Tudi tisti ljudje, ki so v preteklih letih redno plačujejo pripomočke storitve računov in nimajo zaostale najemnine, lahko pride do sporov z družbo za upravljanje. Samo, če veste, kako ohraniti račun za plačilo komunalnih storitev, in se strogo držijo priporočenih nastavitev, lahko računam na vašo zaščito pred goljufivih zahtevkov.
Danes je proces plačila maksimalno poenostavljen in optimiziran. Plin, voda, najem, podatki o porabi električne energije in drugih plačil, vključenih v enem računu, kar bistveno zmanjša količino predelanega papirja. Kljub temu, da je to področje prejela večjo pozornost vlade, vprašanja v zvezi z dejstvi, zakaj ohraniti Kvitki plačani in za koliko časa, da to storite, ne izgubijo svoj pomen.
predpisi in priporočila odvetnikov na okvaro računalnika vprašanje
, redno spreminjanje tarif, ki povzročajo zmedo, nepravičnost štetje center delavci in osnovnih poskusov goljufij privede do dejstva, da je med ohišjem potrošnikov in komunalne storitve in družbo za upravljanje sodnih postopkov. V tem primeru, kot dokaz o pravičnosti so le dokazila, ki potrjuje, da so plin, voda, elektrika in drugih potrošniških izdelkov plačano. Nekateri
babica trmasto obdržati plačano potrdilo, da to ni potrebno narediti v zadnjih 20-25 letih, vendar pa je potrebno upoštevati nekatere nianse:
- Ne predpis ne določa, koliko let morate hraniti potrdilo z opombo ali ček za plačilo položnic, takoZačne veljati zakon o zastaranju zahtevka. Po njegovem mnenju bo zastaranje v sporih tovrstnih poteče po 3 letih od dneva nastanka problema stanja.
- Ta zakon ni ovira za sprejetje ukrepa s strani sodišča, če pa je sodišče napove trenutek, bo odločitev v 100% primerov jih je treba sprejeti v korist storitev za potrošnike.
- se zgodi, da družbe za upravljanje se trudijo, da gre za različne vrste trikov, poskušajo na silo razširiti zastaranje. To je izjemno redko, le v primeru resnične višje sile. Na primer, je družba za upravljanje v celotni sestavi v obdobju treh let, na samotnem otoku, in ni imela priložnosti, da gredo na sodišče za zbiranje dolga na položnic.
Nasvet: Kljub temu, odvetniki priporočamo shranjevanje predplačniške kupone za več kot 5 let, da pomaga pri zaščiti pred nepotrebnimi skrbi. Treba je opozoriti, da imajo vsi prejemki pečate. V nasprotnem primeru je priporočljivo, da gredo na banko in posodobiti potrdilo ali prejeti pismo zavrnitev, navaja izteku zastaralnega roka.
Praktični situacije, ki so kar prilagoditve v ureditev izdaje
Glede na hiter razvoj tehničnega napredka, danes, veliko plačati za plin, elektriko in vodo s pomočjo kreditnih kartic ali e-poslovanje centrov. To prinaša v običajnem postopku njihovega popravka:
- mnenja, da ni nujno, da še naprej podpira prejemkov za obdobje 3 let, je v osnovi moti pri plačevanju s kreditno kartico.Če se organizacija zapre in dostop do podatkov izgine, se bodo pojavili resni problemi s pridobivanjem potrebnih dokumentov. Strokovnjaki priporočajo, da se potrdila o plačilu med letom, in potem iti na banko, da bi dobili izkaze za obdobje in da se znebite nepotrebnih odpadkov. Lastniki osebnega kabineta na spletni strani banke imajo dovolj časa, da takšne izjave natisnejo z elektronskimi znamkami.
- Uporabniki storitev e-trgovine morajo biti še bolj previdni. Po plačilu za lahke, plinske in druge storitve se bo izvedlo, morate samostojno natisniti potrdilo. Naj bo to, saj bo imel vsaj 3 leta.
- Obstaja še eno vedenje, ki lahko poenostavi življenje. To je lahko na začetku vsakega leta, da se udeležijo svojo družbo za upravljanje pridobiti potrdilo, da ima ta organizacija nima terjatve najemnine in drugih kazalnikov.
- posebno pozornost obstoju prejemkov za plačilo komunalnih storitev je treba plačati pri nakupu stanovanja ali dolgoročni najem. V tem primeru smo lahko omejite preglede za 3-5 let, vendar je bolje, da dobijo od dejanj družbe za upravljanje o odsotnosti zahtevkov.
Še en organ, ki lahko zagotovi informacije o statusu naselij, je računovodski center, ki je odgovoren za zaračunavanje potrošnikov. Res je, da so podatki za daljše obdobje ostali le v primeru zaostankov. Toda odsotnost takega je lahko zadosten argument za sodišče. Po drugi strani so te organizacije, ki posredujejo podatke družbam za upravljanje, zato se ne morejo močno razlikovati.
