Bezmeshkovy stofzuiger moet niet alleen krachtig, maar ook stijlvol
INHOUD
- 1 De beste stofzuiger voor thuis: de rating in 2019 door de producenten
- 2 Soorten filtratie hun voordelen en nadelen
- 3 Stofzuiger zonder zak: rangschikking van de beste in 2019 voor kwaliteit en betrouwbaarheid
- 4 De beste modellen van stofzuigers met aquafiltering: Ranking 2019 volgens gebruikersbeoordelingen
- 5 Positieve en negatieve kwaliteit droge stofzuigers van verschillende soorten structuur
- 6 Staande stofzuiger: rangschikking van de beste 2019
- 7 Kleine stofzuiger voor het huis: wat er van de robots zal helpen
- 8 5 beste modellen van stofzuigers: tarief 2019
- 9 om samen te vatten
De beste stofzuiger voor thuis: de rating in 2019 door de producenten
Sprekend over de betrouwbaarheid van de fabrikant plaatsen in de rangschikking kan als volgt worden verdeeld:
- 5e plaats. «Electrolux» (Zweden) - vrij hoge kwaliteit apparaten, maar de consument merkt een lage capaciteit van sommige modellen. Maar volgens opiniepeilingen, de top vijf fabrikant van vallen;
- 4e plaats. «Karcher» (Duitsland) - een bekend merk, niet alleen in Rusland, maar ook in andere landen. Het nadeel kan worden genoemd een kleine selectie van modellen. Deze producent is vooral gespecialiseerd in apparatuur voor het reinigen;
- 3e plaats. Samsung (Korea) - heeft een nogal breed scala van modellen kunt u het apparaat te selecteren voor ieder wat wils. Het enige nadeel - een beetje te duur, te wijten aan de grote populariteit van het merk;
Plus bezmeshkovyh stofzuiger - stofafscheider eenvoud schoon
- 2e plaats. «Zelmer» (Duitsland) - in een breed scala van modellen van deze fabrikant kan worden gevonden instrumenten van elke prijsklasse;
- 1e plaats. «Thomas» (Duitsland) - een bekend merk in de wereld, onderscheidt zich door betrouwbaarheid, een brede prijsklasse en een groot aantal modellen.
Maar wees niet te ontslaan en merken als «Bosch» (Duitsland), «Philips» (Nederland) of «LG» (Korea). Over hen zullen we vandaag spreken. En nu kijken naar de voors en tegens van dergelijke apparaten met verschillende soorten filtering.
Moderne instrumenten tapijten gereinigd, zelfs met hoge stapel, met een vrij goede baan
Soorten filtratie hun voordelen en nadelen
Dergelijke inrichtingen kunnen worden verdeeld in 3 groepen - conventionele stofzuigers met een zak voor het verzamelen van stof of cycloon bezmeshkovye met aquafiltering. Spreken van apparaten met de tas, is het noodzakelijk dat dergelijke modellen te verduidelijken - de vorige eeuw. Echter, vandaag de dag veel van hen geven de voorkeur voor lage kosten en een laag gewicht. Cons apparaten met zakken voor de hand liggende. Onder hen, merken we de noodzaak om periodiek schud het stof, dat is heel lastig.
Ook kunnen dergelijke apparaten die worden geschopt van de stof die gevaarlijk zijn voor mensen met een allergie is. Als geen van de huishouding niet klagen over de aanwezigheid van de ziekte, zoals stofzuigers zijn zeer acceptabel.
BELANGRIJK!(Klik om te zien)
Verwerven beter herbruikbare zakken. Ondanks het feit dat ze nodig hebben om periodiek schudden het praktischer. Met zo veel nieuwe modellen die vandaag beschikbaar zijn, one-off voor bepaalde apparaten kunnen eenvoudig worden uit de productie verwijderd. Hoewel alternatief kan een universele zakken, geschikt voor een verscheidenheid van stofzuigers.
Dergelijke zakken zijn handig en praktisch, hoewel niet schud ze erg leuk
Voors en tegens van bezmeshkovyh of cycloonstofzuigers
Bezmeshkovye of cycloon apparaten werken op het volgende principe. Inlaatlucht gaat van de borstel om de stofafscheider met buizen. Spinning, duwt hij het vuil op de wanden van de plastic stofzak. De lucht wordt gefiltreerd door een fijn filter element en komt, en al het stof op de bodem.
Het belangrijkste voordeel van een dergelijke apparaten is het niet nodig om de zak te schudden (of een nieuwe kopen). Het is voldoende om de stofzak te halen en te schudden, en dan afspoelen met water. Meer gebruikers markeren stijlvol design en de beschikbaarheid van inrichtingen van dit type, een hoog vermogen (tot 2000 W), goede luchtreiniging en een laag geluidsniveau. Maar cycloon apparaten zijn niet zonder nadelen, waaronder - de noodzaak van periodieke vervanging van fijne filters. Deze elementen niet van elkaar verschillen duurzaamheid, vooral in de goedkopere modellen.
Het principe van de werking van de cycloon stofzuiger bezmeshkovogo: Het is vrij eenvoudig
Ook gebruikers let op de opbouw van stof op de buitenkant van de stofzuiger. Dit is te wijten aan het feit dat de statische elektriciteit optreedt tijdens de werking ervan. De rest bezmeshkovye apparaten zijn heel handig.
GOED OM TE WETEN!(Klik om te zien)
Reinigen na elke container, zelfs een kort, zal het reinigen het leven van fijne filters uit te breiden. Als ze worden geblokkeerd, kunnen ze worden schoongemaakt met water, kan deze procedure weerstaan twee of drie keer, waarna de filters nog zal moeten worden vervangen.
Met een dergelijke houding motor bezmeshkovogo apparaat zal niet lang duren
Wat is een stofzuiger met aquafiltering
Dergelijke apparaten zijn in de hogere prijsklasse dan de vorige. In plaats van de gebruikelijke zak of fijnfilter gebruikt men een watercontainer, waardoor vuile lucht passeert. Stof blijft in water en perfect schoon lucht terugstroomt in de kamer. In aanvulling op de kwaliteit van de afgevoerde lucht zuiveren, gebruikers melden dat gehydrateerd, wat goed is voor de gezondheid. Dit is vooral merkbaar in de winter, wanneer de batterij uitdrogen.
Sommige van de nadelen gewezen op de noodzaak om de container te spoelen na elk gebruik, echter, is te verwaarlozen. Als we rekening houden met de feedback, die is beter om een stofzuiger te kopen voor het huis, de meerderheid heeft de neiging om apparaten met aquafiltering, ondanks de hogere kosten en het gewicht (als gevolg van het water tank).
Dus kijkt aquafiltering, die tot 100% van het stof houdt
Stofzuiger zonder zak: rangschikking van de beste in 2019 voor kwaliteit en betrouwbaarheid
Bezmeshkovye stofzuigers kan zijn schoonmaak, Die voegt ongetwijfeld om de functionaliteit van het apparaat. Echter, vandaag zullen we alleen het apparaat voor chemisch reinigen, die veel goedkoper zijn te overwegen. Onder het enorme aantal modellen Tehno.guru redactie koos vijf, verdient de grootste aandacht.
Beoordeeld stofzuigers met cycloonfilter 2019
- vijfde plaats aan de rechterkant gaan we terug de stofzuiger «Polaris PVC 1515". Ondanks de lage kosten en hoge zuigkracht (320 W) bij een lage opgenomen vermogen (1500 W), waarbij model zou een hogere positie innemen, maar het apparaat is uitgerust met een vrij korte kabel (4,5 m) en een korte telescopische buis. Naast het stof verzamelhouder is erg ongemakkelijk;
«Polaris PVC 1515" - in het algemeen, niet slecht, maar veel van de tekortkomingen
- op vierde plaats stofzuiger «Scarlett IS-VC82C03» stevig gevestigd. Zijn prestaties zijn beter dan de laatste deelnemer. Als het stroomverbruik van slechts 1200 watt zuigkracht van 400 watt, dat is heel veel. Het apparaat werkt vrijwel stil, kunt u alleen het geluid van de lucht die door het te horen. Natuurlijk, niet zonder nadelen. Het volume van de houder is zeer klein, slechts 1,1 liter, is de inrichting niet voorzien turboschotkoy. Wanneer het lichaam sterk gemagnetiseerd, trekt stofdeeltjes, soms waargenomen statisch spanningsniveau;
Scarlett IS-VC82C03 ziet er heel futuristisch
- op de derde plaats onze rating - «Midea VCS43C2». Kenmerken zijn op een hoger niveau. Container Capacity - 3 liter. zuigkracht - 400 watt, met deze maatregel geen invloed op de tank gevuld. Het apparaat is compact, met een aantrekkelijk design. Het nadeel is het gebrek aan vermogensbesturing op de behuizing;
- de tweede plaats We geven «Bosch BGS 1U1805». Het apparaat kan strijden om de eerste plaats, echter, vatte de hoge kosten. De voordelen van de stofzuiger "Bosch" stofreservoir toelichting 4 mondstukken in de bodem, een lange voedingskabel (8 m), de stroom regulator en een indicator dat de eigenaar van de volheid informeert container. In het geval van oververhitting van de motor automatische uitschakeling zijn eigen. Nadelen: opnamevermogen - totaal 300 W bij een opgenomen vermogen van 1800 W, een hoog geluidsniveau;
- stofzuiger met container "Samsung SC6573 »en top onze rating. Zuigkracht van 380 W, een controller die direct op het handvat opgelegd, de balg komt indicator. Met een vrij lage kosten van deze stofzuiger met turboschotkoy, die aanzienlijk helpt met het schoonmaken. Afzonderlijk, merken we een drie jaar garantie op het apparaat. Editorial Tehno.guru van mening dat dit de beste stofzuiger, ondanks het feit dat de filters moeten wassen voor de beste prestaties van het apparaat.
"Samsung SC6573» - een uitstekende machine voor thuisgebruik
De beste modellen van stofzuigers met aquafiltering: Ranking 2019 volgens gebruikersbeoordelingen
Voor het gemak, informatie, en de selectie van een stofzuiger voor het huis rating in 2019 te vereenvoudigen, bieden wij om te studeren in tabelvorm.
plaats | model | stroomverbruik | Volume Stofafzuigsysteemen L | gewicht |
1 | Thomas MISTRAL XS | 1700 | 4 | 8 |
2 | Karcher DS 6.000 | 900 | 1,7 | 7,4 |
3 | Zelmer ZVC762ST | 1700 | 1,7 | 8,5 |
4 | Shivaki SVC 1748 | 1800 | 3,8 | 7 |
5 | VITEK VT-1834 | 1800 | 2,5 | 9 |
Positieve en negatieve kwaliteit droge stofzuigers van verschillende soorten structuur
Structureel vergelijkbare apparaten kunnen worden onderverdeeld in drie soorten - de traditionele ballon en verticaal, robots en draadloze apparaten, industriële modellen zonder stofzak. Elk type heeft zijn eigen kenmerken, voor- en nadelen, die we nu bespreken.
Traditionele ballon en een rechtopstaande stofzuiger: rangschikking van de beste 2019
Dit soort stofzuiger (traditioneel) kan een ballon, en verticaal zijn. Probeer te begrijpen hoe ze verschillen. De ballon assemblage - de meest voorkomende vorm van stofzuigers. Dergelijke inrichtingen kunnen gemakkelijk in de schappen van een winkel apparatuur. Hun kosten zijn laag. Deze inrichtingen kunnen compact, hand- of full-size, en ondanks het feit dat ze een andere vorm, het werkingsprincipe daarvan.
De ballon apparaat - deze zijn zeer krachtig en toch goedkoop
Staande stofzuiger - op grotere schaal gebruikt in de Verenigde Staten. Stof verzamelaar van dit type meer dan de ballon, hebben ze een grotere functionaliteit, gemakkelijk te gebruiken. Maar het belangrijkste - het is beter dan de vorige versie, de afgevoerde lucht reinigen en anti-allergenen. Van de minnen - grote omvang, de complexiteit, de hoge prijs. En het geluid van een dergelijke eenheid is te sterk.
Beoordeeld stofzuiger in kwaliteit en betrouwbaarheid in 2019: de traditionele ballon
We zullen niet verstoren van de huidige traditie en vormen de top-5 in tabelvorm. Het zal, samen met de container apparaten en toestellen met zakken. Het feit dat men niet de apparaten kan negeren, zoals een stofzuiger met een zak aan "BOSCH" stof te verzamelen. Hetzelfde geldt voor een stofzuiger met een zak om de "Philips" stof te verzamelen - een merk bekend over de hele wereld.
Model BOSCH BGL32500 met een zak is nog steeds populair
plaats | model | type | stroomverbruik | Zuigkracht, W | gewicht |
1 | POLARIS PVC 2003RI | zakloze | 2000 | 500 | 6,2 |
2 | PHILIPS FC9174 | zak | 2200 | 500 | 6,3 |
3 | PHILIPS PowerPro Compact FC9350 / 01 | zakloze | 1800 | 350 | 4,5 |
4 | GORENJE VC2303RCYIV | zakloze | 2300 | 430 | 4,7 |
5 | BOSCH BGL32500 | zak | 2500 | 300 | 4,3 |
Zoals je kunt zien van rankings van vandaag, oudere apparaten met de tas is niet onderdoen voor de nieuwe bezmeshkovym. Dit moet worden overwogen bij de beslissing Wat is beter om een stofzuiger voor het huis te kiezen of appartement.
Draadloze apparaten en robot stofzuigers: kenmerken modellen
Nuttige informatie! Draadloze stofzuigers compacter, maar om dezelfde reden, ze hebben een kleinere stofafscheider. Ze kunnen echter een belangrijk instrument voor het oogsten voor kleine appartementen worden. ze worden gebruikt voor parket, tapijt, linoleum of het plafond. Omkleed verzoek van het voertuig. Het nadeel is de behoefte aan meer frequent reinigen van de stofafscheider en minder functioneel, maar dit is heel goed mogelijk met elkaar te verzoenen.
Dergelijke robots zijn comfortabel in kleine appartementen, waar oogsten veel tijd niet vereist
Alleen in de rij staan Robotstofzuigers. Deze apparaten zijn in staat om uit het appartement te krijgen zonder de deelname van de eigenaar in een bepaalde ingestelde tijd of op commando. In staat om de lage drempels, schoon tapijten met een dutje te 2-2,5 cm. Bij het vegen is het instrument klaar is automatisch terug naar de "plaats" en staat voor het opladen. Opladen en levensduur van de batterij is afhankelijk van het merk en model van het apparaat. Lage prijs categorie omvat het werk van 40-60 min, hogere - 100-120 minuten.
Industriële stofzuiger zonder stofzak: verschillen tussen binnenlandse
Ondanks het feit dat huishouden en bezmeshkovye bouw stofzuigers werken op een soortgelijk principe, en zelfs gelijkaardig in verschijning, ze presteren verschillende banen. Indien de huishoudelijke apparaat is ontworpen om stof en klein vuil te verwijderen, is de industriële eenheid voor het reinigen van bouwstof, metaalspanen, brick chips. Duurdere modellen kunnen zelfs verbinden met de bron van het vuil in de site. In dit geval hoeft u niet rond het gebied om te wandelen, het verzamelen van fragmenten van baksteen, metaal krullen of zaagsel.
Naast houder huisvuil vasthouden speciaal membraan is dit meestal het HEPA filters. Na elke reiniging van de membraan gewassen, en de container gereinigd. Dit kan gedaan worden zowel in de handleiding en in de automatische modus, maar "machines" zijn veel duurder.
Industriële stofzuigers bezmeshkovye hebben heel veel macht, die hen in staat stelt om stof, glas, ijzer chips en zelfs baksteenfragmenten verzamelen
En nu direct doorgaan met de ratings.
Staande stofzuiger: rangschikking van de beste 2019
Verticale stofzuigers zijn krachtig, maar geven een veel lawaai. Echter, ze hebben veel fans, dus de redactie hebben de meest interessante modellen verzameld in de rangschikking van de verticale bezmeshkovyh apparaten.
plaats | model | stroomverbruik | Zuigkracht, W | gewicht |
1 | Krausen GREEN POWER | 1400 | 350 | 6,2 |
2 | DEXP M-800V | 800 | 175 | 1,8 |
3 | Galaxy GL6254 | 1500 | 300 | 5,5 |
4 | DYSON UP15 kleine bal Multifloor | 850 | 160 | 5,6 |
5 | VITEK VT-8103 | 1800 | 350 | 2,9 |
DYSON UP15 kleine bal Multifloor ziet er origineel
Kleine stofzuiger voor het huis: wat er van de robots zal helpen
Wij bieden u informatie die kan helpen bepalen wat de beste model te leren.
plaats | model | Detectie in de ruimte | Gebruikstijd op batterijen, min | gewicht |
1 | IROBOT Braava 390T | 8 sensoren | 240 | 1,8 |
2 | PHILIPS FC8792 / 01 SmartPro Gemakkelijk | IR sensors | 105 | 2 |
3 | GUTREND JOY 90 Pet | IR-sensoren (28 st.) | 90 | 1,8 |
4 | IBOTO Optic (Wi-Fi) | IR sensors | 60 | 3,2 |
5 | Clever & CLEAN Slim-serie VRpro 01 | sensors | 45 | 0,8 |
IROBOT Braava 390T werkt autonoom tot 2 maal langer dan opladen
Spread batterijen prestaties is groot. Welke draadloze stofzuiger is beter? Rating 2019 zal helpen bij het beantwoorden van deze vraag.
5 beste modellen van stofzuigers: tarief 2019
Beschouw de top vijf bezmeshkovyh stofzuigers, gebaseerd op het advies van de internetgebruikers. Deze ranking is volledig gebaseerd op feedback van eigenaren.
Vijfde plaats - Model FC 8766 van Philips
Een groot aantal mondstukken gebracht Philips FC 8766 naar de vijfde plaats in de rangschikking
Een praktische en handige inrichting waarmee kwaliteit reiniging van alle complexiteit uit te voeren, tot het verwijderen van dierenharen uit het tapijt. Rubberen wiel toe te voegen gemak bij het verplaatsen van de stofzuiger. Zuigkracht laag, slechts 370 W, is er echter een zin dat het 2 maal hoger tijdens bedrijf. Ik ben blij dat er verschillende tips voor meubels. Het enige dat een min kan worden genoemd - is het gewicht.
stroomverbruik | Zuigkracht, W | filtratietype | Kabellengte, m | gewicht |
2100 | 370 | de cycloon | 8 | 5,5 |
Review over Philips FC 8766 modellen
Meer op Otzovik: https://otzovik.com/review_1613527.html
evaluatie editie Tehno.guru: 5,5/10.
Zweedse fabrikant Electrolux het model ZSPC2020
Grootste probleem kan de overname van onderdelen in geval van breuk, kunnen hun prijs vysokaBolshoy probleem van de aankoop van onderdelen in geval van breuk te zijn, de prijs is hoog
Een kwaliteit van het apparaat met een verbruik van 200 watt. Ondanks het feit dat het Zweedse bedrijf, stofzuiger gepromoveerd naar Hongarije, die geen afbreuk doet aan de waarde ervan. Bij reacties, fijn filter is gemonteerd aan de uitlaat, om te gaan met bijna alle deeltjes, zoals pollen, is het belangrijk voor mensen met allergieën. Het geluidsniveau is acceptabel. Het enige nadeel is een veel gewicht genoemd, maar anders geen klachten. Ook dit model brengt een heel kort netsnoer.
stroomverbruik | Zuigkracht, W | filtratietype | Kabellengte, m | gewicht |
2000 | n / d | de cycloon | 6 | 7,2 |
Feedback over het model Electrolux ZSPC2020
Meer op Otzovik: https://otzovik.com/review_4796979.html
evaluatie editie Tehno.guru: 6/10.
De derde plaats - Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro - is het onmogelijk om te laten vallen
Naast kwaliteit van materialen en assemblage, Dyson Cinetic grote bal Animal Pro wil stille werking zonder rendementsverlies, zelfs in die mate van vulling stofafscheider. Handvat telescopisch verstelbare zeer eenvoudig - het slot wordt verwijderd door het indrukken van een knop. Turboschotka vrij goed tapijten verwijdert de vacht van dieren, wat belangrijk is voor velen. Maar buiten dat, het model heeft een interessant ontwerp functie. Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro is onmogelijk te laten vallen aan de ene kant. Zelfs als je het op doel, de stofzuiger zelf terug naar zijn oorspronkelijke positie. Onder de tekortkomingen - de kosten (niet voor de gemiddelde Russische burger) en heel veel gewicht.
stroomverbruik | Zuigkracht, W | filtratietype | Kabellengte, m | gewicht |
700 | 164 | de cycloon | 6,6 | 7,9 |
Beoordeling model Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro
Meer op Otzovik: https://otzovik.com/review_6493639.html
evaluatie editie Tehno.guru: 8,5/10.
Philips FC 9713: een welverdiende tweede plaats
Verdiende de tweede plaats - Philips FC 9713
Philips FC 9713 terecht genoemd beste bezmeshkovym reiniger voor het verwijderen van dierlijk haar uit het tapijt, ongeacht de duur van de paal. Hoogwaardige materialen, goede opbouw-apparaat naar de tweede plaats in onze ranking. Bovendien, de relatief lage kosten en gewicht - klein. Het brengt het lawaai en het gebrek aan macht controle op het handvat. De rest - geen klachten.
stroomverbruik | Zuigkracht, W | filtratietype | Kabellengte, m | gewicht |
2100 | 390 | de cycloon | 7 | 5,5 |
Review over Philips FC 9713 modellen
Meer op Otzovik: https://otzovik.com/review_4712959.html
evaluatie editie Tehno.guru: 9/10.
Bosch BGS 42242: Winnaar versie van de internetgebruikers waardering
Bosch BGS 42242 is ideaal in elk opzicht, recht naar beneden naar de laatste regel ontwerp
Netizens hebben deze bezmeshkovy beste stofzuiger in elk opzicht genoemd, maar in het bijzonder voor mensen met allergieën. Bijna 100% van stof of pollen blijft Hepa filter. Het komt turboschotka, vloermondstuk, tapijten, meubels en spleten. Zeer eenvoudig in gebruik. Het enige nadeel - de kracht regulator is op de zaak en niet op het handvat, maar het is een kleinigheid.
stroomverbruik | Zuigkracht, W | filtratietype | Kabellengte, m | gewicht |
2200 | 300 | de cycloon | 8,5 | 5,8 |
Geef je mening over Bosch BGS 42242 modellen
Meer op Otzovik: https://otzovik.com/review_5143115.html
evaluatie editie Tehno.guru: 10/10.
om samen te vatten
Het kiezen van dit apparaat als een stofzuiger bezmeshkovy moet veel aandacht voor detail zijn. Het is noodzakelijk om dit probleem te benaderen met alle verantwoordelijkheid. Alleen dan kunnen we er zeker van zijn dat de aankoop niet zal teleurstellen na de eerste oogst.
We hopen dat de in het huidige artikel informatie nuttig is geweest bij onze lezers. Indien in de loop van de kennismaking met haar u vragen hebt, vraag hen in de onderstaande discussie. Team Tehno.guru editie zal blij zijn om ze te beantwoorden. Als je ervaring hebt in de aankoop van dergelijke apparatuur, vraag hen om te delen, zal het nuttig zijn om andere lezers. Schrijven, communiceren, vragen. Wij bieden u kijken naar een korte, maar zeer informatieve video.