Kui palju ma hoian kommunaalmakset laekumisi ja miks?

click fraud protection

Isegi need inimesed, kes aastate jooksul regulaarselt maksab kommunaalkulud teenuste arved ja ei ole võlgnevusi üüri, võib olla vaidlused fondivalitseja. Ainult siis, kui sa tead, kuidas hoida maksekviitung kommunaalteenuste ja rangelt kinni soovitatud seadetes saate loota oma kaitset kuritahtlike.

Täna maksmisprotsess on maksimaalselt lihtsustatud ja optimeeritud. Gaas, vesi, rent, tarbitud elektrienergia näitajad ja muud maksed sisalduvad ühes kontol, mis vähendab oluliselt töödeldud väärtpaberite mahtu. Vaatamata sellele, et selles valdkonnas on saanud suurema tähelepanu valitsuse, fakti-, miks hoida Kvitki makstud ja kui kaua seda teha, ei kaota oma tähtsust.

määrusi ja soovitusi advokaadid küsimuses

arvuti rike, regulaarne muutus tariifide, põhjustades segadust, ebaõiglus loendamise keskus töötajate ja elementaarne pettusekatsed kaasa asjaolu, et vahel tarbija eluaseme ja kommunaalteenuste ja fondivalitseja on kohtuvaidlusi. Antud juhul kinnitab tõendusmaterjal õigesti, et vaid gaasi, vee, elektrienergia ja muude tarbekaupade eest on makstud ainult dokumentaalsed tõendid. Mõned

vanaema kangekaelselt hoida makstud saamist, seda ei ole vaja teha viimase 20-25 aasta jooksul, kuid see on vaja arvestada mõningaid nüansse:

  1. nr määrus ei täpsusta, kuidas aastaid pead hoida kättesaamisest koos märkusega või kontrollida makse kommunaalmaksed, niiNõude avalduse aegumistähtaeg jõustub. Tema sõnul lõpeb sellise vaidluse piirangute kehtestamine kolme aasta jooksul alates probleemse olukorra tekkimisest.
  2. See seadus ei ole takistuseks vastu on võetud kohtu poolt, kuid kui kohus kuulutab hetkel otsuse 100% juhtudest võetakse tarbija kasuks teenuseid.
  3. juhtub, et fondivalitsejad üritavad minna teistsugust trikke, püüdes sunniviisiliselt laiendada aegumistähtaegade. See on väga haruldane, ainult tõelise vääramatu jõu korral. Näiteks fondivalitseja kogu koosseisu kolmeks aastaks oli üksikule saarele ja ei olnud võimalust pöörduda kohtusse, et koguda võlga kommunaalmaksed.

Näpunäide. Vaatamata sellele soovitavad advokaadid makstud kupongide säilitamist viie aasta jooksul, et kaitsta end ebavajalike rahutuste eest. Tuleb märkida, et kõigil kviitungitel on tihendid. Vastasel juhul on soovitatav minna pangale ja ajakohastada kviitungit või saata keeldumisleht, viidates aegumistähtaja möödumisele.

Praktiline olukorrad, mis on muudatuste tegemine reguleerimise küsimus

Arvestades kiire tehnika arengut, täna, paljud maksavad gaasi, elektri ja vee abiga krediitkaardid või e-kaubanduse keskused. See toob tavaline protsess korrigeerimist:

  • arvamused, mis ei ole ilmtingimata toetada kviitungeid 3 aastat, on põhimõtteliselt õige makstes krediitkaardiga. Kui organisatsioon sulgeb ja juurdepääs nende andmetele kaob, tekivad tõsised probleemid vajalike dokumentide saamisel. Eksperdid soovitavad hoida kviitungid maksmise aasta jooksul, ja siis minna panka, et saada avaldused ajavahemikuks ja vabaneda tarbetuid jäätmeid. Panga veebisaidil olevate isiklike kabinettide omanikele on piisavalt aega selliste avalduste elektrooniliseks märkimiseks välja trükkida.

  • E-kaubanduse teenuste kasutajad peavad olema veelgi ettevaatlikumad. Pärast kergete, gaaside ja muude teenuste eest tasumist tuleb teil kviitungi eraldi välja printida. Hoidke seda vähemalt kolm aastat.
  • On veel üks käitumine, mis võib lihtsustada elu. Iga aasta alguses võite oma fondivalitseja külastada, et saada toiminguid, mille kohta organisatsioonil ei ole üürinõudeid ja muid näitajaid.
  • erilist tähelepanu olemasolu laekumised maksmise kommunaalteenused tuleks pöörata ostes korteri või pikaajalise üürilepingu. Sellisel juhul saate piirata ennast kontrollidega 3-5 aastaks, kuid on parem saada fondivalitseja sertifikaati nõude puudumise kohta.

Veel üks asutus, mis suudab anda teavet asunduste seisundi kohta, on arvepidamise keskus, mis vastutab tarbijate arveldamise eest. Tõsi, neil on andmed pika aja jooksul jäävad alles võlgnevuste korral. Kuid selle puudumine võib olla kohtule piisav argument. Teisalt on need organisatsioonid, kes esitavad andmeid fondivalitsejatele, nii et nad ei saa lahknevalt erineda.