Vurdering av NPFs i 2016 for pålitelighet og lønnsomhet

click fraud protection

I Russland er det mange ikke-statlige pensjonskasser( NPF).Og valget av en egnet - det er en ansvarlig og vanskelig, er det nødvendig å ta hensyn vurdering av pålitelighet og lønnsomhet NPF Russland 2016 statistikk fra Bank of Russia.

å lette denne oppgaven, har vi utarbeidet en liste over de 10 mest lønnsomme russiske ikke-statlige pensjonskasser. Avkastning fastsettes basert på utlevering av informasjon på den offisielle nettsiden til sentralbanken, og påliteligheten av vurdering er basert på data fra "Expert RA" byrå.

Oppmerksomhet! publisert en oppdatert vurdering NPF Russland i 2017, utarbeidet på de offisielle data om lønnsomheten og verdien av egenkapitalen ved begynnelsen av året.

Innhold:

  • Rangering av private pensjonskasser i 2016
    • 10. NPF «Volga»
    • 9. MNPF CJSC «Big»
    • 8. NPF «Magnit»
    • 7. NPF «Saint-Petersburg»
    • 6. JSC APF «Surgutneftegaz»
    • 5. NPF «Utdanning»
    • 4. NPF «Utdanning og vitenskap»
    • 3. NPF «Ural Financial House»
    • 2. NPF "militær-industrielle Fund»
    • 1. SAFMAR( tidligere European pensjonskasse( AO))
  • Tabell pålitelighetog lønnsomhet NPF Russland 2016

Rangering av private pensjonskasser i 2016

10. NPF «Volga-regionenth »

En av veteranene i pensjonsmarkedet( året 'fødsel' - 1993).Dens bidragsytere er ikke bare enkeltpersoner, men også juridiske enheter. Prosentandelen av gjennomsnittlig årlig avkastning på innskudd er 9,87, og i rangeringen av "Expert RA", er han ikke involvert.

9. MNPF CJSC «Big»

vurdering NPF 2016 fortsetter å "Large pensjonskassen", som dukket opp i 1995.Han tjener nå en eiendel på 500 tusen mennesker, og har en usedvanlig høy pålitelighet rating( A ++).Dette betyr at med en ekstremt høy sannsynlighet for fondet å oppfylle forpliktelser til kunder, selv om de økonomiske forholdene er ugunstige. Utbyttet av "Big" er 10,35%.

8. NPF «Magnit»

«Magnit" - er ikke bare et nettverk av populære butikker, men også navnet på NPF med gjenkjennelig hvit og rød logo. Siden 2009 har han ubegrenset tid lisens fra føderale tjenesten for Financial Markets og gjennomsnittlig avkastning litt overstiger den tidligere medlem topp 10( 10,36%).I pålitelighetsgraderingen deltar ikke.

7. NPF «Saint-Petersburg»

hovedområder av fondet er obligatorisk og frivillig pensjonsforsikring. Han implementerer også staten. Programmet samfinansiering av pensjoner ved å investere pensjonsbeholdningen og øke finansierte delen av arbeidskraft pensjons klienter. Utbyttet er i gjennomsnitt 10,5%.Det er ingen data om pålitelighet.

6. JSC APF «Surgutneftegaz»

eksistert siden 1995 pensjonskasse. Rating 2016 han supplert med gode resultater og utbytte( 10,5%) og pålitelighet( topp rating A ++).En av de "rike" i russiske eiendeler i en av de viktigste indikatorene for alle NPF - volumet av pensjonsbeholdningen( aktiva 15 349 000 rubler. .).

5. NPF «Utdanning»

Åpen for enkeltpersoner og juridiske enheter, og har kontorer i 13 russiske regioner. Det tilbyr en av de tre ordningene med definerte bidrag til pensjon: solidarisk for betaling i perioden fra 2 til 30 år eller livslang fordel. Avkastning per år i gjennomsnitt - 10.99%.Sikkerhet Rangeringen er i status som "trukket", betyr det at NPF ikke ønsker å oppdatere sine indekser.

4. NPF «Undervisning og vitenskap»

fondet implementerer tilstand. Programmet samfinansiering pensjoner, tilbyr tjenester for etablering og styring av den finansierte delen av pensjonen og frivillig pensjonsforsikring. Statistikk over Russland Innskudd avkastning - 11,08% pålitelighet vurdering - A( høy).

3. NPF «Ural Financial House»

1 europeiske pensjonsfondet( AO) A ++ 12,43
2 NPF "Military-Industrial Fund» En 11.94
3 NPF «Ural Financial House» - 11.38
4 NPF «Undervisning og vitenskap» En 11,08
5 NPF Utdanning kalte 10.99
6 JSC NPF Surgutneftegaz A ++ 10,5
7 NPF «Saint-Petersburg» - 10,5
8 NPF «Magnit» - 10.36
9 ZAO MNPF Big A ++ 10.35
10 NPF «Volga» - 9,87
11 APF SberFond Sunny Beach( RESO) + 9,85
12 RNPF "SIBERIAN SBERFOND» - 9,63
13 ZAO Orenburg NPF Trust trukket 9,61
14 NPF OPK - 9,56
15 NPF Trust A + 9,35
16 NPF "Sosial utvikling» - 9,24
17 MNPF"AKVILON» - 9.23
18 NPF Lukoil-Garant trukket 8,86
19 NPF "Social verden» - 8,69
20 NPF GAZFOND A ++ 8,54
21 NPF "Volga-Capital» A + 8,53
22 NPF"REGIONFOND» - 8,48
23 NPF "Hefaistos» - 8.45
24 JSC NPF National A ++ 8,22
25 NPF "Den første russiske Pensjonskasse» En 8,16
26 APF Neftegarant A ++ 8,13
27 APF Stalfond A + 8,08
28 APF Vladimir A ++ 8,01
29 NPF elektrisitet trekkes 7,95
30 JSC NPF Transneft trekkes 7,83
31 NPF "Mechel-Fund» - 7,83
32 NPF Uralsib A + 7,82
33 NPF Telecom-Soyuz trukket 7,6
34 KIT Finans JSC NPF A ++ 7,57
35 NPF "Samtykke» trukket 7,56
36 JSC NPF VTB A ++ 7,53
37 NPF Promagrofond A ++ 7,36
38 APF Sberbank A ++ 7,17
39 APF "sønLife.. Pension » trukket 6,77
40 NPF Heritage - 6,76
41 NPF" Empire » - 6.62
42 NPF" Atomgarant » A ++ 6,6
43 Khanty-Mansiysk NPF A + 6,56
44 APF SAFMAR(Raiffeisen) A ++ 6,45
45 NPF "riktige» - 6
46 NPF "pensjon-Invest» - 5,88
46 PPF "UGMK - Perspective» - 5,75
48 JSC NPF "Alliance» A + 5,3
49 NPF "VNIIEF - Garant» - 5,3
50 NPF første Statens pensjonskasse C ++ 2,97
Nr. Betegnelse Pålitelighet
RA Expert
Utbytte,%

Fra begynnelsen var det kjent som Parma, og i 2007 ble det omdøpt til Urals Financial House. En forsiktig investeringspolitikk og høy lønnsomhet( 11,38%) gjør dette fondet en av de beste i Russland. I pålitelighetsgraderingen deltar ikke.

2. NPF "Defense Industry Fund"

Gjennomfører en konservativ investeringspolitikk. Klientfondene investeres mer i obligasjoner, verdipapirer og aksjer. Har høy pålitelighet vurdering( A) og en stor årlig lønnsomhet( 11,94%).

1. SAFMAR( tidligere europeisk pensjonsfond AS)

leder de beste midlene i Russland. Ubetinget favoritt på lønnsomhet - 12,43% og har 1 sted for pålitelighet( A ++).I siste kvartal 2015 var volumet av pensjonsbesparelser på fondet 57,7 milliarder rubler. Basert på resultatene fra arbeid for 2009-2014, har pensjonsoppkjøpene i fondets kunder blitt doblet.

Pålitelighet og lønnsomhetstabell for NPF i Russland 2016

" A ++ " - Høyeste grad av pålitelighet;
" A + " - Høy grad av pålitelighet;
" A " - Normal pålitelighet;
" С ++ " - Lavt nivå på pålitelighet;
«-» - Rangeringen er ikke tildelt av byrået;
" tilbakekalt " - data ikke oppdatert.