- Hva er de forskjellige typer teknologi for oppvarming av vann?
- Fordeler og ulemper ved gass kolonner
- Fordeler og ulemper med elektriske varmtvannsberedere
- Hvordan velge mellom kjelen og gasskolonne?
De siste årene har private hus og leiligheter blitt mer og mer aktive og har blitt utstyrt med individuelle kilder til varmtvannsforsyning. Derfor begynte et slikt konsept som en sentralisert tilførsel av varmt vann å gradvis skifte til bakgrunnen. Mange er enige om at det er mye mer praktisk og mer lønnsomt å ha din egen vannvarmer. På grunn av denne enheten kan du selvstendig overvåke de økonomiske kostnadene til verktøy og etter eget skjønn for å avhende gratis midler. I denne artikkelen vil vi se på ganske populært i dag bekymring for mange som ikke kan bestemme noe som er bedre - gass varmtvannsbereder eller kjele. Det viktigste er å forstå fordelene og ulempene ved disse to alternativene for oppvarming av vann.
til innholdet ↑Hva er de forskjellige typer teknologi for oppvarming av vann?
I dag er det to typer av høy kvalitet på varmtvannsberedere, som skiller seg fra hverandre på prinsippet arbeid: lagring og momentant.
Viktig! Begge alternativene antar samtidig bruk av to energibærere, det vil si elektrisitet og naturgass.
Hvis du kompilerer dem i en liste, så vil det se slik ut.
- Gass kolonner. De konkurrerer kontinuerlig med elektriske vannvarmere, slik at forbrukerne prøver å finne ut hva som er best - en kolonne eller en kjele. Så, gass kolonner er enheter som direkte varmer rennet vann i varmeveksleren ved hjelp av en brenner flamme. På grunn av dette får vi varmt vann nesten umiddelbart, så snart vi åpner kranen.
- Kumulative elektriske varmtvannsberedere - i folket kalles de kjeler. De fungerer som følger: Tanken er fylt med kaldt vann, og så blir det gradvis oppvarmet av innebygde varmeelementer. Derfor er det ikke lurt å åpne springen med varmt vann til det varmes opp til minst 40 grader, og dette krever minst 2 timer. Hvis vannet ikke er nådd, men har nådd den ønskede temperatur av oppvarming, idet anordningen bare holder den på riktig nivå, slik at varmeelementene blir periodisk kobles inn og ut.
- Gassoppvarmere. Viste disse enhetene på markedet sist, trolig derfor, og ikke for populært blant forbrukerne. De representerer noe mellom den elektriske kjelen og gass-kolonnen. Det vil si at vannet blir oppvarmet med gass, og de arbeider med kjeleprinsippet.
- Flow-through elektriske installasjoner. Ifølge operasjonsprinsippet ligner de på gass kolonner, men bare i stedet for gass bruker de elektrisitet. Det er nesten umulig å møte en slik enhet i et privat hus. Faktum er at slike ovner er for kraftige, og ikke alle hus er i stand til å motstå slike elektriske stress.
Fordeler og ulemper ved gasskolonner
trygt svare på spørsmålet, hva er bedre - gass eller elektrisk varmtvannsbereder, bør du vurdere begge alternativer i mer detalj og bli kjent med sine positive og negative sider.
fordelene med moderne gasskolonner:
- evne til ubestemt tid gi selv de største huset med varmt vann.
- Oppvarming av vannet starter umiddelbart etter at ventilen er åpnet, og brenneren vil fungere til ventilen lukkes.
- Moderne enheter er utstyrt med et elektronisk styringssystem, slik at vanntrykket ikke påvirker temperaturen på oppvarmingen.
- Kompakt størrelse, slik at du kan installere enheten selv i det minste kjøkkenet.
- Høyt nivå på pålitelighet og ingen komplikasjoner ved reparasjon.
Ulemper med gassinnretninger:
- For plagsom installasjonsprosess i kolonnen, som krever finansielle investeringer. Det er ikke bare nødvendig å utarbeide et prosjekt, men også å koordinere det, og først etter det å installere og koble enheten. I tillegg må selve enheten være nødvendigvis lisensiert.
- Obligatorisk tilstedeværelse av tilførsel og eksosventilasjon og skorstein.
- Trenger du å bestemme nivået på gass og vanntrykk.
- Når det gjelder effektivitet, de vesentlig mister kjelen, fordi dens effektivitet ikke overstiger 92%, og så mye elektriske varmeovner 98-99%.
Viktig! Fortsatt trenger å ta hensyn til det faktum at i de fleste byer i vinter vanntemperaturen ved innløpet til er lav nok, slik at selv de mektigste geysir ikke kan varme det til ønsket temperatur.
til innhold ↑Fordeler og ulemper med elektriske varmtvannsberedere
Vi fortsetter å lete etter et svar på spørsmålet om hva som er bedre - varmtvannsbereder eller gass varmeapparatet, og nå var det begynnelsen av kjeler. Vi lærer hvorfor de fleste forbrukere foretrekker dem.
Fordeler med elektriske varmtvannsberedere:
- Lett å installere, krever koordinering og involvering av representanter for organisasjoner av spesiell kraft.
- Ikke behov for tilstedeværelse av ventilasjon og skorstein.
- Ingen avhengighet av temperatur og vanntrykk i fellesnettverket.
- Effektivitet opptil 99%.
- Muligheten til å gi en stor strøm av varmt vann.
- I moderne kjeler kommer varmeelementer ikke i kontakt med vann, som de ikke er dekket av med skum.
Ulemper med elektriske kjeler:
- Begrenset vannvolum ved utløpet.
- Behovet for å vente flere timer før oppvarming av neste del av vann.
- Hvis du velger feil kapasitet på tanken, vil den ofte kjøre kaldt vann.
Viktig! Kjelen tar opp mye plass, og selv de mest flate modellene regnes som store. Selv for en familie bestående av tre personer, vil det ta minst 80 liter vann.
til innholdet ↑Hvordan velge mellom en kjele og en gass kolonne?
Før endelig bestemme selv og bestemme hvilken som er bedre - gass varmtvannsbereder eller kjele, er det nødvendig å ta hensyn til en rekke nyanser:
- Akkumulert gassvarmere anses å være svært lovende, fordi oppvarming av hele volumet av vann i tanken utføres i to ganger raskere enn i elektriske apparater. I tillegg er de ikke i det hele tatt avhengig av vanntrykk, de er i stand til å produsere en stor mengde varmt vann.
Viktig! Selvfølgelig, hvis huset er ingen gasstilførselen eller det er en lav grense på forbruket av elektrisitet, så er det enda kan være tale om noen valg.
- Med hensyn til bekvemmelighet, unike vinnende gass kolonner, men deres installasjon flyr i en betydelig penny.
- Når det gjelder kostnad og enkel installasjon, vinner kjelen selvfølgelig.
Rettigheten til det endelige valget avhenger direkte av et stort antall faktorer. Det er entydig å si at en enhet ikke kan være 100% bedre. Og hvis huset ditt er kjelen med høye kraftreserver, er det bedre å gi preferanse til kjelen med indirekte oppvarming av vann. Slike ovner kombinerer et stort antall fordeler og har praktisk talt ingen ulemper.