Kisa, povej mi kot umetnica umetniku... Se spomniš, kaj se je zgodilo potem? Seveda je smešno, vendar se udeleženci nekaterih priljubljenih projektov o popravilih niso smejali in niso skrivali čustev. In veste, kaj je zanimivo? Le zvezdniški člani so si upali izraziti svoje nezadovoljstvo, ali pa morda reakcija drugih preprosto ni bila prikazana? In stvar je v tem, da take programe vodijo proizvajalci, ker naročajo oglaševanje. Tu je nekaj ilustrativnih primerov takega neuspeha.
Preberite v članku
- 1 Brezplačen sir v pasti za miško ali kdo plača te smeti?
- 2 Olga Mashnaya: to zagotovo ni moja barva
- 3 Irina Muravyova: zakaj je tako malo prostora?
- 4 Česa ni mogoče citirati od Vitalija Gogunskega
- 5 Larisa Guzeeva: kuhinja je kot pogrebna dvorana
- 6 Naj oblikovalec pogleda
Brezplačen sir v pasti za miško ali kdo plača te smeti?
Navadni ljudje, ki so glavni gledalci tovrstnih programov, naivno zavidajo udeležencem projektov. Kljub temu - navsezadnje iz najbolj navadnih stanovanj tam delajo "sladkarije", pa tudi tako opisujejo kakovost vseh materialov, kar preprosto diha.
Medtem tisti, ki so si upali po programu deliti svoje vtise, trdijo, da pohištvo ne zdrži nobene kritike. Je poceni in se tako hitro pokvari, da lastniki nove notranjosti nimajo časa za resnično uporabo. In kar je najpomembneje, lahko lastniki stanovanj, čeprav prejmejo eno popravljeno sobo, v zameno izgubijo veliko več. Prisiljeni so za mesec ali mesec in pol zapustiti hišo ali stanovanje, medtem ko graditelji neusmiljeno uničujejo vse ostale prostore. Na primer, Ravshans in Jamuds sta uničila tla v hiši in vso dekoracijo v savni ter celo razbila tuš kabino udeležencem enega projekta dacha answer, kjer so na dvorišču zgradili gazebo. Težko si je predstavljati, kaj se je tam zgodilo, ko so bile kamere izklopljene. Tako stroški lastnikov stanovanj komaj upravičujejo prenovo.
A organizatorji šova ne zaostajajo. Vsaka omemba proizvajalca ali prodajnega mesta je plačana v milijonih, ta sredstva pa več kot poplačajo samo popravilo in projektu prinesejo soliden dobiček.
Olga Mashnaya: to zagotovo ni moja barva
Zvezdnik mornarja, ki je vstopil v stanovanje, je pozabil na kamero. Očitno že dolgo ni doživela takega šoka.
Njen sin se je po svojih najboljših močeh trudil rešiti situacijo. Očitno je bil on tisti, ki je mojo mamo prepričal v drzen eksperiment s televizijskim projektom.
Na steno je bilo dvignjeno ogledalo, katerega oblikovalska zamisel je bila izposojena pri Aztekih, oblikovanje pa je zaključil umetni kamin, zgrajen je bil v ozkem delu prostora.
Voditeljica ni skrivala razočaranja: "To ni moja barva", in to je bilo milo rečeno.
Irina Muravyova: zakaj je tako malo prostora?
Vsi, ki so gledali to vprašanje stanovanjskega vprašanja, so opazili inteligenco družinskega para, ki se je občutljivo odzval na naslednjo oblikovalsko "mojstrovino".
Oblikovalec se je domislil čudne ideje, da bi strop okrasil z laminatom za tla, zaradi česar se je kuhinja z visokimi stropi zdela nizka in temna. Poleg tega so bile stene popločane, kot da bi šlo za kopališče.
Organizatorji projekta so se odpravili na srečanje z zvezdniškim udeležencem in nato preuredili kuhinjo ob upoštevanju želja voditeljice.
Česa ni mogoče citirati od Vitalija Gogunskega
Zdi se: ugajati odraslim je težko, vendar so otroci lažji kot kdaj koli prej. A ne male princeske, ki nosijo priimek slavnega igralca iz "Univerza".
Dejansko je iz nekega razloga program, ki je zahteval poštena popravila, zgradil sobo za deklico, kot za otroka, s primitivnim pohištvom in svetlo roza toni. Očitno oblikovalci programa malo vedo o značaju sodobnih deklet.
Poleg tega so "pošteni serviserji" iz okrožja v sobi iz neznanega razloga zavrgli drage okvirje z blagovno znamko in jih zamenjali s poceni kitajskimi. Ni presenetljivo, da sta se glava družine in njegova žena zavrnila sodelovanje v finalu programa in se pretvarjala, da jim je vse všeč.
Larisa Guzeeva: kuhinja je kot pogrebna dvorana
Priljubljena igralka in televizijska voditeljica je prenovo kuhinje zaupala televizijskemu projektu z edino prošnjo: naj v njej ostane enako udobje.
Moramo se pokloniti inteligenci voditeljice, bila je rahlo presenečena nad spremembami, a po njenem odzivu je bilo lahko razumeti, da ne vidi, kaj hoče.
Kombinacija lila, črne in temnega pohištva z izrezljanimi elementi je drag in očitno neuspešen projekt.
Naj oblikovalec pogleda
Toda Evgeny Katchalov je postal zvezda tik po programu. Brutalni moški je prosil, naj v spalnici odraža svoj značaj.
Junak ni bil sramežljiv in to ni presenetljivo. Spalnica je bila oblepljena z divjimi temnimi ozadji s cvetličnimi okraski, iz nekega razloga so namestili palme in poleg tega naredili predel iz gradnikov.
Oblikovalec junaku iz varnostnih razlogov ni bil prikazan.
In tukaj je isto vprašanje odgovora na dacha, v katerem so lastniki na dvorišču med potjo zgradili gazebo in tako praktično uničili hišo. In sam gazebo je zelo dvomljiv: kdo bo postavil strukturo z belimi tlemi na dvorišče?
Katere epizode tovrstnih programov so pri vas povzročile dvoumen odziv? O tem pišite v komentarjih!
