Jo bedre å dekke taket på huset?

Innhold:
  • Velg taket: utvalgskriteriene
  • Basic klassifisering
  • Ondulin eller evroshifer
  • Tradisjonell skifer fliser
  • Profilerte
  • Tetting eller tank tak

er enige om at alle ønsker å ha en sikker og holdbar ly. Et viktig og veldig hovedstadium i byggingen av huset er oppføring av konstruksjonen og belegget med passende materiale. I tillegg til utmerket ytelse, må taket ha et utmerket utseende. La oss finne ut hva som er bedre å dekke taket på huset, hva er fordelene med denne eller dekning.

til innholdet ↑

Velg taket: utvalgskriteriene

Fastsettelse av byggemateriale for taket - det er en svært viktig beslutning som bør nærmet seg forsiktig og bevisst, fordi taket - det er ikke tapet, rett og slett fordi det ikke kan erstattes. Tekniske parametere spiller en spesiell rolle her.

Så hva er bedre å dekke taket? I det første sted, avdekker felles kjennetegn, som må være i samsvar med ethvert taktekkingsmateriale:

  1. belegg bør ikke gi etter for virkningen av ultrafiolette stråler.
  2. Det er trygt å tolerere kritiske temperaturer: høye varme dager, ekstremt lave - i vinterfrost. Reagerer heller ikke på plutselige endringer.
  3. Absolutt tetthet. Under ingen omstendigheter skal taket lekke.
  4. Høy styrke.
  5. Lang levetid på belegget.
  6. Ukontrollert påvirkning av eksterne faktorer: mekanisk påvirkning, forurensning, fuktighet, værfenomener.
  7. Brannmotstand. Selvfølgelig utelukker vi alle forekomsten av force majeure situasjoner, men det er bedre å være rolig og trygg på takets kvalitet.

bedre dekke taket av huset, at resultatet vil glede deg med sin opptreden, hvilke egenskaper må vurderes under installasjonen? Fra dette synspunktet kan utvalgskriteriene være slike egenskaper:

  • Materialets farge og dens form.

Viktig! Vi anbefaler deg å velge et slikt belegg, slik at fasaden og taket blir visuelt sett harmonisk i slutten.

  • Takvekt. Denne faktoren er ekstremt viktig, da raftersystemet må tåle overflaten av belegget.
  • Når du velger, ta hensyn til takets vinkel.
  • Vurder kompleksiteten i installasjonsarbeidet, samt mulig reparasjon av belegget i fremtiden.
  • Prisen på materialet. I budsjettet er det nødvendig å legge kostnadene ved å installere taket, dersom arbeidet utføres av spesialister.
  • Utseendet på taket - bør matche dine smakpreferanser og den tekniske siden - kravene.
til innholdet ↑

Basic klassifisering i beslutningsprosessen, jo bedre å dekke taket av huset, vil du komme godt detaljert klassifisering av belegg på ulike kriterier.

Følgende taktyper preges av installasjonsmetoden:

  • Roll. Slike materialer refereres til økonomiklasset dekselet.

Viktig! Optimal bruk av tak med hellingsvinkel i området 0-30 grader. Et eksempel på et rullebelegg er takmateriale. & Lt;

  • -ark. Med dette materialet er det praktisk og raskt å dekke taket på et stort område. Dette skjemaet inneholder: skifer, metall, profilert.
  • Mastikk. Dette er en egen type belegg laget av polymermateriale.
  • Single. Behandlingen av belegget består av et stort antall individuelle elementer. Takmateriale av denne typen er preget av et presentert utseende og utmerket kvalitet. Et levende eksempel er alle slags helvetesild.

I tillegg er takmaterialet klassifisert som følger:

  1. Etter stiftelsens type. Deres utvalg er flott, det kan være metall, glassfiber, papp, asbestcement.
  2. Ved formen av beskyttelseslaget. En polymervariant av belegget utmerker seg, metallisert, mineral og andre.
  3. Ifølge materialets konsistens - grovt eller fint kornet tak, skifer, pulverisert.
  4. Avhengig av typen av bindemidlet, er det polymere og bituminøst taktekkings, så vel som et alternativ, å kombinere de to stoffene.

Og videre vil vi mer spesifikt fokusere på hvilket materiale det er bedre å dekke taket på huset. Først av alt, er vi interessert i fordeler og ulemper ved hver type tak.

til innholdet ↑

Ondulin eller Euroshield

La oss starte med et ganske godt kjent materiale kalt ondulin. Den er basert på komprimert papp, impregnert med bitumen, noe som indikerer produktets miljøvennlighet.

Viktig! Vil tjene denne typen belegg i opptil 50 år.

Plusser:

  1. Vannmotstand.
  2. Brenner ikke under påvirkning av ultrafiolett.
  3. demokratisk pris.
  4. Lett vekt.
  5. Enkel og rask installasjon på grunn av materialets fleksibilitet og god duktilitet.
  6. Ondulin er ikke utsatt for korrosjon, så vel som utseendet og spredningen av sopp, mugg, er ikke redd for skadedyr.
  7. Ulike farger og nyanser av materialet.
  8. Utmerkede lyd- og varmeisolasjonsegenskaper på dette taket.

Cons:

  1. Brannfare. Ved temperaturer over 230 grader antenner belegget.
  2. Tåler ikke plutselige og alvorlige temperaturendringer. I tillegg, under betingelser med direkte varme stråler, blir ondulin smeltbar, og i alvorlig frost blir den sprø.
  3. Lav styrke. Over tid er overflaten sprukket, som noe belegg fra bitumen.
  4. Støy. I regnet, og til og med med hagl, blir det hørt buzz i huset.

Viktig! Den gjelder ikke for tak med stor skråning.

til innhold ↑

Tradisjonell skifer

Dette materialet er kjent for alle. Grå bølgete skiferplater, sannsynligvis alle så.Og hvis det er et spørsmål, er det bedre å dekke et tak, er det umulig å passere denne varianten.

Viktig! Skiferlivet er ikke over 40 år.

Store ark av dette materialet har en bølgete overflate. Lag skifer fra asbest-sement-løsningen.

Plusser:

  1. Brannsikkerhet. Materialet i seg selv brenner ikke, men det brister under en brann.
  2. Lang levetid.
  3. Ikke mottakelig for mekanisk påvirkning.
  4. Holdbar og solid. Slate er i stand til å tåle vekten av en voksen, samt akkumulerte lag med snø om vinteren.
  5. Ikke vær redd for takets temperaturendringer.
  6. Vanntett.
  7. Huset hører ikke støy fra regnet.
  8. Enkel installasjon. Det viktigste er at prosessen skal gjøres nøye. I tillegg til enkel installasjon, er skiferbelegget gjenstand for lokal reparasjon om nødvendig. Det er lettere å erstatte ett ark enn hele takflaten.
  9. Moderne skifer kan males i hvilken som helst farge. Dette forbedrer utseendet, øker materialets holdbarhet.
  10. Lav pris.

Cons:

  1. Økt brittleness. Ark kan sprekke under transport eller behandling.
  2. Etter en viss periode begynner kantene å smuldre.
  3. Ark som ligger i den skyggefulle delen av taket, kan dekkes med mos eller lav.

Viktig! Før du kjøper, nøye inspisere og vurdere tilstanden til arkene. På overflaten deres bør ikke være bukser, sprekker. Kanten av skifer bør ikke ha bunter, men må være helt jevn.

til innhold ↑

Fliser

Også ganske populært byggemateriale for takbehandling. Det er viktig å vite at helvetesildene er av flere slag. Hvilket materiale er bedre å dekke taket av huset, basert på typen materiale?

Fleksibel taktekking eller bituminøse helvedesild

Et slikt tak oppfyller alle tekniske krav, det har gode muligheter når det gjelder valg av nyanser og former for belegg. Det er myke helvedesild som gjør det mulig å skape fantastiske og noen ganger fantastiske tak av hus.

Dette belegget er laget i form av forskjellige former for glassull med bitumen påført den, på toppen av hvilken et dekorativt lag av mineralsk smul, steinpulver eller granulat fra basalt påføres.

Pros:
  • Enkel og praktisk installasjon. Et slikt tak kan legges uavhengig, noe som gjør at du kan spare på materielle midler.
  • Utmerket lydisolering, som sparer deg for lyden av regn på taket.
  • Vannmotstand.
  • Flisen er ikke redd for solens ultrafiolette.
  • Tåler ganske betydelig belastning.
  • Høy grad av slitestyrke.
  • Miljøvennlig og hygienisk materiale. På flisen er det ikke dannet mugg, mos.
  • Termisk isolasjon.

Viktig! Bitumen helvetesild er svært effektivt plassert på et tak, hvoretter en stue ligger umiddelbart.

  • En liten vekt av elementene, den tillatte massen av belegget som helhet.
  • Holdbarhet av mykt taktekking. Det vil vare deg minst 20 år.
  • Støtmotstand Ingen grad eller steiner eller store grener kan skade belegget.
Cons:
  • Denne flisen brukes ikke på tak, hvis helling er mindre enn 12 grader.
  • Anerkelig pris.
  • Permanent pleie. Et tørt tak krever regelmessig rengjøring av blader, grener og annet rusk fra taket.

Naturlig helvetesild

Det bedre å dekke taket, som ikke naturlig og tidsbestemt materiale. Denne typen taktekking har vært brukt i lang tid, og moderne teknologier har bare forbedret ytelsen.

Viktig! Grunnlaget for det keramiske belegg er leire, slik at materialet er miljøvennlig og trygt. Fordeler:

  • Den viktigste og veiledende egenskapen til et slikt tak er dens ikke-konkurransedyktige holdbarhet - 50-100 år.
  • Keramisk taktekking er ikke redd for mange eksterne miljøeffekter: fuktighet, lave og høye temperaturer, ultrafiolett.
  • Holdbarhet.
  • Mulighet for lokal reparasjon.
  • Presentert utseende, dette taket ser utrolig stilig ut.

Viktig! For tiden er taket av naturlige fliser et meget prestisjetaket tak.

  • Lyd og varmeisolasjon.
  • Fravær av elektrisk ledningsevne.
  • Flameproof materiale.

Cons:

  1. Høy pris. Derfor er dette materialet brukt til å utstyre takene til dyre hytter og hus.
  2. Vanskelig å installere. Fliser er et tak, og i motsetning til rulle- eller arkarter, tar det mer tid å ligge.
  3. Stor masse. Teglens materielle vekt pålegger de tilsvarende kravene på takets bærestrukturer.
  4. Frihet på grunn av betydelig mekanisk stress.

Viktig! En annen type naturlig fliser er materialet på sement-sandig basis. Egenskapene til dette belegget er svært lik keramikk, men på grunn av brittleness i ferd med levering, så vel som solen brenner, er prisen på et slikt tak mye lavere.

Metallfliser

Å stille et vanskelig valg, desto bedre å dekke taket på huset, vær oppmerksom på dette alternativet.

Viktig! Fremstilling av metallplater av galvanisert stål, som nødvendigvis er dekket med et korrosjonsmiddel.

Produsenter lager ark i form av helvetesild.

Plusser:

  1. Installasjonen av arkmaterialet er enkelt og praktisk.
  2. Fuktmotstand.
  3. Anstendig levetid på ca. 50 år.
  4. Ikke redd for sollys, brenner ikke.
  5. Liten vekt, noe som ikke krever ytterligere forsterkning av bærende konstruksjoner.
  6. Ekstern estetikk. Fra det fjerne vil taket på huset ditt se ut som naturlig helvetesild.
  7. Rimelig pris.
  8. Bredt utvalg av farger.
  9. Økt styrke til mekaniske og værende effekter.

Cons

Ulempene ved et slikt tak skyldes først og fremst selve materialet, det vil si.metall. Derfor er de som følger:

  1. Merkbart støynivå.Et slag på regn på et slikt tak vil du høre tydelig.
  2. Metaller gir lett varme, så det er nødvendig med termisk isolasjon.
  3. Korrosjon kan oppstå hvis belegget er skadet.
  4. Fornuftig materialeforbruk under installasjon.
  5. Ikke egnet for hus med flatt tak eller en liten skråning.
til innholdsfortegnelsen ↑

Profilerte

I prosessen med å velge hvilket materiale som er bedre å dekke taket på huset, stopper mange på denne metoden. I en viss grad er bølgepapp sammenlignet med metall. De er forenet av:

  • Base - galvanisert stål.
  • Samme monteringsteknologi.
  • Driftsbetingelser for

Viktig! Forskellen på bølgepapp er i bredere ark, så vel som i profilens variasjon: U-formet, trapesformet, avrundet.

Fordeler:

  1. Enkel installasjon.
  2. Lett vekt.
  3. Styrke og holdbarhet.
  4. Lav pris.
  5. Sortiment av farger.
  6. Hyggelig utseende.

Ulempene er:

  1. Seiling. Hva betyr dette? Sterk vind eller en orkan kan rive av det bølgende taket.
  2. Ekstra damp- og varmeisolering er nødvendig.
  3. Som i tilfelle av metall, utmerket lydoverføring og merkbar støy under regnet.
  4. Kontroller skade på overflaten av arkene, da selv små riper vil føre til korrosjon av materialet.
til innholdet ↑

Mastikk eller lastetak

En moderne måte å klargjøre takdekket på er et lasttak. Kjernen i teknologien er som følger:

  • En polymerfilm påføres på et betong- eller treunderlag.
  • Etter herding dannes et sterkt belegg med en monolitisk struktur.

Pros av

De positive sidene av dette takmaterialet er:

  1. Monolitisk belegg. I dette tilfellet er det ingen ledd og sømmer på takflaten som øker dens tetthet.
  2. Mulighet for å motstå temperaturendringer fra -40 til +100 grader Celsius.
  3. Unservervised av ultrafiolett stråling.
  4. Lettvektsbelegg.
  5. Longevity. Levetiden vil ikke være mindre enn 15 år, og et høyverdig belegg med riktig drift
  6. Ikke forfall og kan ikke korroderes.

Ulemper:

  1. Høy pris.
  2. Ikke egnet for tak med en hellingsvinkel på mer enn 25 grader.
  3. Installasjonen gjøres best ved hjelp av spesialistene.

Med informasjon om typer takmateriale, deres fordeler og ulemper, vil det være lettere for deg å bestemme hvordan du best skal dekke taket på huset. Det rike valget gjør det mulig å realisere noen designplaner for taket, det viktigste er at det skal være av høy kvalitet og lang service.