Utvidet polystyren eller mineralull, som er det beste valget for varmeisolasjon?

Det moderne markedet for varmeisoleringsprodukter er rikt på sortiment. Noen av de mest populære materialene er imidlertid ekspandert polystyren og mineralull.

Dette begrunnes ikke bare med en lav varmeledningskoeffisient og, som en konsekvens, en utmerket evne til å lagre varme, men også demokratiske kostnader, takket være at begge materialene forblir etterspurt i lang tid.

Men når du kjøper, må du fortsatt bestemme deg, for du må kjøpe en ting. Men siden begge materialene har lignende egenskaper, er dette ikke så lett å gjøre.

Derfor bestemte vi oss for å hjelpe deg med å finne et svar på spørsmålet om hvilket som er bedre: utvidet polystyren eller mineralull og har samlet omfattende informasjon om begge materialene.

Hva er ekspandert polystyren: fordeler og ulemper med materialet

Utvidet polystyren består stort sett av luft. Andelen av innholdet når 98. Og bare 2% av materialet består av styren, inn i granulatene som luft, som følge av skumming, kommer inn.

På grunn av dette høye bobleinnholdet har ekspandert polystyren gode varmeisoleringsegenskaper. Tross alt vet mange at et luftgap er en ideell varmeisolator.

Det ferdige materialet formes til ark med geometrisk korrekt form. Tykkelsen og lineære dimensjoner kan være forskjellige. Standardmål er 1 * 1 meter.

Merk! Utvidet polystyren produseres ikke bare i form av plater. Ofte produserer byggherrer isolasjon ved å sprøyte et flytende materiale. Men denne metoden er praktisk bare for de som har spesialisert utstyr til rådighet. Tross alt, ser du, få mennesker vil kjøpe dyrt utstyr for å bruke det bare noen få ganger.

Selvfølgelig er evnen til å beholde varmen ikke den eneste fordelen med ekspandert polystyren. Den har en rekke andre fordeler, som inkluderer følgende egenskaper:

• høy trykkfasthet;
• lavt vanninntak;
• lav vekt oppnådd på grunn av den samme materialesammensetningen;
• miljøvennlighet;
• utmerket vedheft til forskjellige underlag;
• motstand mot sopp, mugg og skadedyr;
• lang levetid.

Fordelene med materialet inkluderer også enkel installasjon og lave kostnader.

På en lapp! Forresten, nesten alle kan montere polystyrenskum. Og du trenger ikke ha spesiell kunnskap for dette. Det er nok å fylle på minimal informasjon om prinsippene for festing og etterfølgende etterbehandling av isolasjonen. Og saken vil forbli liten.

I tillegg til fordelene, har ekspandert polystyren, som alle andre materialer, svakheter. Imidlertid er det få av dem, men likevel er de det. Så, ulempene med ekspandert polystyren inkluderer:

• dårlig motstand mot sollys;
• mangel på evne til å "puste" (det vil si at materialet har nesten ingen dampgjennomtrengelighet);
• toksisitet ved ulm i en brann (hydrocyansyre, fosgen, styren frigjøres til atmosfæren).

Generelt er ekspandert polystyrenplater en veldig effektiv varmeisolator. Med alle fordelene tilhører de imidlertid G3 -klassen, noe som indikerer brannfarlighet. Ja, produktene blusser ikke opp som tørt gress, men de ulmer raskt nok og kaster samtidig miljøet. Ved forbrenning vil brannhemmere bidra til å rette opp situasjonen, som kan legges til for selvslukkende polystyrenskum.

Fordeler og ulemper med mineralull

Mineralull er også et utmerket materiale når det gjelder varmeisolasjonskvaliteter. Det skiller seg fra ekspandert polystyren i en annen struktur, representert av fibre.

Tykkelsen på sistnevnte er 4-5 mikron med en lengde på 15-50 mm.

Mineralull er tilgjengelig i ruller, laken og matter. Den vanligste størrelsen på platematerialet er 60 * 120 cm.

Det er verdt å si at mineralullen har en klassifisering og dessuten mer enn en. Materialet skilles avhengig av egenskapene til dets sammensetning og styrke. I samsvar med det første kriteriet skilles følgende typer:

• glassull, allment kjent siden sovjetisk tid. Bokstavelig talt var alt isolert med det, fra vegger i leiligheter til tak og kommunikasjon. Glassull har en veldig lav termisk ledningsevne, men har samtidig en vesentlig ulempe. Faktum er at det er bokstavelig talt stikkende, så når du bruker det, kan du enkelt kutte deg selv;
• slaggeull produsert av masovnslagg. På grunn av tilstedeværelsen i sammensetningen av sistnevnte, har et slikt materiale den såkalte egenskapen til gjenværende surhet. På grunn av at det er i et fuktig rom, kan slaggeull påvirke tilstanden til metalloverflater negativt. Men hvis vi snakker om varmeisolasjonskvaliteter, så er de ganske gode. slaggeull er i stand til å holde på varmen på grunn av sin høye varmekapasitet;
• basaltull, som er den mest moderne og etterspurte underarten av materiale. Hovedforskjellen fra "brødrene" er at den ikke inneholder bindende urenheter i form av slagg, glass og mineralkomponenter. Basaltull er perfekt formet til matter, ark og ruller. Den kan også kjøpes i løs form, men som regel kjøpes denne versjonen av "utførelsen" av mineralull sjelden.

På en lapp! Vi bør også markere steinull. Faktisk er dette en analog av basaltmateriale, men med mineralske og bindende tilsetningsstoffer som ulmer ved brenning.

Ofte deler ikke både kjøpere og byggherrer disse konseptene, selv om de faktisk indikerer forskjellige materialer. I det minste er egenskapene til basalt og steinull, så vel som sammensetningen, forskjellige.

Når det gjelder klassifisering avhengig av tettheten, kan mineralullen ha følgende indikatorer:

• P-75. Mineralull med en slik tetthet vil isolere forskjellige horisontale og vertikale overflater som ikke vil bli utsatt for betydelig belastning i fremtiden (for eksempel loft);
• P-125. Et materiale med denne tetthetsindeksen er utmerket for varmeisolering av tak og vegger, samt skillevegger;
• PZh-175. Minvata, som har en lignende numerisk verdi av tetthet, er også preget av økt stivhet, derfor brukes den ved isolering av vegger og tak bygget av armert betong eller metallplater;
• PPZh-200. Anvendelsesområdet for mineralull med en slik tetthet er lik det som er beskrevet ovenfor. Men i tillegg til det, brukes materialet med tettheten til PPZh-200 ofte som beskyttelse mot brann.

La oss nå snakke litt om fordelene med mineralull. Så, hva er det bra for:

• motstand mot aggressive miljøer;
• gode indikatorer på elastisitet;
• brannsikkerhet og motstand mot både lave og ekstremt høye temperaturer (basaltull tåler opptil 1000 grader Celsius);
  fravær av giftige komponenter i sammensetningen (her mener vi igjen basaltisolasjon).

Når det gjelder minusene, var de ikke uten dem. Imidlertid, som tilfellet er med ekspandert polystyren, er det ikke mange av dem. Faktum er at mineralull er hygroskopisk. Samtidig forringes dens varmeisoleringsegenskaper merkbart når det er vått. En annen vesentlig ulempe er den høyere prisen på basaltmateriale sammenlignet med den samme ekspanderte polystyren og andre typer mineralull.

Vi sammenligner materialer avhengig av tekniske egenskaper og egenskaper

Utvidet polystyren og mineralull, hva er bedre? For å svare på dette spørsmålet, er det nødvendig å analysere og sammenligne alle indikatorene som er viktige når du velger et termisk isolasjonsmateriale. Disse inkluderer: termisk konduktivitetskoeffisient, brannmotstand, miljøvennlighet, dampgjennomtrengelighet, enkel installasjon, levetid, samt motstand mot biologisk, kjemisk og mekanisk innvirkning.

Termisk ledningsevne

Termisk konduktivitetskoeffisient for begge varmeovner oppfyller kravene til GOST. Derfor, i denne forbindelse, er materialene, selv på lovgivende nivå, utmerket for varmeisolering av bygninger. Men hvis du "omhyggelig" sammenligner de numeriske indikatorene, vil det ekspanderte polystyrenet ha dem mindre. Forskjellen er selvfølgelig liten, men det er det likevel.

Den termiske konduktivitetskoeffisienten til polystyrenskum varierer i området fra 0,028 til 0,034 (W / m * K). Mineralull har forskjellige betydninger: avhengig av materialtype og sammensetning kan koeffisienten variere fra 0,035 til 0,077 (W / m * K). Konklusjonen antyder seg selv: ekspandert polystyren, om enn litt, men varmere.

Damppermeabilitet

Damppermeabilitetskoeffisienten er en av hovedforskjellene mellom materialene som vurderes. Utvidet polystyren er preget av tilstedeværelsen av en indikator fra 0,13 mg / (m * t * Pa) til 0,03 mg / (m * t * Pa). Mineralull har på sin side en dampgjennomtrengelighet på 0,4 - 0,6 mg / (m * t * Pa).

Dette faktum indikerer at sistnevnte leder luft mye bedre, slik at veggene kan "puste". Og dette betyr at når du isolerer bygninger med mineralull, vil det mest behagelige mikroklimaet etableres i dem, noe som ikke kan sies om ekspandert polystyren.

Hva vil skje i lokalene når varmeisolasjon utføres med ekspandert polystyren, med tanke på dens dårlige dampgjennomtrengelighet? Hvis det ikke er installert et kunstig ventilasjonssystem under installasjonen, så i laget mellom hovedledningen vegg og isolasjon, samt mellom den siste og etterbehandlingen, vil kondens samle seg på grunn av forskjellen temperaturer. Sistnevnte kan føre til at det oppstår mugg, mugg og andre negative effekter. Men det er verdt å merke seg at dette fortsatt kan unngås (ved hjelp av ovennevnte ventilasjon).

Brannmotstand

Med tanke på brannmotstand, tviler forbrukere ofte på hva som er best for inngangsdøren: mineralull eller ekspandert polystyren. Mange er interessert i muligheten for dørisolering på grunn av det faktum at under en brann, i tillegg til vinduer, kan du komme bare gjennom det, vel, eller gjennom en nødutgang, som vanligvis bare er offentlig bygninger.

Vi kan forsikre deg om at verken ekspandert polystyren eller mineralull vil blokkere veien til utgangen. Tross alt er begge materialene ikke i stand til å brenne, de kan bare ulme sakte og samtidig avgi en veldig ubehagelig lukt.

Elastisitet

Ved isolering av ikke-flate overflater, samt kommunikasjon, er bøyestyrkeindikatoren av stor betydning for materialet. Dette er ikke å si at ekspandert polystyren ikke bøyer seg i det hele tatt, men du må innrømme at det absolutt ikke vil fungere å vikle et rør rundt det.

Dette kan ikke sies om mineralull, som lett egner seg til nesten enhver transformasjon. Derfor er den i denne forbindelse egnet for å isolere et stort utvalg av rør, søyler, komplekse strukturer med asymmetrisk form og andre elementer.

Lydisolering

Lydisolering med mineralull eller ekspandert polystyren, hva er bedre? I denne forbindelse er lederen igjen mineralull. Men det kan ikke sies at skummet er helt ute av stand til lydisolering, det er bare at denne evnen er mindre uttalt i den.

Miljøvennlighet og sikkerhet

Utvidet polystyren er et trygt og miljøvennlig materiale. Tidligere, under produksjonen, ble skadelig freon lagt til sammensetningen, men over tid nektet produsentene denne komponenten.

Sammensetningen av mineralull kan inneholde forskjellige mineral- og bindingsadditiver, som blant annet inkluderer formaldehyder og fenoler. I store mengder er de farlige for både mennesker og miljø. Når det gjelder mineralull, er de imidlertid ufarlige, siden visse forhold må opprettes for å isolere dem (sette fyr på materialet).

På en lapp! Begge materialene er helt ufarlige under normale bruksforhold. Selv om det er verdt å merke seg at i noen europeiske land er bruk av OPS -plater som isolasjon forbudt. Det er ikke noe slikt forbud i Russland. Og i vårt land er nesten alt og overalt isolert med ekspandert polystyren og mineralull.

Vekt

Både mineralull og ekspandert polystyren er lette. Men hvis du velger en leder, vil den andre definitivt vinne. Dette skyldes innholdet av 98% luft i det ekspanderte polystyren, som ikke veier i det hele tatt.

Biostabilitet

Begge materialene har god motstand mot mugg og mugg. Men ekspandert polystyren er samtidig et favoritt hekkemiddel for gnagere. Videre løste ikke til og med tilsetning av spesielle komponenter til sammensetningen av dette materialet problemet. Derfor, mens dette spørsmålet fortsatt er åpent for produsenter av ekspandert polystyren.

Men gnagere vil ikke spise basalt. I hvert fall hvis det er minst et slags alternativ.

Mekanisk styrke

Utvidet polystyren er et relativt holdbart materiale. Det er ikke så elastisk og fleksibelt som mineralull, som i stor grad bestemmer omfanget. Det er selvfølgelig mulig å bryte det, og det er enkelt å gjøre. Men her er det verdt å vurdere at dette likevel er en varmeapparat, og ikke en toppstrøk for vegger, gulv eller tak.

Minvata er mer elastisk. Å rive det fra hverandre er vanskelig nok. Det bøyer seg vakkert, så det er veldig praktisk å isolere kommunikasjon med det, hjørner som har en kompleks geometrisk form, så vel som utilgjengelige steder.

Merk! Styrken og tetthetsegenskapene til ethvert materiale er uløselig knyttet til deres evne til å lagre varme. Generelt, jo høyere tetthet og styrke, desto lavere er varmekapasiteten. Derfor kan varmeisolerende materialer i prinsippet ikke ha eksepsjonelt høye indikatorer på motstand mot mekanisk belastning på grunn av deres gode evne til å holde på varmen. Enkelt sagt, det ene utelukker det andre.

Enkel installasjon

Når man sammenligner ekspandert polystyren og mineralull når det gjelder enkel installasjon, er det vanskelig å velge en leder. Begge materialene egner seg godt til behandling, de skjærer godt og er enkle å montere. Det eneste er at mineralull er mer allsidig når det er isolert. men dette gjelder bare formen på den varmeisolerte strukturen, som allerede er nevnt mer enn en gang ovenfor.

Dimensjonsstabilitet

De geometriske dimensjonene til begge varmeisolatorene er stabile. Utvidet isopor, som mineralull, endres ikke i størrelse når det utsettes for varme, og det krymper heller ikke. Ved deformasjon gjenopprettes både mineralull og styrenisolasjon raskt, og tar sin opprinnelige form og størrelse. Men ekspandert polystyren med overdreven mekanisk belastning kan ganske enkelt bryte, noe som ikke kan sies om mineralull.

Hvis vi vurderer stabiliteten til lineære dimensjoner i samsvar med GOST, er avvik tillatt, men med noen få cm. Her avhenger mye allerede av at produsenten produserer materialet.

I hvilke tilfeller og hvordan er det bedre å isolere

Omfanget av anvendelsen av materialer bestemmes av deres egenskaper, som vi allerede har vurdert. Basert på dem, vil vi fortelle deg når det er bedre å bruke ekspandert polystyren, og når mineralull.

Fundament

Hvis du velger mellom ekspandert polystyren og mineralull, så er det bedre å isolere fundamentet når du isolerer fundamentet. Dette skyldes materialets fuktmotstand, som sammen med varmeisolering vil beskytte basen mot vann.

Det er også tillatt å bruke mineralull, men samtidig må man huske om den økte hygroskopisiteten, som må elimineres ved å bruke et vanntett materiale.

Gulv

Gulv er oftest isolert med ekspandert polystyren. Om bare fordi det er billigere enn basaltull. Men hvis du ikke tar hensyn til prisen, er begge materialene likeverdige når det gjelder varmeisolering av gulvet.

Vegger

Hva er bedre: mineralull eller ekspandert polystyren til veggene? Det er ikke noe klart svar på dette spørsmålet. Mye avhenger av typen lokaler (bolig eller ikke-bolig), lokaliseringen av isolasjonen (ute eller inne), samt etterbehandlingsalternativet.

Så hvis veggene er isolert fra fasaden, må følgende nyanser tas i betraktning:

• mineralull bør foretrekkes hvis eieren av bygningen planlegger å montere ytterkledning eller annet panelmateriale på toppen av den;
• hvis gips brukes som etterbehandling, er det bedre å isolere bygningen med ekspandert polystyren, uansett type;
• det samme gjelder farging av bygningen, som uansett vil bli pusset.

Ved isolering av vegger fra innsiden er begge materialene egnet. Når det gjelder ekspandert polystyren, bør man imidlertid ikke glemme den dårlige dampgjennomtrengeligheten. Basaltull vil uansett slippe damp gjennom, men polystyrenskum krever en ventilasjonsanordning.

Men for å varme et bad eller en badstue, er ekspandert polystyren perfekt. Det vil perfekt holde den høye temperaturen i rommet så lenge som mulig. For å unngå økt fuktighet i badekaret, må du hele tiden ventilere rommet. Og igjen, selv på byggetrinnet, må ventilasjon tenkes ut.

Hvis badekaret er isolert med mineralull, er situasjonen fundamentalt motsatt: under installasjonen er det nødvendig å montere vanntetting, ellers vil bomullsullen absorbere fuktighet og slippe damp gjennom seg selv.

Tak og tak

Det er bedre å isolere taket inne i rommet med mineralull, og utenfor med ekspandert polystyren. Det samme gjelder taket og loftsgulvet. Selv om det er verdt å merke seg at byggherrer noen ganger gjør det motsatte. Og dette er ganske akseptabelt hvis teknologien observeres og alle egenskapene til materialene tas i betraktning.

For å oppsummere: hva er det beste valget?

Utvidet polystyren eller mineralull, hva er bedre? For å gjøre det riktige valget, må du ta hensyn til følgende nyanser og kriterier:

• økonomisk komponent: husk at de fleste underarter av mineralull er dyrere enn ekspandert polystyren (med unntak av dyre merker av ekstrudert type materiale);
• typen rom og dets funksjoner, for eksempel: fuktighetsnivået, materialet for konstruksjon av veggene, behovet for lyd- og dampisolasjon og andre;
• designegenskaper (tilstedeværelsen av uregelmessig formede elementer, kommunikasjon som trenger isolasjon);
• formålet med lokalene (boligbygg eller for eksempel et uthus i form av en garasje, badehus, kjeller, etc.).

På andre måter er begge materialene like godt egnet for isolasjon. Tross alt er det verdt å huske at de på mange måter er like, så valget, i det store og hele, avhenger av forbrukeren.

Anmeldelser og meninger fra forbrukere

Kjøpere snakker smigrende om både ekspandert polystyren og mineralull. Vi har samlet flere anmeldelser på Internett for å vise deg den subjektive meningen til forbrukerne:

1. Andrey, 37 år gammel: “Det var ikke lett for meg å ta et valg. Jeg prøver å finne ut hva som er best for inngangsdøren: mineralull eller ekspandert polystyren, jeg leste mange forum og artikler på informasjonssteder på nytt. Men likevel ga jeg til slutt preferanse til ekspandert polystyren, og så langt har jeg aldri angret på det. sant, gnagere prøvde å komme til det, men etter å ha fullført problemet ble det utjevnet av seg selv ”.
2. Svetlana, 49 år gammel: “For isolasjon valgte jeg utvidet polystyren, fordi jeg trakk fra at den har den beste varmekapasiteten. Vi monterte materialet selv, prosessen viste seg å være veldig enkel. Så langt har vi ikke funnet noen mangler. ”
3. Alexey, 53 år gammel: “Jeg isolerte loftet med mineralull. Som et resultat ble det merkbart varmere. Jeg måtte til og med skru ned varmeintensiteten fordi jeg sov med vinduene på gløtt i flere dager. Det ble så varmt at selv med en byste ”.
4. Victor, 35 år gammel: “Opprinnelig foretrakk jeg mineralull først på grunn av lydisolasjonskarakteristikkene, siden indikatorene når det gjelder varmekapasitet ligner mange andre varmeisolatorer. Mine forventninger ble innfridd, støyen er mye mindre hørbar, noe som gjør meg veldig glad ”.

Konklusjon

Både ekspandert polystyren og mineralull er ypperlige isolasjonsmaterialer. Når du velger, er det viktigste å ta hensyn til alle nyansene i et rom som trenger varmeisolasjon, så vel som dine egne forventninger og egenskaper ved materialer.