בעת ביצוע הלוואה עבור סכום גדול, הבנק הנושה יהיה בכל מקרה להיות מעוניין הפירעון של הלקוח העתידי שלה, כמו גם בעבר הלווה שלה.עם זאת, הפרמטרים האלה מנותחים בדרך כלל בזהירות רבה.במקרים מסוימים, האימות יכול להימשך אפילו כמה שבועות, או אפילו חודשים.
הבנק אינו מהסס לשקול את האפשרויות הפיננסיות של הלווה מכל הצדדים, מנסה לקחת בחשבון את האפשרויות המגוונות ביותר להתפתחות האירועים.יחד עם זאת, כל וריאנטים של התפתחות האירועים קבועים תמיד בהסכם ההלוואה.לגבי הליך האימות, זה לא תקן.כיום, ישנן שיטות רבות ושונות, השימוש בכל אחד מהם נקבע על ידי המאפיינים האישיים של הלקוח.בפרט, את המצב הכספי של הלקוח מנותח ברוב המקרים על ידי דירוג האשראי.
האם זה באמת אפשרי בתהליך קבלת ההחלטות כדי להיות בטוח באמינות של כל הנתונים הקשורים הפירעון של הלקוח?במקרה של דירוג אשראי, זה די ריאלי, כי במקרה זה נלקחים בחשבון משתנים רבים, והגישות לקביעת דירוג הלווה גם שונות.
כיום, שלוש שיטות הפופולרי ביותר להערכת דירוג האשראי משמשים באופן פעיל.הסוג הראשון של הערכה כרוך בביצוע ניתוח של אינדיקטורים פיננסיים, ניתוח מחשב( ניקוד) ובדיקת היסטוריית אשראי.
השיטה הנפוצה ביותר היא שיטת הניקוד.הסיבה ברורה למדי - מהירות גבוהה ויעילות של אימות כזה.היתרונות של טכניקה כזו ניתן לייחס את העובדה כי עבור פרק הזמן הקצר המלווה יכול לזהות את כל המאפיינים העיקריים של הלקוח, כי הם קשורים ישירות הפירעון שלה.במקביל, מקצוע של הלווה, העסקתו, זמינות של פיקדון, מין, מקום מגורים וכו 'מנותחים.בסוף הבדיקה ניקוד, מה שנקרא דירוג האשראי של הוא הוציא.
לאחר בדיקת הלווים הפוטנציאליים, כל אחד מהם ממוקם בקבוצת הסיכון המותנית שלו.ישנם שני לקוחות לא רצויים ואמינים.במקרים מסוימים, האימות יכול להתבצע באופן מקיף, כלומר, באמצעות כל שלוש השיטות.אבל במקרה זה, הזמן של בדיקת הלווה יוגדל.
לפיכך, הבקיע היא מתודולוגיה מיוחדת לחישוב דירוג, שבו תפקיד המפתח הוא שיחק על ידי אינדיקטורים כגון רמת הכנסה ותעסוקה של הלווה.על בסיס זה, נוצרת חוות דעת של הגוף המוסדי, וכן ההחלטה האם לעבוד עם אדם כאמור או לא.
