מקפיא או חזה: עדיף לבחור עבור בית

תוכן

• 1 מקפיא חזה
  • 1.1 Goodies
  • 1.2 וחסרונות
• 2 מקפיא
  • 2.1 יתרונות
  • 2.2 חסרונות
• 3 מה לבחור

Goodies

• טעינה אופקית. שיטה כזו של הנחת הוא שומר על קור, אלא גם מפחית את היווצרות כפור. מטמון יש צורך להפשיר בתדירות נמוכה יותר מאשר תא אנכי, גם אם הוא לא מצויד במערכת No Frost.
• קיבולת. מוצרים בו יקבלו יותר במקפיא האנכי. היעדר הפרדה בין המדפים מאפשר לך להקפיא מוצרים מרכזיים לגמרי. לדוגמה, ציפור כולו או דג גדול.
• בידוד תרמי. בשל החזה מכסה אטום מסיבי היטב הוא שומר קר אפילו בחום הקיץ. בנוסף, אין סיכון כדי לסגור את המצלמה רופף או לא לגמרי, שכן הוא ממילא יפלו תחת כובד משקלו. במקרה של כוח הפסקות מוצרים שנכללים אפשר להקפיא לתקופה של עד שישה ימים.
• חיסכון בחשמל. יחידה זו היא רק תא אחד, וגם מדחס. לכן, היא צורך פחות חשמל מאשר במקפיא רב-הקאמרי.
• מחיר. בשל הפשטות של עיצוב GEL תאי אנכי זול.

וחסרונות

• Bulkiness. מקפיא אופקי תופס מקום. זה לא חייב משהו לשים על גבי או לשים כמה תיבות על גבי זה כדי לחסוך מקום.
• אחסון תא יחיד. תכונה זו שימושית כאשר אתה רוצה להקפיא משהו גדול או הרבה מוצרים דומים. אבל אם אתה צריך להקפיא פרותי יער, פטריות או כל דבר אחר הדורש אחסון נפרד, הוא דווקא שלילי.
• זה לא ניתן לפתוח תדיר. היחידה מיועדת כך הפתח התכוף מונע שימור קר ואף עלול לפגוע המדחס. ובכל זאת זה לא נוח, כמו העטיפה היא כבדה למדי.

מקפיא

תא-ארון אנכי במבנה שלהם בדומה המקרר הנפוץ ביותר. בתוך מדפים כאלה הממוקמים במקפיא או מגיר למוצרים. טכניקה זו לעתים קרובות לקנות בתים למגורים, אלא גם במגזר התעשייתי שהם מתרחשים. דלת המקפיא, מדי, ברורה ויש. התאים מסוג זה יתכן מדחסים אחד או שניים.

יתרונות

• לחסוך מקום. עיצוב אנכי תופס לא יותר מ מקרר קונבנציונלי. זהו יתרון גדול עבור דירות בעיר שבהם יש מקום מוגבל חמור.
• היכולת למיין. אם אתה צריך לאחסן הרבה מוצרים צדדיים אינו גדול מאוד, מקפיא בשביל זה מכיל את כל השירותים. בפנים כמעט תמיד יש ומדפים, ומגירות.
• בקרת טמפרטורה. דגמים רבים של תאים אנכיים מצוידים בשני מדחסים, המאפשרים לך להתאים את הטמפרטורה של כל תא בנפרד. זה מאוד נוח, שוב עבור סוגים שונים של מוצרים עם תנאי אחסון שונים.
• לעתים קרובות ניתן לפתוח. המערכת מאפשרת קאמרי האנכי כדי לפתוח את הטמפרטורה במקפיא קרוב ללא הפסד וניזק המדחס.

חסרונות

• כפור. אחסון אנכי תורם להיווצרות של פרוסט. מקפיא זה חייב להיות מופשר בתדירות גבוהה יותר מאשר בחזה. אבל החיסרון הזה ניתן לעקוף באמצעות מערכת ההפשרה אין פרוסט. מאז הוא מספיק כדי לבצע הפשרה מדי שנה.
• צריכת חשמל. בשל האפשרות של התאמת הטמפרטורה של כל תא הרבה חשמל נצרך בנפרד, אשר מגדיל את עלות השימוש.
• עלות. מצלמה זו הרבה פרטים וציוד מתוחכם יותר. בגלל מקפיא אנכי זה הם הרבה יותר יקרים מאשר חזה נורמלי.
• בידוד תרמי. דלת התא האנכית סמוך גרועה, אבל במקרה של קור מקפיא הפסקות חשמל מאוד לאבד במהירות.

מה לבחור

שאלה זו אין תשובה אחת.

אנחנו צריכים לקחת בחשבון גורמים רבים:

1. מקום פנוי. בבתים פרטיים ודירות של גודל שונה של חדרים. לפני שאתם קונים קלטת, אתה יכול למדוד ביחידה ואת המקום שבו הוא יעמוד. מטמון עצום לעומת ארון במקפיא. אבל בשני המקרים, הדגמים מובנית זמינים, אשר יכול לחסוך מקום.
2. תחשוב על כמה מוצרים צריכים להיות קפוא. בשנת מצלמה אנכית מגיע בנפח 350 ליטר, בעוד אופקי - כדי 500. זהו יתרון למקרה, אם הנפח כולו מעורב. המשפחה הממוצעת תהיה מספיק עבור 350 ליטר.
3. תקופות שמירה. המטמון הוא יעיל להקפאה לטווח ארוכה ומקפיא הוא מתאים ביותר עבור אחסון קצר.
4. פונקציות נוספות. זה יכול להיות אזעקה כאשר הדלת נפתחת או החובה אם הוא לא סגור עד הסוף, בקרת טמפרטורה, שלט רחוק, להשבית או להפעיל את הטיימר, נעילת הילד. אפשרויות אלה משפיעות על המחיר וקל שימוש. החלט מה היית באמת לא צריך לשלם כלום עבור פונקציונליות נוספת.

לאחר סקירת כל הפרטים הטכניים על פי רצונותיו האישיים, אתה יכול לבחור את האפשרות הפיננסית דיור הולם. העיקר הוא לבחור לאט גם לשקול כל דבר, כדי לא להתחרט על הרכישה לא מוצלח.