A párnák kiválasztásakor gyakran felmerül a kérdés, melyik töltőanyag jobb: bambusz vagy lantos? Mindegyik terméknek előnyei és hátrányai vannak.
párna hattyú le
természetesség
Azonnal adja meg, hogy a kifejezés „hattyú leszállás” nem egy természetes termék, és annak mesterséges helyettesítő, mint a tény, hő-szerető madár Swan gyakorlatilag nem szösz.
+ Előnyök: teljesen kiküszöböli az allergia lehetőségét.
- Hátrányok: a "természetes hatás" hiánya a testen.
egészségügyi hatása
+ Előnyök: ezek a párnák szinte teljesen megszűnt a veszélye penész és rothadás, hogy hasznos hatása van a légzési és keringési rendszer a személy.
- Hátrányai: ortopédiai tulajdonságait ennek a párna jobb, mint a természetes, de elismerik, néhány szintetikus társaik.
Műszaki adatok
+ Előnyök: Az
- nem szívja fel a külföldi szagokat;Az
- könnyű és nagyon lágy - kopásálló és könnyen tisztítható.
- Hátrányok: Az
- rosszul elnyeli a nedvességet;Az
- villamosított, ami gyors porlasztást eredményez;Az
- nem rendelkezik hűtő hatással, ami a fej túlmelegedéséhez vezethet.
Ár
+ Plusz: elfogadható ár.
párnák bambusz
természetesség
Előnyök: természetes termék az összes előnyös tulajdonságait bambusz, teljesen hipoallergén.
Wellness
+ Előnyök: Az
- elősegíti a bőrfiatalítást;Az
- jó ortopédiai hatással bír.
Műszaki
+ Előnyök:
- jól szellőző és szagtalanító hatása van;Az
- méltó termoreguláció lehetővé teszi, hogy megőrizze az emberbarát mikroklímát;Az
- kopásálló;Az
- antisztatikus hatású;Az
- könnyű, lágy és kényelmes.
- Hátrányok: Az
- speciális, alapos ápolásra szorul.
költség - hátránya: az ára ezeknek párna sokkal magasabb, mint az ár a párnák hattyú le.
Ha mérlegelni előnyeit és hátrányait a két termék, arra lehet következtetni, hogy a bambuszból párnák egyes mutatók jobbak hasonló termékek hattyú le. Azonban az utóbbi olcsóbb, köszönhetően az alacsony költség.
