Mikä on parempi - kaasupylväs tai kattila?

Yksityiset asunnot ja huoneistot ovat viime vuosina yhä aktiivisempia ja niissä on ollut erilliset lämmitysveden lähteet. Siksi tällainen käsite kuin keskitetyn kuuman veden toimittaminen alkoi vähitellen siirtyä taustalle. Monet ovat samaa mieltä siitä, että on paljon kätevämpää ja kannattavaa saada oma vedenlämmitin. Tämän laitteen ansiosta voit valvoa itsenäisesti laitosten taloudellisia kustannuksia ja harkintasi vapaiden varojen hävittämiseksi. Tässä artikkelissa me tarkastelemme melko suosittu nykyään huolissaan monista, jotka eivät voi päättää, mikä on parempi - kaasu vedenlämmitin tai kattilaan. Tärkeintä on ymmärtää näiden kahden vaihtoehdon edut ja haitat lämmitysvedelle.

sisältöön ↑

Mitkä ovat erilaiset lämmitysveden teknologiat?

Tällä hetkellä on olemassa kahden tyyppisiä laadukkaita vedenlämmitin, jotka eroavat toisistaan ​​periaatteeseen työn: varastointi ja hetkellinen.

Tärkeää!Molemmat vaihtoehdot edellyttävät kahden energiankantajan, eli sähkö- ja maakaasun, samanaikaista käyttöä.

Jos kokoat ne yhteen luetteloon, niin se näyttää tältä.

1. Kaasupylväät. He kilpailevat jatkuvasti sähköisten vedenlämmittimien kanssa, joten kuluttajat yrittävät selvittää mikä on parasta - sarake tai kattila. Joten kaasupylväät ovat laitteita, jotka lämmittävät suoraan juoksevaa vettä lämmönvaihtimessa polttimen liekillä.Tästä johtuen saamme kuumaa vettä lähes välittömästi, heti kun avaamme hanan.
2. Kumulatiiviset sähköiset vedenlämmittimet - niissä ihmisissä, joita kutsutaan kattiloiksi. Ne toimivat seuraavasti: säiliö on täytetty kylmällä vedellä, ja sitten se lämmitetään asteittain sisäänrakennetuilla lämmityselementeillä.Siksi ei ole järkevää avata hanan kuumaa vettä, kunnes se lämpenee vähintään 40 asteeseen ja tämä vaatii vähintään 2 tuntia. Jos vesi ei ole saavutettu, mutta on saavuttanut halutun lämpötilan kuumennuksen jälkeen laite vain pitää se oikealla tasolla, joten lämmityselementit määräajoin päälle ja pois päältä.
3. Kaasuvarastimet. Nämä laitteet ovat tulleet markkinoille viime aikoina, luultavasti siksi, eivätkä kuluttajat ole suosittuja. Ne edustavat jotain sähkökattilan ja kaasupylvään välillä.Toisin sanoen vettä kuumennetaan kaasulla, ja ne toimivat kattiloiden periaatteen mukaisesti.
4. Virtaamaiset sähköasennukset. Toimintaperiaatteen mukaan ne ovat samankaltaisia ​​kuin kaasupylväät, mutta vain kaasun sijasta käyttävät sähköä.On lähes mahdotonta tavata tällaista laitetta yksityisessä talossa. Tosiasia on, että tällaiset lämmittimet ovat liian voimakkaita, eikä kaikki talot kykene kestämään tällaista sähköistä stressiä.

sisältöön ↑

edut ja haitat kaasun sarakkeen

luottavaisesti vastata kysymykseen, mikä on parempi - kaasu tai sähkö vedenlämmitin, kannattaa harkita molempia vaihtoehtoja tarkemmin ja tutustua niiden hyvät ja huonot puolensa.

edut modernin kaasuun:

• kyky loputtomiin tarjota edes suurin talon kuumalla vedellä.
• Veden lämmitys alkaa välittömästi venttiilin avaamisen jälkeen ja poltin toimii, kunnes venttiili sulkeutuu.
• Nykyaikaiset yksiköt on varustettu elektronisella ohjausjärjestelmällä, joten vedenpaine ei vaikuta lämmityksen lämpötilaan.
• Kompakti koko, jonka avulla voit asentaa laitteen pienimmässä keittiössä.
• Korkea luotettavuus ja komplikaatioita korjauksen yhteydessä.

Kaasulaitteiden haitat:

• Pylvään liian hankala asennusprosessi, joka vaatii taloudellisia investointeja. Projektin laatimista, mutta myös sen koordinointia ei tarvita, vaan vain sen jälkeen, kun laite asennetaan ja liitetään. Lisäksi laitteessa on oltava välttämättä käyttöoikeus.
• Tarjonta- ja poistoilmastoinnin ja savupiipun pakollinen läsnäolo.
• Tarvitaan kaasun ja veden paineen määrittäminen.
• Tehokkuuden kannalta, ne menettänyt olennaisesti kattilan, koska sen tehokkuus ei ylitä 92%, ja jopa sähkölämmittimet 98-99%.

Tärkeää!Silti on otettava huomioon, että useimmissa kaupungeissa talvella veden lämpötila sisääntulossa on riittävän alhainen, niin että jopa tehokkain geysir voi lämmittää haluttuun lämpötilaan.

sisältöön ↑

Plussat ja miinukset vedenlämmitin

Jatkamme etsimään vastausta kysymykseen siitä, mikä on parempi - vedenlämmitin tai kaasun lämmitin, ja nyt oli vuorossa kattiloiden. Opimme, miksi useimmat kuluttajat suosivat niitä.

Edut sähköinen vedenlämmitin:

• Helppo asentaa, ei vaadi koordinointia ja osallistumista organisaatioiden edustajien sekä erityistä voimaa.
• Älä vaadi ilmanvaihtoa ja savupiippua.
• Ei riippuvuutta lämpötilan ja veden paineesta yhteisessä verkossa.
• Tehokkuus jopa 99%.
• Kyky tarjota suuri virtaus kuumalle vedelle.
• Nykyaikaisissa kattiloissa lämmityselementit eivät ole kosketuksissa veden kanssa, mikä ei kuulu vaahto.

Sähkökattiloiden haitat:

• Rajoitettu veden määrä pistorasiassa.
• Tarve odottaa useita tunteja ennen seuraavan osan veden lämmittämistä.
• Jos valitset väärin säiliön tilavuuden, se johtaa usein kylmään veteen.

Tärkeää!Kattila vie paljon tilaa, ja jopa litteimmät mallit ovat suuria. Jopa kolmen hengen perheeseen kuuluu vähintään 80 litraa vettä.

sisältöön ↑

Kuinka valita kattilan ja kaasupylvään välillä?

Ennen lopulta päättää itse ja päättää, mikä on parempi - kaasu vedenlämmitin tai kattila, on syytä ottaa huomioon paljon vivahteita:

• Kumulatiiviset kaasulämmittimet pidetään erittäin lupaava, koska lämmitys koko vesimäärän säiliössä suoritetaan kahdessa kertaa nopeammin kuin sähkölaitteet. Lisäksi ne eivät ole lainkaan riippuvaisia ​​veden paineesta, ne pystyvät tuottamaan valtavan määrän kuumaa vettä.

Tärkeää!Tietenkin, jos talo ei ole kaasun tai on alaraja on sähkön, niin ei edes voida puhua mitään valinnanvaraa.

• Yksinkertaisesti palkittujen kaasupylväiden mukavuus, mutta niiden asennus lentää huomattavassa penniäkään.
• Kustannukset ja helppo asennus tietenkin kattila voittaa.

Lopullisen valinnan oikeellisuus riippuu suoraan monista tekijöistä.On yksiselitteistä sanoa, että laite ei voi olla 100% parempi. Ja jos talo on kattilan korkean tehoreservejä, on parempi suosia kattilan epäsuoran veden lämmittämiseen. Tällaiset lämmittimet yhdistävät valtavan määrän etuja ja käytännössä eivät ole haittoja.