Parimad paksusega höövlid 2020

Milline on parim paksusega höövel? Enne seadme ostmist tuleb arvestada kolme peamise kriteeriumiga. Palju sõltub sellest, millist ülesannet te täidate. Kas see nõuab suuremat täpsust? Kuhu te tööle lähete? Mõned mudelid on varustatud tolmukogumissüsteemiga, mis on eriti kasulik suuremates töökodades. Mootor määrab seadme võimsuse. Pidage meeles, et kõvema puidu, näiteks tammest vajate masinat, mis pöörleb minutis kiiremini. Parim kaasaskantav höövli paksus on valmistatud malmist või muudest raskmetallidest. Arvestage ka paksusmääraga, mis tähendab materjali maksimaalset laiust, millega seade saab hakkama. Põhimõtteliselt on 6 -tolline toetus hea valik. Me usume seda Makita 2012NB höövel vastab nendele kriteeriumidele kõige paremini.

Miks me selle valisime? Kaaluga veidi üle 60 naela on see seade väga kompaktne ja seda on lihtne transportida. Kaasas suured lauapikendused ja see on tegelikult parim laualaud höövel turul. Sellel mudelil on võimas 15 AMP mootor, mis lõikab puitu kiirusega 8500 p / min. Üks selle eeliseid teiste höövlite ees on ülivaikne töö - 83 dB. Sama mürataset tekitab nõudepesumasin või köögikombain.

Niisiis, olen viimasel ajal palju höövlitest rääkinud, mis on juba saavutus - võib olla raske nii palju öelda nii iidse tööriista kohta. Jah, kaasaegne tehnoloogia on teinud höövlite üldises kujunduses palju vaheldust, kuid põhikontseptsioon on olnud sama juba pikka aega.

Noh, kui nende kohta on nii vähe uut öelda, siis miks ma neist räägin? See on hea küsimus, mul on hea meel, et küsisite. Vaadake, kuigi see kontseptsioon on lihtne, arvan, et tasub võtta aega selle pikemaks arutamiseks ja eriti paksuse ja vuugihöövlite erinevus ning liigendi osaline vale nimetus planeerimine.

Selleks peame kõigepealt arutama geneeriliste höövlite olemust ja natuke nende ajalugu, mis ajendas nende leiutist ja kus me praegu istume kogu tehnoloogiaga. Edasijõudnud käsitöölised leiavad, et see on palju “psh, ma juba teadsin seda”, kuid kõigi teiste jaoks on see vähemalt üsna huvitav.

Kõigepealt räägime kõige elementaarsematest höövlitest.

Mis paksushöövlid tegelikult on

Me teame, et höövlid raseerivad ja lõikavad puitu. Aga kuidas nad täpselt töötavad? Põhimõtteliselt on need tera nurga all, mis tõstab puidu kihid eemale kas käsitsi, haamriga või ilma, või tänapäeval elektritööriista abil.

On kahte olulist tüüpi, liigend- ja paksushöövlid, kuigi omal ajal olid need enam -vähem üks tööriist, võib -olla vahetatava teraga.

Milleks kasutatakse paksuse höövleid

Höövleid kasutatakse puidu vormimiseks ja selle paksuse reguleerimiseks. Ajalooliselt hõlmas peaaegu kõik, mis puudutas meisterdatud puitu, teatud määral höövlit. See oli enne täppissaage ja selliseid asju nagu Dremeli tööriistad või treipingid, et sellist asja saavutada. Loomulikult oli höövli kõrval kasutatav teine ​​tööriist nikerdusnuga või nikerduspeitlite komplekt kaunimate asjade jaoks.

Kui vaatate iidset mööblit või arhitektuuri, on päris hämmastav ilu, mille nad suutsid saavutada nende põhivahendite, pühendumuse ja kannatlikkusega. Tänapäeval kasutame neid endiselt puidu paksuse reguleerimiseks, vuukide lõikamiseks ja siledamate pindade saamiseks (hiljem siidise sileduse saamiseks lihvitud).

Ühised höövlid vs. Paksuse höövlid

Niisiis, me peame tõesti rääkima ühishöövlitest ja paksushöövlitest mõnevõrra tehnilisemal tasemel. Liiges on osaline eksitus. Jah, höövlihöövleid saab kasutada puitdetailide ühendamiseks vaguühenduste lõikamiseks, kuid on olemas ka mõiste „vuuk” luua olemasolev tasane pind, mida paksusega höövlid tegelikult kasutavad puitkihtide täpseks eemaldamiseks, et neid reguleerida paksus.

Inimesed tunnevad kõige paremini paksusega höövleid, mida tuntakse ka kihiliste höövlite nime all (kuigi kasutusviis on erinev kihilisuse ja paksuse reguleerimise vahel on kasutusel sama põhitööriist, seega muutub nimi enamasti selle põhjal kasutamine). Need raseerivad puitlehed maha, et saada ühtlane pind, või reguleerivad (isegi järk -järgult) puidu paksust. Nii saavutatakse järk -järgult kitseneva või peene servaga puit.

Isegi käsitsi höövliga saab osav meister sellega saavutada peaaegu laseritäpsuse. Ma soovin, et saaksin selle tegemise üle kiidelda, kuid kahjuks ei saa.

Minu kogemus paksushöövlitega

Ma pole kasutanud seda, mida me hetkega vaatame, kuid olen seda kasutusel näinud ja see on tõesti kena. Minu kogemus höövlitega on enamasti vanamoodsad käsihöövlid ja mõned lihtsad käsitsivõimsused höövlid.

Pikka aega ei pidanud ma neid tegelikult kasutama, kuna suurem osa minu tööst oli maja ümber aia ehitamine, väike sild üle mu koi tiigi ja mõned põhilised puidutööd minu mullivanni ja basseini ümber, mille ma sinna kaevasin tagahoov. Ma saaksin seda kõike teha olemasoleva puidu ja saematerjali, küünte ja natuke lakiga.

Kuid nüüd, kui see kõik on tehtud, olen hakanud ehitama kohandatud ümbriseid, arkaadikappe ja meelelahutuskeskusi mängude ja retro nohikute jaoks. See pole midagi, mida ma tõesti professionaalselt teen, vaid aeg -ajalt suusõnaliselt tellides. Ma ausalt öeldes hoian seda mõnevõrra languses, sest kuigi mulle meeldib selle asjaga töötada, sööb tohutu nõudlus minu aja liiga palju ära. Sellest saaks töö ja siis ma ei armastaks seda enam teha, sest miski lakkab olemast lõbus, kui sellest saab tegelik töö.

Sellegipoolest õppisin kõvasti, kui olulised on muhvide ja paksuse höövlid oma esimese arkaadikapi ehitamisel. Mainisin ühes teises tükis, et ma pole seda õigesti teinud, ja kui läksin kõiki komponente installima, kukkus see kokku.

Viimasel ajal olen hakanud mõistma, kui palju mul on vaja elektritasandit, sest kuigi mulle meeldib Zen, millega saab käsitsi töötada puit, ma ei muutu nooremaks ja see tähendab, et liiga palju korduvat käsitsitööd koormab mu liigeseid ja vastupidavust päeva.

Miks minna tööstusse?

See, mida me vaatame, on mõnevõrra tööstusliku paksusega höövel, mis tähendab, et see on kopsakas ja pole tegelikult odav. Ma ei taha kulutada selle kirjeldusele pühendatud aega, et vaielda selle üle, millal nõutakse sellist tipptasemel ja suure võimsusega tööriista.

Kui teete palju puidutöid, soovite ühte neist. Sellise höövli täpsus on võrreldamatu ja kiirus samuti. See on ohutu, seda on lihtne kasutada (kui teate, mida teete) ja see on võimas. Kui olete lihtsalt juhuslik harrastaja või alles alustate, võiksite uurida käsitsi höövleid (elektrilisi või manuaalseid). Olen teinud arvustusi mitmete nende kohta ja toon välja mitu suurepärast, mis tööga hakkama saavad. See on mõeldud kogenud kasutajale, kes teeb palju puidutööd. Kahjuks pole see päris mina, aga mees, ma tahan seda asja ikkagi.

Makita 2012NB 12-tolline höövel | Parima väärtusega paksuse höövel

Whelp, see on Makita, nii et ilmselt ootate, et ma pelgalt sellest ainuüksi pisut pahvatan. Hea küll, ära pahanda, kui ma seda teen. Makita, nagu ma olen nii palju kordi öelnud, on väga hea mainega tööriistabränd. Sellel on sugupuu, millega saavad kiidelda väga vähesed teised kaubamärgid. Kuid see on ka kallis kaubamärk, mis tähendab, et väljaspool väga professionaalseid ja tööstusringkondi ei kuule te sellest nii palju.

See on kaubanduslik, kui mitte tööstuslik lauaplaadi höövel, mis tähendab, et see eemaldab puidu kihid, et reguleerida materjali paksust või pinna konsistentsi. Kuna olete kommertsmasin, ei taha te sellele kulusid kulutada, kui te ei tee suurt puidutööd. Kui te seda teete, leiate aga sellise asja täpsuse ja kiiruse kiiresti hindamatuks.

Funktsioonid

• Toide: 220V juhtmega elektriline.
• Mahutavus: 12 ".
• Automatiseeritud: Jah, kuigi mõningase käsitsi söötmise korral.
• Kaal: 61,9 kg. See on raskeveokite tööriist, mida te ei soovi sageli transportida.
• Tootja: Makita.
• Reguleeritav: Jah.
• Müratase: see ei ole vaikne, kuid tööstusliku taseme höövlite osas on see üsna vaikne, see on tegelikult osa selle inseneriteadusest.

Jõudlus

See asi on jõujaam ja kui olete enne selle kasutamist käsitsi hööveldamistööd teinud, lööb teid ära midagi nii aeganõudvat ja vaevarikast, kui seda käsitletakse nii sujuvalt.

Ma pole seda kasutanud, kuid olen näinud seda tegevuses ja see on tõesti vaatamisväärsus. Ma tahan ühte, liiga kahju, et see on liiga kallis selle kasutamise jaoks, mille ma oma piiratud töökoormusega sellest välja saaksin.

Plussid ja miinused

Järeldus