Birçok uzman katılıyorum Isıtma için en iyi seçenek ülke yazlık - gaz yakıt kullanımı. Ne yazık ki, her zaman mümkün silindirlerin düzenli tedarik organize, omurga bağlanmak için gerekli izni almak için. Nasıl gaz olmadan bağımsız ısıtma evleri donatabilirsiniz? Biz yaygın geçmişte hem de en modern tekniklerle kullanılan teknoloji, dikkat edilmelidir.
kısa yorumu
Yani, gaz ısıtma olmadan eve bir dizi yolla ile donatılmıştır:
- Ağaç - En basit, ucuz ve çok etkili bir yöntem. Yakıt arama ile herhangi bir sorun olduğu gibi kırsal ve özel sektör için, son derece ekonomiktir. Biz oldukça geniş bir alana ihtiyaç yakacak depolanması için unutmamalıyız. Isı jeneratörü ve klasik ocak ve katı yakıt kazanı vermektedir.
- Elektrik. Ana avantajları - yüksek verimlilik, dayanıklılık, kurtarma kolaylığı ve büyük bir güvenilirlik. Az - Yüksek işletme maliyetleri, Rusya'da elektriğin fiyatı büyük yatırımlar ile ilişkili olabilir büyük bir binanın ısıtılması, bölgeden bölgeye değişir.
- Yenilikçi teknolojiler. Termal enerji doğal yenilenebilir kaynakların kullanımı. Tipik bir örnek, - derin toprak tabakalarının her zaman sabit pozitif sıcaklık kaydedilir gerçeğine dayanır ısı pompası. Diğer benzer yolları - Pil güneş, jeotermal, rüzgar jeneratörleri. Rusya'da, böyle bir yaklaşımın hala çok yaygın standart dışı değil kabul edilir, ancak Avrupa'da, daha fazla insan bunu seçin.
Şimdi, daha ayrıntılı olarak bu alternatifleri düşünün.
Klasik stoveheating
oldukça basit bir nedene gaz talebi olmadan Alternatif fırın ısıtma özel evler: hayır bağımlılık üzerine yoktur istikrarlı güç kaynağı, ana dal pavé sıvı yakıtın düzenli tedarik organize gerekmez Boru hattı. Köy sakinleri bütün kış sezonu için yeterli satın almak sorunum yok, ahşap (alternatif - kömür edinim) hacmi woodpile düzenlenmesi için bahçesinde, yeterli alan. Onun fırın geleneksel formda ısıtma evleri, aynı zamanda pişirme sadece çalışma olanağı sağlar.
fırın Operasyonu, basit ve güvenli periyodik baca ve kül pan temizlenmesi gerekir (yakacak odun kullanarak - ayda bir kez, kömür - bir sezonda bir kez). Ancak kömür sınıf önemli ölçüde bu aralığı ayarlamak. Antrasit - kalori yüksek makarnalık, çok az ondan kurum. Dumanlı kömür - tam tersi.
Tabii ki, soba dezavantajları bir sürü:
- ahşap Firebox yakıtın düzenli eklenmesini gerektirir, yeni parti sekme her 4-5 saatte yapılır. Bu açı aralığı 2 kat artar;
- kül düzenli olarak temizlenmesi;
- Yangın tehlikesi;
- Kazanın aynı kapasiteye sahip olan daha büyük boyutları.
Katı yakıt kazanı
özel çelik veya aşağıdaki yakıtları kullanın döküm demirden yapılmış Isıtıcı gövde:
- kömür;
- turba;
- ağaç;
- işleme ahşap süresince üretilen özel briket.
birimin işletme maliyeti nedeniyle yakıt düşük maliyeti düşüktür. Elektrik - hesaplamalar böyle bir kazan tarafından üretilen enerji kilowatt, yaklaşık 4 kat daha ucuz bir proses gazı, 17 göstermektedir. İkinci ağır avantajı - diğer enerji kaynaklarından bağımsız, bir ağ veya hatlara cihazı bağlamak için gerekli değildir, yapısal basitlik bakımını kolaylaştırır.
eksiklikler elle yakıt yükleme gereksinimini kaydedilmiştir arasında, kül toplama tankı temizlemek ve baca, düşmüş yanma riskini önlemek için kapının gerginliğini kontrol etmek için kapalı kıvılcım.
Sıvı yakıt birimleri
Dizel yağı, kerosen, yağ bazı türleri, petrol - akaryakıt ile desenler bağlanırken bu bileşiklerin tüm yaygın olarak kullanılmaktadır. Ne yazık ki, onların fiyat yüzden operasyonun düşük maliyet için görünmüyor oldukça yüksektir. İkinci önemli dezavantajı - yakıt rezervleri depolanması için bir alan ile donatılmıştır ana ünite, kurulacak olan ayrı bir kazan dairesi ekipmanı için gereklidir.
Ancak, böyle bir seçim avantajları olduğu gibi. Verimlilik yüksek seviyede olduğu, yakıt yüklemeleri arasında aralıklar endüstriyel sürecini kolaylaştırır, hangi çok büyük.
elektrik
Teknik açıdan, bu seçenek idealdir. Yanma ürünleri, güvenlik en üst düzeyde, büyük bir verimlilik, dayanıklılık, kullanılabilirlik otomasyon yokluğu. Ancak bu kolaylık bir fiyata, elektrik operasyonu birkaç kez fiyatı yüksek analoglar geliyor. İkinci tatsız özelliği - Cihaz düzenli elektrik kesintileri vardır kırsal alanlar için pek uygundur, ağ, farklı gerilim kararlılığını aşınmıştır.
alternatif teknolojiler
En yaygın aşağıdaki yöntemler şunlardır:
- Isı pompası toprağın derin katmanlarında saklı ısı yükseltir. ekipmanın etkinliğini ölçmek kolaydır - Tüketilen kW güce yararlı 5-6 kilowatt dönüştürülür;
- Piller güneş ısısı. Büyük bir artı - tam çevre güvenliği, eksikliği - bulutlu günler iş verimi çok sayıda bölgelerde hava şartlarına bağımlı yeterince şüphelidir.
bazı hesaplamalar
en etkili ve haklı olarak kabul edilebilir matematiksel bağımsız bir yöntemi belirlemek için çalışalım:
- Gaz. Şebekeden Güç verildiğinde ısının Gcal yaklaşık 700 ruble olacak fiyat. silindirler tarafından desteklenmektedir önemli ölçüde miktarını artırır. İlk olarak, bu durum, yakıt karışımının, ulaşım ikinci olarak, önemli bir maliyetle tamamen farklı bir bileşime etmektir.
- Sıvı yakıtlar. geçerli fiyat maliyeti 4,000 Gcal ruble yakındır ile yıldan yıla Diesel, daha pahalı hale gelir. Değil en ekonomik seçenek.
- Kömür. evlerin ısıtılması için antrasit Alış gerekli değildir, bu markanın fiyatı çok yüksek. Bu durumda Gcal maliyeti oldukça makul 1,400 ruble olduğunu - Pratik kendi ihtiyaçları işareti RCD veya PDK en iyi kullanım için olduğunu göstermektedir. Yaklaşık aynı değerler ahşap işlenmesi sırasında elde edilen bir ısıtma veya turba briket ile ilgili hesaplamalara almak mümkün olacaktır.
- Elektrik. fiyat bölgesi büyük ölçüde bağlı olarak değişir, ancak ortalama değeri 2 milyon Gcal sayısı.
Unutma En ekonomik ısıtma ile ilgili makale okumak Evde!
Böylece, verimlilik açısından gaz iyi seçimdir kalır olduğunu. Bu mümkün değilse Ancak, cesaretiniz kırılmasın. Modern bir kömürle çalışan buhar kazanı veya analog elektrik aralığının edinimi, elektronik, evde ısı temini sorunu çözmeye yardımcı olmak büyük mali giderlerini neden olmaz kontrollü.