Betyg av världens arméer för 2013

styrka den ena eller andra armén beror inte bara på storleken, utan även om förekomsten av tillståndet av den senaste utvecklingen inom militär teknik, kärnkraft och potentialen av åtgärderna för förvaltning av militära enheter. Förekomsten av en kraftfull armé var och förblir en viktig styrka av inflytande på den internationella arenan.

Idag erbjuder vi betyg arméer i världen för 2013 enligt RBC, som omfattar 7 länder med de mest kraftfulla och kapabla militära styrkor.

Varning! Materialet är föråldrat. Läs nuvarande betyg på världens arméer. Listan över de starkaste trupperna uppdateras nu varje år.

7. Turkiet( storleken på armén -. 613 tusen människor, reserven -. 429 000)

Outpost mvidarebefordra till Europa och Asien historiskt måste ha auktoritet, inklusive militären. Därför överstiger styrkorna för de väpnade styrkorna i Turkiet armén i något europeiskt land. Det är sant att den största faran för staten inte är externa fiender, utan kurdiska separatister. Det är med dem att nästan alla militära konflikter de senaste åren uppträder. Turkiet är bland världens ledare när det gäller tillgången till luftförsvarssystem. Landet har inga officiella kärnvapen.

6. Indien( storleken på armén -. 1.325 miljoner personer)

fortsatt konflikt mellan Indien och Pakistan leder till en oundviklig ökning av antalet arméer och militära utgifter. Den indiska armén efter nummer är den tredje i världen efter USA och Kina. Försvarsmakten slutförs på frivilligt kontrakt. Landet har minst fem dussin nukleära warheads. Bland utvecklingen av indisk voenproma - Agni-V interkontinentala ballistiska missiler som kan bära en stridsspets till ett avstånd på 6000 km.

5. Nordkorea( storleken på armén -. 1,106 miljoner personer)

dåliga tillståndet i ekonomin inte tillåter att fördela på militären tungt. Därför budget Korea väpnade styrkor - den minsta bland alla deltagare i arméer världsrankingen 2013, endast $ 5 miljarder dollar. Förutom grundpersonalen är 8 miljoner reservister alltid redo för uppringningen. De flesta trupperna är koncentrerade på gränsen till Sydkorea. Nordkorea genomförde de första testerna av kärnvapen 2006.Idag finns det upp till 10 warheads i landets arsenal.

4. Ryssland( storleken på armén -. 1,2 miljoner personer)

kraft den ryska armén till stor del bestäms av den nukleära potential i landet, till förfogande för den ryska federationen, finns det cirka 11 000 stridsspetsar, samt avancerade leveranssystem. Rysslands försvarsbudget är 56 miljarder dollar. USA spenderar 692 miljarder kronor, Kina - 100 miljarder. Den sista allvarliga väpnade konflikten som involverar den ryska armén är den väpnade konflikten i Sydossetien med den georgiska militären 2008.

3. Israel( storleken på armén - 176,5 tusen människor, reserven -.. 565 tusen personer)

utmärkande för den minsta armén i rankningen för 2013 är förekomsten av kvinnor som tjänar på obligatorisk basis under minst 24 månader. Tjänsten för män är 36 månader. I rankningen av världens arméer för 2013 leder Israel försvarskostnaden per capita - cirka 2 tusen dollar. Officiellt har landet inte har kärnvapen, men man tror att till förfogande för Israel kan vara från 80 till 200 stridsspetsar.

2. Kina( styrkan i armén är 2 miljoner 285 tusen personer)

Kinas huvudresurs är människor, landets armé är den största i världen. Men metodiskt utvecklar staten och försvarsindustrin, flyttar från att helt enkelt kopiera västerländska modeller för att utveckla och tillverka sin egen utrustning. Armén är färdig och på utkast, och på kontraktsbasis. Kinas försvarsbudget är näst störst i världen. Den nukleära potentialen i landet uppgår till cirka 200 warheads.

1. USA( storleken på armén -. 1.478 miljoner personer)

Eftersom det totala antalet kärnvapenstridsspetsar i landet, vilket i rankningen av världens arméer 2013 , bara något sämre än Ryssland. Och till förfogande för den amerikanska militären interkontinentala ballistiska missiler för att bära stridsspetsar möjliggöra ett avstånd på 15 tusen kilometer. USA har en oöverträffad stor försvarsbudget, 12 gånger högre än ryska militära utgifter.