Varför långsiktig vattenabsorbering är viktigt för XPS

Alla vet att vattenabsorbering är en av de viktigaste parametrarna som avgör kvaliteten på isoleringen. Och om materialet används i strukturer som är i kontakt med fukt nästan 24/7, är denna indikator nummer 1 i listan över viktiga egenskaper. Hur mycket isoleringen tål fukt kommer att visas av resultaten från det långsiktiga vattenabsorberingstestet. Vad är dessa tester och vad är deras främsta fördelar - vi kommer att prata om detta i den här artikeln.

Historien om framväxten av metoder för att studera nivån av vattenabsorption

Byggbranschen utvecklas aktivt. Ny teknik dyker upp, och med dem lösningar. För några decennier sedan var vanligt polystyrenskum nästan den enda typen av polymerisolering på byggmarknaden och idag utbudet av alternativ är mycket brett, extruderat polystyrenskum har dykt upp, vilket är efterfrågat både i stugan och i det industriella och civila konstruktion. Tillsammans med teknik utvecklas också regelverket med hänsyn tagen till världserfarenhet.

Så, i den allra första GOST för skumplast, fastställdes en metod för att bestämma vattenabsorptionen av ett material. Den antog att provet var helt nedsänkt i vatten i 24 timmar. Nyckelpunkten är full nedsänkning. Materialet används trots allt inte bara för isolering av fasader eller tak, utan också i strukturer som upplever en allvarligare belastning från fukt: fundament, golv på marken, blinda områden. Det var viktigt att avgöra hur mycket isoleringen kan behålla sina egenskaper i kontakt med vatten i hela området.

Det bör förstås att isoleringen i konstruktionen av fundamentet eller blindområdet är i en fuktig miljö mycket längre än 24 timmar.

I regioner med mycket regn och höga grundvattennivåer ökar belastningen ytterligare. Det blir uppenbart att dessa faktorer måste beaktas vid bedömningen av vattenabsorptionen av det material som planeras att användas under svåra förhållanden. I västerländsk praxis används för sådana fall tekniken för fullständig nedsänkning av isoleringen i 28 dagar. Tekniken dök upp i det ryska regleringsområdet lite senare. Det beskrivs i detalj i GOST EN 12087 (metod 2A), som reglerar egenskaperna hos extruderat polystyrenskum. Enligt kraven som anges i detta dokument, baserat på testresultaten, måste provet uppfylla följande parametrar:

I själva verket betyder detta att det extruderade polystyrenskummet efter 28 dagars total nedsänkning i vatten har en vattenabsorption på minst 3%, 1,5 eller 0,7%. I själva verket betyder det att efter testet finns det bara vatten kvar på ytan eller sidorna av proverna. Vatten tränger inte in i XPS: s slutna cellstruktur. Faktum är att cellerna i extruderat polystyrenskum är mycket små (0,05–0,08 mm), de ligger nära varandra och det finns inga tomrum mellan dem. Det är av denna anledning som materialet inte absorberar fukt och inte sväller. Men de populära märkena av granulärt polystyrenskum har en grov-porös struktur, hålrummen mellan cellerna tar lätt emot fukt, det vill säga materialet blir blött vid kontakt med vatten.

Det är ganska enkelt att kontrollera hemma. Du kan ta en spruta med färgad vätska och försöka injicera den i XPS -plattan och ett prov av polystyren på ett annat sätt. XPS släpper inte ut vatten, en droppe bildas på ytan. Och vätskan kommer lätt att tränga in i spisen på ett av budgetmärkena av granulerad polystyren.

Varför är vattenabsorption viktigt?

Till skillnad från isolering är vatten en ledare och tillåter värme att passera perfekt. Av denna anledning uppfyller inte en våtisolering sin huvudfunktion längre, risken för frysning av strukturer ökar. Det finns en nyans till: när vatten fryser, expanderar det i volym. Om det kommer in i isoleringen och förvandlas till is vid frysning, kommer materialet säkert att börja kollapsa, deformeras och förlora styrkaegenskaper. I grunden är detta fullt av allvarliga konsekvenser för betongunderlaget och hela byggnaden som helhet: från sprickor till fullständig förstörelse.

Långsiktig vattenabsorption idag, även om det inte är ett obligatoriskt krav i GOST, är en viktig kvalitetsindikator, särskilt i nedgrävda strukturer.

XPS vs granulerad polystyren - är det någon skillnad i värmeledningsförmåga?

Men tänk om du använder vanlig polystyren istället för extruderat polystyrenskum? De konsekvenser som kan uppstå om ersättningen sker i grunden, golv på marken och andra strukturer i kontakt med marken har redan nämnts ovan.

Ibland kan du stöta på att båda materialen behåller värmen nästan lika mycket. Detta uttalande kan enkelt verifieras genom ett enkelt experiment som publiceras på XPS TECHNONICOL YouTube -kanalen.

Ta en frys utan dörrar och försegla den med en vanlig polystyrenplatta överst och en XPS -platta längst ner. Inuti frysen är temperaturen -18 ° C, i rummet + 23 ° C. En timme senare kontrollerar vi temperaturen på XPS -ytan med en värmekamera - den varierar mellan + 21– + 22 ° C. Men granulerad polystyren överför värme bättre, på dess yta registrerar värmekameran en temperatur på + 19– + 20 ° C.

Men under verkliga förhållanden måste isolering ofta hantera vatten. Det betyder att det är viktigt att förstå hur ett vått material kan hålla värmen. Det är också enkelt att kontrollera detta, för detta behöver du samma frys, endast förprover av skum och XPS måste lämnas i ett bad med vatten med full nedsänkning i flera timmar.

Experiment visar att temperaturen på XPS som täcker frysen efter nedsänkning förblir ungefär densamma som för det torra provet: + 19– + 20 ° C. Materialet var inte mättat med fukt och behöll därför alla sina ursprungliga egenskaper. Men den granulära polystyrenen blev våt, den började leda värme bättre, temperaturen på ytan sjönk till + 13– + 15 ° C.

Extruderat polystyrenskum behåller på grund av sin struktur låg vattenabsorption under de mest allvarliga förhållandena, med långvarig kontakt med vatten. Och den här egenskapen är särskilt viktig när man bygger fundament, golv, blinda områden. Kvaliteten och tillförlitligheten hos dessa strukturer påverkar inte bara hela byggnadens energieffektivitet utan också dess strukturella tillförlitlighet. Det är omöjligt att byta ut isoleringen i fundamentet under drift, därför är det mest korrekt att initialt välja material, har utmärkt prestanda med långsiktig vattenabsorbering, eftersom tillverkaren säkert kommer att märka på förpackningen.