Expanderad polystyren eller mineralull, vilket är det bästa valet för värmeisolering?

Den moderna marknaden för värmeisoleringsprodukter är rik på sortiment. Några av de mest populära materialen är dock expanderad polystyren och mineralull.

Detta motiveras inte bara av en låg värmeledningsförmågaskoefficient och som en konsekvens av en utmärkt förmåga att lagra värme, utan också demokratisk kostnad, tack vare vilket båda materialen förblir efterfrågade under en lång tid.

Men när du köper måste du fortfarande bestämma dig, för du måste köpa en sak. Men eftersom båda materialen har liknande egenskaper är detta inte så lätt att göra.

Därför bestämde vi oss för att hjälpa dig att hitta ett svar på frågan om vilket som är bättre: expanderad polystyren eller mineralull och har samlat omfattande information om båda materialen.

Vad är expanderad polystyren: materialets fördelar och nackdelar

Expanderad polystyren består mestadels av luft. Andelen av innehållet når 98. Och endast 2% av materialet består av styren, in i vilka granulat, som ett resultat av skumning, kommer in luft.

På grund av detta höga bubbelinnehåll har expanderad polystyren utmärkta värmeisoleringsegenskaper. När allt kommer omkring vet många att ett luftgap är en idealisk värmeisolator.

Det färdiga materialet formas till ark med geometriskt korrekt form. Deras tjocklek och linjära dimensioner kan vara olika. Standardmått är 1 * 1 meter.

Notera! Expanderad polystyren produceras inte bara i form av plattor. Byggare producerar ofta isolering genom att spruta flytande material. Men den här metoden är endast praktisk för dem som har specialutrustning till sitt förfogande. När allt kommer omkring ser du att få människor vill köpa dyr utrustning för att kunna använda den bara några gånger.

Naturligtvis är förmågan att behålla värme inte den enda fördelen med expanderad polystyren. Det har ett antal andra fördelar, som inkluderar följande egenskaper:

• hög tryckhållfasthet;
• låg nivå av vattenabsorption;
• låg vikt uppnådd på grund av samma materialkomposition;
• miljövänlighet;
• utmärkt vidhäftning till olika underlag;
• motståndskraft mot svamp, mögel och skadedjur;
• lång livslängd.

Materialets fördelar inkluderar också enkel installation och låg kostnad.

På en anteckning! Förresten, nästan alla kan montera polystyrenskum. Och du behöver inte ha särskild kunskap för detta. Det räcker med att fylla på med minimal information om principerna för fastsättning och efterföljande efterbehandling av isoleringen. Och saken kommer att förbli liten.

Utöver fördelarna har expanderad polystyren, liksom alla andra material, svagheter. Det finns dock få av dem, men de är det ändå. Så, nackdelarna med expanderad polystyren inkluderar:

• dåligt motstånd mot solljus;
• brist på förmåga att "andas" (det vill säga materialet har nästan ingen ångpermeabilitet);
• toxicitet vid ulmning i en brand (hydrocyansyra, fosgen, styren kommer att släppas ut i atmosfären).

I allmänhet är expanderade polystyrenskivor en mycket effektiv värmeisolator. Men för alla deras fördelar tillhör de G3 -klassen, vilket indikerar brandfarlighet. Ja, produkterna blossar inte upp som torrt gräs, men de luktar snabbt nog och skräpar samtidigt ner i miljön. Vid förbränning hjälper brandskyddsmedel till att rätta till situationen, som kan läggas till för självsläckande polystyrenskum.

Fördelar och nackdelar med mineralull

Mineralull är också ett utmärkt material när det gäller värmeisoleringsegenskaper. Det skiljer sig från expanderad polystyren i en annan struktur, representerad av fibrer.

Tjockleken på den senare är 4-5 mikron med en längd av 15-50 mm.

Mineralull finns i rullar, lakan och mattor. Den vanligaste storleken på plattmaterialet är 60 * 120 cm.

Det är värt att säga att mineralullen har en klassificering och dessutom mer än en. Materialet utmärks beroende på egenskaperna hos dess sammansättning och styrka. I enlighet med det första kriteriet särskiljs följande typer:

• glasull, allmänt känd sedan sovjettiden. Bokstavligen var allt isolerat med det, från väggar i lägenheter till tak och kommunikation. Glasull har en mycket låg värmeledningsförmåga, men har samtidigt en betydande nackdel. Faktum är att det är bokstavligen taggigt, så när du använder det kan du enkelt klippa dig själv;
• slaggull producerad av masugnsslagg. På grund av närvaron i kompositionen av det senare har ett sådant material den så kallade egenskapen av kvarvarande surhet. På grund av att det är i ett fuktigt rum kan slaggull påverka metallytornas tillstånd negativt. Men om vi pratar om värmeisoleringskvaliteter, så är de ganska bra. slaggull kan hålla värmen på grund av dess höga värmekapacitet;
• basaltull, som är den mest moderna och efterfrågade underarten av material. Dess största skillnad från sina "bröder" är att den inte innehåller några bindande föroreningar i form av slagg, glas och mineralkomponenter. Basaltull formas perfekt till mattor, lakan och rullar. Det kan också köpas i lös form, men som regel köps denna version av "utförandet" av mineralull sällan.

På en anteckning! Vi bör också markera stenull. I själva verket är detta en analog av basaltmaterial, men med mineraliska och bindande tillsatser som luktar vid bränning.

Ofta delar både köpare och byggare inte dessa koncept, även om de i själva verket indikerar olika material. Åtminstone är egenskaperna hos basalt och stenull, liksom sammansättningen, olika.

När det gäller klassificeringen beroende på densiteten kan mineralullen ha följande indikatorer:

• P-75. Mineralull med en sådan densitet kommer att isolera olika horisontella och vertikala ytor som inte kommer att utsättas för betydande påfrestningar i framtiden (vindar, till exempel);
• P-125. Ett material med detta densitetsindex är utmärkt för värmeisolering av tak och väggar, liksom skiljeväggar;
• PZh-175. Minvata med ett liknande numeriskt densitetsvärde utmärks också av ökad styvhet, därför används den vid isolering av väggar och tak uppförda av armerad betong eller plåt;
• PPZh-200. Användningsområdet för mineralull med en sådan densitet liknar den som beskrivs ovan. Men förutom det används materialet med densiteten PPZh-200 ofta som skydd mot brand.

Låt oss nu prata lite om fördelarna med mineralull. Så vad är det bra för:

• motståndskraft mot aggressiva miljöer;
• utmärkta indikatorer på elasticitet;
• brandsäkerhet och motståndskraft mot både låga och extremt höga temperaturer (basaltull tål upp till 1000 grader Celsius);
  frånvaron av giftiga komponenter i kompositionen (här menar vi återigen basaltisolering).

När det gäller nackdelarna var de inte utan dem. Men som är fallet med expanderad polystyren finns det inte många av dem. Faktum är att mineralull är hygroskopisk. Samtidigt försämras dess värmeisoleringsegenskaper märkbart när det är blött. En annan betydande nackdel är det högre priset på basaltmaterial jämfört med samma expanderade polystyren och andra typer av mineralull.

Vi jämför material beroende på tekniska egenskaper och egenskaper

Expanderad polystyren och mineralull, vilket är bättre? För att besvara denna fråga är det nödvändigt att analysera och jämföra alla indikatorer som är viktiga när man väljer ett värmeisoleringsmaterial. Dessa inkluderar: värmekonduktivitetskoefficient, brandmotstånd, miljövänlighet, ångpermeabilitet, enkel installation, livslängd, samt motståndskraft mot biologiska, kemiska och mekaniska påverkan.

Värmeledningsförmåga

Värmekonduktivitetskoefficienten för båda värmarna uppfyller kraven i GOST. Därför är materialen i detta avseende utmärkta för värmeisolering av byggnader, även på lagstiftningsnivå. Men om du "noggrant" jämför de numeriska indikatorerna, kommer den expanderade polystyrenen att ha dem mindre. Skillnaden är naturligtvis liten, men det är det ändå.

Värmekonduktivitetskoefficienten för polystyrenskum varierar i intervallet från 0,028 till 0,034 (W / m * K). Mineralull har olika betydelser: beroende på materialtyp och dess sammansättning kan koefficienten variera från 0,035 till 0,077 (W / m * K). Slutsatsen antyder sig själv: expanderad polystyren, om än lite, men varmare.

Ångpermeabilitet

Ångpermeabilitetskoefficienten är en av de viktigaste skillnaderna mellan materialen som behandlas. Expanderad polystyren kännetecknas av närvaron av en indikator som sträcker sig från 0,13 mg / (m * h * Pa) till 0,03 mg / (m * h * Pa). Mineralull har i sin tur en ångpermeabilitet på 0,4 - 0,6 mg / (m * h * Pa).

Detta faktum indikerar att den senare leder luft mycket bättre, vilket gör att väggarna kan "andas". Och det betyder att vid isolering av byggnader med mineralull kommer det mest bekväma mikroklimatet att etableras i dem, vilket inte kan sägas om expanderad polystyren.

Vad kommer att hända i lokalerna när värmeisolering utförs med expanderad polystyren, med hänsyn till dess dåliga ångpermeabilitet? Om enheten för det konstgjorda ventilationssystemet inte tillhandahålls under installationen, sedan i skiktet mellan huvudet vägg och isolering, samt mellan den sista och den avslutande finishen, kondens kommer att ackumuleras på grund av skillnaden temperaturer. Det senare kan leda till att mögel, mögel och andra negativa effekter uppträder. Men det är värt att notera att detta fortfarande kan undvikas (med ovannämnda ventilation).

Brandmotstånd

Med tanke på brandmotståndet tvivlar konsumenterna ofta på vad som är bäst för ytterdörren: mineralull eller expanderad polystyren. Många är intresserade av möjligheten till dörrisolering på grund av det faktum att du under en brand, förutom fönster, kan att bara komma igenom det, väl, eller genom en nödutgång, som i regel bara är närvarande offentligt byggnader.

Vi kan försäkra dig om att varken expanderad polystyren eller mineralull kommer att blockera vägen till utgången. När allt kommer omkring kan båda materialen inte flamma, de kan bara ulma långsamt och samtidigt avge en mycket obehaglig lukt.

Elasticitet

Vid isolering av icke-plana ytor samt kommunikation är böjhållfasthetsindikatorn av stor betydelse för materialet. Detta är inte att säga att expanderad polystyren inte böjer sig alls, men du måste erkänna att det säkert inte kommer att fungera att linda ett rör runt det.

Detta kan inte sägas om mineralull, som lätt lämpar sig för nästan alla förändringar. Därför är det i detta avseende lämpligt för isolering av en mängd olika rör, pelare, komplexa strukturer med asymmetrisk form och andra element.

Ljudisolering

Ljudisolering med mineralull eller expanderad polystyren, vilket är bättre? I detta avseende är ledaren återigen mineralull. Men det kan inte sägas att skummet är helt oförmöget att ljudisolera, det är bara att denna förmåga är mindre uttalad i det.

Miljövänlighet och säkerhet

Expanderad polystyren är ett säkert och miljövänligt material. Tidigare, under tillverkningen, tillsattes skadlig freon till dess sammansättning, men med tiden vägrade tillverkare denna komponent.

Mineralullens sammansättning kan innefatta olika mineral- och bindningstillsatser, som bland annat innefattar formaldehyder och fenoler. I stora mängder är de farliga för både människor och miljö. Men när det gäller mineralull är de ofarliga eftersom vissa förutsättningar måste skapas för att isolera dem (elda upp materialet).

På en anteckning! Båda materialen är helt ofarliga under normala användningsförhållanden. Även om det är värt att notera att det i vissa europeiska länder är förbjudet att använda PPP -plattor som isolering. Det finns inget sådant förbud i Ryssland. Och i vårt land är nästan allt och överallt isolerat med expanderad polystyren och mineralull.

Vikt

Både mineralull och expanderad polystyren är lätta. Men om du väljer en ledare kommer den andra definitivt att vinna. Detta beror på innehållet av 98% luft i den expanderade polystyrenen, som inte väger alls.

Biostabilitet

Båda materialen har god motståndskraft mot mögel och mögel. Men expanderad polystyren är samtidigt ett favorit häckmedium för gnagare. Dessutom löste inte ens tillsatsen av speciella komponenter till sammansättningen av detta material problemet. Även om denna fråga fortfarande är öppen för tillverkare av expanderad polystyren.

Men gnagare äter inte basalt. Åtminstone om det finns åtminstone något slags alternativ.

Mekanisk styrka

Expanderad polystyren är ett relativt hållbart material. Det är inte lika elastiskt och flexibelt som mineralull, vilket i hög grad avgör dess omfattning. Det är naturligtvis möjligt att bryta det, och det är lätt att göra. Men här bör man komma ihåg att detta ändå är en värmare och inte en topplack för väggar, golv eller tak.

Minvata är mer elastisk. Att riva sönder det är svårt nog. Det böjer sig vackert, så det är mycket bekvämt att isolera kommunikation med det, hörn med en komplex geometrisk form, liksom otillgängliga platser.

Notera! Styrka och densitet hos alla material är oupplösligt kopplade till deras förmåga att lagra värme. I allmänhet, ju högre densitet och styrka, desto lägre värmekapacitet. Därför kan värmeisolerande material i princip inte ha exceptionellt höga indikatorer på motståndskraft mot mekanisk belastning, på grund av deras goda förmåga att hålla värme. Enkelt uttryckt, det ena utesluter det andra.

Enkel installation

Att jämföra expanderad polystyren och mineralull när det gäller enkel installation är svårt att välja ledare. Båda materialen lämpar sig bra för bearbetning, de skär bra och är lätta att montera. Det enda är att mineralull är mer mångsidig vid isolering. men detta gäller endast formen på den värmeisolerade strukturen, som redan har nämnts mer än en gång ovan.

Dimensionell stabilitet

De geometriska dimensionerna för båda värmeisolatorerna är stabila. Expanderad polystyren, som mineralull, ändras inte i storlek när den utsätts för värme, och den krymper inte heller. Vid deformation återställs både mineralull och styrenisolering snabbt, med sin ursprungliga form och storlek. Men expanderad polystyren med överdriven mekanisk spänning kan helt enkelt gå sönder, vilket inte kan sägas om mineralull.

Om vi ​​betraktar stabiliteten hos linjära dimensioner i enlighet med GOST, är avvikelser tillåtna, men med några cm. Här beror mycket redan på att tillverkaren producerar materialet.

I vilka fall och hur är det bättre att isolera

Materialets tillämpningsområde bestäms av deras egenskaper, som vi redan har övervägt. Baserat på dem kommer vi att berätta när det är bättre att använda expanderad polystyren och när mineralull.

fundament

Om du väljer mellan expanderad polystyren och mineralull, är det bättre att föredra den första när du isolerar grunden. Detta beror på materialets fuktbeständighet, som tillsammans med värmeisolering kommer att skydda basen från vatten.

Det är också tillåtet att använda mineralull, men samtidigt bör man komma ihåg dess ökade hygroskopicitet, som måste elimineras genom att använda ett vattentätande material.

Golv

Golv är oftast isolerade med expanderad polystyren. Om än bara för att det är billigare än basaltull. Men om du inte tar hänsyn till priset är båda materialen ekvivalenta när det gäller värmeisolering av golvet.

Väggar

Vilket är bättre: mineralull eller expanderad polystyren till väggarna? Det kommer inte att vara möjligt att ge ett entydigt svar på denna fråga. Mycket beror på typen av lokaler (bostäder eller bostäder), lokaliseringen av isoleringen (utvändigt eller inuti), samt efterbehandlingsalternativet.

Så om väggarna är isolerade från fasaden måste följande nyanser beaktas:

• mineralull bör föredras om ägaren av byggnaden planerar att montera sidospår eller annat panelmaterial ovanpå den.
• om gips används som efterbehandling, oavsett typ, är det bättre att isolera byggnaden med expanderad polystyren;
• Detsamma gäller färgen på byggnaden, som i alla fall kommer att putsas.

Vid isolering av väggar inifrån är båda materialen lämpliga. När det gäller expanderad polystyren bör man dock inte glömma dess dåliga ångpermeabilitet. Basaltull släpper igenom ånga i alla fall, men polystyrenskum kräver en ventilationsanordning.

Men för uppvärmning av ett bad eller bastu är expanderad polystyren perfekt. Det kommer att hålla den höga temperaturen i rummet perfekt så länge som möjligt. För att undvika ökad fukt i badet måste du ständigt ventilera rummet. Och igen, även på byggstadiet, måste ventilationen tänkas ut.

Om badet är isolerat med mineralull är situationen i grunden den motsatta: under installationen är det nödvändigt att montera vattentätning, annars absorberar bomullsullen fukt och släpper ut ånga genom sig själv.

Tak och tak

Det är bättre att isolera taket inuti rummet med mineralull och utvändigt med expanderad polystyren. Detsamma gäller taket och vindsgolvet. Även om det är värt att notera att byggare ibland gör det motsatta. Och detta är ganska acceptabelt om tekniken observeras och alla funktioner i materialen beaktas.

För att sammanfatta: vad är det bästa valet?

Expanderad polystyren eller mineralull, vilket är bättre? För att göra rätt val måste du ta hänsyn till följande nyanser och kriterier:

• ekonomisk komponent: kom ihåg att de flesta underarter av mineralull är dyrare än expanderad polystyren (med undantag för dyra märken av extruderad typ av material);
• rumstypen och dess funktioner, såsom: luftfuktigheten, materialet för väggkonstruktion, behovet av ljud- och ångisolering och andra;
• designegenskaper (förekomsten av oregelbundet formade element, kommunikation som kräver isolering);
• lokalerna (bostadshus eller till exempel ett uthus i form av garage, badhus, källare etc.).

I övrigt är båda materialen lika väl lämpade för isolering. Det är trots allt värt att komma ihåg att de på många sätt är lika, så valet beror i stort på konsumenten.

Konsumenters åsikter och åsikter

Köpare talar smickrande om både expanderad polystyren och mineralull. Vi har samlat flera recensioner på Internet för att visa konsumenternas subjektiva åsikt:

1. Andrey, 37 år gammal: ”Det var inte lätt för mig att göra ett val. Försöker lista ut vad som är bäst för ytterdörren: mineralull eller expanderad polystyren, läste jag om en massa forum och artiklar på informationssajter. Men ändå gav jag i slutändan företräde åt expanderad polystyren och hittills har jag aldrig ångrat det. sant, gnagarna försökte få till det, men efter avslutad utjämning av problemet av sig själv ”.
2. Svetlana, 49 år: ”För isolering valde jag expanderad polystyren, eftersom jag drog ifrån att den har den bästa värmekapaciteten. Vi monterade själva materialet, processen visade sig vara väldigt enkel. Hittills har vi inte hittat några brister. ”
3. Alexey, 53 år: ”Jag isolerade vinden med mineralull. Som ett resultat blev det märkbart varmare. Jag var till och med tvungen att minska värmeintensiteten eftersom jag sov med fönstren på glänt i flera dagar. Det blev så varmt att även med byst ”.
4. Victor, 35 år: ”Inledningsvis föredrog jag mineralull endast på grund av dess ljudisoleringsegenskaper, eftersom dess indikatorer när det gäller värmekapacitet liknar många andra värmeisolatorer. Mina förväntningar infriades, bullret är mycket mindre hörbart, vilket gör mig väldigt glad ”.

Slutsats

Både expanderad polystyren och mineralull är utmärkta isoleringsmaterial. När du väljer är det viktigaste att ta hänsyn till alla nyanser i ett rum som behöver värmeisolering, liksom dina egna förväntningar och egenskaper hos material.