Jämförelse av de bästa momentana och lagringsvattenberedarna 2019: prisöversyn, recensioner

En av de viktigaste frågorna som måste lösas när du köper en varmvattenberedare är valet mellan en genomströmnings- och lagringspanna. Båda har sina fördelar, så du måste fatta ett beslut noggrant. Hur man inte ska misstas och välja den bästa varmvattenberedaren för dina behov, läs vårt material.

INNEHÅLL

  • 1 De största skillnaderna mellan flödes- och lagringsvattenvärmare
  • 2 Vad du ska leta efter när du väljer mellan en momentan eller varmvattenberedare
  • 3 Topp 5 bästa vattenvärmare
  • 4 Vanliga frågor

De största skillnaderna mellan flödes- och lagringsvattenvärmare

Huvudskillnaden mellan flödes- och lagringsvattenberedare ligger i själva namnen.

Strömmande pannan värmer upp vattnet, som passerar genom värmeelementet genom och genom, utan att dröja kvar. Vanligtvis överstiger uppvärmningstemperaturen inte 40-60 grader. Eftersom en sådan enhet inte behöver ackumulera vatten har den inte en hydroackumulator, vilket innebär att själva enheten är kompakt. Samtidigt förbrukar flödesvärmaren mycket kraft (vanligtvis i området 10-20 kW) och, om vi pratar om en elektrisk modell, kan du inte ansluta den till ett vanligt uttag - du behöver en automatisk maskin.

Kumulativ pannan värmer vatten i en speciell tank - en hydraulisk ackumulator, och ger den sedan till vattenförsörjningssystemet. På grund av närvaron av en voluminös tank (de kan vara 10 eller 200 liter) tar en sådan enhet mycket mer plats än ett genomflöde värmare, men kräver mindre elektrisk effekt (högst 1,5-2,5 kW), värmer upp vattnet upp till 75-80 grader och ger ut det med en stor tryck.

Vad du ska leta efter när du väljer mellan en momentan eller varmvattenberedare

elanvändning. Vattenvärmare kan drivas från en mängd olika källor: på marknaden hittar du inte bara elektriska, utan även gas-, fastbränslemodeller och indirekta värmeutrustningar. Dock är elektriska vattenvärmare fortfarande de mest populära.

Eftersom genomströmningspannor värmer vattnet som rinner genom dem, har de inte tid för förvärmning, vilket innebär att de måste arbeta mer aktivt. Därför är effekten hos sådana enheter alltid högre än för lagringsvärmare. Egentligen finns det ingen speciell känsla i en genomströmningspanna med en energiförbrukning på mindre än 7 kilowatt - annars ger de ut vatten antingen helt kallt eller i en mycket tunn ström. Det är naturligtvis önskvärt att effekten är ännu högre - i området 20 kilowatt, då blir det bekvämt att använda värmaren.

Lagringspannor värmer vatten i förväg, så att de inte behöver hög effekt: vanligtvis överstiger det inte 1,5-2,5 kilowatt. Trots detta är den slutliga strömförbrukningen för genomströmnings- och lagringsmodeller nästan densamma: den förra arbetar mer aktivt, men mindre, och den senare, tystare, men längre.

Installation och drift. Det finns två huvudpunkter att tänka på här.

För det första, på grund av skillnaden i effekt, är det nödvändigt att ansluta lagrings- och flödesvärmare till strömförsörjningen på olika sätt. De första räcker för att ansluta till ett vanligt hushållsuttag. Men den andra behöver en separat kabel ansluten till sin egen automatiska säkring - ett enkelt uttag med 20 kilowatt effekt smälter helt enkelt.

För det andra påverkar enhetens dimensioner och vikt installationsfunktionerna. Flow -modeller är mycket kompakta och lätta, så att de kan placeras var som helst. Men med ackumulerande är allt något mer komplicerat. En voluminös tank absorberar perfekt utrymme, och en panna med full hydraulisk ackumulator väger mycket anständigt, så en sådan struktur kan inte placeras någonstans. Det finns naturligtvis mycket kompakta modeller för 15-20 liter, avsedda att installeras direkt under diskbänken. Du kan dock inte gömma en 100 -liters tank under diskbänken och du kan inte hänga den på en gipsvägg - tänk på detta.

bekvämlighet. Men denna fråga är till stor del filosofisk. I princip är en lagringsvattenberedare mycket bekvämare än en rinnande varmvattenberedare - men bara om den redan är fylld med varmt vatten och detta vatten är tillräckligt för att till exempel ta en dusch. Om allt hett vatten har lämnat måste du vänta tills pannan värmer upp en ny tank - och detta, beroende på ackumulatorns volym och värmeelementets effekt, kan ta en eller två timmar.

En genomströmningsvärmare är å ena sidan alltid redo för arbete och kommer att värma så mycket vatten som behövs, men med andra, vattnet kommer sannolikt inte att vara så varmt och huvudet kommer inte att vara så högt som i lagringspannan. Så valet är ditt.

Topp 5 bästa vattenvärmare

1. Ariston SGA 150

Varmvattenberedare Ariston SGA 150: foto

Ackumulerande gasvärmare från en välkänd italiensk tillverkare av utrustning för varmvattenförsörjning. Tankvolymen på denna modell är imponerande 155 liter, så det kommer att räcka för alla hushållsbehov, även för en stor familj. På grund av sin imponerande vikt är pannan installerad på golvet. Förbränningskammaren är öppen, så värmaren bör installeras i ett separat rum utrustat med en 81 mm skorsten. Huvudproblemet med denna modell är avsaknaden av en inbyggd termometer, så om du vill ha en uppfattning om vattentemperaturen måste du klippa in den i röret själv. Annars är detta en enkel och pålitlig enhet, som med ett pris på cirka 41 600 rubel nästan inte har några seriösa konkurrenter.

Pris: ₽ 41 640

riston SGA 150

2. Stiebel Eltron HDB-E 12 Si

Varmvattenberedare Stiebel Eltron HDB-E 12 Si: foto

Omedelbar elektrisk varmvattenberedare för väggmontering. Enheten är ansluten till ett trefasnät med en spänning på 380 volt och förbrukar 11 kilowatt effekt, vilket ger en produktivitet på 5,4 liter per minut. Detta är tillräckligt för att skapa ett huvud som inte kan skiljas från centraliserad varmvattenförsörjning. Elektronisk kontroll är bekväm och tydlig. Uppvärmningstemperaturbegränsning och överhettningsskydd tillhandahålls. Priset på emissionen är 30 000 rubel, men enheten är definitivt värd sina pengar.

Pris: ₽ 29 900

Stiebel Eltron HDB-E 12 Si

3. Mora vega 10

Varmvattenberedare Mora Vega 10: foto

En genomströmningsgasvärmare för gas som helt kan tillgodose behoven hos ett privat hus för varmvattenförsörjning. Den öppna förbränningskammarens värmeeffekt är imponerande 17,3 kilowatt, vilket ger en effekt på 10 liter per minut. Piezo -tändning, gasreglering samt automatiskt underhåll av utloppsvattentemperaturen tillhandahålls. Mekanisk styrning är enkel och pålitlig. Tillgänglig begränsning av uppvärmningstemperatur och överhettningsskydd. Det är inte synd att betala 19 000 rubel för en sådan enhet.

Pris: ₽ 19 222

Mora vega 10

4. Electrolux EWH 100 Formax

Varmvattenberedare Electrolux EWH 100 Formax: foto

Elektrisk varmvattenberedare med en volym på 100 liter. Strömförbrukningen för värmeelementen är 2 kilowatt, vilket gör att du kan värma en full tank till en maximal temperatur på 75 grader på mindre än 4 timmar. Mekanisk styrning. Skydd mot inkoppling utan vatten och överhettning, en säkerhetsventil och en skyddande magnesiumanod tillhandahålls. Det finns både ett accelererat uppvärmningsläge och ett ekonomiläge med minimal strömförbrukning. Tanken är skyddad mot korrosion av emalj. Priset på enheten för sådana egenskaper är ganska acceptabelt - cirka 18 000 rubel.

Pris: ₽ 17 990

Electrolux EWH 100 Formax

5. Kospel Termo Hit WW 140

Varmvattenberedare Kospel Termo Hit WW 140: foto

En lagringsvattenberedare för indirekt uppvärmning till ett pris av drygt 13 500 rubel. Lagringstankens volym är allvarliga 140 liter, vilket är tillräckligt för att tillgodose alla behov hos ett privat hus i varmt vatten. Den maximala vattenuppvärmningstemperaturen är 80 grader med en värmeväxlarkapacitet på 11,4 kilowatt. En magnesiumanod tillhandahålls för att skydda mot skala, och pulveremalj används för att skydda innertanken mot korrosion. Det är möjligt att installera en rörformad elvärmare för att omvandla pannan till el.

Pris: ₽ 13 600

Kospel Termo Hit WW 140

Vanliga frågor

Vilken varmvattenberedare håller längre: omedelbar eller lagring?
Det finns inget bestämt svar här. En bra värmare kommer att hålla längre, vilket bör skötas ordentligt, oavsett typ. Men om vi pratar om mycket budgetalternativ, så kanske en genomströmningsvattenberedare blir mer hållbar, eftersom den mest den svaga punkten för billiga pannor - en lagringstank - den inte har, vilket innebär att den varken kan rosta eller växa över avskum. I dyrare modeller löses dessa problem, så att momentan- och lagringspannor från de mellersta och övre prissegmenten kommer att tjäna ungefär samma.

Läs också:

De bästa omedelbara vattenvärmare

De bästa lagringsvattenberedarna

Dela med sigTweetE-postStift