Betyg av dammsugare för kvalitet och tillförlitlighet 2020: de bästa tillverkarna, recensioner

INNEHÅLL

  • 1 Bästa dammsugare för hemmet: 2019 rankad efter tillverkare
  • 2 Olika typer av filtrering, deras fördelar och nackdelar
  • 3 5 bästa modellerna av dammsugare: betyg 2019
  • 4 Dammsugare utan säck: rankning av de bästa 2019 för kvalitet och tillförlitlighet
  • 5 De bästa modellerna av dammsugare med vattenfilter: betyg 2019, enligt användarrecensioner
  • 6 Positiva och negativa egenskaper hos dammsugare för kemtvätt av olika typer av konstruktioner
  • 7 Upprättstående dammsugare: betyg på de bästa 2019
  • 8 Liten dammsugare för huset: vilken av robotarna som blir bäst
  • 9 Sammanfatta

Bästa dammsugare för hemmet: 2019 rankad efter tillverkare

På tal om tillverkarens tillförlitlighet kan platserna i betyget fördelas enligt följande:

  • 5: e plats. "Electrolux" (Sverige) - ganska högkvalitativa enheter, men konsumenten noterar den låga effekten hos vissa modeller. Men enligt undersökningar är tillverkaren i topp fem;
  • 4: e plats. Karcher (Tyskland) är ett välkänt varumärke inte bara i Ryssland, utan också i andra länder. Nackdelen är ett litet urval av modeller. Denna tillverkare är främst specialiserad på tvättanordningar;
  • 3: e plats. Samsung (Korea) - har ett ganska brett utbud av modeller, så att du kan välja en enhet för varje smak. Den enda nackdelen är den lite för dyra, vilket beror på varumärkets stora popularitet.
  • 2: a plats. "Zelmer" (Tyskland) - i ett brett utbud av modeller från denna tillverkare kan du hitta enheter i alla priskategorier;
  • 1 plats. "Thomas" (Tyskland) är ett välkänt varumärke i världen, kännetecknas av tillförlitlighet, ett brett prisutbud och ett stort antal modeller.

Du bör dock inte rabattera märken som Bosch (Tyskland), Philips (Nederländerna) eller LG (Korea). Vi kommer definitivt att prata om dem idag. Tja, nu ska vi titta på fördelar och nackdelar med sådana enheter med olika typer av filtrering.

Olika typer av filtrering, deras fördelar och nackdelar

Sådana anordningar kan delas in i tre typer - konventionella dammsugare med en dammpåse, utan påse eller cyklon, med ett vattenfilter. När det gäller enheter med en väska är det värt att förtydliga att sådana modeller är det senaste århundradet. Men även idag föredrar många dem på grund av deras låga kostnad och låga vikt. Nackdelarna med påsarna är uppenbara. Bland dem noterar vi behovet av att regelbundet skaka ut dammet, vilket är ganska obekvämt.

Sådana enheter drivs också ur dammet, vilket är farligt för allergiker. Om ingen av hushållets medlemmar klagar över förekomsten av denna sjukdom är sådana dammsugare ganska acceptabla.

Det är bättre att köpa återanvändbara påsar. Även om de måste skakas ut regelbundet, är detta mer praktiskt. Med så många nya modeller som släpps idag kan engångsartiklar för vissa enheter helt enkelt avbrytas. Ett alternativ är dock en mångsidig väska som passar en mängd olika dammsugare.

Sådana väskor är mer praktiska och praktiska, även om det inte är särskilt trevligt att skaka dem.
Sådana väskor är mer praktiska och praktiska, även om det inte är särskilt trevligt att skaka dem.

För- och nackdelar med påslösa eller cykloniska dammsugare

Väskor utan cyklon fungerar enligt följande princip. Den blåsta luften strömmar från borsten till slangens dammuppsamlare. När det virvlar, pressar det smutsen mot sidorna av plastdammbehållaren. Luften filtreras med hjälp av fina rengöringselement och går ut, och allt damm lägger sig till botten.

Den största fördelen med sådana enheter är att det inte är nödvändigt att skaka ur påsen (eller köpa en ny). Det räcker med att ta bort dammbehållaren och skaka ur den, skölj sedan med vatten. Användarna noterar också den snygga designen och tillgängligheten för enheter av denna typ, hög effekt (upp till 2000 W), bra luftrening och låg ljudnivå. Cyklonanordningar är emellertid inte utan nackdelar, inklusive behovet av periodiskt byte av fina filter. Dessa element är inte hållbara, särskilt på billigare modeller.

Driftsprincipen för cyklonpåslös dammsugare: allt är ganska enkelt

Användarna noterar också vidhäftning av damm på utsidan av dammsugaren. Detta beror på att statisk spänning uppstår under driften. Resten av väskfria enheter är ganska praktiska.

Rengöring av behållaren efter varje rengöring, även en kort, förlänger finfiltrenas livslängd. Om de är igensatta kan de tvättas med vatten, motstå denna procedur två eller tre gånger, varefter filtren fortfarande måste bytas ut.

Med denna inställning kommer motorn i en påslös enhet inte att hålla länge.
Med denna inställning kommer motorn i en påslös enhet inte att hålla länge.

Vad är en dammsugare med ett vattenfilter

Sådana enheter är i en högre priskategori än de tidigare. Istället för den vanliga påsen eller fina filter används här en behållare med vatten, genom vilken smutsig luft passerar. Damm kvarstår i vattnet och helt ren luft strömmar tillbaka in i rummet. Förutom kvaliteten på rengöring av utgående luft noterar användarna dess fuktning, vilket har en bra effekt på hälsan. Detta är särskilt märkbart på vintern, när batterierna torkar ut.

Av nackdelarna noterar vissa behovet av att skölja behållaren efter varje användning, men detta är obetydligt. Om vi ​​överväger recensionerna av vilken dammsugare som är bättre att köpa för hemmet, tenderar de flesta enheter med ett vattenfilter, trots högre kostnad och vikt (på grund av vattentanken).

Så här ser en vattenfilter ut, som behåller upp till 100% damm.
Så här ser en vattenfilter ut, som behåller upp till 100% damm.

5 bästa modellerna av dammsugare: betyg 2019

Tänk på de fem bästa påslösa dammsugarna baserat på åsikter från Internetanvändare. Det här betyget är helt baserat på feedback från ägarna.

Femte plats - FC 8766 från Philips

Ett stort antal bilagor förde Philips FC 8766 till femte plats i betyget
Ett stort antal bilagor förde Philips FC 8766 till femte plats i betyget

En praktisk och bekväm enhet som låter dig utföra högkvalitativ rengöring av vilken komplexitet som helst, upp till borttagning av djurhår från mattan. Gummerade hjul ger bekvämlighet när du flyttar dammsugaren. Sugkraften är låg, bara 370 W, men under drift verkar det som att den är 2 gånger högre. Jag är glad att det finns flera redskap för möbler. Det enda som kan kallas minus är vikt.

Strömförbrukning, WSugkraft, WFiltreringstypNätsladdlängd, mVikt (kg
2100370Cyklonisk85,5

Redaktionellt betyg Tehno.guru: 5,5 / 10.

Philips FC 8766

Svensk tillverkare Electrolux med modell ZSPC2020

ZSPC2020 Ett stort problem kan vara att köpa reservdelar i händelse av haveri, priset är högt
Ett stort problem kan vara att köpa reservdelar i händelse av haveri, priset är högt. Ett stort problem kan vara att köpa reservdelar vid en haveri, priset är högt

En kvalitetsenhet med en strömförbrukning på 200 watt. Trots att företaget är svenskt tillverkas dammsugaren i Ungern, vilket inte minskar sina fördelar åtminstone. Av recensionerna att döma kan det fina filtret som installeras vid utloppet klara nästan alla partiklar, inklusive pollen, vilket är viktigt för allergiker. Ljudnivån är acceptabel. Den enda nackdelen kallas mycket vikt, annars finns det inga klagomål. En ganska kort nätsladd tar också ner denna modell.

Strömförbrukning, WSugkraft, WFiltreringstypNätsladdlängd, mVikt (kg
2000n / aCyklonisk67,2

Redaktionellt betyg Tehno.guru: 6/10.

Dammsugare Electrolux ZSPC

Tredje plats - Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro

Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro - Omöjligt att släppa
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro - Omöjligt att släppa

Förutom kvalitetsmaterial och utförande tillfredsställer Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro tyst drift utan att förlora effektivitet även när dammpåsen fylls. Handtaget är teleskopiskt, det är mycket enkelt att sätta upp - spärren tas bort genom att trycka på en knapp. Turboborsten tar bort djurhår från mattor ganska bra, vilket är viktigt för många. Men förutom detta har modellen en intressant designfunktion. Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro kan inte tappas på sidan. Även om du gör det med avsikt återgår dammsugaren till sin ursprungliga position av sig själv. Bland nackdelarna är kostnaden (inte för den genomsnittliga medborgaren i Ryssland) och ganska mycket vikt.

Strömförbrukning, WSugkraft, WFiltreringstypNätsladdlängd, mVikt (kg
700164Cyklonisk6,67,9

Redaktionellt betyg Tehno.guru: 8,5 / 10.

Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro

Philips FC 9713: välförtjänt andraplats

Förtjänt andra plats - Philips FC 9713
Förtjänt andra plats - Philips FC 9713

Philips FC 9713 kallas välförtjänt den bästa påslösa dammsugaren för att ta bort djurhår från mattan, oavsett stapellängd. Högkvalitativt material, bra montering gjorde att enheten kunde stiga till andra plats i vårt betyg. Dessutom är kostnaden relativt låg och vikten låg. Bristande effektjustering på handtaget ger också buller. Annars - inga klagomål.

Strömförbrukning, WSugkraft, WFiltreringstypNätsladdlängd, mVikt (kg
2100390Cyklonisk75,5

Redaktionellt betyg Tehno.guru: 9/10.

Philips dammsugare

Bosch BGS 42242: Vinnare av internetanvändarklassificering

Bosch BGS 42242 är perfekt på alla sätt, ända ner till den senaste designlinjen
Bosch BGS 42242 är perfekt på alla sätt, ända ner till den senaste designlinjen

Netizens kallade denna påslösa dammsugare det bästa i alla bemärkelser, men särskilt för allergiker. Nästan 100% av damm eller pollen finns kvar i de fina filtren. Setet innehåller en turboborste, munstycken för golv, mattor, möbler och sprickor. Mycket lätt att använda. Den enda varningen är att effektregulatorn är placerad på kroppen, inte på handtaget, men detta är en bagatell.

Strömförbrukning, WSugkraft, WFiltreringstypNätsladdlängd, mVikt (kg
2200300Cyklonisk8,55,8

Redaktionellt betyg Tehno.guru: 10/10.

Bosch BGS

Dammsugare utan säck: rankning av de bästa 2019 för kvalitet och tillförlitlighet

Dammsugare utan påse kan vara tvättmedel, vilket utan tvekan lägger till funktionalitet till enheten. Men idag kommer vi bara att överväga kemtvättsenheter, som är mycket billigare. Bland det stora antalet modeller valde Tehno.guru -redaktörerna de fem som förtjänar mest uppmärksamhet.

Cyklon Dammsugare Betyg 2019

Låt oss gå vidare till de 5 bästa dammsugarna med ett cyklonfilter.

Polaris PVC 1515

" Polaris PVC 1515" - i allmänhet inte dåligt, men det finns många brister
"Polaris PVC 1515" - i allmänhet inte dåligt, men det finns många brister

femte plats vi ger den till Polaris PVC 1515 dammsugare. Trots låg kostnad och hög sugkraft (320 W) vid låg strömförbrukning (1500 W), vilket gör att modellen kunde ha tagit en högre position, men enheten är utrustad med en ganska kort sladd (4,5 m) och en kort teleskopisk rör. Dessutom är behållaren för uppsamling av damm mycket obekväm.

Polaris PVC

Scarlett IS-VC82C03

Scarlett IS-VC82C03 ser ganska futuristisk ut
Scarlett IS-VC82C03 ser ganska futuristisk ut

fjärde plats dammsugaren "Scarlett IS-VC82C03" sitter stadigt. Dess egenskaper är bättre än den tidigare tävlande. Med en strömförbrukning på bara 1200 W är sugkraften 400 W, vilket är ganska mycket. Enheten fungerar nästan tyst, bara ljudet av luft som passerar genom den hörs. Naturligtvis fanns det några nackdelar. Behållarens volym är mycket liten, endast 1,1 liter, enheten är inte utrustad med en turboborste. Under drift är höljet mycket magnetiserat och lockar till sig dammpartiklar, ibland observeras statiska urladdningar.

Scarlett IS-VC82C03

Midea VCS43C2

Midea VCS43C2: foto

tredje plats vårt betyg - "Midea VCS43C2". Egenskaperna här är på en högre nivå. Behållarvolym - 3 liter. Sugkraften är 400 W, och denna indikator påverkas inte av tankens fullhet. Enheten är kompakt med en attraktiv design. Nackdelen är bristen på en effektregulator på fodralet.

Dammsugare Midea

Bosch BGS 1U1805

Bosch BGS 1U1805: foto

andra plats vi returnerar "Bosch BGS 1U1805". Enheten kan konkurrera om det första, men de höga kostnaderna svikit. Av fördelarna med en Bosch dammsugare med en dammbehållare noterar vi 4 munstycken i grundsatsen, lång strömkabel (8 m), finns det en effektregulator och en indikator som informerar ägaren om fullhet behållare. Om motorn överhettas kommer automatiseringen att stänga av sig själv. Nackdelar: sugkraft - endast 300 W vid en strömförbrukning på 1800 W, hög ljudnivå.

Bosch BGS 1U1805

Samsung SC6573

Samsung SC6573 är en utmärkt enhet för hemmabruk
Samsung SC6573 är en utmärkt enhet för hemmabruk

dammsugare med behållare "Samsung SC6573" och första plats vårt betyg. Sugkraften är 380 W, det finns en regulator som placeras direkt på handtaget och en kolvindikator. Till en ganska låg kostnad är detta en dammsugare med turboborste, vilket i hög grad hjälper till med rengöring. Separat noterar vi den treåriga garantin för enheten. Tehno.guru tror att detta är den bästa dammsugaren någonsin, även om filtren måste spolas för att få ut den bästa prestandan ur enheten.

Dammsugare Samsung

De bästa modellerna av dammsugare med vattenfilter: betyg 2019, enligt användarrecensioner

För att underlätta att uppfatta information och förenkla valet av dammsugare för hemmet föreslår vi att studera betyg 2019 i tabellform.

En platsmärke, modellStrömförbrukning, WDammsamlarvolym, lVikt (kg
1Thomas MISTRAL XS170048
2Karcher DS 6.0009001,77,4
3Zelmer ZVC762ST17001,78,5
4Shivaki SVC 174818003,87
5VITEK VT-183418002,59

Positiva och negativa egenskaper hos dammsugare för kemtvätt av olika typer av konstruktioner

Strukturellt liknande enheter kan delas in i tre typer - traditionell ballong och vertikal, robotar och trådlösa enheter, industrimodeller utan påse för att samla damm. Var och en av typerna har sina egna egenskaper, fördelar och nackdelar, som vi nu kommer att prata om.

Traditionella ballong- och vertikala dammsugare: betyg på de bästa 2019

Denna typ av dammsugare (traditionell) kan vara antingen ballong eller vertikal. Låt oss försöka ta reda på hur de skiljer sig åt. Ballongenheten är den vanligaste typen av dammsugare. Sådana enheter kan lätt hittas på hyllorna i alla hushållsapparater. Deras kostnad är låg. Dessa enheter kan vara kompakta, handhållna eller fullstora, och även om de har olika former fungerar de på samma sätt.

Ballonganordning - dessa är ganska kraftfulla och samtidigt billiga
Ballonganordning - dessa är ganska kraftfulla och samtidigt billiga

Upprättstående dammsugare är mer utbredda i USA. Dammsamlaren för enheter av denna typ är större än ballongens, de har mer funktionalitet, är praktiska att använda. Men det viktigaste är att det är bättre än i den tidigare versionen, rening av utgående luft och kampen mot allergener. Nackdelarna är stora dimensioner, skrymmande, högt pris. Och bullret från en sådan enhet är för starkt.

Betyg av dammsugare för kvalitet och tillförlitlighet 2019: traditionell ballong

Låt oss inte bryta dagens tradition och komponera TOP-5 i tabellform. Det kommer att innehålla, tillsammans med behållare och enheter med påsar. Faktum är att du inte kan ignorera sådana enheter som en dammsugare med en dammpåse "BOSCH". Detsamma gäller för Philips dammpåse, ett märke som är känt över hela världen.

BOSCH BGL32500 modell med väska är fortfarande populär
BOSCH BGL32500 modell med väska är fortfarande populär
En platsmärke, modellEn typStrömförbrukning, WSugkraft, WVikt (kg
1POLARIS PVC 2003RIIngen väska20005006,2
2PHILIPS FC9174Väska22005006,3
3PHILIPS PowerPro Compact FC9350 / 01Ingen väska18003504,5
4GORENJE VC2303RCYIVIngen väska23004304,7
5BOSCH BGL32500Väska25003004,3

BOSCH BGL32500

Som du kan se från dagens betyg är äldre enheter med en väska inte sämre än nya med en väska. Detta bör beaktas vid beslutet vilken dammsugare är bättre för hemmet eller en lägenhet.

Trådlösa enheter och robotdammsugare: modellfunktioner

Hjälpsam information! Sladdlösa dammsugare är mer kompakta, men av samma anledning har de en mindre dammuppsamlare. Men för små lägenheter kan de bli den viktigaste rengöringsanordningen. De används för parkettgolv, mattor, linoleum eller tak. Ansökan i bilens interiör är motiverad. Baksidan är behovet av tätare rengöring av dammuppsamlaren och mindre funktionalitet, men det är fullt möjligt att klara detta.

Sådana robotar är praktiska i små lägenheter där städning inte tar mycket tid.
Sådana robotar är praktiska i små lägenheter där städning inte tar mycket tid.

Stå ensam i kön robotdammsugare. Sådana anordningar kan rengöras utan deltagande av lägenhetens ägare vid en viss förutbestämd tid eller på kommando. De kan övervinna låga trösklar, rengöra mattor med hög upp till 2-2,5 cm. I slutet av rengöringen återgår enheten automatiskt till sin "plats" och går upp för att ladda. Laddning och batteritid beror på enhetens märke och modell. Den låga priskategorin innebär driftstiden på 40-60 minuter, den högre-100-120 minuter.

Industriell dammsugare utan påse för uppsamling av damm: skillnader från hushåll

Trots att hushålls- och påslösa konstruktionsdammsugare arbetar på en liknande princip och till och med liknar utseende, gör de jobbet annorlunda. Om hushållsapparaten är avsedd att ta bort damm och små skräp, används industrienheten för rengöring av byggdamm, metallspån, tegelstenar. Dyrare modeller kan till och med anslutas till källan till skräp som kommer in på webbplatsen. I det här fallet behöver du inte gå runt territoriet och samla fragment av tegel, sågspån eller metallspån.

Förutom behållaren kvarhålls skräp av speciella membran, vanligtvis HEPA -filter. Efter varje rengöring sköljs membranen och behållaren rengörs. Detta kan göras både i manuellt och automatiskt läge, men "automatiska maskiner" är mycket dyrare.

Industriella påslösa dammsugare är ganska kraftfulla, vilket gör att de kan samla sågspån, glas, järnspån och till och med fragment av tegel.

Låt oss nu gå vidare till betyg.

Upprättstående dammsugare: betyg på de bästa 2019

Upprättstående dammsugare är kraftfulla, men de stör för mycket. Men de har också många fans, så redaktörerna har samlat de mest intressanta modellerna i betyget för vertikala påslösa enheter.

En platsmärke, modellStrömförbrukning, WSugkraft, WVikt (kg
1KRAUSEN GRÖN KRAFT14003506,2
2DEXP M-800V8001751,8
3Galaxy GL625415003005,5
4DYSON UP15 Small Ball Multifloor8501605,6
5VITEK VT-810318003502,9
DYSON UP15 Small Ball Multifloor ser original ut
DYSON UP15 Small Ball Multifloor ser original ut

DYSON UP15 Small Ball Multifloor

Liten dammsugare för huset: vilken av robotarna som blir bäst

Vi inbjuder dig att studera informationen som hjälper dig att välja den bästa modellen.

En platsmärke, modellUpptäckt i rymdenBatteritid, minVikt (kg
1IROBOT Braava 390T8 sensorer2401,8
2PHILIPS FC8792 / 01 SmartPro EasyIR -sensorer1052
3GUTREND JOY 90 PetIR -sensorer (28 st.)901,8
4IBOTO Optic (Wi-Fi)IR -sensorer603,2
5CLEVER & CLEAN Slim-serie VRpro 01Sensorer450,8
 IROBOT Braava 390T fungerar autonomt 2 gånger längre än den laddar
IROBOT Braava 390T fungerar autonomt 2 gånger längre än den laddar

Utbudet av egenskaper hos laddningsbara batterier är stort. Vilken sladdlös dammsugare är bättre? 2019 års betyg hjälper dig att svara på denna fråga.

IROBOT Braava 390T

Sammanfatta

När du väljer en sådan hushållsapparat som en påslös dammsugare bör du vara extremt uppmärksam på de små sakerna. Det är nödvändigt att närma sig denna fråga med allt ansvar. Först då kan du vara säker på att köpet inte kommer att göra dig besviken efter den första rengöringen.

Vi hoppas att informationen som presenteras i dagens artikel var användbar för vår läsare. Om du har några frågor när du läser den, ställ dem i diskussionerna nedan. Redaktionen på Tehno.guru svarar gärna på dem. Om du har erfarenhet av att förvärva en sådan teknik, dela den, den kommer att vara användbar för andra läsare. Skriv, kommunicera, fråga. Och vi föreslår att du tittar på en kort, men mycket informativ video.

Läs också:

Håll din trädgård ren: välj en lövsugare

Cyklonfilter för en dammsugare: principen för drift och modellerna

Hur man väljer en billig men bra dammsugare för ditt hem: en genomgång av de bästa modellerna

Dela med sigTweetE-postStift