Teknik för produktion av skumglas i hemmet

För komfort i byggnader isoleringsmaterial används i stor utsträckning. Det finns många sådana strukturer, men det vanligaste är representerade polyuretan och polystyren. De är ungefär lika efterfrågade i olika branscher. Men vad är skillnaden mellan dessa två material? Anser att det är föredraget - polystyren eller polyuretanskum.

Jämförelse av polyuretan och expanderad polystyren

För en fullständig bild, är det bäst att jämföra materialen inte är en egenskap, och från hela världen. Det är därför logiskt att dela jämförelsen i tre kategorier.

tekniska egenskaper

För alla värmeisolering material verkar vara en viktig faktor för värmeledningsförmåga. Kännetecken för polyuretan och polystyren i denna fråga är tillräckligt hög. Specifikt är värmeledningskoefficient skum effektivare, eftersom dess värde är i intervallet från 0,04 till 0,06 W / m * K, kontra 0,019-0,028 W / m * K PPP.

Båda materialen har en sluten porositet som tillåter behålla värmen längre. Densiteten hos skummet kan nå 750 kg / m3, medan för polystyrenen 150 kg / m3 är maximal.

arbetstemperaturintervallet för drift är också högre i polyuretanskum. Han är också kännetecknas av en mycket längre livslängd.

fysikaliska egenskaper

De fysikaliska egenskaperna hos jämförelsen är inte heller till förmån för PPP. De viktigaste kriterierna presenteras i tabellen nedan:

Också värt att överväga ljudisolering. Polyuretanskum är mycket effektivare dämpar brus vågor som kommer från externa källor.

Utsätta materialet för höga temperaturer och brand, kommer skummet visa sig ganska bra, medan PPP kommer att bränna nästan omedelbart. Det kommer därför att tilldelas en hel del skadliga ämnen.

Polyuretanskum, till skillnad Styrofoam är mycket känslig för direkt solljus. Materialet snabbt försämras, och därefter förlorar sina egenskaper. Så det är inte lämplig för värmeisolering av ytterväggar. Men inte ofta hittar du rum som inte omfattas av något sidospår på toppen av värmaren. Så här minus nästan påtaglig.

monterings funktioner

En annan viktig urvalskriterium kan betraktas som ett sätt att väggmontering. Polyuretanskum appliceras typiskt genom sprutning. Detta tillvägagångssätt gör det möjligt för en jämn beläggning utan skarvar. I detta fall är ytan förbehandling krävs inte. Efter ansökan och eventuella kompletterande arbeten inte behöver spendera.

Men för effektivare efterbearbetning uppmanas att avgöra exakt hur ska väggen ser. Det kommer att ta hänsyn till några av de subtiliteter under applicering.

Viktigt! PPP är vanligen monterad i en förväg ordnad block önskad storlek. Detta förutsätter att arbetstagaren är ganska betydande ansträngningar, både intellektuellt och tillfällig.

Fördelar och nackdelar med frigolit

Expanderad polystyren är ett vanligt skum, vilket inte är ovanligt. Det finns två typer av skum: skum och pressas. De viktigaste egenskaperna är de samma, men i det andra fallet finns det en stor styrka.

Fördelarna med expanderad polystyren är:

• låg kostnad;
• låg värmeledningsförmåga;
• Enkel installation;
• ett enormt utbud av produkter med olika tjocklek, densitet;
• användning av extruderad polystyren minskar något vattenupptag;
• ökad styrka.

Brister samlades också en hel del:

• konventionell polystyren absorberar fukt mycket väl, vilket gör en lös struktur, och i händelse av frysning förstör materialet;
• användningen av ett sådant värmeelement är endast lämplig för 10-15 år,
• materialet är lämpligt för invånarna i de väggar - gnagare;
• manipulering när fukt, solljus eller andra yttre faktorer;
• usedaet eller deformation under drift;
• Det brinner bra, avger giftiga ämnen.

Fördelar och nackdelar med skum

Polyuretanskum i hemmet presenteras med skum. Men bygget används allt oftare är inte riktigt ett sådant material, och med hög styvhet. Den produceras i form av plattor eller skum. I båda fallen är ansökningsprocessen ganska enkel. Skum kommer att undvika uppkomsten av sprickor och ge en mer tillförlitligt resultat.

fördelar:

• Låg värmeledningsförmåga (mindre än skum)
• motståndskraft mot fukt;
• brett driftstemperaturområde;
• långvarig användning (30 år);
• Det är inte deformeras under användning och över tiden;
• påverkas inte av biologiska och kemiska hot (svampar, röta, etc);
• god isolering;
• fullständig miljösäkerhet;
• Det brinner inte.

Nästan perfekt material, men ändå inte utan nackdelar:

• hög kostnad;
• ökad känslighet för solljus.

Vilket är bättre - polystyren eller polyuretanskum

Många undrar vilket är bättre - ett polyuretanskum eller polystyrenskum. Efter övervägande av de två materialen kan sägas att jämfört med polyuretanskum är mycket effektivare. Men vissa kanske inte passar på grund av dess höga kostnader. Expanderad polystyren är mycket billigare, men det kan ge höga kostnader på lång sikt. Efter en livstid av 2 eller till och med 3 gånger lägre än den för en konkurrent.

Viktigt! Valet görs på grundval av sina egna krav för materialet och dess egenskaper. Endast en mycket ansvarsfull inställning till valet av material kommer att tillåta då inte sörja om bortkastade pengar.

Mellan polyuretanskummet och polystyren skillnaden ligger i graden av tillförlitlighet och genomförbarhet.

Värmning av ett litet hus eller garage kan göras med användning av skummet. Det är billigare och för en sådan resurs byggnader skulle räcka. Det kommer att kosta lite dyrare extruderad polystyren, men det är lite att förbättra kvaliteten på isoleringen.

För din egen lägenhet eller hus är logiskt stopp på en kvalitetspolyuretanskum. Ja, det är mycket dyrare. Men eftersom det inte rubba ägare och kommer att tjäna troget under hela tidsperioden.