Betyg mobila processorer, stora on-chip analyssystem.

På marknaden för mobila processorer finns alltid nya spelare

INNEHÅLL

  • 1 Vilka är mobila processorer
  • 2 Top mobila processorer från producenter
  • 3 Vilken processor är bättre: Mediatek och Qualcomm
  • 4 Betyg mobila processorer för bärbara datorer
  • 5 Jämför bärbara processorer
  • 6 De flesta processorer för smartphones och surfplattor
  • 7 Jämför smartphone och surfplattor processorer
  • 8 Summary table ranking av mobila processorer 2018 prestanda

Vilka är mobila processorer

Antalet företag, hälls i utvecklingen av mobila plattformar växer. Därför kan du nu hitta en mängd olika konfigurationer med olika egenskaper. Varje utvecklare gör sina egna förändringar uppfinner layout strukturer och kärnor, och en mängd olika mobila processorer är mycket stor.

I enlighet med antalet av kärnor och CPU-frekvens

Kärna - huvuddatorn processorenheten. Den definierar kärn prestanda och klockfrekvens. Tillverkare av mobila system-on-a-chip kan producera sin egen kärna eller låna dem från andra utvecklare. Beroende på applikationen inbyggda system, kan antalet kärnor vara från 1 till 8. Även om det inte ovanligt, och är redan i systemet 16 kärnor.

Frekvens, trots att detta mobilsystem är det ifatt sina äldre motsvarigheter. Och påverkar frekvensen av processorn i smartphone på samma sätt som i en konventionell dator - prestanda. Frekvenser kan vara upp till 3 GHz. Det är dock värt att komma ihåg att detta är en något annorlunda arkitektur och instruktionsuppsättning, och utför de kommer att vara ett annat antal cykler. Dessutom är frekvensvärdet vanligtvis inte sprida sig till hela system-on-chip helt. kluster 4 + 2 eller 4 + 2 vanligtvis bildade: hög kluster kärnor 4 eller 2 och samma, men effekteffektiva. För tunga arbetsuppgifter och kärn spel som används med högre frekvenser, och för mindre krävande och bakgrundsprocesser - svagare och ekonomiskt. Av detta kan vi avgöra vilken processorhastighet är bäst för varje enskild smartphone.

Arkitektur och Process

Tonen i den mobila processorarkitekturen har länge varit ett visst företag ARM - Advanced RISC Machines. Hon själv producerar inte sina processorer, och inte sälja. Den utvecklar konceptet och struktur för hur komponenterna ska placeras på kärnorna. Dvs utgör arkitekturen, som sedan säljer på licens till andra företag, som i sin tur bygger på dem att skapa ett system-on-chip. Faktum är att alla bevis hittills sälja processorer ändå har ARM-arkitekturen eller använda sin uppsättning kommandon.

Så ser ARM Cortex-A57 kärnstruktur

När det gäller begreppet "process" är under det nu avser upplösning av utrustningen. Med andra ord är det en möjlighet att placera elementen så nära som möjligt mellan dem. Den mindre processteknik, kan ju större antal elektroniska komponenter placeras på ett chip. Detta leder till en ökning av produktiviteten i samma område. processteknik har gjort stora framsteg under de senaste åren. Om det fanns under 130 nm-teknik, den senare agerar hittills under 2000-10 nm. Detta är ett stort steg framåt. Dessutom 10 nm - detta är inte en gräns. Under 2018 har flera företag lanserar processorerna till 7 nm. Deras massproduktion kommer sannolikt att genomföras i 2019.

enligt videoprocessorn

Sedan on-chip-system - det är nästan en miniatyr dator, är det naturligt att det finns och grafikprocessorn. Den utför samma funktion som grafikkortet i PC: visar bilden. I stor utsträckning hela GPU prestanda som krävs av mobila spel.

ARM processorkärnor isär utvecklar och licenser och Mali grafik delsystem. De används ofta i sina system på många företag dör. Till exempel Samsung och HiSilicon. Qualcomm använder vanligtvis GPU Adreno. Apple använder antingen sin egen GPU, en PowerVR.

Top mobila processorer från producenter

Mer detaljerat är värt att titta på varje producent och dess mest intressanta processorer.

Qualcomm

Logo linjesystem Snapdragon

"Qualcomm" - ett amerikanskt företag, som började sin väg med produktion av kommunikationssystem. Senare, under 2005, företaget licens från ARM processorkärna Cortex-A8 och skapade sin egen processor till sin bas. Nu Qualcomm är aktivt engagerade i utvecklingen av processorer baserade på ARM-kärnor. Speciellt producent känd för sin serie av system på chips som kallas Snapdragon.

Senaste top-end-processor från företaget gjordes av Snapdragon 845 SDM845. Det produceras på 10 nm-teknik. Inuti är placerade två kluster av 4 kärnor. Det första består av hög Kryo Gold 385 med en frekvens upp till 2,8 GHz. Den andra innebär ekonomisk kärna med 1,8 GHz. Grafisk systemet är Adreno 630. Den stöder de senaste trenderna i schemat - Open GL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, liksom Vulcan. I detta arbete SOC Asus ZenFone 5Z, Samsung Galaxy S9 Duos, Xiaomi Black Shark och Sony Xperia XZ2.

Mediatek

Flaggskeppet i Mediatek - Helio X30

Den taiwanesiska företaget, som har blivit särskilt populärt under 2009-2010, med en avkastning på MT6516 processor, MT6573 och MT6513. Mediatek utvecklar flera rader av processorer:

  • MT65xx. Enkla 32-bitars lösningar, med fokus på smarta telefoner;
  • MT67xx. 64-bitars system för smartphones;
  • Helio P. Budget lösningar för smartphones;
  • Helio X. En serie kraftfulla processorer för smartphones;
  • MT8xxx. Processorer för tabletter.

Den mest kraftfulla bland alla Mediatek processorer idag anses Helio X30. Denna 10-core system på chip samlas in av 10 nm processteknik. Strukturen för kärnorna: 2 hög vid 2,5 GHz Cortex-A73, 4-medium med 2,2 GHz Cortex-A 53 och 4 till exakt samma frekvens på 1,9 GHz. Som video inte används den mest produktiva hittills PowerVR 7XTP. Av alla nymodig trender stöder OpenGL ES 3.2.

äpple

A11 Bionic visar utmärkta resultat i tester

Apple är först att producera sina processorer baserade på ARM-arkitekturen, bra. Sedan flyttade på sin egen utveckling, använda som bas för beslut om ARM. Den senaste utvecklingen av företaget - Apple A12. Han deltar släpptes i September 2018 iPhone XS, XS-Max och XR och tester av mobila processorer är ledaren. Totalt antal CPU-kärnor - 6. 2 används för "tunga" uppgifter, och kan arbeta vid en frekvens på 2,49 GHz. De återstående fyra kärna utformad för att ge en strömsnåla vardagliga sysslor. Grafiken Systemet har också en fyra kärna.

Intel mobila processorer

Den mest kända mobila linje från Intel - Atom

Intel Den har sin egen kraftfulla bas för utveckling av processorer. Men av någon anledning, att genomföra sina mobila lösningar system-on-a-chip, de är mycket senare än de andra spelarna. Således ett mindre antal enheter som kör på mobila chips Intel. Sist var det mest populära processor för tabletter släpptes 2016 - Intel Atom X5-Z8550. Processteknik - 14 nm, stöds av 64-bitars arkitektur, uppbär fyra kärna på 2,4 GHz. Också ombord finns Intel HD Graphics 400 grafik med 12 processorkärnor och stöd för DirectX 11.1, OpenGL 4,3, OpenGL ES 3,0, OpenCL 1,2. Den enda tablett, sett på chipet - Panasonic Toughpad FZ-A2 MK1 Wi-Fi.

Men i segmentet processorer för bärbara datorer Intel bypass praktiskt taget alla. Det finns lösningar för alla smaker och färg. Från den enklaste till Internet och Word, till toppen för spel under de senaste spel kategorien AAA.

Nvidia

Top processor från Nvidia - Tegra X1

Företaget Nvidia är känd över hela världen för sina grafikkort. Men kanske inte alla vet att det också producerar och system-on-chip. Den senast kända utveckling - Tegra X1, släpptes 2015. Den byggdes på 8 ARM-kärnor, med två grupper av fyra. Grafiken i styrelsen presenterade sin egen utveckling på Maxwell arkitekturen. Den stöder DirectX 12, OpenGL 4.5, Nvidia CUDA och Vulkan. Enheter på samma chip, lite. Den första släpptes från set-top box själv Nvidia Shield Console, då denna lösning användes i en tablett med en Pixel från Google. Den sistnämnda enheten lyser med denna SoC - konsolen Nintendo Switch.

Vilken processor är bättre: Mediatek och Qualcomm

Som alltid, för att avgöra vilken av de två mobila processorer bättre, kan du utifrån det spektrum som krävs för att möta utmaningarna. Qualcomm under de senaste åren har positionerat sin skapelse som en top-end-lösningar för mobila system. Mätningar av syntetiska tester visar att processorn och grafikundersystemet senaste Snapdragon ger utmärkta resultat. Detta gäller för de enheter där användaren aktivt använder den fulla kraften i systemet: spela krävande spel, titta på video med hög kvalitet, samt resurskrävande användningsområden ansökan.

Konfrontationen mellan de två huvud utvecklare av system på ett chip, kanske aldrig tar slut

Men vad händer när du vill bara genomsnittliga prestanda för elementära och sekundära mål? Kraftfulla processorer trots att de måste ställa energieffektiva kärna kommer fortfarande att vara mycket orimligt köp för någon som helt enkelt inte inser den fulla kraften av system-på-chip. Och här Mediatek öppnar sina armar. Hans chip set är mycket brett och riktar sig inte bara på den top-end och mellansegmentet, men på en mycket blygsam budget och enheter. Naturligt, de energieffektiva lösningar är mycket billigare än utförandet av anordningen. Performance jämförelse av mobila processorer visar att i själva verket en stor skillnad i budgeten systemversionen inte. Därför, om du behöver regelbundet prestanda och synkronisering mellan CPU och grafikkrets, är det bättre att välja Qualcomm. Och om du vill ha en enkel lösning på vardagliga uppgifter, det vill säga ett stort urval av mer kostnadseffektiva lösningar från Mediatek. Denna enkla slutsats kan användas, är vid ett vägskäl, en del av processorerna väljer: Qualcomm och Mediatek.

Betyg mobila processorer för bärbara datorer

I rankingen av de bästa mobila processorer för bärbara datorer, beslutade vi att ta hänsyn till inte bara den bästa prestanda, men även priset.

Intel Core i7-8750H

Mobile, men ändå kraftfull Intel Core i7-8750H

Den dyraste lösningen och samtidigt den mest produktiva. Den genomsnittliga kostnaden för processorn är 25 000 rubel. Det var först presenteras för konsumenten i det andra kvartalet 2018 processteknik - 14 nm. Det finns 6 kärnor, och svarar för två strömmar. Basfrekvensen är 2,2 GHz, och med Turbo Boost - 4,1 GHz. Interna grafikkärna representerade Intel UHD Graphics 630, som kan visa video med 30 bilder / s med en upplösning på 4096 x 2304. Den idealiska lösningen för spelare, dock mycket dyra.

Intel Core i5-8250U

Litografi, Intel Core i5-8250U

U prefix beteckning berättar att denna processor är utformad för dagliga uppgifter. kan även monteras samtidigt som du spelar på den på en bra laptop., En processor i slutet av 2017. Processteknik - 14 nm, i själva verket, liksom många i den 8: e generationen. Den rekommenderade kostnaden - 18 000 rubel. Kärnor representerade i 4 till 8 trådar. Basfrekvensen är 1,6 GHz, och med Turbo Boost - 3,4 GHz. Grafiken här - Intel UHD Grafik 620 med 4K stöd. Perfekt lösning för den genomsnittliga nivån för användning av system - sällsynta spel, som arbetar med dokument, utveckling och liknande.

AMD Ryzen 5 2500U

Ryzen för AMD blev ett verkligt genombrott

Det är omöjligt att bortse från produkterna från AMD. Denna processor i5-8250U approximativt lika i prestanda. Skillnaden mellan dem inte överstiger 5% i syntetiska tester. Kärnor i processorn 4, de verkar på de 8 strömmar. Den maximala arbetsfrekvens 3,6 GHz. Implementeras 3-nivå-cache: 1 - 384 kB, 2 - 2 MB och 3 - 4 MB. Inom systemet fungerar även grafik Radeon Vega 8 8 GPU kärnor. Ett bra alternativ för en budget bygga utan betydande förlust i prestanda.

Jämför bärbara processorer

Vi valde tre intressant processor, som kommer att jämföra de olika uppgifterna. Här handlar inte bara toppmodellen, men också en enkel och kostnads ​​för företag och Internet.

Tabell över egenskaperna hos de bästa processorerna

Först är det nödvändigt att gå på huvud prestanda. Du kan sedan titta på resultatet av syntetiska benchmarks.

testet Passmark

Geekbench testet 4

Som ni kan se, ledarna förblir representativa i7. Nästa honom nästan hals och nacke, i5 och Ryzen 5. I slutändan - en budgetbeslut. Men denna jämförelse inte ger oss en fullständig bild. Därför jämför vi fler och integrerad grafik.

Så ser inbyggda grafiklösningar för våra processorer

Plötsligt grafik femte Ryzen kom ut betydligt framöver. Det är - på egen CPU-prestanda grafik delsystem ger en bra prestanda ur kartongen och utan tillsats av diskreta kort.

Vega 8 märk dras framåt

Tja, är det nu nödvändigt att se de lägsta priserna på bärbara datorer, där processorerna är installerade.

I7-8750H processor kan hittas i den bärbara datorn Asus ROG GL503GE för 92.000 rubel. Men med alla funktioner som är tillgängliga har också ombord diskret grafik GeForce GTX 1050 Ti.

i5-8250U processor inbyggd i den bärbara datorn för 36 000 rubel - Lenovo IdeaPad 330-15IKBR. Här får vi en mer komplett bild av priset, eftersom det inte finns någon diskret grafik.

Den billigaste alternativet med i3-8130U set Acer Aspire 3 25 500 rubel. Grafiken är den enda byggas. Och varje krusiduller laptop där, så att systemet tydligare jämförelse.

Ryzen 5 finns i laptop modell från HP - 15-db0344ur. Grafikkärnan är ett. Men installerade 8 GB RAM, och förinstallerad med Windows 10. Laptop värt 35.000 rubel.

Ryzen 3 kan återfinnas i Acer Aspire modifiering A315-41G 3-R4FD. Är denna laptop är 26 500 rubel.

Det billigaste alternativet med E2 9000 är i modellen HP 15-rb017ur. Köpa en bärbar dator kan vara för 17 tusen rubel.

Således visar det sig att det bästa alternativet, som är lämplig för de flesta användare - med Ryzen 5. Det kräver inte närvaro av ett diskret grafikkort med produktiva och lösa de flesta problem som en normal verksamhet, och problem med mer eller mindre moderna spel.

Andra varianter kan betraktas som extrema. med Intel i7 lösning som lämpar sig för spelare, men med AMD E2 - för enkel användning på datorn och Internet.

De flesta processorer för smartphones och surfplattor

Bland de mer mobilsystem - smartphones och surfplattor - också har sina ledare och utomstående. Vi har valt den mest produktiva lösningen för jämförelse och analys.

Apple A11 Bionic

Ledande position i syntetiska tester monterar från Apple. Systemet på ett chip förekommer i alla versioner 8 och iPhone iPhoneX. Struktur konstruktion representerar två kärnor kluster 2 + 4. Två högpresterande och energieffektiv 4. Maximalt tillgängliga frekvens - 2390 MHz. Integrerade grafikkärna är också egenutvecklade - Apple A11 GPU. Avkodningsförmågor utgör 2160p med 60 bilder / sek.

Apple A10X Fusion

En annan produkt från Apple, bara fokuserat på iPad Pro. I själva verket, i rangordningen av processorer för tabletter han tar en ledande position. Det kärna uppdelad i 3 + 3 format: 3 maximal prestanda och maximal energibesparing 3. Frekvensen är 2380 MHz. Graphics har 12 kärnor och mycket bättre än dess efterföljare - A11 - på testresultaten.

Qualcomm Snapdragon 845

Som vi redan skrivit om denna processor är det en modifierad core ARM Cortex-A57 och Cortex-A55 i 4 + 4. Maximal frekvens - 2800 MHz. Grafikkrets - Adreno 630.

Samsung Exynos 9810 Octa 9

SOC är uppdelad i två kluster av 4 kärnor. I en kärna är från Samsung Mongoose 3-serien med en uppsättning instruktioner från ARMv8, i en annan - förverkligande ARM Cortex-A55. Frekvensen är 2900 MHz. "Samsung" i detta system använder grafik Mali-G72. Det har 18 kärnor, stödja OpenGL 3.2 och erbjuder 2160p videoavkodning på 120 bilder / sek.

Jämför smartphone och surfplattor processorer

Överväga prestanda mobila processorer kan mer fullständigt i direkta testenheter. Vi tar en färdig jämförelse av statistiken processor telefoner och tabletter från test tjänsten Geekbench.

Resultaten av testen av Android-smartphone

Som tabellen visar, i de översta processorer för smartphones under belastning på en enkel kärna - Exynos från Samsung. Men situationen förändras något när testet utförs på multi-core. I denna tabell, är prestandan av smartphones Snapdragon processor den första raden.

Testresultat under en last av inte fler kärnor

Apples processorer vinner i testet om 4200-3900 för A11 och A10X med en single-core test.

Testar A11 och A10X

Även om alla processorer eller inbyggd i bilden på ARM-kärnor, eller få sina instruktioner för att avgöra vilken processor som är bäst för din telefon - från Android eller iOS - objektivt sett är omöjligt. Kvaliteten av operativsystemet kodoptimering och strukturen tillåter inte att exakt ange kontaktpunkterna, vilket kan vara att jämföra de två typer av tester.

Summary table ranking av mobila processorer 2018 prestanda

Vi uppdelad i två delar av jämförelsen. Den första är en tabell med en rating på mobila processorer för smartphones 2018, och den andra - för bärbara datorer.

Processorer för surfplattor och smartphones
namnAntal kärnorFrekvens, MHzgrafikkärna
Apple A11 Bionic62390Apple A11 GPU
Apple A10X Fusion62380Apple A10X GPU
Qualcomm Snapdragon 84582800Adreno 630
9 Exynos Octa 981082900Mali-G72
Qualcomm Snapdragon 83582450Adreno 540
HiSilicon Honor Kirin97082360Mali-G72
9 Exynos Octa 8895M82290Mali-G71
MediaTek Helio X30102500PowerVR 7XTP
Processorer för bärbara datorer
namnAntal kärnorFrekvens, MHzgrafikkärna
Intel Core i7-8750H6före 4100UHD Graphics 630
Intel Core i5-8250U4till 3400UHD Graphics 620
Intel Core i3-8130U2till 3400UHD Graphics 620
AMD Ryzen 5 2500U43600Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 2200U23400Radeon Vega 2
AMD E2-900022200Radeon R2 Series

Du kan dela dina intryck av arbetet i en processor i kommentarerna.