Hittills är ingen tvekan den mest prisvärda, effektiva och ekonomiskt alternativ uppvärmning av bostadshus gas uppvärmning av vatten. För flerbostadshus, inom den privata sektorn, på platser där det finns en central gasförsörjning, gasen blir huvudbränsle. När uppvärmningssäsongen är i full gång ofta finns det situationer då de tilldelade gränserna för gasförbrukning snabbt töms. Vad man ska göra i sådana fall? Hur man kan spara gas i ett privat hem och därmed minska kostnaderna för uppvärmning? Den enda utvägen i sådana situationer - är att ha en praktisk extra värmekällor.
Vad alternativa gas uppvärmning alternativ är bäst att använda? Hur mycket är värd och vad som uppnås i detta fall är effekten - problemet med flera okända som vi måste lösa.
Ingen gas - vi överväga alla möjliga metoder för uppvärmning
Öka finansiella kostnader för uppvärmning av ett hyreshus i den kalla årstiden, överskridanden av naturgas, frekvent och bekant för många ägare av småhus situation. Låt oss försöka tillsammans för att hitta den bästa vägen ut ur denna situation. Det viktigaste kriteriet, som i detta fall är försenad - få ekonomisk uppvärmning, Vilket är jämförbart i sina tekniska parametrar vanligt för oss, gas uppvärmning av vatten.
Efter att ha bedömt alla tekniska möjligheter för olika uppvärmningsalternativ, bor på var och en av dem.
Rekommenderas! Teplodar Företaget erbjuder uppvärmning med fast bränsle pannorSom arbetar för de viktigaste typerna av bränsle: ved, kol. Om det är nödvändigt, är utrustningen lätt överföras till pellets och gas. Köp pannor kan vara på tillverkarens hemsida https://www.teplodar.ru/.
Den mest beprövade och det gamla sättet att värma bostäder - spis uppvärmning. På landsbygden kan i den privata sektorn fortfarande hittas hemma, där det finns en traditionell ugn är inte bara som en del av den etniska inredning, utan som en viktig del av familjelivet. I grund och botten vanliga hybrid ugnar, som fungerar som en värmekälla och som används för matlagning. Förekomsten av ugnen i huset kommer att spara gas, särskilt om det finns ett överflöd av trä och deras antal är inte begränsat.
Om kaminen är tillgänglig i hemmet, frågan om alternativa uppvärmning av avgjord. Trots sina brister, som är karakteristiska för kamin uppvärmning. När huset varmt till relativt låg kostnad, få människor uppmärksamma kimrök och sot som finns i rummet. Den enda aspekt som fortfarande är i uppmärksamhet - brandsäkerhet kamin uppvärmning.
Viktigt! Ugnen kräver ständig rengöring. Den optimala arbetssättet beror på tillståndet i skorstenen. Bra grepp undviker ansamlingar farliga förbränningsprodukter, och frisk luft garantera en acceptabel nivå av CO2 inomhus.
En annan lika bekvämt alternativ om det inte finns någon gas, använd vätskesystem uppvärmningsbränsle. Den huvudbränsle i detta fall - dieselolja. Mindre vanliga modeller av pannor som körs på rapsolja eller fotogen. Uppvärmd privat hus i det här fallet är effektiv, med tanke på den höga verkningsgraden pannor zhidkotplivnyh. Värme bostäder sol olja används sällan. Anledningen till detta, komplexiteten i lagring av stora mängder dieselbränsle och system såsom uppvärmning hög brandrisk. Och någon som konstant lukten av diesel i huset, den eviga smuts och sot.
Använd fast bränsle, i de fall där gasen måste bevaras - det bästa alternativet. I vårt land, ingen ved, ingen kol eller torv inte är besynnerliga, så använd dem som bränsle bekväm, effektivt ur ekonomisk synpunkt. Om spisen har vi redan sagt, det finns ett alternativ med installationen av fastbränslepannor eller universell. den lönsamma värme med trä eller kol, du bestämmer. Det beror på att det finns för varje typ av bränsle i en viss region.
Modern teknik steg fram, ge konsumenterna ett brett utbud av utrustningsmodeller, som genom förbränning av fast bränsle, har hög emissivitet. Fasta pyrolys pannor har en mycket hög effektivitet, omkring 80% är utrustade med automatik, inte kräver konstant mänsklig närvaro och av bränslelasten. Fast bränsle är fortfarande det billigaste sättet att uppvärmning. Befintliga brister sådana uppvärmningsalternativ för att utvärdera dig, särskilt när det är en fråga snabbt och effektivt ersätta den saknade gas.
Kombinerade, pannor flerbränsle, många företag och företag erbjuder i dag, är dyra. På grund av objektiva skäl denna teknik ännu inte har hittat sin nisch på konsumentmarknaden, med hänsyn till de ekonomiska möjligheterna av befolkningen.
Viktigt! Innan du tar på en miniräknare och göra beräkningar effektiviteten i ett privat hem uppvärmning utan gas, är det nödvändigt att eliminera förväxling mellan volymen mätt i kubikmeter. meter och en vikt av bränsle, mätt i kilogram. Alla bränslen, utom för el bättre mätt i kg då det är relaterat till vikten av värmevärdet hos bränslet.
Det är lämpligt att göra en opartisk analys av effektiviteten av användningen av olika bränslen. Nedanstående tabell ger dig en klar uppfattning om vilken typ av bränsle som är mest effektiva hittills, desto billigare att värma huset.
Dessa tabeller ger dig möjlighet att utföra några enkla beräkningar på egen hand, ersätta den faktiska kostnaden för bränsle.
Kostnaden för den termiska energi som erhålls genom användning av varje typ av bränsle, beräknas på följande sätt:
Dela den beräknade kostnaden för bränsle i ditt område på den specifika värmevärde bränslet. Data från den andra kolumnen är uppdelad av de parametrar som anges i den tredje kolumnen. I den femte kolumnen i data in på grundval av:
- för uppvärmning privata hus i 100m2 under uppvärmningssäsongen kommer att kräva 5 kW / h;
- 24, antalet timmar på en dag;
- Vi tar hänsyn till varaktigheten av eldningssäsongen - 180 dagar (6 månader).
Resultatet är: 5 x 24 x 180 = 21,600 kW / h.
Som framgår av tabellen, alla data som används i våra hem bränslen är densamma. Den talar om samma effektivitet av de föreslagna uppvärmningsalternativ. Den enda korrigering är möjligt i fallet när det gäller de olika dimensionerna av strukturen. Den spelar en viktig hushållsintensitet användning av värmare och termisk verkningsgrad i ett privat hus. Tas hänsyn till värdet av 5 kW / h är typiskt för välisolerade moderna byggnadsmaterial. Varaktigheten av upphettningsperioden kan också variera beroende på klimatet i regionen.
Multiplicera kostnaden för ett kW / h av värme i varje fall på det totala antalet kilowattimmar, erhåller vi värdet av varje typ av bränsle. Figurerna divideras med det teoretiska värdet effektiviteten utrustning för förbränning av varje bränsle, erhålla aktuella parametrar för effektivitet och respons - den fördelaktigt att värma upp byggnaden utan gas.
Också vara noga med att läsa metoder för att spara på värme i lägenheten.
Elektricitet - en värdig ersättning av gas på grund av sin frånvaro
Ekonomisk, effektiv uppvärmning privata hus, stugor utan gas i allt högre grad inriktas på att bevara de vanliga levnadsvillkor. Comfort nivå avgör valet av en alternativ metod för upphettning till samma teknik i dag ger gott om manöverutrymme. Besparingar på gas i den kalla årstiden kommer att möjliggöra tillgången på el. Inte utan anledning, många ägare av landets hus och stugor land, på grund av bristande tekniska möjligheter till gasledningen anslutning föredrar elektriska värmesystem.
I jämförelse med andra uppvärmningsanordningar, elektriska uppvärmningsanordningar har en verkningsgrad nästan 100%. Pannan som körs på el är lätt att underhålla, billigt. Det finns ingen anledning i detta fall, utrustning och skorstenspipor. El hittills är fortfarande den mest prisvärt alternativ till gas uppvärmning, om vi tar hänsyn till effektivitet och enkelt underhåll.
Huvudartikel: el värme trädgård.
Förutom installation i byggnaden elektrisk panna för vatten värmesystem, används allmänt för uppvärmning bostäder små utrymmesvärmare, värmepistoler, och infraröda sändare. Fashionabla fenomen blir utrustningen i varma golv i ett privat hus. Ny teknik räcker dock redan hunnit bevisa sin effektivitet. Sorten erbjuds värmekällor kan du göra ett val, desto bättre att värma huset.
Obs! I så fall, om golvvärme för dig är den huvudsakliga källan till uppvärmning av bostäder, bör kraftutrustning vara 150-180 watt per m2 bostadsyta. Golvvärme måste ha en yta på minst 70-80% av den totala ytan av byggnaden. Annars kommer den förväntade värmeeffekten vara olycklig.
För uppvärmning privata hus på andra sätt kan du uppnå ännu bättre ekonomiska resultat. Utan gas sparande och oavbruten källa av termisk energi på platsen kan erhållas med hjälp av en värmepump. Principen för drift av utrustningen är byggt på en temperaturskillnad i jorddjup och på ytan. Med hjälp av en värmepump, som är verkligen värt en hel del pengar, kan du se dig själv så gott evig värmekälla i ett hus på landet. Effektiviteten av detta system bekräftas okomplicerade beräkningar. Indikator på framgångsrik drift av värmepumpen är en värmeomvandlingskoefficient (COP).
Till exempel. När den konsumeras av värmepumpen 1 kW el krävs för driften av hela systemet (PTH), värmeomvandlingskoefficient (COP) är 3,0, vilket innebär:
PTH x GRA = 3 kW uteffekt Pn. Ekonomi och effektivitet hos värmemetoden är mer än uppenbart.
Den entydigt svar på frågan är mer gynnsam för att värma privat hus gas eller andra bränslen, inte existerar. I varje fall, den roll som närvaron av en mängd olika faktorer, bland vilka nyligen tog de ekonomiska och tekniska kapacitet konsumenten.
I stället kan gas användas för uppvärmning praktiskt taget alla bränsle. En annan sak är hur du kommer att kunna värma upp sitt eget hem i kylan, för att skapa sig en bekväm levnadsvillkor. Inför en liknande situation - valet är ditt. Hur man sparar pengar, gör din uppvärmningskostnader optimala beror på dig, din inställning till det faktum att spara energiresurser och tekniska möjligheter.
