Översikt av ett fast bränsle för ugnar, ugnar bränslen

click fraud protection

När du väljer en ugn eller skorsten måste stötas, inte bara på utformningen av värmekällan, men också på vilken typ av bränsle. Fast bränsle för olika typer av ugnar används vanligen för uppvärmning av ett relativt litet område. Det finns flera typer av energikällor och massan av underarter. Överväga de särdrag, fördelar och nackdelar med den huvudsakliga utföringsformen.

Figur 1. Bränslet - habitual klyvs

Värme classic - trä

Ved - traditionell version, som står inför i stort sett alla. Klassiska loggar ersätts med ett modernt alternativ. Men helt ta positioner ved kommer inte att - de är fortfarande en hel del fördelar jämfört med de nyheter.

Fördelar av trä:

  • egenskaper som är bekanta för alla - från trä ämnen vet vad som väntar;
  • estetisk komponent; i veden används inte bara av praktiska skäl - många konsumenter är fortfarande viktig egenskap sprakande i hjärtat; ljud - resultatet av de extremt höga temperaturer för den återstående fukt i Paulin; moderna lösningar som estetik inte förstöra;
  • relativt konstanta parametrar; trä kan bli fuktig och täckt med mögel, men att de inte tenderar att falla sönder, även om långtidslagring;
  • träaska nästan ingen lukt.
Figur 2. Ved i drovnitsa

Nackdelar med trä:

  • behov av torrlagring - loggar inte tolerera höga nivåer av fukt;
  • olika former och storlekar (även nära i detta avseende) inte bidrar till att underlätta för förvaring;
  • minimal förbränningstid än trä alternativ;
  • en lägre värmeavledning;
  • olika intensitet av förbränning; typiskt loggar viss tid antända följt av kulminerade zharoizluchenie och dämpning;
  • en stor mängd aska - minst 15%;
  • rök;
  • det potentiella hot mot hälsan; Ved säker, men var för lat för att väta kan vara en svamp och mögel, och när brände de kan andas giftig rök.

Ved flisas och flisas. Men mycket viktigare än vilken typ av trä, som beror dess värmevärde. Ungefärliga siffror av olika träslag - i tabellen.

föda Värmekapacitet, kW / h / kg
lärk 4,3
gran 4,3
tall 4,3
ek 4,2
beech 4,2
avenbok 4,2
aska 4,2
björk 4,2

Briketter (evrodrova)

Figur 3. Evrodrova ugn

Briketter är ett bränsle för ugnar som bildats genom att trycka träavfall. Vid framställning av en kurs finns chips, trädamm, flis, och så vidare. N. Tack vare den vegetabiliska bindemedel - lignin - evrodrova under normala förhållanden håller säkert sin form och inte falla sönder.

Det finns 3 typer evrobriketov.

Ruf

Figur 4. Evrobrikety Ruf

Det är det mest populära alternativet, som under flera år använt européerna. Efter operationen av pressen är ganska praktiskt byggstenar. De bär lite likhet med trä, men kännetecknas av ett optimalt förhållande av kvalitet och värde.

pini Kay

Denna typ av en massa som Ruth, men produktionscykeln läggs till bränning av briketter. Detta ökar livslängden och euro brännved miljö aggression hållbarhet. På grund kalcinerade produkterna produceras utanför inneslutningen.

Nestro

Kombinerad vy. Till skillnad från de två första, den har en form liknande den hos konventionella stockar. Inuti element - genomgående hål. Utomhus förbränning är det inte.

briketter fördelar:

  • hög förbränningsperiod - upp till 4 gånger mer än en konventionell utföringsform; fördel på grund av den större densiteten hos euro-ved;
  • Hög värme - ungefär dubbelt högre än stockarna;
  • bränna samma intensitet; Till skillnad från trä, pressade block brinna jämnt; Dessutom, även glöden kan ge samma mängd värme som "färsk" kaka;
  • nästan fullständig wastelessness - förblir 1-3% aska efter förbränningsenheter;
  • användbarheten av askan; tidigare räknare plus möjlig nackdel som avfall är mycket bra gödningsmedel, i vilket en massa kalium;
  • miljövänlighet; briketter inte innehåller några skadliga ämnen; Dessutom evrodrova nästan ingen rök, och röken som är, inte luktar;
  • besparingar;
  • enkel lagring och användning; block är lätta att lagra, de behöver mindre än trä, varefter inga rester av avfall - sekundär, men ändå viktiga fördelar.
Figur 5. Evrodrova med ett hål

Nackdelar euro brännved:

  • vid en högre värmeöverföringsenheter ge mindre värme än den "klassiska"; Detta innebär att som bränsle är de inte lämpliga för badhus ugnar;
  • när oviktiga lagringsförhållanden kan falla sönder; Anledningen - utmärkt vattenbeständighet; men i detta fall, blir den fördelen en nackdel;
  • divergerande egenskaper, beroende på tillverkaren; Vi måste prova olika alternativ för att förstå deras behov och önskemål; briketter flera olika densitet och styrka;
  • rester av olika block är inte särskilt behaglig doft;
  • exceptionellt praktiska - till nackdel för den estetiska komponenten.

pellets

Figur 6. Pressade pellets för spisar

Pellets - är små pellets, som också tillverkas av komprimering av avfall träindustri och annan ekonomisk verksamhet. Först, är källan omvandlas till trädamm, sedan försiktigt torkas och granuleras spetsformah. Granuler används huvudsakligen i ugnar, vilka beräknas på denna typ av bränsle.

Beroende på råmaterialet, är pellets delas in i dessa typer:

  • trä - från träavfall;
  • halm;
  • pellets, som är gjorda av skalet med solrosor;
  • torv.
Figur 7. brinnande pelletar

Fördelar med pelletar som liknar fördelarna evrobriketov. Men det finns pellets och original plus - liten storlek tillåter dem att använda i pannor med automatisk laddning av bränsle.

Nackdelen är att i de flesta fall kornen är endast lämplig för utrustningen, som ursprungligen var avsedd för pellets. Även om användningen av miniblock är möjlig och komprimeras i konventionella ugnar. Men detta kräver en viss modernisering av enheter.

Se även - översikt av pelletskaminer.

kol

En fjärde typ av fast energikälla. I hjärtat av mineralet - kol. Ju färre det finns andra nedbrytande kemikalier är närvarande. Sammansättning och fäst vid bränsle ålder:

  • den yngsta - brunt utseende;
  • äldre - sten,
  • mest ålder - antracit.
Figur 8. antracitkol

Se även - om det är möjligt att värma tegel träkol kaminen?

Åldern på mängden fukt beror - dess mest brunkol. Följaktligen värmeöverföringen i denna utföringsform nedan.

kol fördel - högre värmevärde. nackdelar:

  • sintring slagg sedimentationen i stora mängder i rosten ugnen; Detta minskar kvaliteten på förbränningen;
  • inte ofarliga; en av beståndsdelarna av kol - svavel - i atmosfären omvandlas till skadliga för svavelsyra;
  • inte den högsta komfort att arbeta med kol.
Figur 9. Kol i en ugn

Jämförande egenskaperna hos olika bränslen

Tabellen visar de värmevärdet bränslen som beskrivs. Indikatorer genomsnitt, eftersom de exakta siffrorna beror på tillverkare och underarter.

Typ av bränsle Termosposobnost, kcal / kg
kol 7500
kol 7400
Evrobrikety Ruf 4500-4900
pellets 4500
ved från 2500

slutsats

Varje variant sina egna fördelar och nackdelar. Vad bränsleanvändning beror på förhållandet och egenskaperna hos den speciella utföringsformen av ugnen själv och kostnaden för den energikälla i en viss region. Och, naturligtvis, på personliga preferenser, eftersom den ekonomiska komponenten är inte ensam.