Mnogi strokovnjaki se strinjajo s tem najboljša možnost za ogrevanje država koča - uporaba plinsko gorivo. Na žalost pa ni vedno mogoče pridobiti potrebna dovoljenja za povezavo s hrbtenico, da organizirajo redno dobavo valjev. Kako lahko opremili neodvisnih ogrevanje domov brez plina? Moramo paziti na tehnologijo, ki se pogosto uporablja v preteklosti, kot tudi na najsodobnejših tehnik.
kratek pregled
Torej, brez ogrevanja s plinom je dom opremljen z na več načinov:
- Les - najbolj preprosta, poceni in zelo učinkovita metoda. Za podeželje in zasebnega sektorja, je zelo ekonomično, saj ni nobenih težav z iskanjem goriva. Ne smemo pozabiti, da je za shranjevanje drv, potrebnega precej veliko območje. Generator toplote in služi klasična peč in trdno kurivo.
- Električna energija. Glavne prednosti - visoka učinkovitost, trajnost, enostavnost okrevanje in veliko zanesljivost. Manj - visoki stroški poslovanja, cena električne energije v Rusiji se razlikuje od regije do regije, ogrevanje veliko stavbo je lahko povezana z velikimi naložbami.
- Inovativne tehnologije. Uporaba naravnih obnovljivih virov toplotne energije. Tipičen primer - toplotna črpalka, ki temelji na dejstvu, da so v globljih plasteh zemlje vedno shranjeno stabilno pozitivno temperaturo. Druge podobne načine - solarna baterija, geotermalna energija, vetrni generatorji. V Rusiji, je tak pristop še vedno velja nestandardnih in ni zelo pogosta, vendar v Evropi, več in več ljudi ga izbrali.
Zdaj, menijo, da te alternative podrobneje.
klasična stoveheating
Alternativna peč za ogrevanje zasebnih domovih brez povpraševanja po plinu na precej preprostega razloga: ni odvisnost od stabilno napajanje, ni potrebno organizirati redno dobavo tekočega goriva iz glavne veje Pave plinovod. prebivalci podeželskih nimajo težav za nakup dovolj za celotno zimsko sezono, količina lesa (alternativa - pridobivanje premoga), dovolj prostora na dvorišču za ureditev woodpile. V tradicionalni obliki njegovega peči ponuja priložnost za delo, ne le za ogrevanje domov, ampak tudi pri kuhanju.
Delovanje peči je enostavna in varna, je treba redno čistiti dimnih plinov in pepela ponev (s drva - enkrat na mesec, premog - enkrat v sezoni). Vendar pa je ocena premoga bistveno prilagoditi ta interval. Antracit - trda veliko kalorij, saje od njega zelo malo. Smoky premog - popolno nasprotje.
Seveda, peč veliko slabosti:
- Kurišče z lesom zahteva redno dodajanje goriva, je zavihek nova stranka na vsakih 4-5 ur. Ta kot povečuje intervalu 2-krat;
- Redno čiščenje pepela;
- Nevarnost požara;
- Večje dimenzije od tistih z istim zmogljivosti kotla.
Solid kotel
Ohišje grelec, ki je izdelana iz posebnega jekla in litega železa lahko uporabljajo naslednja goriva:
- premoga;
- šote;
- les;
- Posebni briketi, proizvedene v okviru obdelave lesa.
Operativni stroški enote je nizka, zaradi nizkih stroškov goriva. Izračuni kažejo, da energetski kilovatih, ki jih tak kotel, približno 4-krat cenejši procesni plin, 17 - elektrika. Drugi tehtnimi prednost - neodvisnost od drugih virov energije, ni treba, da napravo priključite na omrežje ali linije, konstruktivna preprostost olajšuje vzdrževanje.
Med je mogoče opaziti pomanjkljivosti je treba ročno naložiti gorivo, čisto posodo za zbiranje pepela in dimnik, zaprto za nadzor tesnosti vrat, da se prepreči nevarnost požara iz fallen iskra.
Enote za tekoče gorivo
Dizelsko gorivo, kerozin, nekatere vrste olj, olje - vse od teh spojin se pogosto uporablja pri povezovanju vzorcev na tekoče gorivo. Na žalost, njihova cena je precej visoka, zato ne iščejo nizke stroške obratovanja. Druga velika pomanjkljivost - potreba po ločenem kotlovnice opreme, v katerem bo sedež glavna enota, ki je opremljen s površino za skladiščenje zalog goriva.
Vendar pa so prednosti take odločitve, kot je. Učinkovitost je na visokem nivoju, presledki med obremenitvah goriva je zelo velika, kar poenostavlja industrijski postopek.
elektrika
S tehničnega vidika, ta možnost je idealen. Odsotnost produktov zgorevanja, kar je najvišja raven varnosti, velik učinkovitosti, trajnosti, dostopnosti avtomatizacije. Vendar pa je za to udobje ima svojo ceno, cena električne obratovanja večkrat višje analogni. Druga neprijetna lastnost - naprava je komaj primerna za podeželje, kjer so redne izpadov, je omrežje obrabljen, ne drugo napetostno stabilnost.
alternativne tehnologije
Najbolj pogosti so naslednje metode:
- Toplotna črpalka dvigne toploto, ki se skriva v globokih plasteh zemlje. Učinkovitost opreme je enostavno količinsko - kilovatov moči porabljene se pretvori v uporabne 5-6 kW;
- Baterije sončne toplote. Velik plus - polno varovanje okolja, pomanjkanje - odvisno od vremenskih razmer v regijah z velikim številom oblačno učinkovitosti dni dela je dovolj dvomljiva.
nekateri izračuni
Poskusimo matematično določi samostojno metodo se lahko šteje, da je najbolj učinkovita in upravičena:
- Gas. Ko se napaja iz električnega omrežja cen GCal toplote, bo okoli 700 rubljev. Powered by valjev znatno poveča količino. Prvič, da je to zaradi povsem drugačne sestave mešanice goriva, drugič, precejšnje stroške prevoza.
- Tekoča goriva. Diesel iz leta v leto postaja vse bolj drago, s stroški trenutni ceni je blizu 4.000 GCal rubljev. Ni najbolj gospodarna rešitev.
- Premog. Odkup antracit za ogrevanje doma ni potrebna, je cena te blagovne znamke je previsoka. Praksa kaže, da za lastne potrebe najboljša uporaba znamke RCD ali PDK - stroški GCal v tem primeru je zelo razumno 1400 rubljev. Približno enake vrednosti mogoče prejeti v izračune glede ogrevanja in šotnih briketov, dobljenih pri predelavi lesa.
- Električna energija. Cena se lahko zelo razlikuje glede na regijo, vendar pa je povprečna vrednost je približno 2 milijona na GCal.
Ne pozabite preberite članek o najbolj ekonomično ogrevanje v hiši!
Tako je, v smislu učinkovitosti je plin še vedno najboljša izbira. Vendar pa, če to ni mogoče, ne bo odvrnilo. Pridobitev sodobnega kotla na premog ali električnega dometa analognih, elektronsko nadzorovano, da bi rešili problem oskrbe s toploto doma, ne bo povzročilo velike finančne stroške.