Reforço de aço versus reforço composto: sobre o que os fabricantes silenciam

click fraud protection

Por algumas centenas de anos, o concreto armado continua sendo o carro-chefe construção para resistência e durabilidade. Mas o mercado da construção civil está constantemente em busca de novos materiais que possam superar essas estruturas em qualidade e custo. Agora o de costume reforço de aço começa a excluir com segurança o reforço de composto de polímero - PKA. A demanda por este material está crescendo exponencialmente, mas ao mesmo tempo há muita controvérsia sobre o quanto o PKA é digno de seu irmão de aço.

Leia no artigo

  • 1 Sobre as vantagens do reforço composto
  • 2 Sobre o que os fabricantes de vergalhões compostos não gostam de falar
  • 3 Qual é o resultado final: PKA ou aço?

Sobre as vantagens do reforço composto

A principal vantagem do PKA é, talvez, seu preço. Sim, o custo dessa armadura é quase a metade do custo do aço, o que reduz significativamente o custo de construção, principalmente em instalações onde há necessidade de grandes volumes de armadura.

Reforço de aço versus compósito
FOTO: tk-stroyresurs.ru
PKA é usado com sucesso para reforçar fundações, estruturas de suporte de carga e pisos

A segunda vantagem clara do PKA sobre o aço é a facilidade de uso, ou seja, baixo peso e excelente flexibilidade. Quando um guindaste é necessário para mover a estrutura de reforço ou os materiais para ele, duas pessoas podem manuseá-lo sem muito treinamento físico. Além disso, a redução do peso tem um efeito benéfico em toda a estrutura, principalmente quando se trata de pisos.

Este reforço é fácil de cortar - ao contrário do aço. E ainda - esses acessórios são vendidos em bobinas, ou seja, eles têm um comprimento quase ilimitado. Isso evita juntas e sobreposições desnecessárias e economiza custos.

E mais uma coisa - o reforço de polímero não está sujeito à corrosão, como o aço, em um ambiente tão agressivo como o concreto
FOTO: materialyinfo.ru
E mais uma coisa - o reforço de polímero não está sujeito à corrosão, como o aço, em um ambiente tão agressivo como o concreto

Sobre o que os fabricantes de vergalhões compostos não gostam de falar

Primeiro, ancorar o PKA é impossível. Ele não se curva, como o aço, em um gancho, não se prende em um laço, não se achatamento em uma ponta com um fungo. Tudo isso não permite reforçar a estrutura com esse reforço.

Acredita-se que o PKA se contrai por dentro concreto sob tensão de tração, apesar da superfície nervurada e do abrasivo arenoso.

Embora deva ser admitido que quando esticado, um PCA é três vezes mais forte do que o aço, mas puxar para dentro do concreto anula esta propriedadeFOTO: beton-trans.ru
Embora deva ser admitido que quando esticado, um PCA é três vezes mais forte do que o aço, mas puxar para dentro do concreto anula esta propriedade

O módulo de elasticidade do reforço polimérico é 4 vezes menor que o do aço, portanto, de acordo com a resistência dos materiais, é necessário aumentar seu diâmetro em 4 vezes em relação ao aço, e isso já não é lucrativo, considerando o custo de tal quadro.

Se você não aumentar o diâmetro, toda a estrutura não terá rigidez suficiente, não resistirá à deflexão e trincará em locais de tensãoFOTO: sense-life.com
Se você não aumentar o diâmetro, toda a estrutura não terá rigidez suficiente, não resistirá à deflexão e trincará em locais de tensão

Bem, seria injusto não dizer que, em termos de estabilidade térmica, o PKA não pode ser comparado ao metal. 13 minutos de aquecimento a +87 ° C levam ao colapso das estruturas. No entanto, os bombeiros dirão que em caso de incêndio, se a fundação aquecer até +100 ° C, também não sobrará nada das paredes, o tijolo se esfarelará sob seus dedos. Portanto, a falta de resistência ao calor é uma desvantagem duvidosa.

Qual é o resultado final: PKA ou aço?

Como resultado, é melhor não usar reforço de polímero em estruturas vitais. É ótimo para reforço laje fundações, estradas e calçadas de pedestres onde o tráfego é leve. O uso de PCA nessas instalações realmente ajudará a economizar dinheiro, mas ao construir instalações residenciais, é melhor dar preferência ao aço testado pelo tempo. Talvez algum dia o concreto plástico seja inventado, que pode ser fortemente reforçado com PKA, mas até agora o aço - e apenas o aço - é uma garantia de resistência.

Além disso - mais algumas informações úteis neste vídeo:

O que você acha, o reforço de polímero pode substituir totalmente o aço? Compartilhe sua opinião nos comentários!

Discutir0

péssimo trabalho de designers, sem cores quentes, aconchego, FRIO.

Tornou-se uma tala. Sonho "soviético"

Este ano coloquei uma pia de pedra artificial, até agora apenas vantagens. Primeiramente sobre ...

Tenho uma esplêndida pia de aço inoxidável, produzida pela fábrica de aviões de Tashkent. Para mim ...

Muito frio. Acho que uma pessoa idosa se sentirá desconfortável morando em um museu assim. Legal mas ...

Bem, eu não sei que morar com uma mãe aos 40 já é estranho. Uma garota já poderia viver sozinha então ...

... . "E como ele conseguiu ganhar tanto? "... Você, querido upus ...

Não fomos ensinados a roubar. Mas, em geral, as pessoas precisam antes de tudo pensar. E não ...

Se eu tivesse tanto, embora seja improvável. Não fomos ensinados a roubar. Em primeiro lugar ...

E se você desligar o fogão antes da visita dos operários do gás, o contador fica parado, o gás é desligado, confere ...

Existem mais problemas com o aço inoxidável. Temos também uma pia branca fixada na cozinha, bigode ...

E gostei do "esconderijo" na ventilação. Você também pode abrir a janela e colocar o peitoril da janela ...

É HORA DE ENRAIZAR OS PRINCIPAIS LADRÕES DA RÚSSIA... E dar tudo às crianças e a quem precisa ...