CONTENTE
- 1 Melhor aspirador de pó para casa: classificação de 2019 por fabricante
- 2 Vários tipos de filtração, suas vantagens e desvantagens
- 3 5 melhores modelos de aspiradores de pó: classificação 2019
- 4 Aspiradores de pó sem saco: classificação dos melhores em 2019 em qualidade e confiabilidade
- 5 Os melhores modelos de aspiradores de pó com filtro de água: classificação 2019, segundo avaliações de usuários
- 6 Qualidades positivas e negativas de aspiradores de pó para lavagem a seco de vários tipos de construção
- 7 Aspiradores verticais: classificação dos melhores 2019
- 8 Pequeno aspirador de pó para a casa: qual dos robôs será o melhor
- 9 Resumir
Melhor aspirador de pó para casa: classificação de 2019 por fabricante
Falando sobre a confiabilidade do fabricante, as posições na classificação podem ser distribuídas da seguinte forma:
- 5º lugar. "Electrolux" (Suécia) - dispositivos de qualidade bastante alta, no entanto, o consumidor observa o baixo consumo de energia de alguns modelos. Mas, de acordo com as pesquisas, o fabricante está entre os cinco primeiros;
- 4º lugar. Karcher (Alemanha) é uma marca bem conhecida não só na Rússia, mas também em outros países. A desvantagem é uma pequena seleção de modelos. Este fabricante é principalmente especializado em dispositivos de lavagem;
- 3º lugar. Samsung (Coréia) - possui uma gama bastante ampla de modelos, permitindo que você escolha um dispositivo para todos os gostos. A única desvantagem é o preço ligeiramente superfaturado, o que se deve à grande popularidade da marca;
- 2 º lugar. "Zelmer" (Alemanha) - em uma ampla gama de modelos deste fabricante você pode encontrar dispositivos de qualquer categoria de preço;
- 1 lugar. "Thomas" (Alemanha) é uma marca mundialmente conhecida, que se distingue pela fiabilidade, uma vasta gama de preços e um grande número de modelos.
No entanto, você não deve descontar marcas como Bosch (Alemanha), Philips (Holanda) ou LG (Coréia). Com certeza vamos falar sobre eles hoje. Bem, agora vamos ver os prós e os contras de tais dispositivos com diferentes tipos de filtragem.
Vários tipos de filtração, suas vantagens e desvantagens
Esses aparelhos podem ser divididos em 3 tipos - aspiradores convencionais com saco para o pó, sem saco ou ciclônicos, com filtro aquoso. Falando em aparelhos com bolsa, vale esclarecer que tais modelos são do século passado. No entanto, ainda hoje, muitos os preferem devido ao seu baixo custo e baixo peso. As desvantagens dos dispositivos ensacados são óbvias. Entre eles, notamos a necessidade de sacudir periodicamente o pó, o que é bastante inconveniente.
Além disso, esses dispositivos são retirados da poeira, o que é perigoso para quem sofre de alergias. Se nenhum dos membros da família reclamar da presença desta doença, esses aspiradores de pó são perfeitamente aceitáveis.
É melhor comprar sacolas reutilizáveis. Embora precisem ser sacudidos periodicamente, isso é mais prático. Com tantos novos modelos sendo lançados hoje, os descartáveis para certos dispositivos podem simplesmente ser descontinuados. Uma alternativa, porém, é uma bolsa versátil que cabe em uma variedade de aspiradores de pó.
Prós e contras de aspiradores sem saco ou ciclônicos
Dispositivos sem saco ou ciclônicos funcionam de acordo com o seguinte princípio. O ar soprado flui da escova para o coletor de poeira do tubo. À medida que gira, ele pressiona a sujeira contra as laterais do recipiente de plástico para pó. O ar é filtrado por meio de elementos de limpeza finos e sai, e todo o pó se deposita no fundo.
A principal vantagem de tais dispositivos é que não há necessidade de sacudir a bolsa (ou comprar uma nova). Basta retirar o depósito de pó e sacudi-lo, depois enxaguar com água. Os usuários também observam o design elegante e a disponibilidade de dispositivos deste tipo, alta potência (até 2.000 W), boa purificação do ar e baixo nível de ruído. No entanto, os dispositivos de ciclone apresentam desvantagens, incluindo a necessidade de substituição periódica de filtros finos. Esses elementos não são duráveis, especialmente em modelos mais baratos.
O princípio de funcionamento do aspirador sem saco tipo ciclone: tudo é bastante simples
Além disso, os usuários observam a aderência de poeira na parte externa do aspirador de pó. Isso se deve ao fato de que ocorre tensão estática durante o seu funcionamento. O resto dos dispositivos sem saco são bastante convenientes.
Limpar o recipiente após cada limpeza, mesmo que curta, prolongará a vida útil dos filtros finos. Se estiverem entupidos, podem ser lavados com água, resistir a este procedimento duas ou três vezes, após o que os filtros ainda terão que ser trocados.
O que é um aspirador de pó com filtro de água
Esses dispositivos estão em uma categoria de preço mais alta do que os anteriores. Ao invés da bolsa usual ou filtros finos, um recipiente com água é usado aqui, por onde passa o ar sujo. A poeira permanece na água e o ar perfeitamente limpo volta para a sala. Além da qualidade na limpeza do ar que sai, os usuários notam sua umidificação, que tem um bom efeito na saúde. Isso é especialmente perceptível no inverno, quando as baterias secam.
Dentre as desvantagens, alguns observam a necessidade de enxaguar o recipiente após cada uso, porém, isso é insignificante. Se considerarmos as avaliações de qual aspirador é melhor comprar para o lar, então a maioria tende a aparelhos com aquafiltro, apesar do maior custo e peso (devido ao tanque de água).
5 melhores modelos de aspiradores de pó: classificação 2019
Considere os 5 melhores aspiradores de pó sem saco com base nas opiniões dos usuários da Internet. Esta classificação é baseada inteiramente no feedback dos proprietários.
Quinto lugar - FC 8766 da Philips
Um dispositivo prático e conveniente que permite realizar limpezas de alta qualidade em qualquer complexidade, até a retirada de pelos de animais do carpete. Rodas emborrachadas adicionam conveniência ao mover o aspirador. A potência de sucção é baixa, apenas 370 W, mas durante a operação parece que é 2 vezes maior. Fico feliz que existam vários anexos para móveis. A única coisa que pode ser chamada de menos é o peso.
Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Tipo de filtração | Comprimento do cabo de alimentação, m | Peso, kg |
2100 | 370 | Ciclônico | 8 | 5,5 |
Avaliação editorial Tehno.guru: 5.5 / 10.
Philips FC 8766
Fabricante sueco Electrolux com modelo ZSPC2020
Um dispositivo de qualidade com um consumo de energia de 200 watts. Apesar de a empresa ser sueca, o aspirador é fabricado na Hungria, o que não prejudica os seus méritos. A julgar pelos comentários, o filtro fino instalado na saída pode lidar com quase todas as partículas, incluindo pólen, que é importante para quem sofre de alergias. O nível de ruído é aceitável. A única desvantagem é chamada de muito peso, caso contrário, não há queixas. Um cabo de alimentação bastante curto também desativa este modelo.
Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Tipo de filtração | Comprimento do cabo de alimentação, m | Peso, kg |
2000 | n / D | Ciclônico | 6 | 7,2 |
Avaliação editorial Tehno.guru: 6/10.
Aspirador Electrolux ZSPC
Terceiro lugar - Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro
Além de materiais e mão de obra de qualidade, o Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro agrada com uma operação silenciosa sem perder a eficiência, mesmo quando o saco de pó enche. A alça é telescópica, muito fácil de ajustar - a trava é removida pressionando um botão. A turbo escova remove muito bem os pêlos dos tapetes, o que é importante para muitos. Mas, além disso, o modelo tem uma característica de design interessante. O Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro não pode ser deixado cair de lado. Mesmo que o faça de propósito, o aspirador volta sozinho à posição original. Entre as desvantagens estão o custo (não para o cidadão médio da Rússia) e bastante peso.
Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Tipo de filtração | Comprimento do cabo de alimentação, m | Peso, kg |
700 | 164 | Ciclônico | 6,6 | 7,9 |
Avaliação editorial Tehno.guru: 8.5 / 10.
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro
Philips FC 9713: merecido segundo lugar
O Philips FC 9713 é merecidamente considerado o melhor aspirador sem saco para remover pelos de animais de carpetes, independentemente do comprimento do pêlo. Material de alta qualidade e boa montagem permitiram que o dispositivo subisse para o segundo lugar em nossa classificação. Além disso, seu custo é relativamente baixo e seu peso é baixo. A falta de ajuste de potência na alça traz ruído. O resto - sem queixas.
Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Tipo de filtração | Comprimento do cabo de alimentação, m | Peso, kg |
2100 | 390 | Ciclônico | 7 | 5,5 |
Avaliação editorial Tehno.guru: 9/10.
Aspiradores Philips
Bosch BGS 42242: Vencedor da classificação do usuário da Internet
Os internautas consideram este aspirador sem saco o melhor em todos os sentidos, mas especialmente para quem sofre de alergias. Quase 100% da poeira ou pólen permanece nos filtros finos. O conjunto inclui turbo escova, bicos para pisos, carpetes, móveis e fendas. Muito fácil de usar. A única ressalva é que o regulador de potência está localizado no corpo, não na alça, mas isso é uma bagatela.
Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Tipo de filtração | Comprimento do cabo de alimentação, m | Peso, kg |
2200 | 300 | Ciclônico | 8,5 | 5,8 |
Avaliação editorial Tehno.guru: 10/10.
Bosch BGS
Aspiradores de pó sem saco: classificação dos melhores em 2019 em qualidade e confiabilidade
Os aspiradores sem saco podem ser detergentes, o que sem dúvida adiciona funcionalidade ao dispositivo. No entanto, hoje vamos considerar apenas os aparelhos de lavagem a seco, que são muito mais baratos. Entre a grande quantidade de modelos, os editores da Tehno.guru escolheram as cinco que mais merecem atenção.
Classificação de aspiradores de pó ciclone 2019
Vamos passar para os 5 melhores aspiradores de pó com filtro ciclone.
Polaris PVC 1515
quinto lugar nós o damos ao aspirador Polaris PVC 1515. Apesar do baixo custo e alto poder de sucção (320 W) com baixo consumo de energia (1500 W), devido ao qual o modelo poderia ter assumido uma posição mais alta, mas o dispositivo está equipado com um cabo bastante curto (4,5 m) e um telescópico curto tubo. Além disso, o recipiente para coleta de poeira é muito inconveniente.
Polaris PVC
Scarlett IS-VC82C03
No quarto lugar o aspirador de pó "Scarlett IS-VC82C03" está bem colocado. Suas características são melhores do que o competidor anterior. Com um consumo de energia de apenas 1200 W, a potência de sucção é 400 W, o que é bastante. O dispositivo funciona quase silenciosamente, apenas o som do ar passando por ele é audível. Claro, havia algumas desvantagens. O volume do recipiente é muito pequeno, apenas 1,1 litro, o aparelho não vem equipado com turbo escova. Durante a operação, a caixa fica altamente magnetizada, atraindo partículas de poeira, às vezes são observadas descargas estáticas.
Scarlett IS-VC82C03
Midea VCS43C2
No terceiro lugar nossa avaliação - "Midea VCS43C2". As características aqui estão em um nível superior. Capacidade do recipiente - 3 litros. A potência de sucção é 400 W, e este indicador não é afetado pelo enchimento do tanque. O dispositivo é compacto com um design atraente. A desvantagem é a falta de um regulador de energia no gabinete.
Aspirador Midea
Bosch BGS 1U1805
segundo lugar retornamos "Bosch BGS 1U1805". O aparelho poderia competir pelo primeiro lugar, porém, o alto custo deixou cair. Das vantagens de um aspirador Bosch com depósito de pó, destacamos 4 bicos no conjunto básico, longo cabo de alimentação (8 m), há um regulador de energia e um indicador que informará o proprietário sobre a plenitude recipiente. Se o motor superaquecer, a automação desligará por conta própria. Desvantagens: potência de sucção - apenas 300 W a um consumo de energia de 1800 W, alto nível de ruído.
Bosch BGS 1U1805
Samsung SC6573
aspirador de pó com um recipiente "Samsung SC6573" e primeiro lugar nossa classificação. A potência de sucção é de 380 W, existe um regulador, que é colocado diretamente na alça, e um indicador de frasco cheio. Com um custo bastante baixo, trata-se de um aspirador com turbo escova, que ajuda muito na limpeza. Separadamente, observamos a garantia de três anos para o dispositivo. Tehno.guru acredita que este é o melhor aspirador de todos os tempos, embora os filtros precisem ser lavados para obter o melhor desempenho da unidade.
Aspirador samsung
Os melhores modelos de aspiradores de pó com filtro de água: classificação 2019, segundo avaliações de usuários
Para a comodidade de perceber as informações e simplificar a escolha de um aspirador de pó para o lar, propomos estudar a classificação 2019 em forma de tabela.
Um lugar | marca, modelo | Consumo de energia, W | Volume do coletor de poeira, l | Peso, kg |
1 | Thomas MISTRAL XS | 1700 | 4 | 8 |
2 | Karcher DS 6.000 | 900 | 1,7 | 7,4 |
3 | Zelmer ZVC762ST | 1700 | 1,7 | 8,5 |
4 | Shivaki SVC 1748 | 1800 | 3,8 | 7 |
5 | VITEK VT-1834 | 1800 | 2,5 | 9 |
Qualidades positivas e negativas de aspiradores de pó para lavagem a seco de vários tipos de construção
Dispositivos estruturalmente semelhantes podem ser divididos em três tipos - balão tradicional e vertical, robôs e dispositivos sem fio, modelos industriais sem bolsa para coleta de poeira. Cada um dos tipos tem suas próprias características, vantagens e desvantagens, sobre as quais falaremos agora.
Balão tradicional e aspiradores verticais: classificação dos melhores 2019
Este tipo de aspirador (tradicional) pode ser de balão ou vertical. Vamos tentar descobrir como eles diferem. A unidade de balão é o tipo mais comum de aspirador de pó. Esses dispositivos podem ser facilmente encontrados nas prateleiras de qualquer loja de eletrodomésticos. Seu custo é baixo. Esses dispositivos podem ser compactos, portáteis ou de tamanho normal e, embora tenham formatos diferentes, funcionam da mesma maneira.
Os aspiradores verticais são mais comuns nos Estados Unidos da América. O coletor de pó de aparelhos deste tipo é maior do que o de balão, tem mais funcionalidade, é fácil de usar. Mas o principal é que é melhor do que na versão anterior, a purificação do ar que sai e o combate aos alérgenos. As desvantagens são as grandes dimensões, volume e preço alto. E o ruído emitido por tal unidade é muito forte.
Classificação de aspiradores de pó quanto à qualidade e confiabilidade 2019: balão tradicional
Não vamos quebrar a tradição de hoje e compor o TOP-5 de forma tabular. Incluirá, junto com dispositivos de contêiner e dispositivos com sacos. O fato é que você não pode ignorar dispositivos como um aspirador de pó com um saco de pó "BOSCH". O mesmo vale para a marca Philips de saco de pó, marca conhecida em todo o mundo.
Um lugar | marca, modelo | Um tipo | Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Peso, kg |
1 | POLARIS PVC 2003RI | Sem bolsa | 2000 | 500 | 6,2 |
2 | PHILIPS FC9174 | Saco | 2200 | 500 | 6,3 |
3 | PHILIPS PowerPro Compact FC9350 / 01 | Sem bolsa | 1800 | 350 | 4,5 |
4 | GORENJE VC2303RCYIV | Sem bolsa | 2300 | 430 | 4,7 |
5 | BOSCH BGL32500 | Saco | 2500 | 300 | 4,3 |
BOSCH BGL32500
Como você pode ver pela classificação de hoje, os dispositivos mais antigos com uma bolsa não são inferiores aos novos com uma bolsa. Isso deve ser levado em consideração ao decidir qual aspirador de pó é melhor para casa ou um apartamento.
Dispositivos sem fio e aspiradores de pó robóticos: características do modelo
Informação util! Os aspiradores sem fio são mais compactos, mas pelo mesmo motivo, possuem um coletor de poeira menor. No entanto, para apartamentos pequenos, eles podem se tornar o principal dispositivo de limpeza. Eles são usados para pisos de parquete, carpetes, linóleo ou tetos. A aplicação no interior do automóvel é justificada. A desvantagem é a necessidade de limpeza mais frequente do coletor de pó e menos funcionalidade, mas é perfeitamente possível tolerar isso.
Fique sozinho na linha aspiradores de pó robóticos. Tais dispositivos são passíveis de limpeza sem a participação do proprietário do apartamento em um determinado horário pré-determinado ou sob comando. Eles são capazes de superar limiares baixos, limpar carpetes com pêlo de até 2-2,5 cm. Ao final da limpeza, o aparelho retorna automaticamente ao seu "lugar" e se levanta para carregar. O carregamento e a vida útil da bateria dependem da marca e do modelo do dispositivo. A categoria de preço baixo implica o tempo de operação de 40-60 minutos, a mais alta - 100-120 minutos.
Aspirador industrial sem saco para coletar poeira: diferenças em relação ao lar
Apesar do fato de que os aspiradores de pó domésticos e de construção sem saco funcionem segundo um princípio semelhante e até mesmo na aparência, eles fazem o trabalho de maneira diferente. Se o dispositivo doméstico for projetado para remover poeira e pequenos detritos, a unidade industrial será usada para limpar poeira de construção, aparas de metal e aparas de tijolos. Modelos mais caros podem até mesmo ser conectados à fonte de entulho que entra no local. Neste caso, não é necessário percorrer o território recolhendo fragmentos de tijolos, serradura ou aparas de metal.
Além do recipiente, os detritos são retidos por membranas especiais, geralmente filtros HEPA. Após cada limpeza, as membranas são enxaguadas e o recipiente é limpo. Isso pode ser feito tanto no modo manual quanto no automático, mas as "máquinas automáticas" são muito mais caras.
Os aspiradores industriais sem saco são bastante potentes, o que lhes permite coletar serragem, vidro, aparas de ferro e até fragmentos de tijolos.
Agora vamos direto para as avaliações.
Aspiradores verticais: classificação dos melhores 2019
Os aspiradores verticais são potentes, mas fazem muito barulho. No entanto, eles também têm muitos ventiladores, então os editores coletaram os modelos mais interessantes na classificação de dispositivos sem saco verticais.
Um lugar | marca, modelo | Consumo de energia, W | Potência de sucção, W | Peso, kg |
1 | PODER VERDE DE KRAUSEN | 1400 | 350 | 6,2 |
2 | DEXP M-800V | 800 | 175 | 1,8 |
3 | Galaxy GL6254 | 1500 | 300 | 5,5 |
4 | DYSON UP15 Small Ball Multifloor | 850 | 160 | 5,6 |
5 | VITEK VT-8103 | 1800 | 350 | 2,9 |
DYSON UP15 Small Ball Multifloor
Pequeno aspirador de pó para a casa: qual dos robôs será o melhor
Convidamos você a estudar as informações que o ajudarão a decidir sobre o melhor modelo.
Um lugar | marca, modelo | Detecção no espaço | Vida útil da bateria, min | Peso, kg |
1 | IROBOT Braava 390T | 8 sensores | 240 | 1,8 |
2 | PHILIPS FC8792 / 01 SmartPro Easy | Sensores infravermelhos | 105 | 2 |
3 | GUTREND JOY 90 Pet | Sensores IR (28 unidades) | 90 | 1,8 |
4 | IBOTO Optic (Wi-Fi) | Sensores infravermelhos | 60 | 3,2 |
5 | CLEVER & CLEAN Slim-Series VRpro 01 | Sensores | 45 | 0,8 |
A gama de características das baterias recarregáveis é grande. Qual aspirador de pó sem fio é melhor? A classificação de 2019 ajudará a responder a essa pergunta.
IROBOT Braava 390T
Resumir
Ao escolher um eletrodoméstico como um aspirador sem saco, você deve estar extremamente atento às pequenas coisas. É necessário abordar este assunto com toda a responsabilidade. Só então você pode ter certeza de que a compra não o decepcionará após a primeira limpeza.
Esperamos que as informações apresentadas no artigo de hoje tenham sido úteis ao nosso leitor. Se você tiver alguma dúvida durante a leitura, pergunte nas discussões abaixo. A equipe editorial do Tehno.guru terá prazer em respondê-los. Se você tem experiência na aquisição de tal técnica, compartilhe-a, ela será útil para outros leitores. Escreva, comunique-se, pergunte. E nos propomos a assistir a um vídeo curto, mas muito informativo.
Leia também:
Mantendo seu jardim limpo: escolhendo um aspirador de pó
Filtro ciclônico para aspirador: princípio de funcionamento e características dos modelos
Como escolher um aspirador de pó barato, mas bom para sua casa: uma análise dos melhores modelos