Avaliado aspirador de pó em qualidade e confiabilidade em 2019: os melhores fabricantes, comentários

click fraud protection

Bezmeshkovy aspirador de pó deve ser não só poderoso, mas também elegante

CONTEÚDO

  • 1 Melhor aspirador de pó para o lar: a classificação em 2019 por produtores
  • 2 Vários tipos de filtração, as suas vantagens e desvantagens
  • 3 Aspirador sem saco: ranking dos melhores em 2019 de qualidade e confiança
  • 4 Os melhores modelos de aspiradores de pó com aquafiltering: Ranking 2019, de acordo com comentários de usuários
  • 5 qualidade seco aspiradores positivas e negativas dos diferentes tipos de estrutura
  • 6 Ereta aspirador de pó: ranking dos melhores 2019
  • 7 aspirador pequeno para a casa: qual dos robôs irá ajudar
  • 8 5 melhores modelos de aspiradores de pó: taxa de 2019
  • 9 para resumir

Melhor aspirador de pó para o lar: a classificação em 2019 por produtores

Falando sobre a confiabilidade dos lugares fabricante no ranking podem ser distribuídos da seguinte forma:

  • 5º lugar. «Electrolux» (Suécia) - bastante dispositivos de alta qualidade, no entanto, o consumidor observa uma baixa capacidade de alguns modelos. Mas, segundo as pesquisas, os cinco primeiros fabricante de quedas;
  • 4º lugar. «Karcher» (Alemanha) - uma marca bem conhecida, não só na Rússia, mas também em outros países. A desvantagem pode ser chamado de uma pequena seleção de modelos. Este produtor é especializada principalmente em dispositivos de limpeza;
  • 3º lugar. Samsung (Coréia) - tem uma vez vasta gama de modelos permite que você selecione o dispositivo para todos os gostos. O único inconveniente - um pouco caro, devido à grande popularidade da marca;

Além disso bezmeshkovyh aspirador de pó - coletor de pó para limpar a simplicidade

  • 2º lugar. «Zelmer» (Alemanha) - em uma ampla gama de modelos deste fabricante podem ser encontrados instrumentos de qualquer categoria de preço;
  • 1º lugar. «Thomas» (Alemanha) - uma marca bem conhecida no mundo, distingue-se pela confiabilidade, uma ampla gama de preços e um grande número de modelos.

Mas não se demitir e marcas como «Bosch» (Alemanha), «Philips» (Holanda) ou «LG» (Coréia). Sobre eles vamos falar hoje. E agora olhar para os prós e contras de tais dispositivos com diferentes tipos de filtragem.

instrumentos modernos tapetes limpos mesmo com pilha alta, com um bom trabalho

Vários tipos de filtração, as suas vantagens e desvantagens

Tais dispositivos podem ser divididas em 3 tipos - aspiradores convencionais com um saco de recolha de pó ou ciclone bezmeshkovye com aquafiltering. Falando de aparelhos com o saco, é necessário esclarecer que tais modelos - do século passado. No entanto, hoje muitos deles dão preferência por baixo custo e peso leve. dispositivos Contras com sacos óbvio. Entre eles, notamos a necessidade de agitar periodicamente a poeira, o que é bastante inconveniente.

Além disso, esses dispositivos ser expulso do pó que é perigoso para pessoas com alergias. Se nenhum dos o agregado familiar não queixam-se a presença da doença, tais aspiradores são bastante aceitáveis.

IMPORTANTE!(Clique para ver)

IMPORTANTE!

Adquirir melhores sacos reutilizáveis. Apesar do fato de que eles precisam para agitar periodicamente-lo mais prático. Com tantos novos modelos que estão disponíveis hoje, one-off para determinados dispositivos pode simplesmente ser removido da produção. Embora alternativa pode ser a sacos universais, adequados para uma variedade de aspiradores de pó.

Esses sacos são conveniente e prático, embora não agitá-los muito agradável

Vantagens e desvantagens de bezmeshkovyh ou aspiradores ciclónicos

Bezmeshkovye ou dispositivos ciclônicos operar no seguinte princípio. de entrada de ar passa da escova para o colector de poeira com tubos. Girar, ele empurra a sujeira para as paredes do saco de pó de plástico. O ar é filtrada através de um elemento de filtro fino e vem para fora, e todo o pó assente no fundo.

A principal vantagem de tais dispositivos há necessidade de agitar o saco (ou comprar um novo). É suficiente para extrair o saco de pó e agitá-lo, e, em seguida, enxagua-se com água. Mais usuários marcar um design elegante e disponibilidade de dispositivos deste tipo, de alta potência (até 2000 W), boa limpeza do ar e baixo ruído. No entanto dispositivos ciclônicos não são sem inconvenientes entre os quais - a necessidade de substituição periódica dos filtros finos. Estes elementos não diferem durabilidade, especialmente nos modelos mais baratos.

O princípio de funcionamento do bezmeshkovogo aspirador ciclone: ​​É muito simples

Além disso, os usuários notar o acúmulo de poeira na parte externa do aspirador. Isto é devido ao fato de que a eletricidade estática ocorre durante sua operação. Os dispositivos bezmeshkovye de descanso são bastante conveniente.

BOM SABER!(Clique para ver)

BOM SABER!

Limpeza depois de cada recipiente, mesmo uma breve, a limpeza vai prolongar a vida útil dos filtros finos. Se eles estão bloqueados, eles podem ser limpos com água, pode suportar este procedimento duas ou três vezes, após o que os filtros ainda terá de ser substituído.

Com tal dispositivo bezmeshkovogo motor de atitude não vai durar muito tempo

O que é um aspirador de pó com aquafiltering

Tais dispositivos estão na categoria preço mais elevado do que o anterior. Em vez do habitual saco ou filtros finos, utiliza-se um recipiente de água, através do qual passa o ar sujo. Pó permanece na água e ar perfeitamente limpo flui para trás para dentro da sala. Além da qualidade da purificação do ar de exaustão, usuários relatam-la hidratada, o que é bom para a saúde. Isto é especialmente visível no inverno, quando a sua desiccate bateria.

Algumas das desvantagens notado a necessidade de lavar o recipiente após cada utilização, no entanto, é insignificante. Se considerarmos o feedback, que é melhor comprar um aspirador de pó para a casa, a maioria tende a dispositivos com aquafiltering, apesar do maior custo e peso (devido ao tanque de água).

Então olha aquafiltering, que tem capacidade para até 100% do pó

Aspirador sem saco: ranking dos melhores em 2019 de qualidade e confiança

Bezmeshkovye aspiradores podem ser limpeza, Que acrescenta, sem dúvida, para a funcionalidade do dispositivo. No entanto, hoje vamos considerar apenas o dispositivo para limpeza a seco, que são muito mais baratos. Entre o grande número de modelos Tehno.guru editores escolheu cinco, merece a maior atenção.

M aspiradores com filtro de ciclone 2019

  • quinto lugar à direita, voltamos a «aspirador Polaris PVC 1515". Apesar do baixo custo e elevado poder de sucção (320 W), a uma baixa energia consumida (1500 W), em que modelo poderia tomar uma posição mais elevada, mas o aparelho está equipado com um cabo muito curto (4,5 m) e uma curta telescópico tubo. Além do recipiente de recolha de pó é muito desconfortável;

«Polaris PVC 1515" - em geral, não é mau, mas um monte de deficiências

  • em quarto lugar aspirador de pó «Scarlett IS-VC82C03» localizada firmemente. Seu desempenho é melhor do que o último concorrente. Quando o consumo de energia de apenas 1.200 watts de potência de aspiração de 400 watts, que é bastante. O dispositivo funciona praticamente silencioso, você pode ouvir apenas o som do ar que passa através dele. Claro, não sem suas desvantagens. O volume do recipiente é muito pequena turboschotkoy, de apenas 1,1 L, o dispositivo não está equipado. Quando o corpo é fortemente magnetizado, a atracção de partículas de poeira, por vezes, observada nível de tensão eléctrica estática;

Scarlett IS-VC82C03 parece muito futurista

  • em o terceiro lugar nossa classificação - «Midea VCS43C2». Recursos estão em um nível superior. Container Capacidade - 3 litros. poder de sucção - 400 watts, com esta medida não afeta o tanque está cheio. O dispositivo é compacto, com um design atraente. O inconveniente é a falta de controlo de potência no alojamento;
  • segundo lugar Damos «Bosch BGS 1U1805». O dispositivo poderia competir pelo primeiro lugar, no entanto, resumiu o alto custo. Das vantagens do aspirador de pó "Bosch" poeira recipiente nota 4 bicos na base, um longo cabo de alimentação (8 m), há um regulador de potência e um indicador que informa o proprietário da plenitude container. Em caso de sobreaquecimento do motor de desligamento automático seu próprio. Desvantagens: - capacidade de absorção total de 300 W a uma potência consumida de 1800 W, um elevado nível de ruído;
  • aspirador com recipiente "Samsung SC6573 »e topo nossa classificação. potência de aspiração de 380 W, tem um controlador que aplicada directamente na pega, a lâmpada indicadora encher. Com um custo razoavelmente baixo deste aspirador com turboschotkoy, o que ajuda significativamente com a limpeza. Separadamente, notamos uma garantia de três anos no dispositivo. Tehno.guru Editorial acredita que este é o melhor aspirador, apesar do fato de que os filtros precisam de lavagem para o melhor desempenho da unidade.

"Samsung SC6573» - uma excelente máquina para uso doméstico

Os melhores modelos de aspiradores de pó com aquafiltering: Ranking 2019, de acordo com comentários de usuários

Por conveniência, informação e simplificar a seleção de um aspirador de pó para a classificação de casa em 2019, oferecemos para estudar em forma de tabela.

lugarmodeloconsumo de energiaVolume de pó de recolha Lpeso
1Thomas MISTRAL XS170048
2Karcher DS 6.0009001,77,4
3Zelmer ZVC762ST17001,78,5
4Shivaki SVC 174818003,87
5VITEK VT-183418002,59

qualidade seco aspiradores positivas e negativas dos diferentes tipos de estrutura

Estruturalmente dispositivos semelhantes podem ser divididos em três tipos - balão tradicional e vertical, robôs e os dispositivos sem fios, modelos industriais sem saco de pó. Cada tipo tem suas próprias características, vantagens e desvantagens, que agora discutir.

balão tradicional e um aspirador de pó vertical: ranking dos melhores 2019

Este tipo de aspiradores de pó (tradicional) podem ser um balão, e vertical. Tente entender como eles diferem. O conjunto de bal - o tipo mais comum de aspiradores de pó. Tais dispositivos podem ser facilmente encontrados nas prateleiras de qualquer aparelhos de loja. Seu custo é baixo. Estes dispositivos podem ser compacto, de mão ou de tamanho completo, e apesar do fato de que eles têm uma forma diferente, o princípio de funcionamento do mesmo.

O dispositivo balão - estes são muito poderosos e ainda barato

Ereta aspirador de pó - mais amplamente utilizado nos Estados Unidos. dispositivos de coletor de pó deste tipo mais do que o balão, que têm uma maior funcionalidade, fácil de usar. Mas o principal - é melhor do que a versão anterior, a limpeza do ar de exaustão e anti-alérgenos. Das desvantagens - de grande porte, a complexidade, o preço elevado. E o ruído produzido por uma tal unidade é muito forte.

Avaliado aspirador de pó em qualidade e confiabilidade em 2019: Balão tradicional

Nós não vai perturbar a tradição atual e formar o top-5 em forma de tabela. Ele irá incluir, juntamente com dispositivos de recipientes e dispositivos com sacos. O facto de que não se pode ignorar os dispositivos, tal como um aspirador de pó com um saco para recolher a poeira "BOSCH". O mesmo se aplica a um aspirador de pó com um saco para recolher o pó "Philips" - uma marca conhecida em todo o mundo.

Modelo BOSCH BGL32500 com um saco ainda é popular

lugarmodelotipoconsumo de energiaPoder de sucção, Wpeso
1Polaris PVC 2003RIbagless20005006,2
2PHILIPS FC9174saco22005006,3
3PHILIPS PowerPro Compact FC9350 / 01bagless18003504,5
4GORENJE VC2303RCYIVbagless23004304,7
5BOSCH BGL32500saco25003004,3

Como você pode ver a partir de rankings de hoje, os dispositivos mais antigos com o saco não é inferior à nova bezmeshkovym. Isto deve ser considerado ao decidir O que é melhor escolher um aspirador de pó para casa ou apartamento.

Os dispositivos sem fio e aspiradores de pó robóticos: modelos de recursos

informações úteis! aspiradores Cordless mais compacto, mas pela mesma razão, eles têm um coletor de pó menor. No entanto, eles podem se tornar um importante instrumento para a colheita para pequenos apartamentos. eles são usados ​​para parquet, carpetes, linóleo ou teto. aplicação justificado do veículo. A desvantagem é a necessidade de limpeza mais frequente do coletor de pó e menos funcional, mas isso é perfeitamente possível conciliar.

Tais robôs são confortáveis ​​em pequenos apartamentos, onde a colheita não requerem uma grande quantidade de tempo

Sozinho no stand linha limpadores de robô. Estes dispositivos são capazes de sair do apartamento sem a participação do proprietário em um determinado período de tempo definido ou no comando. Capaz de superar os limiares baixos, tapetes limpas ter um cochilo de 2-2,5 cm. Quando terminar de varrer o instrumento retorna automaticamente para o "lugar" e significa o carregamento. Carregar e vida útil da bateria depende da marca e modelo do dispositivo. categoria de baixo preço envolve o trabalho de 40-60 min, mais elevadas - 100-120 minutos.

aspirador industrial sem um saco de pó: diferenças entre domésticos

Apesar do fato de que produtos de limpeza domésticos e construção bezmeshkovye vácuo operam em um princípio semelhante, e até mesmo semelhantes na aparência, eles realizam trabalhos diferentes. Se o aparelho doméstico destina-se a remover o pó e pequenos detritos, a unidade industrial é utilizado para a limpeza de pó de construção, aparas de metal, pedaços de tijolo. modelos mais caros podem até mesmo se conectar à fonte de detritos de entrar no local. Neste caso, você não tem que andar ao redor da área, coletando fragmentos de tijolo, aparas de metal ou serragem.

Além recipiente, lixo deter membrana especial, isto é, normalmente os filtros HEPA. Após cada limpeza a membrana lavada, e o contentor é limpo. Isso pode ser feito tanto no manual e no modo automático, mas "máquinas" são muito mais caros.

aspiradores industriais bezmeshkovye têm um monte de poder, o que lhes permite recolher poeira, vidro, lascas de ferro e até mesmo fragmentos de tijolo

E agora avançar directamente para os ratings.

Ereta aspirador de pó: ranking dos melhores 2019

aspiradores verticais são poderosos, mas emitem um ruído muito alto. No entanto, eles têm um monte de fãs, de modo que os editores têm coletadas dos modelos mais interessantes no ranking dos dispositivos bezmeshkovyh verticais.

lugarmodeloconsumo de energiaPoder de sucção, Wpeso
1Krausen ENERGIA VERDE14003506,2
2DEXP M-800V8001751,8
3Galaxy GL625415003005,5
4DYSON UP15 pequena bola Multifloor8501605,6
5VITEK VT-810318003502,9

DYSON UP15 pequena bola Multifloor parece original

aspirador pequeno para a casa: qual dos robôs irá ajudar

Oferecemos-lhe para aprender informações que irão ajudar a determinar o melhor modelo.

lugarmodeloDetecção no espaçoTempo de funcionamento com bateria, minpeso
1IROBOT Braava 390T8 sensores2401,8
2PHILIPS FC8792 / 01 SmartPRO Fácilsensores infravermelhos1052
3GUTREND JOY 90 Petsensores de infravermelhos (28 unid.)901,8
4IBOTO óptica (Wi-Fi)sensores infravermelhos603,2
5CLEVER & LIMPO Slim-Series VRpro 01sensores450,8

IROBOT Braava 390T opera de forma autônoma até 2 vezes mais do que o carregamento

O desempenho das baterias de spread é grande. Qual aspirador sem fio é melhor? Avaliação 2019 vai ajudar a responder a esta pergunta.

5 melhores modelos de aspiradores de pó: taxa de 2019

Considere os cinco principais aspiradores bezmeshkovyh, com base na opinião dos usuários da Internet. Este ranking é baseado inteiramente no feedback dos proprietários.

Quinto lugar - Modelo FC 8766 da Philips

Um grande número de bicos trouxe Philips FC 8766 para o quinto lugar no ranking

Um permitindo qualidade dispositivo prático e conveniente para efectuar a limpeza de qualquer complexidade, até a remoção de pêlos da carpete. roda de borracha adicionar conveniência ao mover o aspirador de pó. A potência de aspiração baixa, apenas 370 W, no entanto, há um sentido que é 2 vezes mais elevadas durante o funcionamento. Estou contente existem várias dicas para móveis. A única coisa que pode ser chamado de um sinal de menos - é peso.

consumo de energiaPoder de sucção, Wtipo de filtraçãocomprimento do cabo, mpeso
2100370o ciclone85,5

Comentário sobre Philips FC 8766 modelos

Mais sobre Otzovik: https://otzovik.com/review_1613527.html

edição de avaliação Tehno.guru: 5,5/10.

fabricante sueco Electrolux com o modelo ZSPC2020

Maior problema pode ser a aquisição de peças de reposição em caso de quebra, seu problema vysokaBolshoy preço pode ser a compra de peças de reposição em caso de quebra, o seu preço é alto

Um dispositivo de qualidade com um consumo de 200 watts. Apesar do fato de que a empresa sueca, aspirador promovido a Hungria, que não diminui seus méritos. Por respostas, filtro fino montado na saída, para lidar com quase todas as partículas, incluindo pólen, é importante para as pessoas com alergias. O nível de ruído é aceitável. O único inconveniente é chamado um monte de peso, mas caso contrário sem queixas. Além disso, este modelo traz bastante um cabo de alimentação curto.

consumo de energiaPoder de sucção, Wtipo de filtraçãocomprimento do cabo, mpeso
2000n / do ciclone67,2

Feedback sobre o modelo Electrolux ZSPC2020

Mais sobre Otzovik: https://otzovik.com/review_4796979.html

edição de avaliação Tehno.guru: 6/10.

Terceiro lugar - Dyson Cinetic Big Bola, Animal Pro

Dyson Cinetic Big Bola, Animal Pro - é impossível cair

Além da qualidade dos materiais e montagem, Dyson Cinetic Big Bola, Animal Pro agrada operação silenciosa sem perda de eficiência, até mesmo a ponto de encher coletor de pó. Haste telescica, ajustável de maneira muito simples - o bloqueio é removida por pressionando um único botão. Turboschotka muito bons tapetes remove pele animal, o que é importante para muitos. Mas, além disso, o modelo possui um recurso de design interessante. Dyson Cinetic Big Bola, Animal Pro é possível reduzir em um lado. Mesmo se você fizer isso de propósito, o próprio aspirador de volta para sua posição original. Entre as deficiências - o custo (e não para o cidadão médio russo) e um monte de peso.

consumo de energiaPoder de sucção, Wtipo de filtraçãocomprimento do cabo, mpeso
700164o ciclone6,67,9

modelo de revisão Dyson Cinetic Big Bola, Animal Pro

Mais sobre Otzovik: https://otzovik.com/review_6493639.html

edição de avaliação Tehno.guru: 8,5/10.

Philips FC 9713: um segundo lugar bem merecido

Merecido segundo lugar - Philips FC 9713

Philips FC 9713 justamente chamado melhor limpador bezmeshkovym para a remoção de pêlos do tapete, independentemente da duração da pilha. materiais de qualidade, boa construção dispositivo habilitado para o segundo lugar no nosso ranking. Além disso, o seu custo relativamente baixo, e peso - pequeno. Ele traz o ruído ea falta de controle de potência no punho. O resto - não há queixas.

consumo de energiaPoder de sucção, Wtipo de filtraçãocomprimento do cabo, mpeso
2100390o ciclone75,5

Comentário sobre Philips FC 9713 modelos

Mais sobre Otzovik: https://otzovik.com/review_4712959.html

edição de avaliação Tehno.guru: 9/10.

Bosch BGS 42242: Versão Vencedor da classificação utilizadores da Internet

Bosch BGS 42242 é ideal em todos os sentidos, até a última linha de design

Os internautas têm chamado este bezmeshkovy melhor aspirador de pó em todos os sentidos, mas especialmente para quem sofre de alergias. Quase 100% de poeira ou o pólen permanece em filtros HEPA. Ele vem turboschotka, bocal para piso, tapetes, móveis e fendas. Muito fácil de usar. A única ressalva - o regulador de potência está no caso e não no punho, mas é uma ninharia.

consumo de energiaPoder de sucção, Wtipo de filtraçãocomprimento do cabo, mpeso
2200300o ciclone8,55,8

Comente sobre Bosch BGS 42242 modelos

Mais sobre Otzovik: https://otzovik.com/review_5143115.html

edição de avaliação Tehno.guru: 10/10.

para resumir

Escolhendo este aparelho como um bezmeshkovy aspirador de pó deve estar muito atento aos detalhes. É necessário abordar esta questão com toda a responsabilidade. Só então poderemos ter certeza de que a compra não vai decepcioná-lo após a primeira colheita.

Esperamos que as informações apresentadas no presente artigo tem sido útil para os nossos leitores. Se, no decurso de familiaridade com ela você tem alguma dúvida, pergunte-los nas discussões abaixo. Team Edition Tehno.guru ficará feliz em respondê-las. Se você tem experiência na aquisição de tais equipamentos, pedir-lhes para compartilhar, que será útil para outros leitores. Escrever, comunicar, perguntar. Oferecemos assistir a um curta, mas muito informativo vídeo.