do mercado mundial de pneus de automóvel para pneus de Inverno são responsáveis por uma modesta 7-8%.E na Rússia a produção de pneus para o inverno - um negócio rentável, representando 60% do mercado. Para os nossos pneus de Inverno ajuste país Tipo escandinavo com piso maciço bem empurra a neve e crosta de gelo.
A fim de selecionar os mais melhores pneus de Inverno de 2015 testes de 2016 , foram investigados de 4 principais publicações automotivas nacionais e estrangeiras:
- Tuulilasi
- Testworld
- «Auto Review»
- «Atrás do volante".
De acordo com os resultados de todos os testes foi uma classificação de inverno pneus com pregos 2015-2016.Apresenta pneus de Inverno russos e estrangeiros, uma visão geral dos modelos escandinavos.
Também sugerimos para estudar a bateria de testes para totalmente preparado para atender o inverno.
Além disso, uma classificação de inverno pneus com pregos 2016-2017 temporada de inverno.conteúdo
: borracha classificação temporada de inverno
- 2015-2016
- 10. Michelin X-IceNorth 3
- 9. Fórmula
- Ice 8. Hankook Winter I * Pike RS W419
- 7. Gislaved Nord * Geada 100
- 6. Goodyear UltraGripIce Arctic
- 5. Nokian Nordman 4
- 4. Nokian Nordman 5
- 3. Pirelli inverno Ice Zero
- 2. Continental ContiIceContact
- 1. Nokian Hakkapeliitta teste 8
- Métodos Taxa de borracha de pneus de inverno
temporada de inverno 2015-2016
10. Michelin X-IceNorth 3
otimização de limpeza de neve é devido a um padrão de piso mais aberto. Pneus segurar bem a estrada, mesmo em condições de pouca tração.
Prós: é pneus silenciosos, que são aceleradas sem problemas e manter a tração em uma estrada nevado, ir com confiança através da lama. Eles têm o mais curto dos modelos considerados, a distância de frenagem de 100 km / h na pista seca.
Contras: aceleração e frenagem no gelo medíocre. O pior uma medida temporária durante o teste, durante uma unidade de um círculo. Michelin Testes pneus X-IceNorth 3 demonstrou sua adequação para áreas onde há pouca neve e gelo.
9. Fórmula Ice
carro "iniciado" na Fórmula Ice, gerenciar bem em pavimento seco e hexágono de alumínio pico ajuda bom para ir e travagem em neve e gelo.
Prós: pneu freios excelentes no asfalto seco e apresentou alta suavidade.
Contras: mergulho no teste de gelo de neve. Adequado como uma opção de orçamento para a cidade, com viagens ocasionais para fora da cidade.
8. Hankook Inverno i * Pike RS W419
sossegados pneus fabricação coreanas com pernos 180( dependendo da dimensão e) sistema de lamelas de alta densidade para reduzir a distância de travagem.
Prós: melhor tempo em transformar em uma estrada gelada, testamos os motoristas não tive queixas sobre os pneus durante a condução da máquina em um declive na neve, em uma pista circular e estradas florestais. Eles confiantemente agir na pista enlameada, na superfície de estrada seca e molhada.
Contras: comportamento neve um pouco irregular.
7. Gislaved Nord * geada Pneus 100
equipados com espigas, com geometria optimizada cabeça( enfrenta em todas as direcções).Ela ajuda a um aperto firme com o revestimento de gelo.área de contato com o solo de largura, com um monte de ganchos.
Prós: pneu foi testado com sucesso com neve e gelo, ganhou boas notas sobre uma superfície molhada( pontuação total - 8.3 na versão World Test).
Contras: alta resistência ao rolamento e uma travagem de maneira muito tempo sobre uma superfície de asfalto seco.
6. Goodyear UltraGripIce Arctic
Em vista disso, sulcos de borracha feitas V. em forma de fenda Sua finalidade - para fornecer um certo aperto sobre as áreas cobertas de neve.
Prós: Testes Tuulilasi e Testworld no gelo e na neve, este modelo tem resistido ao digna, não desonrado no asfalto e água-neve "bagunça"( pontuação total - 8,4 segundo para o Mundo Test).
Desvantagens: em situações de emergência no pavimento seco reagir mais lento do que os outros modelos considerados.
5. Nokian Nordman 4
Sob os pneus cravadas são as almofadas flexíveis que suavizam contacto com a estrada, reduzir o ruído e prolongar a "vida" de pontos.
Prós: equipes de teste russo do passado apreciado Nokian Nordman 4 como "forte mediano."
Contras: Equipe Test World não gostou, como mostram os pneus no asfalto, e acima de tudo - sobre o gelo. Eles colocaram a avaliação global do teste de 7,1, foi pior única espiga ensolarado SN3860( 5,9).
4. Nokian Nordman 5
Para melhorar ainda mais a aderência sobre os blocos de piso tomadas saliência( "suportar garra"), que cria uma tensão no mesmo. Ao frear, o espigão é mantido na posição vertical.
De vantagens: «Atrás do volante ", elogiou o pneu para o baixo preço( a partir de 1930 rublos), o consumo médio de combustível, boa estabilidade na cobertura de neve, aderência lateral no gelo, e depois, quando o carro se moveu na calçada.
Contras: medíocre manuseio e conforto, permeabilidade satisfatória da neve.produtos
3. Pirelli Winter Ice Zero
Pirelli são testados apenas em tempo severo como "trabalho" em que seja superfícies irregulares, gelo e neve.
feedback positivo: de aceleração, travagem e manipulação em neve e gelo. Você pode abrandar rapidamente no asfalto com neve derretida.
Desvantagens: perda de acoplamento nos cantos, um monte de ruído dos pneus, não o suficiente curto para "excelente" na capa da distância de travagem sem água.
2. Continental ContiIceContact
Na fabricação do pneu utiliza uma composição especial da mistura, tendo em conta o clima particularmente frio do inverno. ContiIceContact - é universal, o que é adequado para "carros são" para todos os veículos do terreno.
Aspectos positivos: travagem rápida no gelo, há queixas sobre o tratamento, em uma estrada de neve e uma superfície de estrada seca pode rapidamente acelerar e de freio.
Contras: não um slashpleningu resistor padrão.
1. Nokian Hakkapeliitta 8
Após um teste rigoroso de Inverno pneus com pregos 2015-2016, este conjunto de pneus obteve a aprovação unânimes e equipas de teste russas e finlandesas. Os motoristas podem escolher qualquer raio do pneu: R13, R14, R15, R16, R17, R18, R19 e R20.Benefícios
: grande número de espigas( 190 peças de 205/55 R16).A adição de aditivos de borracha especiais reduziu o peso do pneu. Sem problemas com o manuseio na pista com neve derretida nas superfícies congeladas e coberta de neve. Pequena distância de frenagem em uma superfície de asfalto úmida e seca.
Desvantagens: ruído .pneus de Inverno
metodologia de teste
Tuulilasi experimentado 8 modelos cravejados de aceleração e frenagem em condições de neve e gelo. Eles também foram feitas passeios no pavimento molhado e seco, e testado para resistir slashpleningu( girando a roda de carro sobre uma mistura de água e neve).
revista "Ao volante» estudou 10 conjuntos dos mais populares pneus de Inverno consumidor( 175/65 R14) a um preço não superior a 3700 rublos cada. O principal para os especialistas da publicação foi a relação preço-qualidade.
«Auto Review» por um Mercedes-Benz S-Class descobriu como "chumbo" em si na estrada: Winter pokryshki- "Escandinávia" com pontas, studless "avtoobuv" para os invernos rigorosos do tipo e studless escandinavos pneus de tipo europeu. As dispersões e frenagens mais importantes foram feitas em um enorme hangar. Ao iniciar o controlo de tracção é aplicada ao travar - Sistema de travagem de bloqueio, e na estrada enrolamento de manuseamento de suporte do sistema de estabilização dinâmica.
Test Team Mundial realizado teste de pneus de Inverno em 2015 ao ar livre e dentro de casa. No início, o tempo foi marcado para o qual o carro passará um círculo. A partir de pneus de alta qualidade( como nos testes envolveram conjuntos 25) necessária para proporcionar aceleração rápida, de alta aderência lateral e as distâncias de travagem mais curto. Então os pilotos de teste expressaram boas e más impressões sobre cada modelo. Além disso, o feedback foi coletado sobre como um carro com pneus diferentes mantém a direção especificada da viagem.