As melhores webcams 2016, a avaliação de webcams de um computador

A maioria dos laptops e muitos monitores de computador vêm com webcams, mas para as pessoas que não têm o dispositivo com as webcams classificação webcam embutida, oferecemos para computador .É feito com base no feedback positivo e negativo dos usuários do Yandex. Market.conteúdo

10. A4Tech PK-910H

preço médio - 1593 rublos.webcams Top

abre matriz modelo barato 2 megapixels( MP), um microfone, resolução de vídeo de 1920 × 1080 pixels e foco automático. Entre as suas vantagens: fácil de instalar, azul claro na transmissão de vídeo que irá apreciar shpionomany que temem que por trás deles seguirá através da Internet. Sufícios e defeitos: qualidade de imagem ruim, um microfone de fusão e um fio curto.

9. A4Tech PK-900H

Preço médio - 1 505 esfregar.

Em termos de suas capacidades, é o irmão gêmeo do décimo desta classificação. Diferenças apenas na "aparência" dessas webcams. Das desvantagens, os usuários notam problemas com o vídeo ao instalar na área de trabalho.

8. Canyon CNE-CWC3

Preço médio - 1 235 esfregar.

design elegante, 2 matriz megapixel, a possibilidade de rastreamento de rosto, a resolução de vídeo de 1920 × 1080 e microfone embutido - é o que é bom sobre esta webcam."Estragar" sua pobre reprodução de cores e falta de autofoco.

7. Microsoft LifeCam Studio

Preço médio - 5 140 rublos.

boa webcam com CMOS-matriz, resolução de vídeo de resolução de 1920 x 1080, foco automático, excelente microfone, um amplo ângulo de visão( 75 graus) acesso rápido botão para Windows Live e suporta tecnologias TrueColor e ClearFrame.

Desvantagens: se a câmara não pode ouvir o usuário, ele é ajustado para qualquer outro som, autofocus leva algum tempo para "descobrir" que os objetos no quadro mudou.

6. Confiança eLight Full HD 1080p Webcam

preço médio - 3260 rublos.

Outro modelo com uma matriz de 2 MP, resolução de vídeo de 1920 × 1080 e um microfone. No entanto, os usuários relatam que o software que acompanha o dispositivo não funciona com o Windows 7 de 64 bits( o sistema não detecta a câmera).Você também precisa instalar o programa Movavi.

5. Logitech HD Pro Webcam C920

preço médio - 8126 rublos.

A classificação da webcam de 2016 foi complementada pelo primeiro modelo compatível com USB 3.0.Mas esta não é a sua única vantagem: lente de alta qualidade Carl Zeiss, gravação de vídeo e desafios em um formato 1080p Full HD( 30 fps), foco automático e enfrentar rastreamento recurso apreciado por aqueles para quem a qualidade dos custos do dispositivo em primeiro lugar. Desvantagens: soft, que às vezes se apaga ao tentar gravar um vídeo e um microfone de baixa sensibilidade.

4. Logitech HD Webcam C615

Preço médio - 5 580 esfregar.

matriz de 2 megapixels, uma resolução de vídeo de resolução de 1920 x 1080, foco automático, microfone embutido - está tudo lá e em modelos mais baratos. Mas o que os concorrentes não têm são os recursos de autenticação no sistema operacional e nos sites por meio do reconhecimento facial. Desvantagem: a focagem automática pode "abrandar" ou não funcionar a uma distância superior a um metro.

3. Logitech HD Webcam C930e

Preço médio - 10 390 esfregar.

Neste webcam em matriz de 3 megapixels, quatro vezes zoom digital, foco automático é uma função do microfone com um bom som e um ângulo impressionante de vista da lente - 90 graus. Mas o equilíbrio de branco em luz brilhante torna a imagem muito branca.

2. Logitech BCC950

O preço médio é de 22 450 rublos.

webcam está equipada com uma matriz de 3 megapixels, controlo do volume de controlo remoto, zoom, rotação horizontal e vertical, bem como uma lente com um ângulo de visão de 78 graus. A resolução do vídeo é 1920 × 1080.A melhor webcam para videoconferência em 2016, no entanto, note que a câmera pode ser girado somente com o controle remoto, que deve estar na frente do dispositivo.

1. HP Webcam HD 4310

O preço médio é de 2 630 rublos.vencedor

na nomeação "o melhor webcam para o seu computador" tem um sensor CMOS, suporta a tecnologia TrueVision exclusivo HP e adapta-se automaticamente às mudanças nas condições de luz. A focagem automática não abrandar, a qualidade do vídeo( 1920 × 1080) e o som do microfone não é satisfatória para os usuários. A única desvantagem - baixo, montar, fácil de bater a câmera do monitor limpando a poeira.