Ocena najlepszych amatorskich i profesjonalnych kamer wideo według opinii kupujących

Nowoczesne kamery wideo są różne. Różnią się zarówno pod względem kosztów, jak i funkcji. Na przykład, niektórzy profesjonalni modele są zdolne do HDR-filmowania, dzięki czemu dane nie zostaną utracone nawet w bardzo jasnych lub ciemnych obszarach kadru. Również modele profesjonalne różnią się pod względem wymiarów, których nie można nazwać minimalnymi. Cóż, kamery amatorskie muszą zmieścić się w dłoni. Chociaż nie zawsze są tanie - modele z obsługą rozdzielczości 4K wciąż kosztują wiele namacalnych pieniędzy. Ale przejdźmy do znajomości z najlepszymi kamerami wideo, zbierając tylko pozytywne recenzje od ich klientów.

kamerę, która firma na zakup

Canon

lat, japońskiCanon specjalizuje się w tworzeniu kamer filmowych. Ale stopniowo świat przeniósł się w erę cyfrową, w wyniku czego film musiał zostać porzucony. Kamery i kamery wideo stały się bardzo blisko swojej struktury."Dlaczego nie zacząć ich produkować?"Pomyślałem o Japończyku. W rezultacie Canon jest obecnie jednym z największych producentów kamkorderów. A jeśli amatorskie modele z firmy nie są zbyt ciekawe, to nawet niektórzy operatorzy pracujący w Hollywood są profesjonalni.

JVC

W 1990 marki JVC jest znane wielu z nas magnetowidu i kamery, pisanie obraz na taśmie VHS.Później firma zapomniała o pierwszym typie urządzeń, ale kamery przeniosły się do epoki cyfrowej. Po raz pierwszy zaczął pisać na taśmie wideo cyfrowego standardu MiniDV, a także malutkie DVD-wykrojów. Ale teraz prawie wszystkie kamery JVC zapisują wynik na karcie pamięci. Niestety, urządzenia te są znacznie gorsze od swoich konkurentów z Sony i Panasonic pod względem jakości obrazu i funkcjonalności szerokości, należy pamiętać.

Panasonic

Panasonic produkuje kamery wideo jeszcze przez pierwszą dekadę.Prawdę mówiąc, nawet słynny amerykański reżyser nakręcił pierwsze amatorskie filmy używa kamer Panasonic. Urządzenia te są ulepszane po opracowaniu technologii. Teraz amatorskie kamery mogą pochwalić się miniaturowymi wymiarami i niezwykle skutecznym stabilizatorem optycznym. Cóż, profesjonalne modele często nie mają żadnych skarg.

Sanyo

Kolejna japońska firma. Została założona w 1947 roku. W swojej historii producent ten wytwarzał różnorodne urządzenia elektroniczne. Dotarł nawet do produkcji telefonów komórkowych. Zakończył się w 2012 roku, kiedy korporacja została połknięta przez Panasonic Corporation. Jednak przetrwało istnienie marki. W szczególności Japończycy produkują pod nim amatorskie kamkodery o niestandardowym współczynniku kształtu.

Sony

Sony od dłuższego czasu tworzy i sprzedaje kamery wideo. A jeśli amatorskich produktów Panasonic podoba lepszą stabilizację obrazu, kamery wideo Sony w swojej klasie zaskoczony obecnością projektor pico. Za jego pomocą można wyświetlić obraz na dowolnej płaskiej powierzchni. Oczywiście istnieją kamery wideo bez picoprojectora, są one nieco tańsze. Również w sprzedaży można znaleźć kamery wideo Sony z obsługą wideo w rozdzielczości 4K, ale mogą sobie pozwolić nie wszyscy.

Ocena

najlepszych aparatów w tym rankingu, który opiera się na opiniach użytkowników na konto:

• Wielokrotność zoomu optycznego;
• Maksymalna rozdzielczość wideo;
• Photofunctional;
• Typ nośnika fizycznego;
• Rodzaj stabilizatora obrazu i jakość jego pracy;
• Wymiary i waga;
• Skargi klientów;
• Przysłona;
• Typ zainstalowanych macierzy i ich liczba;
• Dostępne na złączach obudowy;
• Czas trwania fotografowania z jednego naładowania akumulatora;
• Średnia cena w sklepach detalicznych.

Najlepsze kamkordery

Sony HDR-CX405

Jedna z najbardziej inteligentnych kamerek. Producent dostarczył swoje urządzenie z macierzą CMOS, choć bardzo małą.W rezultacie urządzenie wygrywa u niektórych konkurentów w zakresie reprodukcji kolorów, ale traci na szczegółach.

Zalety:

• Macierz jest tworzona przy użyciu technologii CMOS;
• Niski koszt;
• 30-krotny zoom optyczny;
• Stabilne 50 klatek / s w rozdzielczości Full HD;
• Obecność wyjścia HDMI i AV;
• Przyzwoity czas pracy na baterii.

Wady:

• Bardzo mała matryca;
• Mały wyświetlacz LCD;
• Brak wejścia mikrofonowego.

Całkowicie dobra kamera wideo, za mało gwiazd z nieba. W przybliżeniu te słowa wypowiadane są przez klientów, ciąg opinii o Sony HDR-CX405.Wyświetlacz jest niewielki i nie jest wyposażony w podłoże czujnika. Menu kontroluje się obracając joystickiem, co niektórym wydaje się niewygodne. A zdjęcia, które fotografujesz, nie mogą być nazwane idealnymi. Ale z jednego naładowania urządzenie może strzelać przez dwie godziny. Nie jest to możliwe w przypadku wielu kamer z wyższego segmentu cenowego!

Canon LEGRIA HF R606

Dziś nawet budżetowe kamery wideo zaczęły otrzymywać do swojej dyspozycji optyczny stabilizator obrazu. Jest również dostępny w Canon LEGRIA HF R606.Bardzo dobrze radzi sobie ze swoją pracą.Te słowa można powiedzieć o innych składnikach.

Zalety:

• 32-krotny zoom;
• Przyzwoitej wielkości ekran;
• Wysoka częstotliwość z rozdzielczością Full HD;
• Czujnik został stworzony przy użyciu technologii CMOS;
• Obecność wyjścia na słuchawki;
• Obecność w przypadku wyjścia AV- i HDMI;
• Koszt imputowany.

Wady:

• Rozlega się dźwięk szybkiego zbliżenia;
• Macierz okazała się zbyt mała;
• Brak wejścia mikrofonowego;
• Wyświetlenia szybko pojawiają się na błyszczącej szafce.

Recenzje dla Canon LEGRIA HF R606 wskazują, że jest to doskonały stosunek jakości do ceny. Ale kamera wideo musi być przetestowana w sklepie. Faktem jest, że niektóre instancje mają pewien związek - z szybkim zoomem usłyszysz głośny niepotrzebny dźwięk. Jeśli takie małżeństwo nie występuje, kamera jest idealna do fotografowania w domu. W przeciwieństwie do niektórych zawodników, pisze dobrze nie tylko obraz, ale także dźwięk.

Panasonic HC-V270

Japoński od Panasonic może stworzyć przyzwoite budżety kamer wideo. Ich kreacje są matowymi plastikowymi korpusami, dzięki czemu urządzenie nie ślizga się w dłoniach i nie zbiera kurzu.

Plusy:

• Dostępność Wi-Fi i NFC;
• Jeden z najlepszych stabilizatorów optycznych;
• W trybie Full HD częstotliwość osiąga 50 klatek na sekundę;
• Macierz jakościowa;
• Korpus ma wyjście HDMI i złącze AV;
• Cena nie przestraszy.

Wady:

• Niezbyt duży wyświetlacz LCD;
• Czujnik może być większy;
• Nie najdłuższy strzał ze zwykłej baterii;
• Chciałbym otrzymać wejście mikrofonowe.

Kolejna dobra kamera wideo, o czym świadczą opinie o modelu Panasonic HC-V270.Jeśli zapomnisz o najdłuższej pracy z jednego ładowania, po prostu nie możesz znaleźć błędu w kamerze z tak niską ceną.Oto 5-osiowy stabilizator, który doskonale radzi sobie z drganiem obrazu. Wszystko jest tutaj i z jakością obrazu. Cóż, jeśli chodzi o czas pracy, to można go zwiększyć, kupując bardziej pojemną baterię.Ale z powodu braku wejścia dla mikrofonu, nic nie można zrobić - jest on obecny tylko w urządzeniach wyższej klasy.

Najlepsze amatorskie kamery w segmencie mid-range

Panasonic HC-V770

Ta kamera może być uznana za ulepszoną wersję popularnego kiedyś Panasonic HC-V700.Najbardziej zauważalne zmiany to nagrywanie dźwięku, które teraz występuje w formacie 5.1.Również na słuchawkach było wyjście. Aby zadowolić kupującego, należy również umożliwić przesłanie materiału na smartfon lub tablet. Zalety:

• Dobrze usuwa nawet w ciemności;
• Trzy-calowy wyświetlacz LCD;
• Wbudowane moduły NFC i Wi-Fi;
• Duża matryca CMOS o wysokiej rozdzielczości;
• Dźwięk w formacie 5.1;
• Odpowiednio wygodne ręczne ustawianie ostrości;
• Wyjście słuchawkowe i wejście mikrofonowe.

Wady:

• Nie ma już minimalnej masy( 353 g);
• Tylko 20-krotny zoom.

Jedna z najlepszych kamer wideo wśród tych, których cena jeszcze nie sprawi, że włosy staną na głowie. Niemal wszystko, czego może użyć amator. Istnieje nawet funkcja zdalnego sterowania - jest realizowana za pośrednictwem Wi-Fi. Nie można znaleźć błędu w jakości obrazu. I, oczywiście, nie było bez zastrzeżonego pięcioosiowego stabilizatora optycznego. Pozostaje tylko żałować, że ze względu na zwiększenie matrycy twórcy musieli zapomnieć o bardzo dużym zoomie optycznym.

Canon LEGRIA HF M56

Nowość od japońskiej firmy Canon, uzupełniona przyjemną drobnostką w postaci zintegrowanego modułu Wi-Fi. Ciekawą funkcją kamery jest 8 GB pamięci wewnętrznej. Nie Bóg wie co, ale żeby ocenić możliwości kamery, na które pozwalają.

Zalety:

• Duża matryca CMOS;
• Duży ekran LCD;
• Obecność Wi-Fi;
• Jest wbudowana pamięć;
• Obecność gniazda słuchawkowego.

Wady:

• Rozdzielczość czujnika może być wyższa;
• Tylko 10-krotny zoom optyczny;
• Brak złącza mikrofonu.

To niesamowite, jak Japończycy zdołali wycisnąć tak dużo matrycy, jaką mieli. Jego rozdzielczość jest bardzo mała, ale urządzenie zapewnia obraz o bardzo wysokiej jakości. Potwierdzają to opinie o Canon LEGRIA HF M56, a także przykłady wideo, które można znaleźć na różnych serwisach wideo. Jednak kamera nadal nie jest idealna. Na przykład dziesięciokrotny zoom jest naprawdę mały. A dźwięk tutaj nie jest zapisany w formacie 5.1.

Panasonic HC-VX870

Jedna z najtańszych metod fotografowania w wysokiej rozdzielczości w rozdzielczości 4K.Aby to osiągnąć, Japończycy zbudowali w swojej twórczości dużą matrycę MOS, której rozdzielczość wynosi 18 megapikseli. Jednak ze względu na zachowanie kompaktowych rozmiarów urządzenia wystarczyło podłączyć kamerę z 20-krotnym zoomem.

Zalety:

• Możliwość nagrywania filmów w rozdzielczości 4K( 25 klatek / s);
• Dźwięk bardzo wysokiej jakości;
• Dobre zdjęcia;
• Wyświetlacz LCD jest duży;
• Istnieją złącza do słuchawek i mikrofonu;
• Synchronizacja ze smartfonem za pośrednictwem Wi-Fi i NFC;
• Obsługa szybkich zdjęć.

Wady:

• Nie największy zoom;
• Krótki strzał z pojedynczego ładunku;Stabilizacja
• nie działa dobrze w przypadku filmów 4K;
• Wysoki koszt.

Recenzje na Panasonic HC-VX870 pokazują, że ludzie są zadowoleni z ich nabycia. Ale nawet najbardziej zadowoleni klienci nie mogą nie zauważyć, że tryb 4K jest tutaj dodatkiem, a nie głównym. Dzięki zastosowaniu stabilizator optyczny przestaje działać idealnie, a częstotliwość jest mało prawdopodobna. Ale podczas filmowania w rozdzielczości Full HD obraz wygląda tak, jakbyś pracował z lustrzanką.O co jeszcze możesz poprosić kamerę amatorską?Być może tylko niższa cena.

Najlepsze amatorskie kamery w segmencie o najwyższych cenach

Sony FDR-AX100E

Bardzo zaawansowana kamera wideo, która potrafi robić zdjęcia 4K.Japończycy postanowili dostarczyć mu maksymalną liczbę kontroli, dodając jednocześnie matrycę jakości. W rezultacie zwiększyły się wymiary urządzenia, podobnie jak waga( do 790 g).Wszystko to doprowadziło do tego, że kamera jest wygodna tylko dla mężczyzn z dużą dłonią.

Zalety:

• Wysokiej jakości matryca CMOS;
• Obecność wizjera;
• Doskonałe zdjęcia w rozdzielczości 4K;
• Piękne zdjęcia;
• Występuje wejście dla wyjścia mikrofonu i słuchawek;
• Bardzo czuły mikrofon.

Wady:

• 12-krotny zoom nie pasuje do wszystkich;
• Cena tagu przeraża każdego kupującego;
• Stabilizator optyczny może być lepszy;
• Przyzwoita waga;
• Silnie działający autofokus.

Technologia Kręcenie 4K-wideo w amatorskich kamkordach nadal nie zostało dopracowane do ideału. Wskazują na to opinie na temat Sony FDR-AX100E.Ta kamera naprawdę radzi sobie z fotografowaniem w tak wysokiej rozdzielczości. Jednak regularnie traci ostrość i słabo stabilizuje obraz. Czy oczekujesz takiego wyniku za prawie sto tysięcy rubli? Jednak nic nie jest jeszcze lepsze, pozostałe kamery 4K wykonują swoją pracę jeszcze gorzej.

Panasonic HC-X920

Po wydaniu tego modelu Japończycy próbowali położyć kres rozwojowi formatu Full HD.Wyciszyli maksimum swoich możliwości. Więc nie zdziw się, że kamera jest przyzwoita( 417 g) i ma doskonałą jakość obrazu.

Zalety: matryce MOS

• 3;
• Niezwykle wysoka jakość obrazu;
• Bardzo duży i przejrzysty ekran;
• Najlepsza stabilizacja obrazu;
• Można podłączyć słuchawki i mikrofon;
• Pierścień ostrości;
• Obsługa Wi-Fi;
• Dobre fotografowanie nawet w ciemności.

Wady:

• Tylko 12-krotny wzrost obrazu;
• Koszt jest nieco zawyżony;
• Nie najdłuższy strzał ze standardowej baterii;
• Dźwięk nie w formacie 5.1.

Recenzje na Panasonic HC-X920 pokazują, że jest to jedna z najlepszych kamer amatorskich wśród tych zaprojektowanych tylko dla formatu Full HD.Ma od razu trzy matryce( każda przechwytuje własne kolory) i mikrofon o bardzo dużej czułości. A także tutaj jest specjalny pierścień, za pomocą którego można przeprowadzić ręczne ustawianie ostrości - tak jak w lustrzankach lub profesjonalnych kamerach wideo.

Najlepsze profesjonalne kamery

Sony NEX-VG30EH

Idealne do fotografowania weselnego. Aparat nadal nie może być nazwany ogromnym, ale nie może też zmieścić się w kieszeni. Jak zwykle wśród profesjonalistów, nagrywanie odbywa się w rozdzielczości 1080p. Odbywa się to za pomocą 16-megapikselowego formatu matrycy CMOS APS-C.

Zalety:

• Brak reklamacji na temat macierzy CMOS;
• Możliwość 11-krotnego powiększenia;
• Wysokiej jakości ekran LCD;
• Dostępność wizjera kolorowego;
• Obsługa nagrywania dźwięku 5.1-kanałowego;
• Kilka obsługiwanych formatów wideo;
• Duża liczba złącz;
• Wymienna optyka;
• Pilot zdalnego sterowania.

Wady:

• Twórcy zapomnieli o stabilizatorze optycznym;
• Słaba wydajność w warunkach słabego oświetlenia.

Jeśli jesteś zawodowo zaangażowany w fotografię ślubną, to ta kamera będzie dla Ciebie najlepszym wyborem. Używa bardzo popularnego bagnetu E, dzięki czemu można łatwo znaleźć odpowiednie soczewki. Również recenzje na Sony NEX-VG30EH pokazują przyzwoitą liczbę złączy, co pozwala na podłączenie dużej liczby akcesoriów do "tusz".

Sony NEX-FS700E

Model ten ma niezwykły kształt obudowy. Jego charakterystyczną cechą jest ogromna liczba przycisków. Menu będzie musiało odbywać się tylko z bardzo rzadkich okazji - na przykład, aby zmienić czas i datę systemu.

Zalety: matryca CMOS

• nie powoduje żadnych skarg;
• Duży ekran LCD;
• Możliwość korzystania z wizjera;
• Wybierz jeden z kilku formatów wideo;
• Wszystkie niezbędne złącza są dostępne;
• Wymienne soczewki;
• Teoretyczna możliwość tworzenia 4K RAW-wideo;
• Wbudowany filtr ND;
• Funkcja fotografowania z dużą prędkością.

Wady:

• Nie najniższa cena.

Recenzje na Sony NEX-FS700E pokazują, że nie za nic na rzecz tej kamery wideo dokonać wyboru, wielu clipmakers. Urządzenie wykonuje wyraźny obraz zarówno w rozdzielczości Full HD, jak i 4K.Ale w drugim przypadku operator będzie potrzebował zewnętrznego rejestratora. Strzelanie jakościowe jest ułatwione dzięki łatwości sterowania - wszystkie najbardziej popularne funkcje i ustawienia są zawieszone na przyciskach i gałkach. Możesz monitorować proces zarówno na 3,5-calowym ekranie, jak i przy użyciu wizjera.

Wybór kamery dla kamery

Wybór kamery zależy głównie od dostępnych środków. Uwierz mi, lepiej nie żałować pieniędzy, w takim przypadku uzyskasz najlepszą dostępną jakość obrazu.

1. Na przykład, jeśli jesteś właścicielem kanału telewizyjnego lub studia telewizyjnego, użyj Sony NEX-FS700E do robienia zdjęć lub czegoś innego droższego.

2. Amatorskim marzeniem może być Sony FDR-AX100E i Panasonic HC-X920.

3. Jeśli nie możesz sobie pozwolić na wydawanie tak dużo pieniędzy, skoncentruj się na Panasonic HC-V770.I tylko w przypadku nagłej potrzeby zakupu kamery wideo, zwróć uwagę na modele budżetu.