Komunikatory - bardziej wygodny sposób przekazywania informacji niż e-mail, i bardziej bezpieczne niż SMS-wiadomości - jeśli znalazłeś właściwą aplikację.
eksperci międzynarodowa organizacja praw człowieka Amnesty International analizowany system szyfrowania z najbardziej popularnych komunikatorów i wykonane rating służb bezpieczeństwa komunikatorów. Wcześniej podobna lista opublikowana centrum analityczne FalconGaze, ale jego atrakcyjnym było inaczej( zob. Poniżej).
Zawartość:
- 10. Blackberry
- 9. snapchat
- 8. Skype
- 7. Kakao
- 6. Viber Mediów
- 5. Linia
- 4. Google
- 3. Telegram
- 2. Jabłko
- 1. Facebook
10. Blackberry
ThisMessenger jest 100 milionów użytkowników i oferuje zaszyfrowaną end-to-end tylko przez płatnego abonamentu na usługę.System typu end-to-end obejmuje transferu zaszyfrowanych informacji od urządzenia nie jest pośrednio, lecz bezpośrednio. Pozostaje pełna poufność korespondencji.
9. snapchat
Jest on używany przez ponad 100 milionów ludzi na co dzień.Pomimo faktu, że twórcy snapchat promowania prywatności, w praktyce, obsługa brakuje zdolności do ochrony prywatności swoich użytkowników. Nie obsługuje szyfrowania typu end-to-end.
8. Skype
Microsoft jest właścicielem Skype'a( publiczność - 300 milionów osób w miesiącu) od 2011 roku, i Skype, z kolei, jest głównym celem nadzoru rządowego na całym świecie. Pomimo tego, że Microsoft szanuje prawa do prywatności użytkowników słowami, nie używa systemu szyfrowania typu end-to-end.
7. Kakao
południowokoreańska firma Daum Kakao ma KakaoTalk, aplikację mobilną z 49 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie. Rząd Korei Południowej za pośrednictwem programu szpiegującego monitorował i kontrolował obywateli za pośrednictwem aplikacji. Następnie firma podjęła działania w celu poprawy poziomu szyfrowania, ale nie stosuje standardowego szyfrowania typu end-to-end.
6. Viber Media
Aplikacja do obsługi wiadomości z 700 milionami zarejestrowanych użytkowników. Domyślnie jest szyfrowanie end-to-end. Firma nie ujawnia jednak pełnych informacji na temat sposobu przeprowadzania szyfrowania. Viber jest uważany za jednego z najpopularniejszych komunikatorów internetowych.
5. Linia
Mobilna usługa przesyłania wiadomości z ponad 200 milionami aktywnych użytkowników dziennie. Większość z nich to mieszkańcy Japonii, Indonezji, Tajlandii i Tajwanu. Istnieje szyfrowanie end-to-end bez dodatkowych subskrypcji. Jednak firma nie informuje użytkowników o wszystkich możliwych zagrożeniach sieciowych i nie publikuje raportów na temat przejrzystości.
4. Google
Google Apps oferuje następujące aplikacje IM: Allo, Duo i Hangouts. Duet został zaszyfrowany standardu end-to-end w Allo to jest tylko opcjonalne i nie jest w ogóle Hangouts. Google zajmuje publiczne stanowisko przeciwko szyfrowaniu backdoora, które pozwala odblokowywać urządzenia lub aplikacje i zapewniać rządom dostęp do danych osobowych obywateli.
3. Telegram
Otwiera top 3 najbardziej bezpieczną aplikację do SMS posłaniec z 100 milionów aktywnych użytkowników. Ta marka zajmuje niezachwiane stanowisko w celu ochrony integralności poufnych danych i wolności wypowiedzi użytkowników. Dlatego zaskakujące jest, że Telegram domyślnie nie stosuje szyfrowania typu end-to-end.
2. Apple
Aplikacje 
iMessage i Facetime zapewniają kompleksowe szyfrowanie jako standardową opcję.Apple, podobnie jak Google, publicznie zajęło stanowisko przeciwko "backdoorom" w szyfrowaniu i raportom na temat rządowych wniosków o dane. Jednak korporacja musi zrobić więcej, aby powiadamiać użytkowników w samych aplikacjach, gdy ich wiadomości są chronione przez szyfrowanie end-to-end, a gdy nie( na przykład podczas wysyłania wiadomości do iPhone'a innego niż).
1. Facebook
Top 10 najlepszych komunikatorów internetowych Facebook Messenger i WhatsApp. Razem mają 2 miliardy użytkowników, są najbardziej bezpieczne i przejrzyste w swoich działaniach posłańców. WhatsApp to jedyna aplikacja, której użytkownicy są wyraźnie ostrzeżeni, gdy szyfrowanie end-to-end nie jest stosowane w danym czacie. Jednak program Messenger nie stosuje a priori szyfrowania typu end-to-end, a użytkownicy nie są ostrzegani, że w czacie stosowana jest słaba metoda szyfrowania.