Ocena umiejętności czytania i pisania urzędników Federacji Rosyjskiej

click fraud protection

Pracownicy Instytutu Języka Rosyjskiego nazwani imieniem Puszkina i Ministerstwa Komunikacji przeprowadzili badanie umiejętności czytania i pisania wypowiedzi publicznych. I przemówienie nie zostało przeanalizowane przez prezenterów telewizyjnych, dziennikarzy i aktorów - nie, chodzi o polityków.

W badaniu przeanalizowano wystąpienie publiczne polityków, przedstawione w programach informacyjnych i analitycznych w radiu i telewizji. Po przeanalizowaniu 21 rankingów wybrano najbardziej znane i wpływowe osoby, podzielone na cztery kategorie według ich pozycji. Błędy w ich publicznych wypowiedziach( w wiadomościach i analitycznych programach telewizyjnych i radiowych) są liczone, analizowane i uporządkowane w kolejności. Im niższy współczynnik, tym więcej błędów popełniają politycy w jednostce czasu.

W ten sposób analizuje ocenę umiejętności czytania i pisania rosyjskich urzędników .

4. Szefowie badanych RF: współczynnik 2,3

Najgorsze powiedzieć w rosyjskich gubernatorów i prezydentów republik. Mylą się położyć nacisk w słowach( „Zadzwoń” lub „Call”), jak litera „E” i używać go tam gdzie jest to konieczne, a jeżeli nie jest to konieczne( „akademiya”, „dEbaty”), są zdezorientowani w zarządzaniu( „dużo pieniędzy dla niego”) oraz tworzenie stopnia porównawczej( „a kinder niż my”)( twórczo przetworzona idiomy( „rzucają cień na uczciwych ludzi”), i nadal kocham projekt w duchu „był deszcz i dwa Strzelec” oraz słowa pasożytów.

3.szefowie gmin: 6,3

popełnić tych samych błędów jak głowami Federacji, ale istnieją cechy przykład. Obfitość tautologii( „prawidłowy rozwój - także odpowiednio”) lub błędy w wymawiając trudne słowa, takie jak „incydent”, jak dzielnica administracjami urzędnicy miejscy lubią używać liczby mnogiej zamiast liczby pojedynczej( „produkty niedoborów”), popełniać błędy w tworzeniu słów( na przykład użyć zwrotu.przyrostek „Xia”, gdzie nie jest to konieczne) i nieprawidłowo spadać cyfr. Cierpienie jest również logiczną kolejność wystąpień urzędników.

2. Członkowie Dumy: 6,4

Oprócz ogólnego błędów politycznych posłowie często łamią leksykalny możliwość łączenia słów( „w celu utworzenia na pytanie”), stosując złą przyimka( „z regionami”), i ogólnie wolą mówić o „Zmniejszanie rosyjski” -jak wernakularnych i potocznych wariantów słów( „wreszcie”, „nicho” i tak dalej.) i bogato zdobią swoje wystąpienie od stwierdzenia, szkodniki i cząstki „kret” i „tutaj”.

1. Ministrowie federalni: 9,4

Pierwsze osoby w tym państwie przodują w tej ocenie. Wyrażają się one właściwie nienagannie kompetentnie, popełniając błędy tylko pod wpływem stresu określonych słów. Również cierpią idiomów, są one mylone ze sobą paronyms( na przykład „współbieżność” i „konkurencyjny”), naruszone normy propozycji zarządzania i budowlanych. Ogólnie rzecz biorąc, możemy powiedzieć, że mężowie stanu wyrażają się mniej lub bardziej kompetentnie. Co więcej, naukowcy zauważają, że mają bogate słownictwo, składnia zróżnicowaną mowy i procesu myślowego jako całość jest jasne dla słuchaczy. Jednak, aby odwiedzić kilka szkoleń i często szukać w słowniku nadal nie przeszkadza.

Według naukowców, mowy publiczne polityków, wraz z książek, filmów i programów telewizyjnych może służyć jako wzór do naśladowania dla ludności kraju( to jest straszne wyobrazić jakie szkody wyrządzone norm języka rosyjskiego w czasie Wiktor Czernomyrdin).Dzięki jakości wypowiedzi polityków ludność może oceniać ich cechy robocze i kompetencje organów zarządzających jako całości.