Styropian czy wełna mineralna, jaki jest najlepszy wybór na izolację termiczną?

Nowoczesny rynek produktów termoizolacyjnych jest bogaty w asortyment. Jednak jednymi z najpopularniejszych materiałów są styropian i wełna mineralna.

Jest to uzasadnione nie tylko niskim współczynnikiem przewodności cieplnej i w konsekwencji doskonałą zdolnością do magazynowania ciepła, ale także koszt demokratyczny, dzięki któremu oba materiały pozostają poszukiwane przez długi czas.

Jednak kupując, nadal musisz się zdecydować, bo musisz kupić jedną rzecz. Ale ponieważ oba materiały mają podobne właściwości, nie jest to takie łatwe.

Dlatego postanowiliśmy pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, który jest lepszy: styropian czy wełna mineralna i zebraliśmy wyczerpujące informacje o obu materiałach.

Co to jest styropian: zalety i wady materiału

Styropian składa się głównie z powietrza. Procent jego zawartości sięga 98. I tylko 2% materiału składa się ze styrenu, którego granulki w wyniku spieniania dostaje się do powietrza.

Ze względu na wysoką zawartość pęcherzyków styropian ma doskonałe właściwości termoizolacyjne. W końcu wiele osób wie, że szczelina powietrzna jest idealnym izolatorem ciepła.

Gotowy materiał formowany jest w arkusze o prawidłowym geometrycznie kształcie. Ich grubość i wymiary liniowe mogą się różnić. Standardowe wymiary to 1*1 metr.

Notatka! Styropian produkowany jest nie tylko w postaci płyt. Często budowniczowie wytwarzają izolację przez natryskiwanie płynnego materiału. Ale ta metoda jest wygodna tylko dla tych, którzy mają do dyspozycji specjalistyczny sprzęt. W końcu widzisz, niewiele osób chce kupować drogi sprzęt, aby użyć go tylko kilka razy.

Oczywiście zdolność do zatrzymywania ciepła to nie jedyna zaleta styropianu. Ma szereg innych zalet, do których należą następujące cechy:

• wysoka wytrzymałość na ściskanie;
• niski poziom wchłaniania wody;
• niska waga uzyskana dzięki takiemu samemu składowi materiału;
• przyjazność dla środowiska;
• doskonała przyczepność do różnych podłoży;
• odporność na grzyby, pleśń i szkodniki;
• długa żywotność.

Zaletami materiału są również łatwość instalacji i niski koszt.

Uwaga! Nawiasem mówiąc, prawie każdy może zamontować styropian. I nie musisz mieć do tego specjalnej wiedzy. Wystarczy zaopatrzyć się w minimalne informacje na temat zasad mocowania i późniejszego wykończenia izolacji. A sprawa pozostanie niewielka.

Oprócz zalet, styropian, jak każdy inny materiał, ma również wady. Jest ich jednak niewiele, ale mimo to są. Tak więc wady styropianu obejmują:

• słaba odporność na światło słoneczne;
• brak zdolności do „oddychania” (to znaczy materiał prawie nie ma przepuszczalności pary);
• toksyczność w przypadku tlenia się w ogniu (kwas cyjanowodorowy, fosgen, styren zostaną uwolnione do atmosfery).

Ogólnie rzecz biorąc, płyty styropianowe są bardzo skutecznym izolatorem ciepła. Jednak pomimo wszystkich swoich zalet należą do klasy G3, co wskazuje na łatwopalność. Tak, produkty nie płoną jak sucha trawa, ale dość szybko się tlą i jednocześnie zaśmiecają środowisko. W przypadku spalania pomogą skorygować środki ogniochronne, które można dodać w celu samogasnącego styropianu.

Zalety i wady wełny mineralnej

Wełna mineralna to również doskonały materiał pod względem właściwości termoizolacyjnych. Różni się od polistyrenu spienionego inną strukturą, reprezentowaną przez włókna.

Grubość tych ostatnich wynosi 4-5 mikronów przy długości 15-50 mm.

Wełna mineralna dostępna jest w rolkach, arkuszach i matach. Najpopularniejszy rozmiar materiału płyty to 60 * 120 cm.

Warto powiedzieć, że wełna mineralna posiada klasyfikację, a ponadto więcej niż jedną. Materiał rozróżnia się w zależności od cech jego składu i wytrzymałości. Zgodnie z pierwszym kryterium rozróżnia się następujące typy:

• wełna szklana, szeroko znana od czasów sowieckich. Izolowano nim dosłownie wszystko, od ścian w mieszkaniach po dachy i komunikację. Wełna szklana ma bardzo niski współczynnik przewodzenia ciepła, ale jednocześnie ma jedną istotną wadę. Faktem jest, że jest dosłownie kłujący, więc podczas używania można łatwo się skaleczyć;
• wełna żużlowa produkowana z żużla wielkopiecowego. Ze względu na obecność w składzie tego ostatniego, taki materiał ma tak zwaną właściwość kwasowości resztkowej. Dzięki temu, przebywając w wilgotnym pomieszczeniu, wełna żużlowa może niekorzystnie wpływać na stan powierzchni metalowych. Jeśli jednak mówimy o właściwościach termoizolacyjnych, to są one całkiem dobre. wełna żużlowa jest zdolna do zatrzymywania ciepła dzięki swojej wysokiej pojemności cieplnej;
• wełna bazaltowa, która jest najnowocześniejszym i najbardziej poszukiwanym podgatunkiem materiału. Jego główną różnicą w stosunku do „braci” jest to, że nie zawiera żadnych zanieczyszczeń wiążących w postaci żużla, szkła i składników mineralnych. Wełna bazaltowa jest doskonale formowana w maty, arkusze i rolki. Można ją również kupić w formie luzem, ale z reguły ta wersja „wykonania” wełny mineralnej jest rzadko kupowana.

Uwaga! Powinniśmy również podkreślić wełnę kamienną. W rzeczywistości jest to odpowiednik materiału bazaltowego, ale z dodatkami mineralnymi i wiążącymi, które tlą się podczas spalania.

Często zarówno kupujący, jak i budowniczowie nie podzielają tych koncepcji, chociaż w rzeczywistości wskazują różne materiały. Przynajmniej właściwości wełny bazaltowej i skalnej, a także skład, są różne.

Jeśli chodzi o klasyfikację w zależności od gęstości, wełna mineralna może mieć następujące wskaźniki:

• P-75. Wełna mineralna o takiej gęstości izoluje różne powierzchnie poziome i pionowe, które w przyszłości nie będą narażone na znaczne obciążenia (np. poddasze);
• P-125. Materiał o tym wskaźniku gęstości doskonale nadaje się do izolacji termicznej stropów i ścian, a także przegród;
• PZh-175. Minvata, która ma zbliżoną liczbową wartość gęstości, charakteryzuje się również zwiększoną sztywnością, dlatego znajduje zastosowanie przy ocieplaniu ścian i stropów wykonanych z żelbetu lub blachy;
• PPZh-200. Zakres zastosowania wełny mineralnej o takiej gęstości jest podobny do opisanego powyżej. Ale oprócz tego materiał o gęstości PPZh-200 jest często używany jako ochrona przed ogniem.

Porozmawiajmy teraz trochę o zaletach wełny mineralnej. Więc do czego to służy:

• odporność na agresywne środowiska;
• doskonałe wskaźniki elastyczności;
• bezpieczeństwo przeciwpożarowe i odporność zarówno na niskie, jak i ekstremalnie wysokie temperatury (wełna bazaltowa może wytrzymać do 1000 stopni Celsjusza);
  brak toksycznych składników w kompozycji (tu znowu mamy na myśli bazaltową izolację).

Jeśli chodzi o minusy, nie były bez nich. Jednak, podobnie jak w przypadku styropianu, jest ich niewiele. Faktem jest, że wełna mineralna jest higroskopijna. Jednocześnie jego właściwości termoizolacyjne wyraźnie pogarszają się po zamoczeniu. Kolejną istotną wadą jest wyższa cena materiału bazaltowego w porównaniu z tym samym styropianem i innymi rodzajami wełny mineralnej.

Porównujemy materiały w zależności od właściwości technicznych i właściwości

Styropian i wełna mineralna, co jest lepsze? Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy przeanalizować i porównać wszystkie wskaźniki, które są ważne przy wyborze materiału termoizolacyjnego. Należą do nich: współczynnik przewodności cieplnej, odporność ogniowa, przyjazność dla środowiska, paroprzepuszczalność, łatwość montażu, żywotność, a także odporność biologiczną, chemiczną i mechaniczną uderzenie.

Przewodność cieplna

Współczynnik przewodności cieplnej obu grzejników spełnia wymagania GOST. Dlatego pod tym względem materiały, nawet na poziomie legislacyjnym, doskonale nadają się do izolacji termicznej budynków. Ale jeśli „dokładnie” porównasz wskaźniki liczbowe, to spieniony polistyren będzie miał ich mniej. Różnica oczywiście jest niewielka, ale jednak tak jest.

Współczynnik przewodzenia ciepła pianki polistyrenowej waha się w zakresie od 0,028 do 0,034 (W/m*K). Wełna mineralna ma różne znaczenia: w zależności od rodzaju materiału i jego składu współczynnik może wynosić od 0,035 do 0,077 (W/m*K). Wniosek nasuwa się sam: styropian, choć trochę, ale cieplejszy.

Przepuszczalność pary

Jedną z głównych różnic między rozważanymi materiałami jest współczynnik paroprzepuszczalności. Polistyren spieniony charakteryzuje się obecnością wskaźnika w zakresie od 0,13 mg/(m*h*Pa) do 0,03 mg/(m*h*Pa). Z kolei wełna mineralna ma paroprzepuszczalność 0,4 – 0,6 mg/(m*h*Pa).

Fakt ten wskazuje, że ta ostatnia znacznie lepiej przewodzi powietrze, pozwalając ścianom „oddychać”. A to oznacza, że ​​przy ocieplaniu budynków wełną mineralną powstanie w nich najbardziej komfortowy mikroklimat, czego nie można powiedzieć o styropianie.

Co się stanie w pomieszczeniach, gdy docieplenie wykonamy styropianem, biorąc pod uwagę jego słabą paroprzepuszczalność? Jeżeli instalacja sztucznej wentylacji nie jest zapewniona podczas instalacji, to w warstwie między głównymi ściana i izolacja, a także między ostatnim a wykończeniem, kondensacja będzie się gromadzić z powodu różnicy temperatury. Te ostatnie mogą prowadzić do pojawienia się pleśni, pleśni i innych niekorzystnych skutków. Warto jednak zauważyć, że nadal można tego uniknąć (stosując wspomnianą wcześniej wentylację).

Odporność na ogień

Biorąc pod uwagę kwestię odporności ogniowej, konsumenci często wątpią, co jest najlepsze dla drzwi wejściowych: wełna mineralna czy styropian. Wiele osób jest zainteresowanych opcją ocieplenia drzwi ze względu na to, że podczas pożaru oprócz okien można przedostać się tylko przez to, no lub przez wyjście awaryjne, które z reguły jest obecne tylko w miejscach publicznych Budynki.

Zapewniamy, że ani styropian ani wełna mineralna nie zablokują drogi do wyjścia. W końcu oba materiały nie są w stanie płonąć, mogą się tylko tlić powoli, a jednocześnie wydzielać bardzo nieprzyjemny zapach.

Elastyczność

Podczas izolowania niepłaskich powierzchni, a także komunikacji, duże znaczenie dla materiału ma wskaźnik wytrzymałości na zginanie. Nie oznacza to, że styropian w ogóle się nie ugina, jednak trzeba przyznać, że na pewno nie da się owinąć wokół niego rurą.

Nie można tego powiedzieć o wełnie mineralnej, która łatwo poddaje się niemal każdej przemianie. Dlatego pod tym względem nadaje się do izolowania szerokiej gamy rur, kolumn, skomplikowanych konstrukcji o asymetrycznym kształcie i innych elementów.

Izolacja akustyczna

Izolacja akustyczna wełną mineralną lub styropianem, co jest lepsze? Pod tym względem liderem ponownie jest wełna mineralna. Ale nie można powiedzieć, że pianka jest całkowicie niezdolna do wygłuszenia, po prostu ta zdolność jest w niej mniej wyraźna.

Przyjazność dla środowiska i bezpieczeństwo

Styropian jest materiałem bezpiecznym i przyjaznym dla środowiska. Wcześniej, podczas jego produkcji, do jego składu dodawano szkodliwy freon, ale z czasem producenci odmówili tego składnika.

W skład wełny mineralnej mogą wchodzić różne dodatki mineralne i wiążące, do których należą m.in. formaldehydy i fenole. W dużych ilościach są niebezpieczne zarówno dla ludzi, jak i środowiska. Jednak w przypadku wełny mineralnej są one nieszkodliwe, ponieważ należy stworzyć pewne warunki, aby je odizolować (podpalić materiał).

Uwaga! Oba materiały są całkowicie nieszkodliwe w normalnych warunkach użytkowania. Chociaż warto zauważyć, że w niektórych krajach europejskich stosowanie płyt PPP jako izolacji jest zabronione. W Rosji nie ma takiego zakazu. A w naszym kraju prawie wszystko i wszędzie jest ocieplone styropianem i wełną mineralną.

Waga

Zarówno wełna mineralna, jak i styropian są lekkie. Ale jeśli wybierzesz lidera, to drugi na pewno wygra. Wynika to z zawartości 98% powietrza w spienionym polistyrenie, który w ogóle nie waży.

Biostabilność

Oba materiały mają dobrą odporność na pleśń i pleśń. Ale jednocześnie styropian jest ulubionym podłożem lęgowym gryzoni. Co więcej, nawet dodanie specjalnych składników do składu tego materiału nie rozwiązało problemu. Dlatego póki co to pytanie pozostaje otwarte dla producentów styropianu.

Ale gryzonie nie będą jeść bazaltu. Przynajmniej jeśli istnieje przynajmniej jakaś alternatywa.

Siła mechaniczna

Styropian jest materiałem stosunkowo trwałym. Nie jest tak elastyczna i elastyczna jak wełna mineralna, co w dużej mierze determinuje jej zakres. Oczywiście można go złamać i łatwo to zrobić. Ale tutaj należy pamiętać, że jest to jednak grzejnik, a nie warstwa nawierzchniowa na ściany, podłogi lub sufity.

Minvata jest bardziej elastyczna. Rozerwanie go jest wystarczająco trudne. Pięknie się wygina, więc bardzo wygodnie jest izolować z nim komunikację, narożniki o złożonym kształcie geometrycznym, a także niedostępne miejsca.

Notatka! Właściwości wytrzymałościowe i gęstości dowolnego materiału są nierozerwalnie związane z ich zdolnością do magazynowania ciepła. Ogólnie rzecz biorąc, im wyższa gęstość i wytrzymałość, tym mniejsza pojemność cieplna. Dlatego materiały termoizolacyjne z zasady nie mogą posiadać wyjątkowo wysokich wskaźników odporności na naprężenia mechaniczne, ze względu na ich dobrą zdolność do zatrzymywania ciepła. Mówiąc najprościej, jedno wyklucza drugie.

Łatwość instalacji

Porównując styropian i wełnę mineralną pod względem łatwości montażu trudno jest wybrać lidera. Oba materiały dobrze poddają się obróbce, dobrze się tną i są łatwe w montażu. Jedyną rzeczą jest to, że wełna mineralna jest bardziej wszechstronna, gdy jest izolowana. ale dotyczy to tylko kształtu konstrukcji termoizolacyjnej, o której już niejednokrotnie wspominano powyżej.

Stabilność wymiarowa

Wymiary geometryczne obu izolatorów ciepła są stabilne. Styropian, podobnie jak wełna mineralna, nie zmienia swoich rozmiarów pod wpływem ciepła, a także nie kurczy się. W przypadku deformacji, zarówno wełna mineralna jak i izolacja styropianowa są szybko przywracane, nabierając ich pierwotnego kształtu i rozmiaru. Ale styropian z nadmiernym naprężeniem mechanicznym może po prostu pęknąć, czego nie można powiedzieć o wełnie mineralnej.

Jeśli weźmiemy pod uwagę stabilność wymiarów liniowych zgodnie z GOST, dopuszczalne są odchylenia, ale o kilka cm. Tutaj wiele już zależy od producenta, który produkuje materiał.

W jakich przypadkach i jak lepiej izolować

Zakres zastosowania materiałów określają ich cechy, które zostały już przez nas uwzględnione. Na ich podstawie powiemy Ci, kiedy lepiej użyć styropianu, a kiedy wełny mineralnej.

Fundacja

Jeśli wybierasz między styropianem a wełną mineralną, to przy ocieplaniu fundamentu lepiej dać pierwszeństwo temu pierwszemu. Wynika to z odporności materiału na wilgoć, który wraz z izolacją termiczną ochroni podstawę przed wodą.

Dopuszczalne jest również stosowanie wełny mineralnej, jednak jednocześnie należy pamiętać o jej zwiększonej higroskopijności, którą trzeba będzie wyeliminować stosując materiał hydroizolacyjny.

Podłoga

Podłogi najczęściej ocieplane są styropianem. Choćby dlatego, że jest tańsza niż wełna bazaltowa. Jeśli jednak nie weźmiemy pod uwagę ceny, to oba materiały są równoważne w przypadku izolacji termicznej podłogi.

Ściany

Co jest lepsze: wełna mineralna czy styropian do ścian? Na to pytanie nie będzie możliwe udzielenie jednoznacznej odpowiedzi. Wiele zależy od rodzaju lokalu (mieszkalny lub niemieszkalny), lokalizacji izolacji (na zewnątrz lub wewnątrz), a także opcji wykończenia.

Tak więc, jeśli ściany są izolowane od elewacji, należy wziąć pod uwagę następujące niuanse:

• należy preferować wełnę mineralną w przypadku, gdy właściciel budynku planuje zamontować na nim siding lub inny materiał panelowy;
• jeśli jako wykończenie stosuje się tynk, to niezależnie od jego rodzaju lepiej ocieplić budynek styropianem;
• to samo dotyczy kolorystyki budynku, który i tak zostanie otynkowany.

Przy ocieplaniu ścian od wewnątrz odpowiednie są oba materiały. Jednak w przypadku styropianu nie należy zapominać o jego słabej paroprzepuszczalności. Wełna bazaltowa i tak przepuszcza parę, ale styropian wymaga urządzenia wentylacyjnego.

Ale do ogrzewania wanny lub sauny doskonale nadaje się styropian. Doskonale utrzyma jak najdłużej wysoką temperaturę w pomieszczeniu. Aby uniknąć zwiększonej wilgoci w wannie, będziesz musiał stale wietrzyć pomieszczenie. I znowu, nawet na etapie budowy, wentylacja będzie musiała zostać przemyślana.

Jeśli wanna jest izolowana wełną mineralną, sytuacja jest zasadniczo odwrotna: podczas instalacji konieczne jest zamontowanie hydroizolacji, w przeciwnym razie wata wchłonie wilgoć i przepuszcza parę.

Sufit i dach

Lepiej ocieplić strop wewnątrz pomieszczenia wełną mineralną, a na zewnątrz styropianem. To samo dotyczy dachu i poddasza. Chociaż warto zauważyć, że budowniczowie czasami postępują odwrotnie. I jest to całkiem do przyjęcia, jeśli obserwuje się technologię i brane są pod uwagę wszystkie cechy materiałów.

Podsumowując: jaki jest najlepszy wybór?

Styropian czy wełna mineralna, co jest lepsze? Aby dokonać właściwego wyboru, musisz wziąć pod uwagę następujące niuanse i kryteria:

• komponent finansowy: pamiętaj, że większość podgatunków wełny mineralnej jest droższa od styropianu (z wyjątkiem drogich marek materiału ekstrudowanego);
• rodzaj pomieszczenia i jego cechy, takie jak: poziom wilgotności, materiał do budowy ścian, potrzeba izolacji akustycznej i paroizolacyjnej i inne;
• cechy konstrukcyjne (obecność elementów o nieregularnych kształtach, komunikacja wymagająca izolacji);
• przeznaczenie lokalu (budynek mieszkalny lub na przykład budynek gospodarczy w postaci garażu, łaźni, piwnicy itp.).

Pod innymi względami oba materiały równie dobrze nadają się do izolacji. W końcu warto pamiętać, że są one pod wieloma względami podobne, więc wybór w dużej mierze zależy od konsumenta.

Recenzje i opinie konsumentów

Kupujący mówią pochlebnie zarówno o styropianu, jak i wełnie mineralnej. Zebraliśmy kilka recenzji w Internecie, aby pokazać subiektywną opinię konsumentów:

1. Andrey, 37 lat: „Nie było mi łatwo dokonać wyboru. Próbując dowiedzieć się, co jest najlepsze dla drzwi wejściowych: wełna mineralna lub styropian, ponownie czytam wiele forów i artykułów na stronach informacyjnych. Niemniej jednak ostatecznie wolałem styropian i do tej pory nigdy tego nie żałowałem. co prawda gryzonie próbowały się do niego dostać, ale po skończeniu problem sam się niwelował”.
2. Svetlana, 49 lat: „Do izolacji wybrałem styropian, ponieważ odjąłem, że ma najlepszą pojemność cieplną. Materiał zmontowaliśmy sami, proces okazał się bardzo prosty. Do tej pory nie znaleźliśmy żadnych niedociągnięć ”.
3. Aleksiej, 53 lata: „Ocieliłem strych wełną mineralną. W rezultacie zrobiło się zauważalnie cieplej. Musiałem nawet zmniejszyć intensywność ogrzewania, bo przez kilka dni spałem z uchylonymi oknami. Zrobiło się tak ciepło, że nawet z biustem ”.
4. Victor, 35 lat: „Początkowo preferowałem wełnę mineralną tylko ze względu na jej właściwości izolacji akustycznej, ponieważ pod względem pojemności cieplnej jej wskaźniki są podobne do wielu innych izolatorów ciepła. Moje oczekiwania zostały spełnione, hałas jest znacznie mniej słyszalny, co bardzo mnie cieszy.”

Wniosek

Zarówno styropian, jak i wełna mineralna są doskonałymi materiałami izolacyjnymi. Przy wyborze najważniejsze jest uwzględnienie wszystkich niuansów pomieszczenia, które wymaga izolacji termicznej, a także własnych oczekiwań i cech materiałów.