De beste AMD-prosessorene i henhold til kjøperens tilbakemelding

Det amerikanske selskapet AMD eksisterer siden 1969.Nå kan vi ikke engang telle hvor mange dataprosessorer det har produsert siden grunnlaget. Kunnskapsrike mennesker vil ikke la deg lyve, fra tid til annen får dette firmaet ekte mesterverk. De beste brikkene bruker en minimal mengde strøm og produserer svært høy effekt. I dette tilfellet kan de ofte overklokkes, noe som øker klokkefrekvensen enda mer. Men mest av alle AMD-prosessorer som fordi de er relativt billige - mindre enn konkurrerende produkter.

Hvilke AMD-prosessor velger

Blant utvalget av AMD - noen få linjer med prosessorer. Blant dem varierer de ikke bare i verdi, som mange kanskje tror. Først kan de tilhøre en annen type stikkontakt. Og av dette avhenger om brikken vil passe til det eksisterende hovedkortet. For det andre, forskjellig for ulike prosessorkjerner og klokkefrekvens, som de kan komme i drift. Det avhenger av alt dette, hvor produktiv produktet du kjøpte vil være. Endelig er det også faktor for ulåst multiplikator. Utrustet med sine sjetonger tillater deg selv å spre seg, ved hjelp av de tilsvarende elementene i BIOS.Men dette må fylles med et styrket kjølesystem.

Andre egenskaper bør ikke på alvor påvirke ditt valg. Energiforbruk - dette er viktig, men det er lite sannsynlig vil du tenke om slike bagateller. Varmeutvikling - det er mye mer interessant, men det er ofte lettere å kjøpe en god CPU-kjøler, og ikke tenke på det. Kort sagt, må du tenke på hvilke oppgaver bør avgjøres av datamaskinen, etter som det gjenstår bare å vurdere deres økonomiske evner og foreta et kjøp.

beste AMD prosessorer med arkitekturen Vishera

AMD FX-9370

I øyeblikket er det en brikke med en optimal pris for god kvalitet. Selvfølgelig er denne beslutningen ikke uten sine mangler. Men hvis du ser det på produktet AMD, hva slags penger er det bedre å ikke finne noe. Chippen amazes med sin kraft. Dens klokkefrekvens kan nå 4400 MHz! Denne parameteren er tilstrekkelig, selv når du arbeider i noen profesjonelle programmer. Men hvis en eller annen grunn er dette ikke nok, så komme til unnsetning en gratis multiplikator. Det vil øke frekvensen enda mer.

Dette produktet har en høy varme nådde 220 watt. Dette ikke bare pålegger visse restriksjoner på brukte kjølesystemet, men det gjør nok til å kjøpe kraftigere strømforsyning. Men det må bli forstått at en slik sterk varme vil bli utgitt bare i øyeblikk av høyeste belastning, når alle 8 kjerner arbeider i sin helhet.

Fordeler:

• Åtte-kjernestruktur;
• Frekvensen kan være lik 4,4 GHz;
• Multiplikatoren er ulåst;
• Høy gjennomstrømning av systembussen;
• Tre nivåer cache;
• Støtter 32 gigabyte volatilt minne.

Ulemper:

• Ingen grafikk kjerne;
• Heavy heat release;
• Høyt strømforbruk.

AMD FX-8370 åtte

annen brikke settes inn i fatningen AM3 +.Den har også et tre-nivå bufferminne, som er 8 MB i størrelse. Hovedforskjellen fra en kraftigere modell er en klokkefrekvens redusert til 4000 MHz. Dette vil imidlertid være nok for de fleste kjøpere. Med denne brikken kan arbeide i Photoshop, Premier Pro og andre profesjonelle programmer, uten å observere noen bremser.

Heat denne modellen er fortsatt høy, men ikke en rekord. Selv under maksimal belastning, overskrider den ikke 125 watt. Det betyr at du ikke trenger å lete etter et hovedkort med maksimal strømførende egenskaper. Legg også merke til nærværet her for ulåst multiplikator. Dette gjør at, om nødvendig, til en litt overklokke prosessoren, oppnå enda mer tydelige indikatorer.

-plusser:

• Består av åtte kjerner;
• Det er en gratis multiplikator;
• Tre nivåer cache minne struktur;
• Klokkefrekvensen passer til nesten hver kunde;
• Støtter opptil 32 GB RAM;
• Utmerket gjennomstrømning.

Ulemper:

• Det er ingen grafikk kjernen;
• krever fortsatt en god kjøler.

AMD FX-8350

legeme av denne åtte-prosessoren kan oppvarmes til en temperatur på + 73 ° C.Dette tyder på at det for kjøling ikke er nødvendig for noen atypiske løsning - ved hjelp av en enkel kjøle-tårn. Også, vi kan ikke annet enn merke til at denne brikken ikke bruker mye strøm. Dens klokkefrekvens overstiger ikke standard 4000 MHz. Hvis du bruker funksjonen Turbo Core 3.0, kan du oppnå en frekvens på 4200 MHz. Og dette er ikke det maksimale, fordi multiplikatoren er ulåst, og dette åpner opp store muligheter for overklokking.

Fordeler:

• Optimal prislapp;
• kan gjenkjenne 32 GB RAM;
• Klokkefrekvensen kan kalles høy;
• Det er en gratis multiplikator;
• Bussbredden vil passe alle sammen;
• Består av åtte kjerner.

Ulemper:

• Det er ingen grafikkjerne.

AMD FX-8320

En av de enkleste blant Vishera prosessorer bygget på arkitekturen. Selvfølgelig er det sjetonger i dette nettverket med en enda enklere struktur. Men deres kjøp i vår tid bør ikke bli vurdert, fordi du snart vil slutte å ha nok prosessorkraft. I tilfelle av AMD FX-8320 er det ingen slik mangel. Dette skyldes hovedsakelig antall kjerner - produsenten reduserte ikke det. Klokfrekvensen er selvsagt redusert, men i 3.500 MHz er det i mange tilfeller mer enn nok. Ja, og husk at brikken uten fare accelereres, noe som resulterer i frekvensen når allerede 4 GHz.

På grunn av noen begrensninger er prosessoren billigere enn sine kraftigere kolleger. Men spiller det i hans fordel - til fordel for denne brikken kan gjøre ditt valg av de som samler seg en mainstream PC.De fleste av dem skal behage støtte i mengden RAM opptil 32 GB, og høy buss båndbredde. Man får inntrykk av at selv med en så billig AMD-brikke, vil potensialet avhenge av det kjøpte hovedkortet.

Fordeler:

• Multiplikatoren er ulåst;
• Ganske akseptabel klokkefrekvens;
• Ikke veldig høy pris;
• Cachen er en tre-nivå;
• Med bussenes båndbredde er alt i orden;
• Fungerer med 32 GB RAM.

Ulemper:

• Høy for slike egenskaper varmespredning;
• Tradisjonelt har AMD ikke innebygd grafikk.

beste AMD prosessorer på arkitekturen av Godavari

AMD A10-7890K

Denne firekjerneprosessor for Socket FM2 +.Chippen har ikke en cache i sammensetningen. For noen kan det virke som en ulempe. Men prosessoren anerkjenner stabilt store mengder RAM - opptil 64 GB.Dette gjør at du kan anbefale det til personer som er involvert i å skape spesialeffekter i programmet After Effects. Klokkefrekvensen til denne brikken er brakt til 4,1 GHz, hvilket er maksimumet for denne arkitekturen. Hvis det er et behov, kan frekvensen økes enda mer, siden multiplikatoren her er ulåst.

Chippen er relativt energieffektiv. Dens varmespredning overskrider ikke 95 watt, selv i øyeblikkene med den ultimate belastningen. Dette antyder at noe kjøletårn vel kan brukes som kjølesystem. Du kan også merke tilstedeværelse her av GPU, som lar deg bygge et budsjett datamaskin, forlot skjermkortet.

-plusser:

• Relativ lav varmeavledning;
• Frekvensen økes til 4100 MHz;
• Det er en ulåst multiplikator;
• Det er en innebygd grafikk kjerne;
• Det er et alternativ med en kjøler inkludert;
• Begrensningen i mengden RAM er 64 GB.

Ulemper:

• Cachen mangler.

AMD Athlon X4 880K

Prosessoren er ikke alltid kjøpt for å løse noen svært vanskelige oppgaver. Noen mennesker tenker ikke på videoredigering eller jobber i Photoshop med dusinvis av lag. De trenger en prosessor for å bygge en datamaskin som gir tilgang til Internett og muligheten til å se på filmer. Hvis du også har tenkt å skaffe en lignende PC, anbefaler vi å vurdere kjøp av AMD Athlon X4 880K.Dette er en veldig billig chip, som imidlertid har fire ganske kraftige kjerner.

Klokkefrekvensen til dette produktet kan nå 4 GHz om nødvendig. Og dette er med ulåst multiplikator, som lar deg overklokke prosessoren! Varmedissipasjonen er relativt liten, 95 watt. Fra den dyrere modellen, opprettet på samme arkitektur, er AMD Athlon X4 880K preget av mangel på en grafikkjern. Dette betyr at uten et skjermkort du ikke kan gjøre.

-plusser:

• Veldig lav prislapp;
• Utmerket for denne kostnaden av kraft;
• Multiplikatoren er ulåst;
• Kan arbeide med 64 GB RAM;
• Imponerende gjennomstrømning;
• Det er et alternativ med en kjøler i settet.

Ulemper:

• Ingen buffer;
• Det er ingen integrert grafikk.

Den beste AMD-prosessoren på arkitekturen til Kaveri

AMD A10-7700K

Denne brikken var nylig ganske dyr. Men nylig ble det erstattet av prosessorer, bygget på grunnlag av nye arkitekturer. Som et resultat kan du kjøpe AMD A10-7700K med en anstendig rabatt. Og ikke tro at brikken har blitt ganske utdatert siden utgivelsen. Dens kapasitet er mer enn nok for mange brukere som ikke kommer til å bli forlovet på en datamaskin med noe som video redigering.

Produktet har fire bearbeidingskjerner. Om nødvendig kan klokfrekvensen nå 3300 MHz. Hvis dette ser ut til å være lite, kan du prøve å overklokke prosessoren, som forenkles av ulåst multiplikator. Legg merke til at det er en grafikkjerne - det vil tillate deg å bruke datamaskinen, selv om du ennå ikke har kjøpt et skjermkort. Varmespredning her er standard for AMD-produkter - 95W.Standard kjøler tårnet vil kunne takle kjølingen av denne brikken nøyaktig.

Fordeler:

• Den frie multiplikatoren lar deg overklokke brikken;
• Lavpris;
• Ikke veldig høy varmeavledning;
• Forbruker ikke den største mengden elektrisitet;
• Skaperne glemte ikke grafikk kjernen;
• En buss med anstendig båndbredde;
• Gjenkjender 64 GB RAM.

Ulemper:

• Mangler cache minne;
• Kraft til noen virker utilstrekkelig.

Hvilken AMD-prosessor som skal kjøpes

1. For eiere av et hovedkort som er i stand til å drive en stor strøm, kan du gi råd til AMD FX-9370.Dette er en av de kraftigste prosessorer til dags dato. Men det kan også kalles en gigantisk absorber av elektrisitet.

2. Det er ingen alvorlige problemer med strømforbruket til AMD FX-8370 og AMD FX-8350, og disse prosessorene er litt billigere - omtrent et par tusen rubler. På den måten takler de også de mest alvorlige oppgavene, inkludert videokoding.

3. Samlere av billige datamaskiner bør se på AMD FX-8320.Dette er en av de rimeligste åtte-core prosessorene. Den eneste alvorlige begrensningen er den reduserte frekvensen til 3,5 GHz.

4. Hvis du ikke forfølger den nyeste teknologien, kan AMD A10-7890K passe deg godt. Dette er en av de kraftigste quad-core prosessorene. Den særegne funksjonen er integrert grafikk, noe som i det minste gjør det mulig å forlate skjermkortet.

5. Svært verdige budsjettløsninger er AMD Athlon X4 880K og AMD A10-7700K.I spill og noen standardprogrammer er deres makt nok. Vel, når du installerer video og skaper spesialeffekter, må du kanskje overklokke og samtidig installere et seriøst kjølesystem.