De beste profesjonelle kameraene på brukeranmeldelser

Hvis en person er profesjonelt engasjert i fotografering, trenger kameraet det tilsvarende. Vanligvis, fungerer den som en meget kostbar "SLR" matriks som har en hel ramme( 35 mm, størrelse som tilsvarer konvensjonelle filmramme).Ultra-wide-funksjonalitet profesjonelle fotografer liker ikke - de får bare et stort antall manuelle innstillinger og muligheten til å skyte i svakt lys. Hvis du skal snakke mer spesifikt, kjøper fagpersoner vanligvis de kameraene som er i vår nåværende liste.

profesjonelt kamera som selskap å velge

Frem til den 80. av forrige århundre, nesten alle kamera kan anses som profesjonell. Kostnaden for hver modell var stor, men for å forstå installasjonen av filmen og alle innstillingene til den gjennomsnittlige personen var utenfor hans makt. Men da endret alt, spesielt med fremkomsten av den digitale tidsalderen. Nå er det overveldende flertallet av kameraer som tilhører amatørklassen. Når du designer en slik enhet, trenger du ikke å kaste bort energi og penger, da amatører er upretensiøse mennesker.

Å skape et godt kamera for en profesjonell er en oppgave av en annen type. En slik teknikk skal være pålitelig, og inne i den skal være plassert en veldig stor matrise, som i seg selv ikke er billigere enn en amatørkamera. Delvis på grunn av dette nå aktivt skape profesjonelt fotoutstyr bare fem selskaper( i alfabetisk rekkefølge):

1. Canon;

2. Leica;

3. Nikon;

4. Pentax;

5. Sony.

Fra tid til annen prøver noen andre produsenter seg selv i denne virksomheten, men deres enheter er ikke i stor etterspørsel.

beste profesjonelle kamera

Nikon D5

Lovers Dette speilreflekskamera vil virke stor og tung. Og se på prislappen, vil denne personen sannsynligvis bli overrasket i øynene hans. For slike penger kan du kjøpe litt budsjett utenlandsk bil! Men det er det profesjonelle fotografisk utstyr av høyeste klasse koster. Dessuten, for slike penger kjøper Nikon D5 virkelig, på hyllene av butikkene, er denne modellen ikke forsinket. Videre er det ikke nødvendig å kjøpe en enhet i Russland - prislappen er litt mindre bitt i utlandet.

Denne modellen har i sin sammensetning en full-frame CMOS-sensor med 42-bits fargedybde.20,8 megapikslers matrise viste seg å være svært følsom. Hvis du skyter om kvelden eller om natten, kan du bruke verdiene opp til ISO 3280000!Ja-ja, du var ikke feil, kontoen i topp profesjonelle "speil" har allerede gått til millioner! Alt er i orden her og med en brannfrekvens - i seriemodus produserer enheten 12 bilder per sekund. Ideelt sett håndterer kameraet video, og tilbyr enda 4K-oppløsning( om nødvendig er frekvensen begrenset til 30 bilder / s).Fordeler:

• Fra en ladning kan du lage 3780 bilder;
• Det er mange kontakter, inkludert USB 3.0;
• Støtte for XQD, CompactFlash og CompactFlash Type II minnekort;
• Fungerer perfekt autofokus;
• Videoopptak med 4K-oppløsning;
• Høy kvalitet LCD-skjerm;
• En godt designet søker;
• Seriefotograferingshastighet - 12 bilder / s;
• Mulighet for å angi utrolige ISO-verdier;
• Ulike muligheter for bracketing;
• Robust bolig.

Ulemper:

• Matrixoppløsning kan være høyere;
• Ved høye ISO-verdier vises digital støy i overflod;
• En skremmende prislapp.

Canon EOS 1D C

En annen veldig dyr prøve, som har svært store dimensjoner. Matrisen har en oppløsning på 18,1 megapiksler, og følsomhetsområdet er begrenset til ISO 204800. Samtidig kan det ikke påpekes at kameraet skyter verre enn natten over kameraet fra Nikon. Situasjonen her er helt lik, bare skaperne introduserte ikke ubrukelige ISO-verdier. Burstmodusen her er heller ikke forskjellig: i dette kameraet oppretter kameraet 14 bilder per sekund.

Enheten er absolutt ikke redd for regn. Men det er ingen beskyttelse mot fall - du kan lett skade bajonetten eller linsen. Det finnes ingen moderne teknologi. For eksempel implementerte ikke skaperne Wi-Fi-støtte, selv om det ikke ville forstyrre. Jeg er glad for at det i det minste er en orienteringssensor, som gjør at du ikke kan fylle horisonten. Mangelen på trådløse moduler og USB 3.0 skyldes at modellen først ble vist på butikkhyller i 2012.Så en sjelden profesjonell tanke om slike ting. Men i løpet av denne tiden er kameraet ikke i det hele tatt ubrukt, noe som ikke kan annet enn glede seg. Forresten, på tidspunktet for annonseringen, var det nesten den eneste "SLR" som kunne skrive 4K-video.

Fordeler:

• Mulighet for 4K-video;
• Utmerket søker;
• Kvalitativ CMOS-matrise;
• Kameraet fjerner perfekt i mørket;
• Høyhastighets seriefotograferingsmodus;
• Et kompetent implementert autofokuseringssystem;
• Inne er det to prosessorer.

Ulemper:

• Oppløsningen av noen virker utilstrekkelig;
• Skremmende kostnad;
• Utilstrekkelig antall kontakter;
• Det finnes ingen trådløse moduler.

Pentax 645Z

Hvis du er engasjert i fotografering for store reklamebannere, så vær oppmerksom på Pentax 645Z.Dette er det ideelle valget for personen som tillatelsen er den viktigste parameteren. Inne i dette kameraet er en CMOS-matrise med middels størrelse( 44 x 33 mm), som består av 51,4 megapiksler! Det er ingen tvil om at Canon og Nikon ikke vil nærme seg denne resolusjonen i minst et par år!

I resten er det en typisk kjekk mann fra Pentax, som har en rekke positive sider. Separat blant dem er det nødvendig å markere et metallhus, beskyttet mot fuktighet, noe som gjør at du kan skyte selv i regnet. Som alle andre profesjonelle "SLR" har Pentax 645Z to spor for et minnekort. Videoopptak her er bare mulig i Full HD-oppløsning - frekvensen er lik 60 bilder / s. Selv med oppdateringen av fastvaren var det også 4K-videoopptak, om enn i et litt avkortet format. Litt skuffende er bare mangelen på Wi-Fi og et svakt batteri, hvis ladning bare er nok til 700 skudd.

Fordeler:

• Høy kvalitet 3,2-tommers svivel LCD-skjerm;
• Værbestandig kabinett;
• Det er USB 3.0, HDMI og mange andre kontakter;
• bredt spekter av ISO;
• Videoopptaket støtter 4K-oppløsning.

Ulemper:

• Ikke den lengste kjøretiden;
• Søkeren har et 85 prosent synsfelt;
• Lav hastighet under kontinuerlig fotografering;
• Koster enda mer enn konkurrenter;
• Matrisen er ikke fullramme;
• Ingen Wi-Fi-modul.

Canon EOS 1D X Mark II

Dette kameraet tilhører en av de nyeste generasjonene. Oppløsning av fullrammematrisen som er tilgjengelig til rådighet, har vokst til 20,2 megapiksler. Opphavsmennene jobbet også med følsomheten og gjorde verdiene tilgjengelige til ISO 204800. Men mest av alt, dette kjekke skulle like fans av reportageopptaket, som i seriemodus gir han 14 bilder per sekund. Maksimalt en slik serie kan bestå av 170 bilder, lagret i RAW-format.

I enkelte speilreflekskameraer er alle AF-punkter kryss. I Canon EOS 1D X Mark II brukes denne teknologien ikke, fordi den fortsatt er eksperimentell, den har ikke blitt kjørt ennå.Men 41 korstogspunkter - det er veldig mye, bare 20 forblir vanlige. Selv med så mange autofokus savner nesten aldri. En annen viktig funksjon er batterilevetiden. Lad batteriet bare etter at ca 1210 bilder er opprettet. Og til slutt er dette "speilreflekskameraet" ideelt for operatøren, siden det er mulig å bruke 4K-videoopptak med høy bildefrekvens her.

Fordeler:

• Autofokuseringssystem svikter nesten aldri;
• Et stort antall kontakter, det er USB 3.0;
• Meget god søker;
• Høyhastighetsopptak i seriell modus;
• Med 4K-videoopptak er en bildefrekvens på 60 bilder per sekund tilgjengelig;
• Fra en ladning virker det veldig lenge;
• HDR-modus er tilgjengelig;
• Okay med lysfølsomhet.

Ulemper:

• Trådløse moduler mangler helt, unntatt GPS;
• Oppløsningen kan økes enda mer.

Canon EOS 5D Mark IV

En av de mest populære speilreflekskameraene i verden. Det er ofte kjøpt av operatører engasjert i bryllupsfotografering. Om det drømmelskere - de liker mest som at japansken ikke har glemt å introdusere NFC og Wi-Fi-modulene her. Det er også støtte for andre populære teknologier, som profesjonelle fotoutstyrprodusenter vanligvis ikke engang tenker på.

Hvis de tidligere kameraene vi undersøkte veide ca. 1,5 kg, ser Canon EOS 5D Mark IV ut som en fjær. Hvis du fjerner linsen og batteriet, overstiger vekten ikke 800 gram! Og han er mye mindre enn hans dyrere brødre. Dette kompliserer imidlertid vertikale grep, som vil bli bekreftet av alle profesjonelle. Til japansk herlighet arbeidet på matrisen. Hennes oppløsning økte til 30,4 megapiksler. Og mer til den moderne fotografen og det er ikke nødvendig! På nivået med digital støy har økningen i antall piksler nesten ikke påvirket på noen måte. Men dette kan ikke sies om seriell skyting. Utklippstavlen er raskt fylt, noe som resulterer i denne modusen, du kan bare lage 21 rammer( RAW-format), hvorpå det vil ta flere sekunder å vente. Forresten er skytehastigheten her heller ikke den høyeste - 7 bilder / s.

Fordeler:

• Eksempel på dimensjoner og vekt;
• CMOS-matrise med høy oppløsning;
• Utmerket LCD-skjerm og søker;
• En av de beste autofokusene;
• Mange forskjellige kontakter;
• Det er moduler Wi-Fi, NFC og GPS;
• Velbeskyttet mot fuktighet og støv.

Ulemper:

• Burst-modus er ikke den beste;
• Ikke maksimal driftstid;
• 4K-videoopptak er bare tilgjengelig med redusert frekvens.

Hvilket profesjonelt kamera å kjøpe

Ved kjøp av profesjonell "SLR" må du bruke mye penger. Og dette betyr at valget ikke bør være utslett. I denne forbindelse antar vi ikke å anbefale en bestemt modell. Tross alt avhenger mye av dine spesifikke preferanser og den tilgjengelige optikken. Du vil ikke bytte til Nikon-produkter, hvis du har fem eller seks Canon-objektiver, vil denne overføringen bli for dyr.

Hvis du kjøper et DSLR-kamera er ikke for fotografering og for video, må du ta en titt på Canon EOS 5D Mark IV.Hvis det har analoger, så regnes det i enheter. Faktum er at denne modellen kan skrive 4K-video med en frekvens på 60 bilder / s. Hvem ville du ikke si det, men for 4K-oppløsning - i fremtiden, i forbindelse med det som nå er en profesjonell video shoot har behov det.