Mass trekke bank lisens av sentralbanken og frykt for innskytere krever en presis definisjon av nivået på påliteligheten av banker og om de har potensielle problemer. Disse anbefalingene krever ikke spesiell finansiell kunnskap og bidrar til raskt å bestemme stabiliteten til kredittinstitusjonene.
Formålet med enhver innskyter er å lagre og motta rentebetalinger på innskudd. Det nåværende systemet for innskuddssikring garanterer tilbakebetaling av innskudd til privatpersoner i mengder på opptil 700 tusen rubler. Derfor er den enkleste måten å beskytte mot konkurs av en finansinstitusjon å dele beløpet i flere innskuddskonto åpnet med ulike banker.
Når du velger en bank for å sette et stort innskudd, er kundene ofte kun basert på tillit til banken eller folk som jobber der. For eksempel, med de siste revisjonene av lisensene, led mange VIP-kunder med store mengder, som trodde på bankens pålitelighet. Det skjer at innskyter ikke har mulighet til å dele beløpet i flere innskudd. Deretter er det nødvendig å bestemme hvor pålitelig banken er, hvor innskuddskonto åpnes. I det russiske markedet er det mange pålitelige banker som tilbyr svært gunstige forhold for ulike grupper av investorer. Hovedparameteren for referansen er renten på innskuddet. Men hvis forsikringssummen overskrides, må dette kriteriet suppleres.
En vanlig investor som ikke har kunnskap om økonomisk analyse, kan ganske nøyaktig fastslå risikoen for en bestemt bank. For å gjøre dette må du bruke informasjon om denne kredittinstitusjonen og identifisere tegn som tyder på en forverring av situasjonen i banken. Først må du se alle nyheter om banken i flere år, fremhever følgende punkter: referansen banken i hvitvaskingsoperasjoner, rapporter om beslag av dokumenter og planlagte inspeksjoner av sentralbanken, fakta bank forskrifter brudd, rapporter om tap, nedgang i volum og kredittverdighet.
Alle disse faktorene er alvorlige tegn på negative endringer i finansorganisasjonen. Deretter må du studere analytisk informasjon om banken, som beskriver detaljert organisasjonens struktur, omfanget av ekte virksomhet, identifiserte de endelige eierne, vurderte risiko og økonomisk tilstand. Det viktige poenget er informasjon som eierne anses offentlige personer, kjente markedet, avslørt svakheter Bank steder( lav likviditet, dårlig nettverk, avhengighet av interbanklån), tilstedeværelse av lav kvalitet eiendeler, andelen av midler som overføres til den tillit( over 25% bør være grunn til bekymring).
Finansielle resultater( resultat og tap) viser også klart posisjonen til banken. Tilstedeværelsen av store tap er en negativ faktor som taler om bankens problemer. Hvis tap er løst i lang tid, er det ikke verdt å jobbe med en slik bank.
