Som er bedre: en luftvask eller en luftfukter

Ingeniører har skapt mange forskjellige enheter og enheter som gjør det mulig å opprettholde optimale luftparametere i boliger, kontorer og industrielle lokaler. Vi, de vanlige menneskene, har den vanskeligste oppgaven: å forstå alt dette mangfoldet.

Spesiell interesse for forbrukerne skyldes at luftfuktmidlene kommer inn i mote, nemlig fordeler og ulemper ved separate versjoner av disse enhetene. Ofte kan du høre spørsmålet om hvilket produkt du vil gi preferanse til: luftvask eller fuktighetskrem av vanlig type. Vår artikkel vil bidra til å gjøre det riktige valget.

Luftvask: åpne hemmeligheter

Mens luftvasken og den klassiske luftfukteren( damp eller ultralyd) er utformet for å løse det samme problemet, er effekten av disse enhetene, ifølge brukerne, betydelig forskjellig.

I et rom hvor luftvask er installert, er det mye lettere å puste, det er ingen fuktighet og luften ser ikke ut som stagnerende, som det ofte er tilfelle med en konvensjonell luftfukter. En slik høy kvalitet på luftbehandling ble mulig på grunn av det faktum at skaperne av denne enheten tok seg av tre viktige aspekter:

  • luftrensing, som følger med fuktighetsprosessen;
  • full sirkulasjon, hvor hele volumet av romluft blåses gjennom vaskepatronene to ganger innen en time;
  • luftmetning med fuktighet utføres på samme måte som i naturlige forhold, slik at fuktigheten forblir på optimal nivå uten bruk av sensorer, sensorer og automatisering.

Vurder hvert punkt mer detaljert.

Fuktighet med rengjøring

Navnet på installasjonen er ikke noe allegory i det hele tatt, det preger nøyaktig sin effekt på luften i rommet. En lignende effekt kan observeres etter regn: luften er ikke bare mettet med fuktighet, men også ryddet av støv og andre forurensninger, blir frisk og gjennomsiktig, som i fjellet.

Passerer gjennom luftvasken, forurenser av store fraksjoner( husholdnings- eller bokstøv, animalsk pels) legger seg på sine våte skiver og dreneres deretter i vanntanken. Mindre forurensning( pollen av planter, sporer av sopp), den farligste for allergikere, ikke kjære på platene: Den fuktige tåken som de passerer gjør dem tunge og får dem til å bosette seg på gulvet. Kjæresteren må bare gjøre en våtrengjøring for å bli kvitt dem for alltid.

I damp- og ultralydfuktere er luftrensningsfunksjonen ikke implementert, derfor er de mye dårligere enn luftrensing i effektivitet.

Luftblanding

Luftrensing er fri for den alvorlige ulempen som er forbundet med konvensjonelle luftfuktere: Vanndampen som genererer, fordeles jevnt i rommet. For å gjøre dette, er enheten utstyrt med en vifte, hvis ytelse er klart i samsvar med volumet av rommet.

Når du kjøper en luftvask, bør du velge modellen slik at ytelsen tillater at luften pumpes gjennom kassetten to ganger i timen. På grunn av mangelen på en slik mekanisme, kan luften i et rom med en konvensjonell luftfuktighet ofte virke puffy og muggen.

Naturlig fordampningsprosess

Luftrensningsfordamperen er utformet slik at dens drift er helt identisk med prosessene i naturen. Prinsippene implementert i installasjonen, basert på en rekke fysiske lover, utelukker fullstendig muligheten for overmetning av luft med vanndamp.

På grunn av dette er fuktighetsnivået i rommet alltid så komfortabelt som mulig, alt fra 40% til 50%.Samtidig er det ikke nødvendig å bruke kontroll- og måleutstyr og automatisering, som for eksempel i ultralydfuktere.

Som det fremgår av ovenstående materiale, er luftvask en forbedret type luftfukter og dens fordeler i forhold til konvensjonelle enheter er ganske åpenbare. Dette gunstige bildet er ødelagt av bare to omstendigheter: de høye kostnadene ved installasjon og forbruksvarer, samt de relativt store dimensjonene. På grunn av dette, for lokaler med lite volum er det mer berettiget å kjøpe en damp- eller ultralydfukter.