Den beste oppvarmingen for et privat hus: tips for å velge og arrangere et system

click fraud protection

Høykvalitets oppvarming av bolig i den kalde perioden er en av de viktigste oppgavene. Det skal være effektivt, økonomisk og trygt. Svært forskjellige systemer kan være det beste valget avhengig av ulike omstendigheter. Derfor er spørsmålet om hvilket oppvarming for et privat hus det er bedre å velge, det er verdt å betale nok oppmerksomhet selv på designstadiet av bygningen.

Velge en varmekilde

https: alterair.uastorageuploadsfoto-dlya-stranic-proektovotoplenie-doma-riviera-zoloche-f4-min.png

Når du velger den beste oppvarmingen for et privat hus, må du først og fremst bestemme deg for kilden til termisk energi. Valget av spesifikt utstyr og mange andre nyanser vil avhenge av dette.

Gassoppvarming: fordeler og ulemper

De viktigste fordelene med denne typen drivstoff inkluderer:

  1. Rimelig pris.

  2. Miljøvennlighet.

  3. Høy effektivitet.

  4. Ingen støv, smuss, sot.

Gassoppvarming har også flere betydelige ulemper, den viktigste er behovet for å koble til sentraliserte gassforsyningssystemer. Hvis dette ikke er mulig, er det bedre å velge et annet drivstoff. Det kan også oppstå vanskeligheter med utarbeidelsen av all nødvendig dokumentasjon og overholdelse av reglene for installasjon og drift av en gasskjele.

Elektrisk oppvarming

Elektriske anlegg er enkle og sikre, krever ikke et stort antall tillatelser. Det er også det mest miljøvennlige. Når du velger det beste alternativet for slik oppvarming, er installasjonen av en elektrisk kjele oftest valgt. Men du kan begrense deg til konvektorer eller "varme gulv"-systemer. Valget avhenger av husets areal og en rekke andre faktorer.

Den største ulempen med systemet er de høyere kostnadene ved oppvarming. I tillegg er det ikke alltid mulig å koble til det sentraliserte strømnettet, selv om dette problemet oppstår sjeldnere, sammenlignet med gassoppvarming.

Oppvarming med fastbrenselkjele

Dette er en enhet designet for brenning av kull, briketter av andre typer fast brensel. Moderne kjeler er utstyrt med langsiktige forbrenningssystemer og er i stand til å operere fra en belastning til 30 timer. Slike systemer vil være optimale når det ikke er mulig å koble til gass eller bruke elektrisk oppvarming. I tillegg tilhører fast brensel kategorien de mest budsjettmessige løsningene.

Den største ulempen er lav effektivitet. For å varme opp et stort hus, må du brenne mye drivstoff. I tillegg, under driften av kjelen, vil sot og karbondioksid frigjøres; du må regelmessig fylle drivstoff i kjelen selv.

Alternative varmekilder

Hovedalternativet til tradisjonelle varmekilder er:

  • Geotermiske systemer.

  • Varmepumper.

  • Solcellepaneler.

Slike systemer er preget av høy miljøsikkerhet, krever ikke drivstoff for drift, og følgelig vil kostnadene ved deres drift være lavere. Men kostnadene for utstyr og installasjon vil være svært høye. Mens de økte etableringskostnadene vil betale seg over tid, vil det ta minst 7-8 år.

Den beste varmebæreren: vann- eller luftoppvarming

Når du løser problemet med hvilken oppvarming som er bedre for et privat hus, er det viktig å ta hensyn til typen varmebærer. Oftest brukes to alternativer:

  1. Vann. Denne væsken har en enorm varmekapasitet, derfor er det vannoppvarming som oftest brukes. Men bruk av vann skaper risiko for lekkasjer, så spesiell oppmerksomhet må vies til tetting av rørskjøtene. I tillegg må det brukes mye energi på å varme opp vannet, så det blir en merkbar pause mellom å slå på kjelen og varmestrømmen inn i radiatorene.

  2. Luft. Varmes raskt opp og sirkulerer i varmesystemet, hovedfordelen er at det ikke er fare for lekkasjer. Oftest brukes slike systemer til å varme opp store bygninger med store innvendige volum.

Det er viktig å tenke på at ved bruk av luftsystemer vil det kreves kompetent systemdesign. luftkanaler, som vil være dyrere sammenlignet med legging av rør og installasjon av vannradiatorer systemer.

Hva er det beste røropplegget for et privat hus

Type rørføring vil avhenge av typen sirkulasjon prosjektet forutsetter. Vanlige alternativer inkluderer systemer:

  1. Med naturlig sirkulasjon.

  2. Med tvunget.

Avhengig av antall stigerør, kan en ett- eller to-rørs installasjonsplan brukes. Og koblingsskjemaet kan være både horisontalt og vertikalt. Det er mange alternativer for rørføring, for å velge den riktige, er det bedre å rådføre seg med spesialister.

Hvordan fordele varme best mulig rundt i huset

For riktig fordeling av varme er det nødvendig å beregne varmetapet på forhånd, identifisere områdene med størst varmetapet og utføre en rekke andre beregninger og målinger. Dette vil gjøre det mulig å rasjonelt fordele radiatorer eller andre endeenheter for varmeveksling (luftkanaler, varme gulv).

Det er også nødvendig å ta hensyn til driften av ventilasjonssystemet, fordi en betydelig mengde varme overføres sammen med luftstrømmene inne i huset.

Radiatorvalg

De mest populære er følgende varianter:

  1. Radiatorer i aluminium. De kjennetegnes av en rimelig pris og enkel installasjon.

  2. Bimetallisk. De er dyrere enn aluminium, men de varer mye lenger, er mer motstandsdyktige mot aggressive påvirkninger.

  3. Stål. De er ganske tunge og vanskelige å installere. Passer kun for systemer som ikke har høyt trykk, da dette kan skade produktet.

Selv om støpejernsradiatorer også finnes på salg, er dette en utdatert løsning som er dårligere enn alle andre på de fleste parametere.

Varmt gulv

https: alterair.uastorageuploadsfoto-dlya-stranic-proektovRiviera-Villas-otopl-foto.jpg

Varme gulv kan være elektriske eller vann. Elektriske alternativer er egnet for små rom, de kan være et godt tillegg til andre varmesystemer, når installasjonen av rørledningen vil være vanskeligere sammenlignet med å legge et slikt gulv.

Vanngulv er mer allsidige, ofte brukt som et alternativ til radiatorvarmesystemer.