Kisa, fortell meg som artist til en artist... Husker du hva som skjedde videre? Det er selvfølgelig morsomt, men deltakerne i noen populære prosjekter om reparasjoner lo ikke og de skjulte ikke følelsene sine. Og vet du hva som er interessant? Bare stjernemedlemmene våget å uttrykke sin misnøye, eller kanskje viste de rett og slett ikke andres reaksjon? Og hele poenget er at slike programmer ledes av produsenter, fordi det er de som bestiller reklame. Her er noen illustrerende eksempler på et slikt fiasko.
Les i artikkelen
- 1 Gratis ost i en musefelle eller hvem betaler for denne søpla?
- 2 Olga Mashnaya: dette er definitivt ikke min farge
- 3 Irina Muravyova: hvorfor er det så lite plass?
- 4 Hva kan ikke siteres fra Vitaly Gogunsky
- 5 Larisa Guzeeva: kjøkkenet er som en begravelsessal
- 6 La designeren se
Gratis ost i en musefelle eller hvem betaler for denne søpla?
Vanlige mennesker, som er de viktigste tilskuerne til slike programmer, misunner naivt deltakerne i prosjektene. Likevel - tross alt, fra de mest vanlige leilighetene lager de "godteri", og til og med beskriver de kvaliteten på alle materialer, som ganske enkelt er fantastisk.
I mellomtiden hevder de som våget å dele sine inntrykk etter programmet at møblene ikke tåler noen kritikk. Den er billig og går i stykker så raskt at eierne av det nye interiøret ikke har tid til å virkelig bruke den. Og viktigst av alt, eierne av boligen, selv om de mottar ett reparert rom, kan de til gjengjeld godt miste mye mer. De blir tvunget til å forlate huset eller leiligheten i en måned eller en og en og en halv måned, mens byggherrer nådeløst ødelegger alle de andre rommene. For eksempel ødela Ravshans og Jamuds gulvene i huset og all dekorasjonen i badstuen og knuste til og med dusjkabinen blant deltakerne i ett prosjekt av dacha -responsen, der de bygde et lysthus i gården. Det er vanskelig å forestille seg hva som skjedde der da kameraene ble slått av. Så kostnadene for huseiere rettferdiggjør knapt renoveringen.
Men arrangørene av showet blir ikke etterlatt. Hver omtale av en produsent eller et salgssted betales i millioner, og disse midlene betaler mer enn selve reparasjonen og gir et solid overskudd til prosjektet.
Olga Mashnaya: dette er definitivt ikke min farge
Midtskipsstjernen, etter å ha kommet inn i leiligheten, glemte kameraet. Selvfølgelig hadde hun ikke opplevd et slikt sjokk på lenge.
Sønnen hennes prøvde sitt beste for å redde situasjonen. Tydeligvis var det han som overtalte moren min til et dristig eksperiment med et TV -prosjekt.
Et speil ble heist på veggen, hvis designidee var lånt fra aztekerne, og designet ble fullført av en kunstig peis, det ble bygget i en smal del av rommet.
Vertinnen skjulte ikke sin skuffelse: "Dette er ikke min farge", og det uttrykte det mildt.
Irina Muravyova: hvorfor er det så lite plass?
Alle som så på dette nummeret av boligspørsmålet, noterte familieparets intelligens, som delikat reagerte på det neste designer "mesterverket".
Designeren kom på en merkelig idé å dekorere taket med et laminat på gulvet, noe som gjorde at kjøkkenet med høyt tak virket lavt og mørkt. I tillegg ble veggene flislagt, som om det var et badehus.
Arrangørene av prosjektet gikk for å møte stjernedeltakeren og redesignet deretter kjøkkenet med tanke på vertinnenes ønsker.
Hva kan ikke siteres fra Vitaly Gogunsky
Det ser ut til: å glede voksne er vanskelig, men barn er lettere enn noensinne. Men ikke de små prinsessene som bærer etternavnet til den berømte skuespilleren fra "Univer".
Av en eller annen grunn bygde programmet med krav på ærlige reparasjoner et rom for jenta, som for en baby, med primitive møbler og lyse rosa toner. Tilsynelatende vet designerne av programmet lite om karakteren til moderne jenter.
I tillegg kastet de "ærlige reparatørene" av en eller annen grunn de dyre merkekarmene på vinduene i rommet og erstattet dem med billige kinesiske. Det er ikke overraskende at familiens leder og kona nektet å delta i finalen i programmet og late som om de likte alt.
Larisa Guzeeva: kjøkkenet er som en begravelsessal
Den populære skuespilleren og TV -programlederen overlot kjøkkenrenoveringen til TV -prosjektet den eneste forespørselen: å beholde den samme komforten i det.
Vi må hylle vertinnenes intelligens, hun ble mildt sagt overrasket over endringene, men det var lett å forstå fra hennes reaksjon at hun ikke så hva hun ønsket.
Kombinasjonen av syrin, svart med mørke møbler med utskårne elementer er et dyrt og klart mislykket prosjekt.
La designeren se
Men Evgeny Katchalov ble en stjerne like etter programmet. Den brutale mannen ba om å gjenspeile karakteren sin på soverommet.
Helten var ikke sjenert i uttrykk, og dette er ikke overraskende. Soverommet ble limt inn i vilt mørkt tapet med blomsterpynt, av en eller annen grunn installerte de palmer og i tillegg laget en skillevegg fra byggeklosser.
Designeren ble ikke vist helten av sikkerhetshensyn.
Og her er det samme spørsmålet om dacha -responsen, der eierne bygde et lysthus på gårdsplassen, underveis, og praktisk talt ødela huset. Og lysthuset i seg selv er veldig tvilsomt: hvem vil sette en struktur med hvite gulv i gården?
Hvilke episoder av slike programmer forårsaket en tvetydig reaksjon hos deg? Skriv om det i kommentarene!
