Prosessorvurdering TOP 2020 - de beste prosessorene fra Intel og AMD

click fraud protection

Hvert år blir komponentene på krystaller mindre, og antallet transistorer har lenge oversteg 1 milliard.

INNHOLD

  • 1 Vurdering av prosessorer i 2019 avhengig av priskategori med ytelsestabeller
  • 2 Prosessorens ytelsesvurdering etter nominasjoner for 2019 med tabeller
  • 3 Hvilket er bedre: Sammenligning av Intel- og AMD -prosessorer

Vurdering av prosessorer i 2019 avhengig av priskategori med ytelsestabeller

Prosessorprodusenter tar hensyn til mange nåværende trender og utvikler modeller for en rekke oppgaver og kategorier. Hva er for eksempel poenget med å sette mange dyre komponenter på en brikke for enkle oppgaver - kontor eller internett? Tross alt kan du lage en enkel prosessor spesielt for disse behovene. Derfor har markedet et bredt spekter av priser blant "steinene". Hvor mye en prosessor koster, bestemmer vanligvis antall kjerner, ulåst multiplikator, frekvens og prosessteknologi.

Beste budsjettbehandlere

Når det gjelder budsjett, overgår AMD -prosessorer Intel. De kan leveres til enkle datamaskiner for de grunnleggende oppgavene - kontorprogrammer og Internett. Intel har selvfølgelig også enklere modeller, men de koster vanligvis halvannen gang dyrere modeller fra AMD. Hvis du velger den kraftigste prosessoren på gamle stikkontakter, for eksempel AM3, kan du spare enda mer, men det vil ikke være muligheter for overklokking.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE
Zen -kjernen brukes også i Athlon -linjen.

Sannsynligvis den billigste prosessoren fra hele vurderingen. Det er utsikter for en fremtidig oppgradering, så den siste kontakten er AM4. Prosessorfrekvensen er 3200 MHz, noe som er ganske bra med tanke på bare 2 fysiske kjerner. Den anvendte tekniske prosessen er 14 nm. En Vega 3 -grafikkjerne er også installert inne i brikken. Prosessoren er i hovedsak en APU - det vil si at prosessoren og grafikken er på samme dør. Dette reduserer strømforbruket og reduserer størrelsen på brikken. Prosessoren koster 4200 rubler.

AMD Athlon 200GE

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G
Bokstaven G i tittelen indikerer tilstedeværelsen av integrert grafikk

AMD Ryzen -serien med prosessorer fungerte ganske bra ved lanseringen. De viser utmerket ytelse og er samtidig mye lavere enn konkurrentenes modeller. Og hvis du tenker på at en veldig produktiv grafikkjerne er integrert i noen, viser det seg at dette er en ideell budsjettløsning for enkle systemer. Ryzen 3 2200G har også integrert grafikk, som angitt av bokstaven G i navnet. Dette er Vega 8 -kjernen, klokket til 1100 MHz. Når det gjelder ytelse, er den integrerte grafikken praktisk talt på høyde med de diskrete GeForce 650 og 550 Ti -kortene. Prosessoren selv har en stikkontakt AM4, som er AMDs siste i slutten av 2019 - om nødvendig kan du alltid gå til en topp og mer produktiv PROSESSOR. Det er 4 kjerner i 2200G og også 4 tråder. Kjernefrekvensen er 3500 MHz. Modellen koster 7700 rubler.

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron G4920

Intel Celeron G4920
Et lite stykke silisium har god ytelse

En av de siste budsjettklasse-prosessorene fra Intel. Stikkontakt her 1151 v2. Dette er den siste kontakten fra Intel, noe som betyr at det er plass til fremtidige oppgraderinger. Kjernene i prosessoren er 2, det samme er trådene. Driftsfrekvensen er 3200 MHz. Inne er det også sin egen grafikk - Intel UHD Graphics 610. Ikke den mest produktive kjernen, men en ganske god løsning for et budsjettbygg. Du kan kjøpe en prosessor for 4600 rubler.

Intel Celeron G4920

Sammenligning av budsjettbehandlere

Du kan sammenligne ytelsen basert på resultatene av syntetiske tester. For eksempel er det slik de tre prosessorene ovenfor ser ut.

Sammenligning av prosessorer basert på resultatene av syntetiske tester
Sammenligning av prosessorer basert på resultatene av syntetiske tester

Som du kan se, er Ryzen merkbart foran de to andre. Men kostnaden er mye høyere. De to andre prosessorene er omtrent like store i pris, men AMD -versjonen tok ledelsen.

De beste prosessorene for en mellomstor datamaskin - hvordan velge

Prosessorer med gjennomsnittspriser kan allerede søke om et bredt spekter av oppgaver - programmering, modellering, foto- og videobehandling, samt mer eller mindre nye spill, men ikke på det høyeste grafikkinnstillinger.

 Intel Core i3-8300T

Intel Core i3-8300T
4 kjerner i i3 -linjen dukket opp relativt nylig

Selv for gjennomsnittlige datamaskiner er dette en kraftig prosessor. Til slutt ble den tredje serien utstyrt med 4 kjerner, men bare 4 tråder. Kjernefrekvensen er 3200 MHz. Stikkontakten som brukes er 1151 v2. Den integrerte grafikken leveres av Intel UHD Graphics 630. Interessant nok er varmeavgivelsen bare 35 watt. Intel -representanten koster 13 400 rubler.

Intel Core i3-8300T

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen med grafikk er drevet av den nyeste Vega

Midterrepresentanten fra Ryzen -serien. Som vanlig er den laget i henhold til 14 nm prosessteknologi og på AM4 -kontakten. Det er 4 kjerner i prosessoren, og de kan fungere i 8 tråder med en frekvens på 3600 MHz. Prosessoren er interessant ved at den inneholder en veldig kraftig Vega 11 grafikkjerne. I tester viser dette kortet gode resultater. Det vil si, basert på Ryzen 5 2400G, kan du sette sammen en produktiv datamaskin ut av esken, som også kan suppleres med et mer produktivt, diskret skjermkort. Du kan kjøpe en prosessor for 11 300 rubler.

AMD Ryzen 5 2400G

Sammenligning av prosessormodeller

Hvis vi sammenligner disse to prosessorene i syntetikk, blir det klart at AMD -representanten går foran i de fleste tester. Men i smalt fokuserte oppgaver - for komprimering og i 3DMark -tester - presterer Intel bedre. Samtidig er prisforskjellen 2000 rubler til fordel for AMD.

Sammenligning av prosessorer i syntetiske tester
Sammenligning av prosessorer i syntetiske tester

Verdens kraftigste premiumprosessorer

Blant de kraftigste prosessorene vil de som oppfyller det beste pris-ytelsesforholdet være relevante for de fleste brukere. Det vil si at de dyreste og smalspektrumorienterte prosessorene ikke er nødvendige for de fleste daglige oppgaver.

Intel Core i9-7900X er en av de kraftigste prosessorene i verden

Intel Core i9-7900X er en av de kraftigste prosessorene i verden
Emballasjedesign er et av elementene i den generelle stilen i serien

Selv om denne brikken ble utviklet i 2017, er den fortsatt blant de beste prosessorene som er egnet for et bredt spekter av oppgaver. Stikkontakten i den er ganske sjelden - 2066. Det er 10 kjerner inne, de opererer med en frekvens på 3300 MHz i 20 tråder. I automatisk overklokkingsmodus kan prosessoren nå 4500 MHz. Det er 3 nivåer av cache - 32, 1024 og 14 080 KB. Varmeavledning er 140 W. Maksimal prosessor kan støtte 128 GB minne i 4-kanals modus. I9-7900X koster 78 000 rubler og er faktisk en av de beste prosessorene for spill.

Intel Core i9-7900X

AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen Threadripper 1950X
"Rippers" er utstyrt med original emballasje

"Rippers" har vist gode ytelsesresultater siden utgivelsen. Samtidig er prisen på den nærmeste konkurrenten fra Intel 13 000 rubler mindre. Stikkontakten i den er veldig sjelden - sTR4. Det vil si at systemet er satt sammen for Threadripper -prosessorer. Antall kjerner er fantastisk - 16. For hver er 2 strømmer ment. Kjernefrekvensen er 3400 MHz i nominell modus og 4000 MHz i automatisk overklokking. De tre hurtigbuffernivåene er delt med 64 KB per kjerne og 32 KB per tråd. Det andre nivået har 512 KB hurtigbuffer per kjerne, og det tredje nivået er en delt 32 MB hurtigbuffer. Merkbar varmeavledning - 180 W. Prosessoren kan fungere med DDR4 2666 minne på 4 kanaler.

AMD Ryzen Threadripper

Sammenligning av prosessorer

Resultatene av syntetiske tester viser at begge prosessorene utfører grunnleggende operasjoner på nesten samme ytelsesnivå. Men alt endres når multithreading er nødvendig. Ripperens grafiske feilberegningstester er vellykkede, men Core i9-7900X følger ikke lenger med. Nedenfor har vi samlet en tabell som sammenligner to AMD- og Intel -prosessorer.

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7900X

Prosessorens ytelsesvurdering etter nominasjoner for 2019 med tabeller

Nye prosessorer i 2019 dukket opp ikke bare for stasjonære versjoner. Mobilenheter mottok også nye krystaller.

Vurdering av prosessorer for bærbare datamaskiner

Intel er helt klart ledende blant mobile prosessorer for bærbare datamaskiner. Imidlertid har den integrerte grafikken i disse systemene på en brikke mye dårligere ytelse enn AMD. Det vil si at på grunnlag av krystaller fra AMD kan du sette sammen en billigere enhet som vil løse de fleste problemene ut av esken. Intel i denne forbindelse vil koste litt mer - og bare for arbeid. For spill må du imidlertid se etter bærbare datamaskiner med diskrete løsninger.

Intel Core i7-8700B

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

Kraftig 6-kjerners prosessor med de høyeste referanseresultatene. Hver kjerne går i 2 tråder. Frekvensen til hver kjerne er 3200 MHz, og med automatisk overklokking - 4600 MHz. Den integrerte grafikken leveres av Intel UHD Graphics 630. Den offisielle anbefalte prisen fra Intel er 18 000 rubler.

Intel Core i7

Intel Core i3-8109U

Intel Core i3-8109U

Denne prosessoren er enklere og beregnet for mellomstore systemer. Inne er det to kjerner med en frekvens på 3000 MHz, som opererer i 4 tråder. Grafikken på denne dør er Iris Plus 655.

Intel Core i3-8109U

Ryzen 5 PRO 2500U

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

En av AMDs toppmoderne produkter innen mobilindustrien. 4 kjerner, 8 tråder, 2000 MHz frekvens. Automatisk overklokking er mulig opptil 3600 MHz. Varmeavledning for prosessoren er veldig attraktiv - 15 W. Grafikken er representert av en veldig kraftig Vega 8 -kjerne.

Ryzen 5 PRO 2500U

Ryzen 3 PRO 2300U

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

En mellomstor prosessor fra AMD. 4 kjerner fungerer i 4 tråder på 2000 MHz med en økning på opptil 3400 MHz. Grafikk - Vega 6.

Ryzen 3 PRO 2300U

Sammenligning av prosessorer

Integrert grafikk, som du forventer, er best på AMD. Men i syntetiske tester av prosessorytelse bryter toppmodellen Intel merkbart fremover.

 Sammenligning av bærbare prosessorer
Sammenligning av bærbare prosessorer

PC -prosessorvurdering - hvilken prosessor du skal velge

Desktop -systemer kan bygges i et mye større område, med et stort antall komponenter som kan kombineres med hverandre.

De beste prosessorene for kontoroppgaver

For kontorarbeid og enkle oppgaver vil nesten alle prosessorer gjøre det. Hovedkriteriet her er at jo billigere, jo mer økonomisk. Naturligvis bør oppgaver først og fremst forstås som arbeid i tekstredigerere, med e-post og Internett, så vel som i enkle økonomiske applikasjoner.

Intel Celeron G4900
Intel Celeron G4900
Enkel, men kraftig Celeron

Den mest grunnleggende prosessoren for kontoret. 2 kjerner klokket til 3100 MHz. Innvendig er HD Graphics 610 grafikk installert, noe som vil være mer enn nok for enkle oppgaver. Du kan kjøpe en prosessor for 4600 rubler.

Intel Celeron G4900

AMD Athlon 200GE
🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

Vi har allerede møtt denne prosessoren i delen om budsjettsystemer. Denne krystallet er faktisk perfekt egnet for enkle datamaskiner, hvis formål er å jobbe på kontoret.

AMD Athlon 200GE

Hvilken prosessor er bedre for spill

Med spillprosessorer er ting litt mer komplisert. Poenget er at forskjellige spill kan gi forskjellige resultater, og ikke nødvendigvis de høyeste. Og prosessoren kan bare vise seg i forbindelse med et godt skjermkort.

Intel Core i9-7980XE
🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

En av de beste prosessorene i spillsegmentet. Inne er det 18 kjerner med en frekvens på 2600 MHz. Hver kjerne er delt inn i ytterligere to tråder. I Turbo Boost -modus kan frekvensen gå opp til 4200 MHz. Prosessoren koster 160 000 rubler og er en av de dyreste.

Intel Core i9-7980XE

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner
Antall kjerner i denne "ripper" ruller bare over - 32. Alle opererer med en frekvens på 3000 MHz og totalt 64 strømmer. Prosessoren er satt sammen i henhold til den mest moderne tekniske prosessen i dag - 12 nm. Steinen koster 152 000 rubler.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

De beste prosessorene for video og 3D

For behandling av store mengder video og 3D-grafikk, er prosessorer som er egnet for toppmoderne spillsamlinger, egnet. Det vil si - AMD Threadripper 2990WX og Intel Core i9-7980XE. I større grad påvirker antallet produktive kjerner gjengivelsen av video og 3D. Begge prosessorene har nok av dem.

De beste prosessorene for programmering

For programmering er det viktigste tilstedeværelsen av et stort antall produktive kjerner og en god mengde RAM. Tilstedeværelsen av videokjernen og dens egenskaper er ikke så viktig. Derfor er både top-end "rippers" fra AMD og i9-linjen fra Intel egnet for programmeringsoppgaver. Hele spørsmålet er hva byggebudsjettet vil være. Generelt er det også billigere krystaller, som også har 4, 8 og 12 kjerner.

2019 rangering av prosessorer for smarttelefoner

Moderne mobile prosessorer er komplekse systemer på en brikke. Derfor beregnes ytelsen vanligvis ikke bare av funksjonene til hovedprosessoren, men også av grafikkjernen. Nye spillere har dukket opp i tabellen over rangeringen av de mest produktive prosessorene for en smarttelefon i 2019, men det er også modeller - ledere det siste året.

Apple a11 bionic

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

Den ledende posisjonen blant SoC -er er opptatt av en prosessor fra Apple. Til tross for at den ble utviklet i 2017, er ytelsen fortsatt relevant i dag. Inne er det to klynger for 2 og 4 kjerner: 2 høyytende med en frekvens på 2390 MHz og 4 energieffektive. Eget grafisk undersystem - Apple A11 GPU.

Apple a11 bionic

Qualcomm Snapdragon 845

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

Frisk stein fra Qualcomm. Det er 8 kjerner, de er delt inn i to klynger på 4 hver. Den første er med kjerner på 2,8 GHz, den andre er på 1,8 GHz. Adreno 630 -grafikkjernen støtter Open GL ES 3.2, Open CL 2.0 og DirectX 12.

Qualcomm Snapdragon 845

Samsung Exynos 9 Octa 9810

🔝 Vurdering av de beste prosessorene i 2020: en stor analyse av smarte steiner

Samsung bygger sine kjerner basert på ARM -kjerner. Denne prosessoren inneholder også to klynger med 4 kjerner. Maksimal frekvens er 2900 MHz. En system-on-a-chip ble laget ved hjelp av moderne 10 nm teknologi. Grafikkjernen presenteres her Mali-G72 med 18 prosessorkjerner.

Beste nye Intel -prosessorer i 2019

Intel introduserte i år nye 8. generasjons prosessorer basert på Coffee Lake -arkitekturen. De er laget i henhold til 14 nm prosessteknologi. Naturligvis er det noen slående eksempler.

Samsung Exynos 9 Octa 9810

Intel Core i7-8700

Intel Core i7-8700
Generelt er alle prosessorer utad ikke så veldig forskjellige.

Stikkontakten på prosessoren er en av de siste - LGA 1151 v2. Størrelsen på nivå 3 -hurtigbufferen er 12 288 KB. Det er 6 kjerner som jobber inne med en frekvens på 3200 MHz på 12 tråder. I turbomodus kan frekvensen nå 4600 MHz. Den integrerte grafikken er levert av Intels egen implementering - UHD Graphics 630. Steinen koster 29 000 rubler.

Intel Core i7-8700

Intel Core i5-8500

Intel Core i5-8500
i5 - ofte brukt på mellomstore PC -er

En prosessor for mer dagligdagse middelklasseoppgaver. Inne i 6 kjerner på 3000 MHz. Den siste kontakten, med alternativer for fremtidige oppgraderinger. I turbomodus stiger frekvensen til 4100 MHz. Grafikken er klassisk for denne typen prosessorer - Intel UHD Graphics 630. Prosessoren koster 20 000 rubler.

Intel Core i5-8500

De beste PC -prosessorene fra AMD

AMD i år fornøyd med sine nye produkter, spesielt interessant var deres integrerte grafikkjerner og flerkjernede Threadripper.

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 - beste perler for masseforbrukeren

En av de beste prosessorene fra AMD. Den har 8 kjerner, som er delt inn i 16 tråder. Driftsfrekvensen er 3700 MHz, og i Turbo Boost -modus kan den nå 4300 MHz. Dette er en av de første krystallene som ble produsert ved hjelp av 12 nm prosessteknologi. Prosessoren koster 24 000 rubler.

AMD Ryzen 3 1300X

AMD Ryzen 3 1300X
Troikas kan også brukes i enkle budsjettsystemer.

Billig og produktiv krystall for mellomstore til enkle systemer. Har i sin arkitektur 4 kjerner med 4 tråder. Driftsfrekvensen er 3500 MHz. Det er ingen egen grafikk inne. Prosessoren koster 8 000 rubler.

Hvilket er bedre: Sammenligning av Intel- og AMD -prosessorer

Det pleide å være en usynlig inndeling av de to merkene i henhold til oppgavespekteret. Intel har alltid vært posisjonert som prosessorer for kraftige arbeidsstasjoner og datasystemer. AMD ble mer verdsatt for spillytelsen. Nå er det veldig vanskelig å si hvilken prosessor som er bedre - AMD eller Intel. Begge selskapene har fylt markedet med et stort utvalg modeller, blant dem, selv i samme linje, kan datakraften være annerledes. Derfor er det nødvendig å sammenligne og velge en prosessor bare på grunnlag av oppgaven. Vi vil bare teste flere populære prosessorer og sammenligne dem, og alle vil selv kunne finne ut hva som er bedre for spill eller arbeid - AMD eller Intel. Til sammenligning valgte vi 6 prosessorer, 3 fra hvert merke.

Testet prosessortabell
Testet prosessortabell

Resultatene av de syntetiske testene viste seg å være veldig interessante.

PassMark ytelsestest
PassMark ytelsestest

Noen flere tester
Noen flere tester

Interessant nok, i 3DMark -testen, der grafikk ikke er minst viktig, tok alle tre AMD ledelsen.
Interessant nok, i 3DMark -testen, der grafikk ikke er minst viktig, tok alle tre AMD ledelsen.
DelekvitringE -postPin