Som er bedre å kjøpe en billig og et godt kamera i 2019 - vurdering av de beste modellene i budsjettet og Midt-segmenter

click fraud protection

Hva slags utstyr er å foretrekke? Vi skal forstå sammen!

INNHOLD

  • 1 Hva bestemmer kvaliteten på bildene når du tar bilder
  • 2 Den mest viktige og nyttige funksjoner kamera for de som ønsker å kjøpe et budsjett digitalkamera
  • 3 Typer av budsjettkameraer, sine fordeler og ulemper
  • 4 Som er bedre å kjøpe et kamera for nybegynneren fotograf og fotoentusiaster
  • 5 Hva en billig og et godt digitalt kamera til å kjøpe nybegynner fotograf: topp 5 modellene i 2019
  • 6 Noen billig, men en god speilreflekskamera å kjøpe en nybegynner fotograf i 2019: Topp 3 kraftige alternativer
  • 7 Så hva bedre å kjøpe en billig og et godt kamera i 2019? oppsummering

Hva bestemmer kvaliteten på bildene når du tar bilder

Digital elektronikk - noe veldig skummelt. For det første, fordi du kan ikke umiddelbart gå til nærmeste sted for salg og kjøp den første favoritt teknikk. Dette er samme som å si at du setter et visst beløp i søpla - risikoen for dårlig kvalitet på produktet for å møte, eller rett og slett irrelevant til dine behov for høy. For å forstå hva kameraet er bedre å kjøpe for en amatør, må du vite teori og hvordan å forstå egenskapene til enheten.

Som standard, mener vi at leseren av denne artikkelen forestiller seg hvordan du arbeider med fotografi og vet minst et par nyanser av høy kvalitet fotografering. Men det er de som bare starte sin vei i kunstfeltet eller periodisk søker å oppdatere sin "sparegrisen" av kunnskap. Slike folk vi tilby å bli kjent med de grunnleggende faktorer som påvirker dannelsen av en ideell fotografi i alle miljøer:

  1. fargespekteret - alle tilstede i bildene som dannes av fargevariasjoner på grunn av miksing av de tre primærfargene - rød, grønn og blå. I samsvar med feil størrelsesforhold bildet kan ha en bestemt farge, for eksempel rødlig eller blålig. Noen fotografer liker å bruke denne funksjonen til å uttrykke sin unikhet, noe som gjør det et kjennetegn. Men disse enheter av mennesker, de fleste av dem foretrekker å se normal fargebalanse på hver ramme. Derfor overholdelse av proporsjoner er en av de grunnleggende punkter av det perfekte bildet.

    Et skjematisk eksempel på en blanding av RGB-farger (og det er bare en brøkdel av nyanser!).

  2. lysstyrke - denne funksjonen er en "hjørnestein" for absolutt alle bilder. Et godt kamera er i stand til riktig vise de mørke og lyse områder i bildet, tar hensyn til alle detaljer. De beste modellene lar deg vise nøyaktig bilde selv om natten, når lysstyrken er nesten null.

    For mørkt bilde - ingen ansiktstrekk eller små deler.

  3. strenghet - mulig detaljer og mangel på diffuse områder tjener også som gode indikatorer på tungtveiende ramme. Nøkkelen til deres tilstedeværelse tjener samsvar felt. Men hans prestasjon er en av de vanskeligste, selv for fagfolk.
  4. fotokunnskaper - like enkelt å gjette, er denne faktoren viktig i enhver jobb. Nybegynner eller psevdomaster neppe vil oppnå ønsket resultat, selv med dyre og high-end utstyr. Erfaren og dyktig fotograf, tvert imot, være i stand til å skape det perfekte bildet selv i budsjettet smartphone kameraet.

MERK!(Klikk for å se)

MERK!

For å få best fargejustering ikke overse slikt parameter, som en "hvitbalanse". Han er i stand til å justere fargetone, avhengig av værforhold eller de spesifikke belysning i rommet.

Profesjonelle "master-bilder" vet moduler og outs.

Den mest viktige og nyttige funksjoner kamera for de som ønsker å kjøpe et budsjett digitalkamera

Alle parametere som er beskrevet av oss i kammeret oppnås ved hjelp av visse egenskaper iboende utviklere. Komme til valg av rimelig kamera med god bildekvalitet, de fleste er møtt med problemet med rikelig tilbudte muligheter som aktivt flaunt som selskapet produsenter så vel som en rekke butikker i sin reklame. Faktisk er noen av funksjonene kun gjaldt verdi. På den samme trekke oppmerksomheten din i første omgang, vil hvilke alternativer oppnå et godt resultat, selv lekmann?

typen matrise

98% av markedet for moderne fotoutstyr består av en digital enhet. Behandler og konvertere bildet til dem bærer spesiell chip - matrise. Oftest, kan kameraet finne følgende alternativer:

  1. CMOS - Til tross for at teknologien som brukes i etableringen av mikroskoper og teleskoper, gradvis hun var i stand til å få mye popularitet i kameraet miljø (!). I budsjettet segmentet, vi ofte vil møte denne endringen. De er preget av en anstendig ytelse, lav pris og muligheten til å skyte video. Men det er en "skår i gleden?" ikke alltid i stand til å få et godt skudd.

    Eksempel standard CMOS-sensor.

  2. CCD - I motsetning til forrige teknologi, gjør denne matrisen du opprette virkelige mesterverk av fotografering. Ja, det er ressurskrevende kameraer, prisen for det er mye høyere enn andre forslag. Men sin tilstedeværelse i kameraet bekrefter ordtaket "Art krever offer." I vårt eksempel, av åpenbare grunner, CCD-modifikasjon vil bli installert redko.№ 6. Eksternt ligner på CMOS, men prinsippet er annerledes.
  3. Live-MOS - "alternative" kostnadseffektiv CMOS-matrise og progressive CCD-teknologi. Jeg fant det ganske sjelden, som er patentert av et anerkjent selskap Panasonic, som bruker og dens fordeler i produkter under eget varemerke. Noen ganger kan en slik modul også bli funnet i modeller fra Leica og Olympus.

MERK!(Klikk for å se)

MERK!

Viktig er også verdien av den fysiske størrelsen av matrisen. Prinsippet her er ganske enkel - jo mer lengde og bredde, jo mer lys det blir. Følgelig vil brukeren få høyere kvalitet og mer pålitelig bilde.

Visual teori og tall i en praktisk tidsplan.

Lysfølsomhet (ISO)

Som vi har sagt før, skyting om natten eller i dårlig lys er en reell utfordring for enhver enhet. Og her kommer det i evnen til matrisen til å gjøre en større eller mindre mengde lys i ulike situasjoner. I digitale enheter, kalles denne funksjonen fotosensitivitet. Mest populære modeller i verk mellom 400 og 800 ISO, og tro meg, dette er ganske nok for komfortabel bruk. Høy forekomst av sensitivitet er "to sider av samme sak?" de er gode i dårlig lys eller manglende evne til å bruke blits, men det vil ikke være lett å velge en god vinkel.

Høy ISO-verdi gir opphav til den såkalte "støy".

Blenderåpningen (åpningsforholdet)

Lys for kameraet er alltid "Alfa og Omega". Og en mer bevis på det er blenderen - objektivet båndbredde. I spesifikasjonene er det tradisjonelt omtales som f med en skråstrek. Med verdien av det er ganske vanskelig - jo mindre den er, jo bedre blir resultatet. Å se indikator blender større enn f / 8, prøv å unngå å kjøpe - beste budsjett kamera aldri vil bli utstyrt med en slik membran.

bildestabilisering

Noen ganger tok kameraet til å skyte, kan oppleve en dårlig effekt som en hånd riste. Resultatene av denne dystre fenomenet - oljet og stygg bilde. Utviklerne har tatt hensyn til de nærmere detaljer om å skape teknologi bildestabilisering. Det er en digital eller optisk. Det andre alternativet viser god ytelse i alle situasjoner. Dessverre er denne funksjonen ikke alltid til stede i de rimelige modeller. Likevel, prøv å velge produkter som er utstyrt med en slik modul.

Den første ramme av optisk bilde stabilisering er gjort uten den andre - med dets bruk.

optisk zoom

Jeg tror de fleste av dere minst en gang i livet ditt bruk kikkert. Denne fantastiske enheten har ikke bare blitt gjenstand for oppmerksomhet for det militære og romantikerne, men også til en viss grad tjente som grunnlag for en svært viktig funksjon av hvert kamera - muligheten for tilnærmet bildet nærmere bruker. Det fotografiske teknikken denne evnen kalles zoom (fra engelsk. zoom - zoom). Som tilfellet er med stabilisering, er det to versjoner av zoom - optisk og digital. Størst betydning er nettopp muligheten for å tilnærme den optiske bilde. Men prøv ikke å jage 20? 30 ganger zoom, fordi vil ikke være i stand til å oppnå den nødvendige kvaliteten på de ønskede rammene ved høy forstørrelse.

Den digitale zoomen er mindre effektive enn optisk.

Tilstedeværelsen av AF

På hvert bilde inneholder de grunnleggende elementene i komposisjonen, som du og plukker opp et kamera (bortsett, kanskje store panoramabilder, men dette er unntaket snarere enn regelen). Til dette formål er mest synlig, det må ha autofokus. Billigste produktene hovedsakelig utstyre utdatert kontrast alternativet - prøve å glemme det og ignorere disse forslagene. En mer praktisk løsning er å velge en fase autofokus. Noen modeller er utstyrt med hybrid versjoner, men du kan ikke møte dem så ofte.

Autofokus vil tillate å bruke "bokeh-effekten"? bakgrunnen uklar.

Ta oppmerksom!(Klikk for å se)

Ta oppmerksom!

Nå lesere indignert spurte: "Hva om megapiksler? Tross alt, i hver annonse de møtes!". Ja, reklamekampanjer ofte sette dette alternativet som hovedkameraet verdighet. I praksis betyr et stort antall megapiksler ikke at kameraet gjør et godt bilde i alle miljøer. Prøv å gjøre et valg basert på redaktørene beskrevet Tehno. Guru egenskaper, for å unngå en mislykket kjøp.

Typer av budsjettkameraer, sine fordeler og ulemper

På grunn av antall tilgjengelige fotoustroystv annet nivå til innsatsen til ingeniører vokser hvert år. Forslagene, som var tidligere bare relevant for fagfolk gradvis utvikle seg. Noen er så sterk at kjøpet er mulig selv for entry-level fotografer eller amatører. Hvilke typer rimelige kameraer med et godt kamera verdig valg en smart shopper?

Kompakte digitalkameraer

De fleste av modellene, som vi vil vurdere i fremtiden, er funnet i dette segmentet. Hver store og små elektronikk handle der minst et dusin av de tilgjengelige alternativene. Og hvis du søker blant tilbud på internett ressurser, er listen over alle de fire volumer av "Krig og fred". De følgende modifikasjoner kompakte kameraer kan skille mellom alle de broket mangfold:

utsiktverdighetmanglerEt eksempel på en typisk "representant"
"Soap", "full kategorien automatisk"Lav pris, forenklet fotografering system, kompakt størrelse.Den minste sett av funksjoner og innstillinger, middelmådig bildekvalitet, kortvarig levetid.
"Soap" med utvidet funksjonalitetEt bredere spekter av alternativer og moduser, god "jern" og optikk, kompakte dimensjoner.Kostnadene over den forrige versjonen, er fortsatt ikke nok ressurser for bilder av høy kvalitet.
kategorien "Soap" "ultrazoom"Gode ​​systemer fullført "optikk", de beste indikatorene for kvaliteten på alle de "Soap".Mer høyere pris, med en stor tilnærming med zoom bildekvalitet er bare forferdelig.

Speilreflekskameraer amatørnivå

Som vi sa tidligere, noen av de faglige innretningen sakte på vei inn i mainstream-segmentet. For den gjennomsnittlige person, ikke som håper å en ideell visning av hva han så, et tilbud om å kjøpe et slikt kamera er lite sannsynlig å forårsake entusiasme. Men for kjennere og folk ivrige på å kjøpe budsjett "refleks" vil være oppfyllelsen av enda en kjær ønske.

utsiktverdighetmanglerEt eksempel på en typisk "representant"
Den hybride kamera eller "bezzerkalka"Kompakte dimensjoner, et godt nivå på "optikk" moderat "prislapp".Stort energiforbruk, krever et passende nivå av profesjonalitet.
Amateur speilreflekskameraDe beste indikatorene på ytelse, excellent "Optics" og "jern".Høye kostnader, høyt strømforbruk, besittelse av visse grunnleggende ferdigheter.

Som er bedre å kjøpe et kamera for nybegynneren fotograf og fotoentusiaster

Få selskaper i dag produserer kvalitetsutstyr for bilder til en rimelig pris. Noen bedrifter bare "fanger" sin del av markedet ved å utvide produksjonskapasiteten. Men er de verdt å kjøpe? Hva produsentene kan være en genuin interesse for fotografering for nybegynneren eller den personen som trenger daglige apparater for en hyggelig fritiden?

Dette er bare en liten del av de kjente store navn kamera selskaper.

merkenavnDen attraktive serien
CanonEt bredt spekter. Utmerket bygge og drift av enheten. Troverdigheten av merkevaren Selskapet arbeider bare med foto og videoutstyr.
NikonDe samme fordelene som det av Canon. Det er deres viktigste rival på alle måter.
PanasonicNivået på kvaliteten er ikke dårligere enn de beste produsentene. Tilstedeværelsen av både lav pris og profesjonelle produkter. Holdbarhet.
SonyEt stort utvalg av budsjett og mellompristilbud. Grei montering. Tilgjengelighet av praktiske tilleggsfunksjoner.
SamsungEt bredt utvalg av modeller. Fokus på brukervennlighet. Rimelige priser.
OlympusOverflod av kompakte og rimelige kameraer. Anstendig kvalitetsoptikk.
PentaxBlant lavkost speilreflekskameraer har dette merket nesten ingen konkurrenter.
FujifilmTilstrekkelig kostnad. Interessante designløsninger.

Hva en billig og et godt digitalt kamera til å kjøpe nybegynner fotograf: topp 5 modellene i 2019

Den gode nyheten for de som fortsatt er usikre, på jakt etter den perfekte løsningen, redaktørene Tehno. Guru fortsetter å etablere en unik stempel ideelle kameraet! Først på vår domstol angi digitale modifikasjoner kan ikke være så kraftig, men ikke krever ytterligere investeringer, både materielle og immaterielle.

Canon Powershot SX610 HS. Pris, komfort og dimensjoner - suksessen av de beste eksemplene

Hvis du stoler bare de mest pålitelige og anerkjente produsenter, ville det beste valget være å kjøpe et Canon-kamera. Blant de ulike besetningen det mest interessante er en billig og god fotoapparat- "Soap» Canon Powershot SX610 HS. Med en pris på 9900 rubler dette billig mirakel teknikken har en god CMOS-matrise med en størrelse på 2,3 tommers optisk bilde stabilisering, åpning f / 3,8, og en kraftig 18x optisk zoom. Koblet til denne enheten har innebygd Wi-Fi og NFC-modul. evaluering utgave Tehno. Guru9,3/10.

Den aggressive rød - stilig og merkbar.

Vi tilbyr deg å være sikker på riktigheten av våre valg - les uttalelse fra en av kjøperne av dette kameraet.

Richin, Moskva: "Pros: liten, kul, funksjonelle, god zoom.

Ulemper: prisøkningen etter dollar.

Besluttet å kjøpe en Canon Powershot SX610 HS, velge parametrene, kom de til oss, bestemte vi oss for å ta. Han er veldig enkel å bruke, liten, praktisk, bilder og filmer blir annerledes på fotike virkelig kan leke med lys og farge, sette innstillingene til din smak. Utmerket zoom. Blitsen er fjernet og får mekanisk, slik at du får til å bestemme seg for å få det eller ikke. På baksiden av skjermen er ganske stor. Batteriet holder i lang tid, på dagen nøyaktig nok, og slik er det med oss ​​i sekken, og fotkat som ønske. Det er wi-fi som en overbærenhet, men det er bra og noen ganger bruker".

Mer om Otzovik:http://otzovik.com/review_3060903.html

Nikon CoolPix S7000. Konkurrentene er ikke langt bak

Snakker om selskapet Canon, er det umulig å trygt forbi sine viktigste rivaler. Spesielt idé å kjøpe et Nikon kamera - veldig rimelig "alternativ". Vi anbefaler å prioritere sin lavkostmodell Nikon CoolPix S7000 - det ærlig oppfyller sin pris på 16 000 rubler. "Ombord" omtrent samme funksjonalitet som den forrige nominerte. Men kostnaden ikke overvurderes - blenderåpning på Nikon'a er f / 3,4, som gjør det mulig å foreta mer detaljerte og nøyaktige bilder. En fin bonus er en funksjon av ansiktsgjenkjenning. evaluering utgave Tehno. Guru9,4/10.

Kombinasjonen av høy teknologi med en rimelig pris.

Sony Cybershot DSC-W830. Familien vil gjerne

Funny kjæledyr sammenkomster, utflukter til naturen med familien, ferie med mange gjester... Hvis du elsker som fritid og søker å fange opp så mange minner som mulig, anbefaler vi å kjøpe en billig kamera Sony Cybershot DSC-W830. Kompakt størrelse kombinert med rimelig pris på 8 000 rubler - den beste løsningen for en stor familie på et budsjett du ikke vil finne! Legg merke til at huset ligger under en vakker sterk diafragma f / 3,3, 8-fold tilstrekkelig optisk zoom, progressiv CCD-array og bilde stabilisering. Vi tror at nå vil du forsvinne uansett hvilket kamera er best å kjøpe for familiebilder, og pengene vil bli lagret for flere viktige innkjøp. evaluering utgave Tehno. Guru9,4/10 .

Og optikken av Sony produktet fra den eminente produsent Carl Zeiss.

Olympus Tough TG-4. "Star" for enhver tur

Noen lesere vil sikkert elske å reise både i Russland og i utlandet. I enhver tur du vil huske så mange attraksjoner, arrangementer og smiler på sitt eget garvet ansikt. Spesielt for deg, tilbyr vi en klar vinner i nominasjons "Den beste kameraet for reise i 2019" på vegne av Olympus Tough TG-4. Støv og vanntett casing, en fenomenal blenderåpning f / 2,0, innebygd kompass, trykkmåler og selv en GPS-modul - hva annet en reisende trenger å være lykkelig? Pris 22 000 kan skremme, men mer kostnadseffektive løsninger er helt tilfredsstillende. evaluering utgave Tehno. Guru9,5/10 .

Med denne teknikken selv i sjøen, selv i havet!

Fujifilm X20. "Stilig" lagre

Lukker vår topp elegant og understreker individualitet kamera Fujifilm X20. Hans utseende med vintage styling er usannsynlig å forlate noen likegyldige. Og stuffing å matche "dress"? spesiell X-Trans CMOS-matrise, er muligheten for å installere flere linser, åpning f / 2,0. Det er som mange andre fremragende kvaliteter, forvandle vår nominerte i overgangs koblingen mellom digitale og SLR-enheter. Et mesterverk! evaluering utgave Tehno. Guru9,8/10 .

Han er bare perfekt! Det finnes ingen ord.

Noen billig, men en god speilreflekskamera å kjøpe en nybegynner fotograf i 2019: Topp 3 kraftige alternativer

"Reflex" i motsetning til "digitale" kolleger har en mye mer profesjonelle løsninger for hvert bilde. Dette stiller visse ansvar og kjøperen. For den vanlige mann denne beslutningen er upassende fordi det er lite sannsynlig å kunne bruke alle funksjonene til kameraet 100%. Men hvis du er en nybegynner fotograf og blir bare i veien for utvikling, vil en slik modell avgjøre om ytterligere behov. Spesielt for disse menneskene - vår uavhengige topp 3 forslag på markedet i dag!

Canon EOS 100D Kit. Bevare nyanser og detaljer

Hvis du liker å bare jobbe med kjente merkevarer og ønsker ikke å bekymre deg for sluttresultatet, er Canon EOS 100D Kit den beste assistent i etableringen av ideelle bilder. Og det er viktig - det er en av de mest kompakte speilreflekskameraer av alle utbygginger. Den gjennomsnittlige prisen for Russland er 31 000 rubler. evaluering utgave Tehno. Guru9,8/10.

Kompakt, men funksjonell.

Nikon D3300. Drøm nybegynner flittig

Prislappen på denne teknikken er innenfor ca 23 000, noe som gjør den til en god avtale, sammenlignet med forrige nominerte. Imidlertid har denne modellen en merkbar ulempe - mangel på bildestabilisering. Takle det vil hjelpe å kjøpe et spesielt stativ. evaluering utgave Tehno. Guru9,7/10 .

Den beste kombinasjonen av pris og funksjoner.

La oss se hva kundene mener om fordeler og ulemper med dette produktet.

Helenashch, Hviterussland, Minsk"Fordeler: skyting ved høy ISO, en moderne prosessor, matrisen uten at lavpassfilteret med utskiftbare objektiver.

Ulemper: hvis du ser på innstillingene, så gjør ikke det.

Vanligvis Nikon D3300? dette er mitt første speilreflekskamera. Nikon D3300 kamera er plassert som en entry-level, så å si, for fremtidige fagfolk. Hvis du før, som jeg ikke har brukt et digitalt kamera, Nikon D3300 vil du definitivt nyte det og virker veldig profesjonelt kamera.

I første omgang er selvfølgelig svært vanskelig å grensesnitt. Umiddelbart sier jeg at jeg er en amatør fotograf. Jeg likte D-Lighting i retusjeringsmenyen. Det er en mulighet for å fjerne "røde øyne", beskjære, bruke filtre, overlay bilder oppå hverandre og mer.

Speilreflekskamera Nikon D3300 type er best å ta bilder av objekter som er på konvensjonelle kameraer kan ikke oppnås. For eksempel, slik som bilder av natten stjernehimmelen. Men her er det nødvendig å eksistensen av et stativ.

Generelt innebærer noen speilreflekskamera bruk av manuelle innstillinger og maksimal deltakelse av fotografen i prosessen. Hvis du ikke kommer til å tilbringe en del av sin tid til å studere alternativer, i dette tilfellet et kamera er bedre å ikke kjøpe. Det er bedre å kjøpe et digitalt kamera med automatiske innstillinger eller smarttelefon med et godt kamera. Hvis det er et ønske og anledning til godt forstå innstillingene, i fremtiden kan vi allerede få flotte bilder. "

Mer om Otzovik:https://otzovik.com/review_4739866.html

Pentax K-50 Kit. "Die Hard" rating SLR 2019.

Ja, det er dette det dyreste alternativet av alle de foreslåtte (ca. 44 000). Men vi kan ikke passere opp - bortsett fra de åpenbare fordelene ved den tekniske delen av denne "dyr" er utstyrt med et foringsrør med beskyttelse mot temperaturforskjeller, så vel som støv og fuktighet. Så ikke bare kan du ta vakre bilder, men også spare helsen til enheten selv i de mest ekstreme forhold. Og ikke glem at Pentax - en av lederne i produksjon budsjett "SLR". evaluering utgave Tehno. Guru9,9/10

Bruce Willis ville ha vært fornøyd med dette valget!

Så hva bedre å kjøpe en billig og et godt kamera i 2019? oppsummering

Det er på tide å trekke konklusjoner. Hvem var vinneren i kategorien "Beste budsjettkameraer 209 år"? Blant de digitale enheter i forholdet mellom prisen? Kvaliteten er det første stedet vi fortsatt gi Sony Cybershot DSC-W830. Til tross for sine mangler, er det veldig praktisk kamera for daglig bruk.

I speilreflekskameraer, det optimale forholdet "pris? kvalitet "har ubetinget Nikon D3300. Hvis du er en aspirerende fotograf, ikke ignorere muligheten for å anskaffe denne bemerkelsesverdige teknologien. Selvfølgelig er vår mening ikke den endelige autoritet. Du kan videre utforske hver av de beskrevne produktene vi eier og trekke sine egne konklusjoner. Hvis du fortsatt har spørsmål, håper vi at videoen vedlagt nedenfor vil hjelpe deg å finne alle de manglende svar: