🏡 Hva bedre å bygge et hus: valg av byggematerialer

Hva bedre å bygge et hus? Tenk på det, uten unntak, til alle de som tør endre byleilighet nær det store nasjonalt eierskap. Og dette spørsmålet er ikke i bruk, fordi den inneholder ikke bare det økonomiske aspektet, men også sikkerhetSamt holdbarheten av hjemmet. Redaksjonell HouseChief samlet for deg informasjon om de mest populære typer vegg byggevarer. La oss prøve å gjøre det riktige valget.

Ved hvilke kriterier for å velge materialer

Med valget av materialer forberedelse av prosjektet begynner. Bare med klare data på tekniske egenskaper kan gjøre en kompetent plan og kostnadsanslag for byggearbeidene. Hva trenger jeg å ta hensyn, med tanke på mulige alternativer:

• styrkeegenskapene til materialet;
• sin levetid;
• hete og lydisolerende egenskaper;
• krav fundament og løsninger;
• problemer med installasjon;
• kostnaden.

Tradisjonelle valg er: murstein, betongblokker, tre og panel. Til dags dato, disse typer vegg materialer mest etterspurt.

Hus av murstein: pålitelige og holdbare

Dette er den mest massive byggemateriale, som legger mye krav til prosessen med bygging av strukturen. For murstein trenger en sterk og dyp fundament, evner i pakking og vedkommende konstruksjonsberegninger.

Fordeler med murbygning

Den største fordelen murstein - sin høye styrke. Bæreevne av murvegger ikke er dårligere enn monolittiske betong. Av mursteinene kan bygge flere etasjer strukturer med kompleks geometri, uten å bekymre deg for deres pålitelighet.

Man skal ikke glemme estetikk. murstein fasader, og selv med et dekkmaterialeBelagt med glasur og har en rekke farger - bare en fest for øynene. Og for en slik fasade er praktisk vedlikehold er nødvendig.

Hvorfor så mange nekter å murstein

Det ville synes at med slike fordeler murstein må forbli i ledelsen, men hvorfor er det så trygt skubbe andre materialer? Den første grunnen - i dårlig varmelagring. Ja, energieffektivitet dårligere murstein til mange bygningsmaterialer. For en fullstendig varmeisolasjon i den midtre sonen krever en minste vegg 2,5 murstein. Det er av denne grunn keramiske silikat-materiale og anordnet som vender, og den indre del av veggene er laget av andre materialer, bedre holde på varmen.

Går videre inn i studiet av ulempene med byggemateriale, finner vi at murstein boliger har lav fuktighet motstand, noe som særlig påvirker inneklimaet hjemme. Hvis området er ofte regner, vannmettet jord - noe i huset vil alltid fuktig og kjølig.

Til slutt, murstein bygninger krever en spesiell tilnærming til byggingen av stiftelsen.

konklusjon: hvis du har en solid budsjett, ikke for fuktig klima og et ønske om å bygge for tidene - velg en murstein.

Blokker av porebetong skall til

På murbygning tillit i markedet skubbe blokker. Deres produksjonskostnader mindre, noe som betyr at de vil koste deg la en liten bit, men billigere.

I gjennomsnitt, blokk Den erstatter 4 til 14 murstein, hvilket betyr at takten for bygging akselerert og forenklet installasjonskrav.

Nå blokkene er laget av gass og skum betong, slagg, kalksten, skall og sagmugg.

Lys og gass betongblokker, "for" og "mot"

Denne byggemateriale for bygging av hus opp til 3-4 etasjer. og gass ​​og skumbetong material Den inneholder i sine tykkere luftbobler, på grunn som en stor energibesparelse oppnås. Tilstedeværelsen av luft gjør slike vegger av vannbestandig nok.

Plus, blokkene har klare geometriske figurer, som letter deres pakking og reduserer forbruket av løsningen. Å trimme nok til å bruke gips.

Hvis du fjerner rosa briller, er det lett å finne svakhetene i dette materialet. Mest ubehagelige to: blokker heller skjør og inneholder i sin sammensetning de kjemiske komponentene som kan påvirke helsen til beboerne i bygningen.

konklusjon:betongblokker passer perfekt for bygging av boliger for midlertidig innkvartering.

Ekspandert leire og slagg i en blokk bygning

Den største fordelen slike blokker er deres lav pris. Og, kanskje, er deres eneste fordelen. Da er det noen ulemper: lav energieffektivitet, mye vekt, ustabilitet for fuktighet.

Men i rettferdighet bør det bemerkes at huset av disse blokkene ikke redd for brann og holde på varmen godt.

konklusjon: et beskjedent budsjett slike blokker - egnet materiale, men ikke forvent at du vil spare mye fordi det vil ha å bruke på etterbehandling, og en solid fundament.

Tre-sement veggblokker

Arbol i essens - er flis, sementert fugemasse. Han er lys og varm, sterk nok selv for å overleve plater.

Men det er denne byggemateriale og dets negative nyanser: noen geometri, evnen til å absorberer fuktighet, og faren for å støte på en hjemmelaget elementer som er utformet med nedsatt teknologi.

konklusjon: Arbol - utmerket materiale karakteristiske, hvis kjøpt fra en pålitelig produsent. Men det bør kombineres med en beskyttende finish.

Coquina for bygging av huset

Blokker med skall - det er ganske dyrt. Hvorfor så mange velger denne varianten? Det faktum at disse veggene holder stor varme og absorberer lyd. I slike hus varme om vinteren og kjølig om sommeren. Home "puste", og gir en utmerket mikroklima og høyt innhold av jod i skallet gjøre huset faktisk healing.

Konklusjon. Hvis din lokale shell - tilgjengelig for byggevarer - gjerne bruke disse blokkene.

Trehus: Miljøvennlig

Trehus igjen bli en del av vårt liv, bli en relikvie fra fortiden inn i en moderne miljøvennlig og komfortabel innkvartering. Disse konstruksjoner er forholdsvis lett, noe som reduserer belastningen, og følgelig er kravene til fundament.

Beam: enkel og limt

tømmerTakket være sine strenge former, enkel installasjon og en ryddig byggemateriale, noe som gjør det mulig å vise fantasi i innredning og design. limtre, Dessuten forhindrer den krymping og deformasjon, og ikke redd for insekter og fuktighet.

Blant de få ulempene er verdt å merke seg behovet for ytterligere behandling av tømmer og brennbart materiale.

Konklusjon.tømmerhus - et reelt alternativ til blokken og murstein konstruksjon, og med forbehold om teknologi og høy kvalitet behandling vil vare i lang tid.

Logg: en hyllest til tradisjoner

Bygget av tømmer - en hyllest til den eldgamle russiske tradisjoner og ta vare på husholdningen helse.

De er veldig varm og vidunderlig vakker, spesielt hvis du er heldig nok til å finne en god mester.

En ulempe ved disse, som i hjemmene av tømmer er kontinuerlig krymping og behovet for nøye maskinering av treimpregneringsmidler, flammehemmende midler og insektmidler.

Konklusjon. Hvis du foretrekker den tradisjonelle måten og stil, er det bedre å ikke se for tømmerhuset, men for bygging trenger å finne en høy kvalitet mestere.

Ramme-panel

ramme teknologi, Så populære i utlandet, i vår måte å leve kom relativt nylig. Frame bolighus kan være metall eller tre, og for å fylle den bruker sandwich panel eller OSB med termisk isolasjon.

Og viktigst av alt - de er den billigste av alle de ovennevnte.

Og alle ville være bra, men å leve i et slikt hus - det er sånn i en pappeske. Jeg hører hver lyd, og brenne dem, også, som den samme boksen.

Konklusjon. Rammekonstruksjon er billig og energieffektive, men å leve i et slikt hus er ikke lett.

Oppsummering

Før endelig oppsummere, la oss se på de tekniske dataene til veggen byggevarer:

Virkelig en rekke alternativer. Det er umulig å gi en klar anbefaling. I hvert enkelt tilfelle har sine egne nyanser og betingelser, noe som vil bidra til å gjøre det beste valget. Det som teller er terrenget, klimatiske forhold, jordtype, dine preferanser og økonomiske evner. Vi kan bare gi råd: før enn å gi preferanse til noen bestemt materiale, lytte til synspunktene til de som bor i slike hus. Her er et eksempel på en slik uttalelse:

Kan du anbefale noen av disse alternativene? Kanskje huset er bygget av et spesielt materiale? Skriv om det i kommentarfeltet!