Hvilken bedre varmeapparat eller en infrarød varme?

Kanskje kan hver familie finne elektriske ovner, som er svært hjelpe ut våren og høsten, når gaten er fortsatt ganske kjølig, og sentralisert varmetilførselen har stoppet. Nyttig dataenhet og i en garasje, et verksted eller i landet der bommen varmen rett og slett fraværende. Mange eiere ikke er klar på grunn av ulike endringer som bedre varmeapparat eller infrarød varme, er det bedre å bruke for å løse problemer i den autonome oppvarming eget hjem? Faktisk, det enkle svaret på dette spørsmålet ikke, begge enhetene har unike styrker og svakheter.

Heater: hovedtrekk

Heater er en forbedret versjon av reflektoren vidt vært i drift i flere tiår siden. Statistikk viser at enheten tilhører markedet en av de mest populære, på grunn av lav kostnad, betjeningskomfort, effektivitet og mangel på kompleksiteten i installasjonen - enheten ganske enkelt kobles til uttak. Det er imidlertid tilstrekkelig massive innretninger av denne gruppen, noe som tyder fiksering på en vegg eller tak, men de brukes til det meste, ikke i hjemmet og i industrielle eller administrative bygninger destinasjon. Innvendig er det varmeelementer og viften, som bidrar til en rask og jevn fordeling av varm luft i hele rommet. Hvis vi snakker om varmeelementet er følgende komponenter brukt:

  • Spiral basert på nikkel-krom. Den klassiske versjonen. Metalldelen kan være oppvarmet til 1000 grader, slik at sikkerheten av produktet er meget tvilsom, vil sannsynligheten for en brann ved kontakt med fremmede gjenstander. En annen ulempe - på spiralen etter hvert samler seg støv utskiller ubehagelig lukt ved hver ny kjøring. Noen mennesker tror at denne teknikken stimulerer forbrenningen av oksygen i rommet, men dette er misvisende. Tester viser at oksygeninnholdet faller i den brøkdel av en prosent, for å føle det er umulig.
  • Pottery. Oppvarming skjer like før 150 °, det vil si, er optimal med tanke på sikkerhet denne varianten. Til tross for en så lav verdi, varmes luften opp keramikk enda raskere spiral, på grunn av det større areal av selve elementet. Ulempen - de høye kostnadene.
  • Ti - de rørformede elementene. Røret er laget av metall eller kvartsglass, det er plassert inne i stangen basert på grafitt eller spesielle wire, anvendes i kvartssand som fremmer en mer ensartet fordeling av varme som et supplerende medium energi. Oppvarming er opp til 500 grader, det er en teknikk ganske trygg og holdbar.


Heater: fordeler og ulemper

La oss starte med de positive kvaliteter:

  • Warm-hastighet. Hvis strømmen er riktig definert (for standard rom med en takhøyde på ca 250 cm anbefales basert på verdien i kilowatt pr 10 kvadratmeter), kan den ønskede temperatur nås i løpet av noen minutter.
  • Kompakthet. Innendørs modell veier ca en kilo, lett fraktes fra sted til sted.
  • Fordi.
  • Allsidighet. Noen modeller selv om sommeren kan du bruke, ikke inkludert oppvarmingsmodus. Dette gjør at enheten faktisk en standard vifte. De mest avanserte og teknologiske endringer er gjort til luftfukteren, det vil si den innretning som utgjør den optimale mikro-klimatiske forhold i rommet, motvirket av lavere fuktighetsnivåer på grunn av aktivt arbeid av varme element.

Hvis vi snakker om ulempene, den viktigste karakteristisk for alle modeller, er ulempen noe støy. Fra den ikke kan unnslippe, er det forårsaket av rotasjonen av viftebladene. Andre "feil", inkludert lukt, er bare relevante for spiralmønstre, keramikk fratatt dem.

Infravarmer: Hovedtrekkene

Prinsippet for drift av den infrarøde varmeren er fundamentalt forskjellig fra alt annet utstyr for oppvarming. Det varmer opp luften den ikke gjør det, og elementer plassert i sonen av handlingen, inkludert vegger og gulv. Med andre ord, passerer strålingen lett gjennom luften, men absorberes av ugjennomsiktige objekter, noe som fører til en økning i temperatur.

Til tross for dette "solfylte" -prinsippet for operasjonen, enheten er det ingen kompliserte delene, vil det ikke føre til kjøp av litt plass kostnader.

Som tilfellet er med vifteovner, er kjøp nødvendig å ta hensyn til type varmeelement:

  • Halogen element. Halogenlampe som gir en stråling i det infrarøde spekteret. Inne element er en glødetråd av wolfram eller karbon, som varmer opp når effekt tilføres, fordeles den infrarøde strålen. I prosessen kan det ikke uten irriterende glød, dessuten, et liv syn at en slik innretning distribuerer bølger skadelig for menneskekroppen. Derfor, fra slike kjøp skal være forlatt.
  • karbon element Den er basert på et kvartsrør. Inne i røret er laget airless plass med spiral på grunnlag av karbonfiber. Oppvarmet spiral meget raskt, i tillegg er karakterisert ved høy effektivitet. Dessverre er det noen ulemper, blant annet høyt energiforbruk, ubehagelig rødlig glød, farlig for folk som lider av astma og allergi.
  • Element kappe baserte keramer er optimal med hensyn til beskyttelse har faste vegger, lyser ikke under drift. Minimum levetid - 3 år, kraften fra 50 W til 2 kW.
  • Den rørformede metallelement strukturelt likner kvarts analog, men er mer kostbart, offset styrke og holdbarhet.

viktig del

Når du kjøper bør du ta hensyn til ikke bare av type varmeelement, men også på noen av nyansene i motivet:

  • Materiale. Hvis platen er laget av black metal, er det fokusert utelukkende på bruk i tørre rom. For våtrom utformet enheter basert på rustfritt stål.
  • Minste tykkelse av folie emitter - 120 mikron. Dersom dette vilkåret ikke er oppfylt, vil varme ikke arbeide effektivt for å oppnå.

Infravarmer: fordeler og ulemper

De positive kvaliteter av teknikken er som følger:

  • Høy hastighet. Temperaturøkning markert etter bare noen få sekunder;
  • Uendrede nivåer av oksygeninnholdet i rommet;
  • En gunstig effekt på menneskekroppen. Infrarød ustyr er mye brukt i det medisinske feltet,
  • Ingen lukt;
  • Variasjon installasjon. Det er også mobil ytelse, og stasjonære alternativer, festet på vegger og tak;
  • Det er ingen luftsirkulasjon, som eliminerer muligheten for dannelsen av utkast, noe som er spesielt viktig hvis du har små barn.

Ulempen i denne kategorien av varer, faktisk, en. Dette lyset som noen kan virke så irriterende.

Og til slutt?

Hvis vi vurdere forholdet mellom fordeler og ulemper, er svaret på spørsmålet om hva du skal velge: en infrarød enhet eller et varmeapparat, synes det opplagt. Det første alternativet er bedre på alle måter. Men den andre typen har også en rett til å eksistere. For det første kan den brukes om sommeren ved å jobbe som en vanlig vifte for å lage en kul rom som er utilgjengelig for den infrarøde motstykke. For det andre er den karakterisert ved en større variasjon med hensyn til temperaturkontroll, herunder tilgjengelige modi, gjennom hvilke luft er oppvarmet til en temperatur på en liten (ca. 5 °) og dette merket lagres kreves tid. Denne funksjonen er godt egnet, for eksempel, til garasjen, fordi enheten krever nesten ikke energi, men forhindrer frysing av kommunikasjons- og tekniske systemer. Til slutt, opprinnelig ovner er litt billigere.

Så, for å gjøre et godt valg, er det nødvendig å ta hensyn til de kommende driftsforhold, for å fastslå den eksakte listen over krav til teknologi!