Wat onderscheidt CASCO van OSAGO: juridisch onderwijs voor automobilisten

De autoverzekeringsmarkt biedt 2 producten - CASCO en OSAGO.Hun overname is gunstig voor de eigenaars van voertuigen: de meeste risico's worden gedekt door verzekeringsmaatschappijen. Beide soorten verzekeringen vullen elkaar aan. In dit materiaal zullen we begrijpen wat CASCO onderscheidt van OSAGO.

verschil 1. Vorm WA-verzekering

- voertuig aansprakelijkheidsverzekering, die verplicht is. De verzekerde en de verzekeraar gaan op grond van de wet relaties aan. De bestuurder heeft het recht om een ​​voertuig te besturen als een contract CTP ingevoerd. Anders is er een overtreding van de wet van Rusland.

CASCO - soort vrijwillige verzekering. Een autoliefhebber als verzekeringnemer kiest of hij dit product nodig heeft of niet. Als de beslissing positief is, wordt een contract gesloten met de verzekeringsmaatschappij. Relaties ontstaan ​​in overeenstemming met de wet.

Verschil 2.

Insurance doel doel van de verplichte verzekering - eigendom belangen van de eigenaar van de auto, die zich voordoen in het geval van schade aan het leven, gezondheid, eigendom van de burgers tijdens het gebruik van het voertuig.

Het beleid van OSAGO beschermt tegen financiële problemen tijdens een ongeval. Het slachtoffer ontvangt geld van de verzekeringsmaatschappij van de schuldige chauffeur. Verantwoordelijk voor een ongeval automobilist compenseert geen schade uit eigen zak. De organisatie waarmee het contract is gesloten, wordt berekend.

schade aan het voertuig bij een ongeval boosdoener automobilist verzekering dekt niet. De verplichte wettelijke aansprakelijkheidsverzekering dekt derden - slachtoffers, niet de verzekerde persoon.

CASCO vult motorrijtuigenaansprakelijkheidsverzekering aan. Het doel van aanvullende autoverzekeringen is een voertuig. Het Verdrag voorziet in gevallen van CASCO:

  • ongeval
  • schade aan het voertuig schade door vreemde voorwerpen
  • voertuig tijdens rampen
  • vandalnyh actie
  • diefstal, autodiefstal.

De automobilist die CASCO schuldig maakt aan een ongeluk is altijd kalm. Alle schade aan zijn voertuig wordt gedekt. Bij het stelen of vernietigen van de auto compenseert de verzekering de volledige kosten. Een breed scala aan voorziene risico's - plus CASCO.3. prijsverschil

verzekering Er is een verschil met de CTP in CASCO prijsstelling kwestie. Prijzen voor het eerste verzekeringsproduct worden vastgesteld door de staat. De tarieven van OSAGO zijn vastgesteld, gereguleerd door wetgevingshandelingen.

De prijs van de verplichte verzekering beïnvloeden:

  • type voertuig, het type van eigendom( rechtspersoon, natuurlijke personen)
  • klantervaring( berekend op basis van het rijden ervaring en leeftijd)
  • territoriale binding( de wet voorziet in een aparte tarieven voor specifieke regio's van het land).

De kosten zijn afhankelijk van de romp:

  • verzekering organisatie, haar prijsbeleid
  • complex clausules in verzekerings- klant
  • automerk, het model, apparatuur aan te pakken.

Organisaties stellen coëfficiënten vast op basis van analyse van statistieken van verzekerde gebeurtenissen. Ervaren volwassen bestuurders met een gezinsauto hebben een kans om CASCO tegen een minimumtarief te kopen. Met deze categorie automobilisten verbonden minder risico op schade.

verschil 4. Faillissement verzekeringsmaatschappij

verschil tussen WA- en CASCO gemanifesteerd in noodsituaties met betrekking tot de beëindiging van de verzekering organisatie.het bedrijf faillissement, de mogelijke intrekking van de vergunning schrikken automobilisten en veroorzaken een verlangen om geld te besparen op de verzekering.

Vragen behalve WA-verzekering organisaties hebben het recht om de Russische Unie van Verzekeraars reguleren. Hij is verantwoordelijk voor de verplichtingen van bedrijven die niet in staat om de doelstelling WA-betalingen redenen produceren. Er wordt contact opgenomen met de vakbond als het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het verkeersongeval, ophield te bestaan ​​of failliet ging.

CASCO is het waard om te kopen in een bewezen bedrijf met een positieve reputatie. Voor aanvullende verzekeringen is de Unie van At-verzekeraars niet aansprakelijk. Toen de ineenstorting van de verzekeringsmaatschappij zal moeten gelden voor de rechter. De belangrijkste verschillen van

CTP romp in de tabel.

parameters Hull CTP
Form Vrijwillige Verzekering Verplichte verzekering
object eigendom belangen van de verzekerde voertuig
Prijs gereguleerd door de staat verzekeringsonderneming is gevestigd
Actie in geval van faillissement van de verzekeringsmaatschappij Contact opnemen met PCA naar de rechtbank