Minerale wol als isolatie: duurzaamheid en gebruikskenmerken in de bouw

Thermische isolatiematerialen spelen een sleutelrol bij de energie-efficiëntie in residentiële en commerciële gebouwen. Heel vaak wordt een materiaal zoals minerale wol gebruikt voor thermische isolatie. Het heeft echter eigenschappen waarmee tijdens het gebruik rekening moet worden gehouden. In dit artikel zullen we uitzoeken of het de moeite waard is om dit materiaal in de bouw te gebruiken.

METTatya is niet alleen nuttig voor bouwers, maar ook voor bouwers en dusdie van plan zijn thermisch isolatiemateriaal voor hun huis te kiezen. Door de details van het gebruik van minerale wol te leren, kunt u onaangename verrassingen in de toekomst voorkomen.

Mineraal watten: samenstelling en productie

Het productieproces van minerale wol roept enkele vragen op over de samenstelling en veiligheid ervan. Volgens de fabrikanten worden alleen natuurlijke materialen gebruikt: gabbro-diabaas en basaltrotsen, evenals kalksteen. Om minerale wol echter de nodige eigenschappen te geven, worden waterafstotende middelen en bindmiddelen gebruikt, zoals fenol-formaldehydeharsen of fenolalcoholen. Dit is het grootste nadeel van minerale wol, dat bijzondere aandacht verdient, omdat Onderzoek toont aan dat fenol-formaldehydeharsen zeer gevaarlijk en kankerverwekkend zijn stoffen. Volgens de sanitaire normen (SanPiN 1.2.2353-08 “Carcinogene factoren en basisvereisten voor de preventie van kankerverwekkende gevaren”) kunnen ze formaldehyde- en fenoldampen vrijkomen, wat kan leiden tot acute en chronische vergiftiging, en het risico op het ontwikkelen van kwaadaardige ziekten kan vergroten tumoren. De gegevens worden bevestigd door de leidende arts van Rusland in resolutie nr. 76 van 30 april 2003. Desondanks garanderen fabrikanten van minerale wol de veiligheid en effectiviteit ervan als isolatie.

Voor-en nadelen

Een van de voordelen van minerale wol is de onbrandbaarheid ervan, die een hoge mate van brandveiligheid biedt, maar bij blootstelling aan vuur ongeschikt wordt voor gebruik. Bovendien heeft het goede warmte- en geluidsisolerende eigenschappen, waardoor het een effectieve keuze is voor het isoleren van gebouwen.

Tijdens de werking van minerale wol kunnen zich echter enkele problemen voordoen. Laten we ze in meer detail bekijken:

  • Het materiaal kan na verloop van tijd krimpen, wat leidt tot een afname van de volumetrische structuur van de vezels

Als gevolg hiervan verslechteren de thermische isolatie-eigenschappen van minerale wol, wat de energie-efficiëntie van het gebouw beïnvloedt. Uit onderzoek blijkt dat na 25 jaar gebruik de naden tussen de platen kunnen opengaan - dit leidt tot de vorming van "koudebruggen" en een verdere afname van de hittewerende eigenschappen van het materiaal.

  • Minerale wol absorbeert vocht uit de omgeving

Dit is vooral belangrijk voor gebouwen in een vochtig klimaat of met waterinfiltratieproblemen (zoals overstromingen). Hit vocht in het materiaal kan leiden tot vervorming en verlies van thermische isolatie-eigenschappen. Als gevolg hiervan neemt de energie-efficiëntie van het gebouw af en ervaren bewoners warmteverlies. Overtollig vocht kan ook bijdragen aan de groei van schimmel en meeldauw in de isolatielaag van minerale wol.

  • Minerale wol heeft geen hoge sterkte

De samendrukbaarheid van vezelmaterialen kan oplopen tot 30, 40 en zelfs 60 procent. Vanwege zijn lage kracht (0,018...0,045 MPa), vereist de isolatie bescherming tegen mechanische invloeden. Onder belasting trekt het materiaal samen, waardoor de vezels krimpen, waardoor stof ontstaat en minerale wol onveilig wordt voor het milieu.

  • Minerale wol stoffig Tijdens de installatie

Vezeldeeltjes nestelen zich op de huid en kleding, en werknemers worden gedwongen het stof van deze deeltjes in te ademen tijdens de productie en installatie van minerale wol. Hiervoor zijn aanvullende beschermingsmaatregelen nodig. Bij binnenshuis werken is het noodzakelijk om een ​​ademhalingstoestel en beschermende kleding te gebruiken.

Welke alternatieven zijn er?

Vanwege de lage bouwcultuur presteert minerale wol beter dan zijn concurrenten. Vanwege de schade die het echter veroorzaakt aan de menselijke gezondheid en het milieu, besluiten veel bouwbedrijven minerale wol uit te sluiten van hun projecten.

Met moderne technologieën kunt u een alternatief kiezen uit materialen zoals geëxtrudeerd polystyreenschuim (XPS) of polyurethaanschuim (PUR). Deze isolatiematerialen zijn duurzamer en veiliger tijdens gebruik.

De stille vijand van de gezondheid: het gevaar van isolatie van minerale wol

Het is belangrijk op te merken dat de materialen die worden gebruikt bij de productie van minerale wol irritatie van de luchtwegen, ogen en huid kunnen veroorzaken. Twee stoffen die een ernstige bedreiging vormen zijn fenol en formaldehyde, die worden gebruikt als een soort ‘lijm’ voor isolatie.

Formaldehyde is een zeer giftige stof en heeft allergene, mutagene en kankerverwekkende eigenschappen. Het kan huidziekten veroorzaken, schade aan inwendige organen veroorzaken en negatieve effecten hebben op de genetica, het voortplantingssysteem, de luchtwegen en het gezichtsvermogen.

Volgens onderzoeken van wetenschappers kunnen sommige monsters minerale wol tot 0,02 mg formaldehyde per vierkante meter plaatoppervlak per uur afgeven. Gezien de aanwezigheid van andere bronnen van deze zeer giftige stof in woongebouwen (spaanplaten, multiplex en andere materialen), evenals de uitstoot ervan uit het milieu, mag de maximaal toegestane concentratie formaldehyde (0,05 mg/m³) worden overschreden in herhaaldelijk.

Volgens medische experts dringt het door de isolatie vrijkomende fenol zeer snel in de menselijke huid. Zodra de stof het lichaam binnendringt, begint fenol de hersenen te beïnvloeden, wat een korte opwinding veroorzaakt en zelfs verlamming van het ademhalingscentrum mogelijk is. De kleinste hoeveelheden van dit bestanddeel kunnen hoesten, hoofdpijn, misselijkheid en algemene zwakte veroorzaken.

Kandidaat voor medische wetenschappen, longarts, huisarts, universitair hoofddocent van de genoemde 1e Moskouse Staatsuniversiteit. Sechenova, Dmitry Vinogradov over geval uit mijn praktijk:

“Nadat ik een huis had gerenoveerd met minerale wol, begonnen mijn patiënten klinische symptomen te vertonen. Microscopisch kleine deeltjes die vrijkomen bij de vernietiging van minerale wol nestelen zich in de longen en hebben zeker allergene eigenschappen die schade toebrengen lichaam en leidt tot de ontwikkeling van ziekten zoals terugkerende urticaria, dermatosen, obstructieve en chronische bronchitis, bronchiale astma en ander. Bovendien kunnen tegen deze achtergrond bacteriële en schimmelinfecties optreden, die uiteindelijk kunnen leiden tot kanker, invaliditeit en ernstige gevolgen.”

Ernstigere vergiftiging kan flauwvallen, verlies van gevoeligheid van het hoornvlies, toevallen en zelfs kanker veroorzaken. Mensen die lange tijd in de buurt van bronnen van fenol wonen, lopen het risico kinderen met lichamelijke en geestelijke handicaps te krijgen.

Uit minerale wol kunnen gedurende de gehele gebruiksperiode fenol en formaldehyde vrijkomen.

Laten we het samenvatten

Ondanks de positieve eigenschappen heeft minerale wol een aantal belangrijke nadelen. Een van de kenmerken van dit materiaal is het snelle verlies van eigenschappen. Bovendien vormen de daarin gebruikte fenol-formaldehydeharsen potentiële gezondheids- en milieurisico's.

Onder moderne materialen voor de constructie en isolatie van gebouwen is het mogelijk om alternatieven te vinden. Bijvoorbeeld polyurethaanschuim of geëxtrudeerd polystyreenschuim (XPS) - ze hebben uitstekende thermische isolatie-eigenschappen en bevatten geen schadelijke stoffen. Gezien het bovenstaande is het bij het kiezen van een materiaal voor constructie de moeite waard om alle voor- en nadelen van elk van hen af ​​te wegen, namelijk door de vragen te beantwoorden: hoe lang gaat dit of dat materiaal mee? Verliest het snel zijn eigenschappen? En het allerbelangrijkste: is het potentieel schadelijk voor de gezondheid?