Geëxpandeerd polystyreen of minerale wol, wat is de beste keuze voor thermische isolatie?

De moderne markt voor thermische isolatieproducten is rijk aan assortiment. Enkele van de meest populaire materialen zijn echter geëxpandeerd polystyreen en minerale wol.

Dit wordt niet alleen gerechtvaardigd door een lage warmtegeleidingscoëfficiënt en als gevolg daarvan een uitstekend vermogen om warmte op te slaan, maar ook door democratische kosten, waardoor beide materialen lange tijd in trek blijven.

Bij het kopen moet u echter nog beslissen, omdat u één ding moet kopen. Maar aangezien beide materialen vergelijkbare eigenschappen hebben, is dit niet zo eenvoudig om te doen.

Daarom hebben we besloten om u te helpen een antwoord te vinden op de vraag wat beter is: geëxpandeerd polystyreen of minerale wol en hebben we uitgebreide informatie verzameld over beide materialen.

Wat is geëxpandeerd polystyreen: de voor- en nadelen van het materiaal

Geëxpandeerd polystyreen bestaat grotendeels uit lucht. Het percentage van de inhoud bereikt 98. En slechts 2% van het materiaal bestaat uit styreen, in de korrels waarvan, als gevolg van schuimvorming, lucht binnendringt.

Door dit hoge bellengehalte heeft geëxpandeerd polystyreen uitstekende thermische isolatie-eigenschappen. Veel mensen weten immers dat een luchtspleet een ideale warmte-isolator is.

Het afgewerkte materiaal wordt gevormd tot vellen met een geometrisch correcte vorm. Hun dikte en lineaire afmetingen kunnen verschillen. Standaard afmetingen zijn 1 * 1 meter.

Opmerking! Geëxpandeerd polystyreen wordt niet alleen in de vorm van platen geproduceerd. Vaak produceren bouwers isolatie door een vloeibaar materiaal te spuiten. Maar deze methode is alleen handig voor degenen die over gespecialiseerde apparatuur beschikken. Er zijn immers maar weinig mensen die dure apparatuur willen kopen om deze maar een paar keer te gebruiken.

Natuurlijk is het vermogen om warmte vast te houden niet het enige voordeel van geëxpandeerd polystyreen. Het heeft een aantal andere voordelen, waaronder de volgende kenmerken:

• hoge druksterkte;
• lage wateropname;
• laag gewicht bereikt door dezelfde materiaalsamenstelling;
• milieu vriendelijkheid;
• uitstekende hechting op verschillende ondergronden;
• weerstand tegen schimmels, schimmels en ongedierte;
• lange levensduur.

De voordelen van het materiaal zijn ook installatiegemak en lage kosten.

Op een nota! Trouwens, bijna iedereen kan polystyreenschuim monteren. En daar hoef je geen speciale kennis voor te hebben. Het volstaat om minimale informatie in te slaan over de principes van bevestiging en daaropvolgende afwerking van de isolatie. En de zaak zal klein blijven.

Naast de voordelen heeft geëxpandeerd polystyreen, net als elk ander materiaal, zwakke punten. Er zijn er echter maar weinig, maar toch zijn ze er. De nadelen van geëxpandeerd polystyreen zijn dus:

• slechte weerstand tegen zonlicht;
• gebrek aan het vermogen om te "ademen" (dat wil zeggen, het materiaal heeft bijna geen dampdoorlatendheid);
• toxiciteit bij smeulen bij brand (blauwzuur, fosgeen, styreen komen vrij in de atmosfeer).

Over het algemeen zijn platen van geëxpandeerd polystyreen een zeer effectieve warmte-isolator. Ondanks al hun voordelen behoren ze echter tot de G3-klasse, wat duidt op ontvlambaarheid. Ja, de producten flakkeren niet op als droog gras, maar ze smeulen snel genoeg en vervuilen tegelijkertijd het milieu. In het geval van verbranding zullen brandvertragers helpen om de situatie te corrigeren, die kunnen worden toegevoegd voor zelfdovend polystyreenschuim.

Voor- en nadelen van minerale wol

Minerale wol is ook een uitstekend materiaal in termen van thermische isolatie-eigenschappen. Het verschilt van geëxpandeerd polystyreen in een andere structuur, weergegeven door vezels.

De dikte van de laatste is 4-5 micron met een lengte van 15-50 mm.

Minerale wol is verkrijgbaar in rollen, vellen en matten. De meest algemene afmeting van de plaat materiaal is 60 * 120 cm.

Het is de moeite waard om te zeggen dat de minerale wol een classificatie heeft en bovendien meer dan één. Het materiaal wordt onderscheiden afhankelijk van de kenmerken van de samenstelling en sterkte. Overeenkomstig het eerste criterium worden de volgende typen onderscheiden:

• glaswol, algemeen bekend sinds de Sovjettijd. Letterlijk alles werd ermee geïsoleerd, van muren in appartementen tot daken en communicatie. Glaswol heeft een zeer lage thermische geleidbaarheidscoëfficiënt, maar heeft tegelijkertijd één belangrijk nadeel. Het feit is dat het letterlijk stekelig is, dus als je het gebruikt, kun je jezelf gemakkelijk snijden;
• slakkenwol geproduceerd uit hoogovenslakken. Door de aanwezigheid in de samenstelling van de laatste heeft een dergelijk materiaal de zogenaamde eigenschap van resterende zuurgraad. Omdat het zich in een vochtige ruimte bevindt, kan slakkenwol de conditie van metalen oppervlakken nadelig beïnvloeden. Als we het echter hebben over thermische isolatie-eigenschappen, dan zijn ze redelijk goed. slakkenwol kan warmte vasthouden vanwege zijn hoge warmtecapaciteit;
• basaltwol, de meest moderne en gevraagde ondersoort van materiaal. Het belangrijkste verschil met zijn "broers" is dat het geen bindende onzuiverheden bevat in de vorm van slakken, glas en minerale componenten. Basaltwol wordt perfect gevormd tot matten, lakens en rollen. Het kan ook in losse vorm worden gekocht, maar in de regel wordt deze versie van de "uitvoering" van minerale wol zelden gekocht.

Op een nota! We moeten ook steenwol benadrukken. In feite is dit een analoog van basaltmateriaal, maar met minerale en bindende additieven die smeulen bij verbranding.

Vaak delen zowel kopers als bouwers deze concepten niet, hoewel ze in feite verschillende materialen aanduiden. Tenminste, de kenmerken van basalt en steenwol, evenals de samenstelling, zijn anders.

Wat betreft de classificatie, afhankelijk van de dichtheid, kan de minerale wol de volgende indicatoren hebben:

• P-75. Minerale wol met een dergelijke dichtheid isoleert verschillende horizontale en verticale oppervlakken die in de toekomst niet aan significante spanning zullen worden blootgesteld (bijvoorbeeld zolders);
• P-125. Een materiaal met deze dichtheidsindex is uitstekend geschikt voor thermische isolatie van plafonds en wanden, evenals scheidingswanden;
• PZh-175. Minvata met een vergelijkbare numerieke dichtheidswaarde onderscheidt zich ook door verhoogde stijfheid, daarom wordt het gebruikt bij het isoleren van wanden en plafonds die zijn opgetrokken uit gewapend beton of plaatstaal;
• PPZh-200. Het toepassingsgebied van minerale wol met een dergelijke dichtheid is vergelijkbaar met die hierboven beschreven. Maar daarnaast wordt het materiaal met de dichtheid van PPZh-200 vaak gebruikt als bescherming tegen brand.

Laten we het nu hebben over de voordelen van minerale wol. Dus waar is het goed voor:

• weerstand tegen agressieve omgevingen;
• uitstekende indicatoren van elasticiteit;
• brandveiligheid en weerstand tegen zowel lage als extreem hoge temperaturen (basaltwol kan tot 1000 graden Celsius weerstaan);
  de afwezigheid van giftige componenten in de samenstelling (hier bedoelen we opnieuw basaltisolatie).

Wat betreft de minnen, ze waren niet zonder. Echter, zoals het geval is met geëxpandeerd polystyreen, zijn er niet veel van. Feit is dat minerale wol hygroscopisch is. Tegelijkertijd verslechteren de thermische isolatie-eigenschappen merkbaar als ze nat zijn. Een ander belangrijk nadeel is de hogere prijs van basaltmateriaal in vergelijking met hetzelfde geëxpandeerd polystyreen en andere soorten minerale wol.

We vergelijken materialen op basis van technische kenmerken en eigenschappen

Geëxpandeerd polystyreen en minerale wol, wat is beter? Om deze vraag te beantwoorden, is het noodzakelijk om alle indicatoren te analyseren en te vergelijken die belangrijk zijn bij het kiezen van een thermisch isolatiemateriaal. Deze omvatten: thermische geleidbaarheidscoëfficiënt, brandwerendheid, milieuvriendelijkheid, dampdoorlatendheid, gemak van installatie, levensduur, evenals weerstand tegen biologische, chemische en mechanische gevolg.

Warmtegeleiding

De thermische geleidbaarheidscoëfficiënt van beide verwarmers voldoet aan de vereisten van GOST. Daarom zijn materialen, zelfs op wetgevend niveau, in dit opzicht uitstekend geschikt voor thermische isolatie van gebouwen. Maar als u de numerieke indicatoren "nauwgezet" vergelijkt, zal het geëxpandeerde polystyreen ze minder hebben. Het verschil is natuurlijk klein, maar toch.

De thermische geleidbaarheidscoëfficiënt van polystyreenschuim varieert in het bereik van 0,028 tot 0,034 (W / m * K). Minerale wol heeft verschillende betekenissen: afhankelijk van het type materiaal en de samenstelling kan de coëfficiënt variëren van 0,035 tot 0,077 (W / m * K). De conclusie suggereert zichzelf: geëxpandeerd polystyreen, weliswaar een beetje, maar warmer.

Dampdoorlaatbaarheid

De dampdoorlaatbaarheidscoëfficiënt is een van de belangrijkste verschillen tussen de beschouwde materialen. Geëxpandeerd polystyreen wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een indicator variërend van 0,13 mg / (m * h * Pa) tot 0,03 mg / (m * h * Pa). Minerale wol heeft op zijn beurt een dampdoorlatendheid van 0,4 - 0,6 mg / (m * h * Pa).

Dit feit geeft aan dat de laatste lucht veel beter geleidt, waardoor de muren kunnen "ademen". En dit betekent dat bij het isoleren van gebouwen met minerale wol, het meest comfortabele microklimaat erin zal worden gevestigd, wat niet gezegd kan worden over geëxpandeerd polystyreen.

Wat gebeurt er in het pand wanneer thermische isolatie wordt uitgevoerd met geëxpandeerd polystyreen, rekening houdend met de slechte dampdoorlatendheid? Als de installatie van een kunstmatig ventilatiesysteem tijdens de installatie niet is voorzien, dan in de laag tussen de hoofd muur en isolatie, evenals tussen de laatste en de afwerkingsafwerking, condensatie zal zich ophopen door het verschil temperaturen. Dit laatste kan leiden tot het verschijnen van schimmel, meeldauw en andere nadelige effecten. Maar het is vermeldenswaard dat dit nog steeds kan worden vermeden (met behulp van de bovengenoemde ventilatie).

Vuurbestendig

Gezien de brandwerendheid twijfelen consumenten vaak wat het beste is voor de voordeur: minerale wol of geëxpandeerd polystyreen. Velen zijn geïnteresseerd in de optie van deurisolatie vanwege het feit dat u tijdens een brand, naast ramen, kunt kom er alleen doorheen, nou ja, of via een nooduitgang, die in de regel alleen in het openbaar aanwezig is gebouwen.

We kunnen u verzekeren dat noch geëxpandeerd polystyreen noch minerale wol de weg naar de uitgang zal blokkeren. Beide materialen kunnen immers niet opvlammen, ze kunnen slechts langzaam smeulen en tegelijkertijd een zeer onaangename geur afgeven.

Elasticiteit

Bij het isoleren van niet-vlakke oppervlakken, maar ook bij communicatie, is de buigsterkte-indicator van groot belang voor het materiaal. Dit wil niet zeggen dat geëxpandeerd polystyreen helemaal niet buigt, maar je moet toegeven dat het zeker niet zal werken om er een pijp omheen te wikkelen.

Dit kan niet gezegd worden over minerale wol, die zich gemakkelijk leent voor bijna elke transformatie. Daarom is het in dit opzicht geschikt voor het isoleren van een breed scala aan buizen, kolommen, complexe structuren met een asymmetrische vorm en andere elementen.

Geluidsisolatie

Geluidsisolatie met minerale wol of geëxpandeerd polystyreen, wat is beter? In dit opzicht is de leider opnieuw minerale wol. Maar het kan niet gezegd worden dat het schuim volledig niet in staat is tot geluidsisolatie, het is alleen dat dit vermogen er minder uitgesproken in is.

Milieuvriendelijkheid en veiligheid

Geëxpandeerd polystyreen is een veilig en milieuvriendelijk materiaal. Eerder werd tijdens de fabricage schadelijk freon aan de samenstelling toegevoegd, maar na verloop van tijd weigerden fabrikanten dit onderdeel.

De samenstelling van minerale wol kan verschillende minerale en bindende additieven bevatten, waaronder onder andere formaldehyden en fenolen. In grote hoeveelheden zijn ze gevaarlijk voor mens en milieu. In het geval van minerale wol zijn ze echter onschadelijk, omdat bepaalde voorwaarden moeten worden gecreëerd om ze te isoleren (het materiaal in brand steken).

Op een nota! Beide materialen zijn onder normale gebruiksomstandigheden volkomen onschadelijk. Het is echter vermeldenswaard dat in sommige Europese landen het gebruik van PPP-platen als isolatie verboden is. Een dergelijk verbod bestaat niet in Rusland. En in ons land is bijna alles en overal geïsoleerd met geëxpandeerd polystyreen en minerale wol.

Gewicht

Zowel minerale wol als geëxpandeerd polystyreen zijn lichtgewicht. Maar als je een leider kiest, dan zal de tweede zeker winnen. Dit komt door het gehalte van 98% lucht in het geëxpandeerde polystyreen, dat helemaal niet weegt.

Biostabiliteit

Beide materialen zijn goed bestand tegen schimmel en meeldauw. Maar tegelijkertijd is geëxpandeerd polystyreen een favoriet nestmedium voor knaagdieren. Bovendien loste zelfs de toevoeging van speciale componenten aan de samenstelling van dit materiaal het probleem niet op. Daarom, hoewel deze vraag open blijft voor producenten van geëxpandeerd polystyreen.

Maar knaagdieren eten geen basalt. Als er tenminste een alternatief is.

Mechanische kracht

Geëxpandeerd polystyreen is een relatief duurzaam materiaal. Het is niet zo elastisch en flexibel als minerale wol, die grotendeels de reikwijdte bepaalt. Het is natuurlijk mogelijk om het te breken, en het is gemakkelijk om te doen. Maar hier is het de moeite waard om te overwegen dat dit niettemin een verwarming is en geen aflak voor muren, vloeren of plafonds.

Minvata is elastischer. Het uit elkaar halen is al moeilijk genoeg. Het buigt prachtig, dus het is erg handig om de communicatie ermee te isoleren, hoeken met een complexe geometrische vorm en ontoegankelijke plaatsen.

Opmerking! De sterkte- en dichtheidseigenschappen van elk materiaal zijn onlosmakelijk verbonden met hun vermogen om warmte op te slaan. Over het algemeen geldt: hoe hoger de dichtheid en sterkte, hoe lager de warmtecapaciteit. Daarom kunnen warmte-isolerende materialen in principe geen uitzonderlijk hoge indicatoren van weerstand tegen mechanische belasting bezitten, vanwege hun goede vermogen om warmte vast te houden. Simpel gezegd, het een sluit het ander uit.

Installatiegemak

Als je geëxpandeerd polystyreen en minerale wol vergelijkt in termen van installatiegemak, is het moeilijk om een ​​leider te kiezen. Beide materialen lenen zich goed voor verwerking, ze snijden goed en zijn eenvoudig te monteren. Het enige is dat minerale wol veelzijdiger is als het geïsoleerd is. maar dit betreft alleen de vorm van de warmte-geïsoleerde structuur, die hierboven al meer dan eens is genoemd.

Dimensionale stabiliteit

De geometrische afmetingen van beide warmte-isolatoren zijn stabiel. Geëxpandeerd polystyreen verandert, net als minerale wol, niet in grootte bij blootstelling aan hitte en krimpt ook niet. In geval van vervorming worden zowel minerale wol- als styreenisolatie snel hersteld en nemen ze hun oorspronkelijke vorm en grootte aan. Maar geëxpandeerd polystyreen met overmatige mechanische belasting kan eenvoudig breken, wat niet gezegd kan worden over minerale wol.

Als we de stabiliteit van lineaire afmetingen in overeenstemming met GOST beschouwen, zijn afwijkingen toegestaan, maar met enkele cm. Hier hangt al veel af van de fabrikant die het materiaal produceert.

In welke gevallen en wat is de beste manier om te isoleren?

Het toepassingsgebied van materialen wordt bepaald door hun kenmerken, die al door ons zijn overwogen. Op basis daarvan zullen we u vertellen wanneer het beter is om geëxpandeerd polystyreen te gebruiken en wanneer minerale wol.

fundering

Als u kiest tussen geëxpandeerd polystyreen en minerale wol, is het bij het isoleren van de fundering beter om de voorkeur te geven aan de eerste. Dit komt door de vochtbestendigheid van het materiaal, dat, samen met thermische isolatie, de basis tegen water zal beschermen.

Het is ook toegestaan ​​​​om minerale wol te gebruiken, maar tegelijkertijd moet u rekening houden met de verhoogde hygroscopiciteit, die moet worden geëlimineerd door een waterdicht materiaal te gebruiken.

Vloer

Vloeren worden meestal geïsoleerd met geëxpandeerd polystyreen. Al was het maar omdat het goedkoper is dan basaltwol. Als u echter geen rekening houdt met de prijs, dan zijn beide materialen gelijkwaardig in het geval van thermische isolatie van de vloer.

Muren

Wat is beter: minerale wol of geëxpandeerd polystyreen voor de muren? Er is geen definitief antwoord op deze vraag. Veel hangt af van het type pand (residentieel of niet-residentieel), de lokalisatie van de isolatie (buiten of binnen), evenals de afwerkingsoptie.

Dus als de muren zijn geïsoleerd van de gevel, moet u rekening houden met de volgende nuances:

• de voorkeur moet worden gegeven aan minerale wol in het geval de eigenaar van het gebouw van plan is er gevelbeplating of ander paneelmateriaal op te monteren;
• als gips wordt gebruikt als afwerking, is het, ongeacht het type, beter om het gebouw te isoleren met geëxpandeerd polystyreen;
• hetzelfde geldt voor de kleurstelling van het gebouw, dat in ieder geval gestuukt zal worden.

Bij het isoleren van wanden van binnenuit zijn beide materialen geschikt. In het geval van geëxpandeerd polystyreen mag men echter de slechte dampdoorlatendheid niet vergeten. Basaltwol laat in ieder geval stoom door, maar piepschuim vereist een ventilatie-apparaat.

Maar voor het opwarmen van een bad of sauna is geëxpandeerd polystyreen perfect. Het houdt de hoge temperatuur perfect zo lang mogelijk in de kamer. Om verhoogde vochtigheid in het bad te voorkomen, moet u de kamer constant ventileren. En nogmaals, zelfs in de bouwfase zal er nagedacht moeten worden over ventilatie.

Als het bad is geïsoleerd met minerale wol, dan is de situatie fundamenteel het tegenovergestelde: tijdens de installatie is het noodzakelijk om waterdichting te monteren, anders zal de watten vocht opnemen en stoom doorlaten.

Plafond en dak

Het is beter om het plafond in de kamer te isoleren met minerale wol en buiten met geëxpandeerd polystyreen. Hetzelfde geldt voor het dak en de zolderverdieping. Het is echter vermeldenswaard dat bouwers soms het tegenovergestelde doen. En dit is heel acceptabel als de technologie wordt gevolgd en rekening wordt gehouden met alle kenmerken van de materialen.

Samengevat: wat is de beste keuze?

Geëxpandeerd polystyreen of minerale wol, wat is beter? Om de juiste keuze te maken, moet u rekening houden met de volgende nuances en criteria:

• financiële component: onthoud dat de meeste ondersoorten van minerale wol duurder zijn dan geëxpandeerd polystyreen (met uitzondering van dure merken van geëxtrudeerd materiaal);
• het type kamer en de kenmerken ervan, zoals: de vochtigheidsgraad, het materiaal voor de constructie van de muren, de behoefte aan geluids- en dampisolatie en andere;
• ontwerpkenmerken (de aanwezigheid van onregelmatig gevormde elementen, communicatie die isolatie nodig heeft);
• de bestemming van het pand (woongebouw of bijvoorbeeld een bijgebouw in de vorm van garage, badhuis, souterrain, etc.).

Overigens zijn beide materialen even goed geschikt voor isolatie. Het is tenslotte de moeite waard eraan te denken dat ze in veel opzichten vergelijkbaar zijn, dus de keuze hangt over het algemeen af ​​van de consument.

Beoordelingen en meningen van consumenten

Kopers spreken vleiend over zowel geëxpandeerd polystyreen als minerale wol. We hebben verschillende beoordelingen op internet verzameld om u de subjectieve mening van consumenten te laten zien:

1. Andrey, 37 jaar: “Het was niet makkelijk voor mij om een ​​keuze te maken. Terwijl ik probeer te bedenken wat het beste is voor de voordeur: minerale wol of geëxpandeerd polystyreen, herlees ik veel forums en artikelen op informatiesites. Maar desalniettemin heb ik uiteindelijk de voorkeur gegeven aan geëxpandeerd polystyreen en tot nu toe heb ik er geen spijt van gehad. waar, knaagdieren probeerden er bij te komen, maar na het beëindigen van het probleem werd het vanzelf genivelleerd ”.
2. Svetlana, 49 jaar: “Als isolatie heb ik gekozen voor geëxpandeerd polystyreen, omdat ik er vanaf trok dat dit de beste warmtecapaciteit heeft. We hebben het materiaal zelf geassembleerd, het proces bleek heel eenvoudig te zijn. Tot nu toe hebben we geen tekortkomingen gevonden.”
3. Alexey, 53 jaar oud: “Ik heb de zolder geïsoleerd met minerale wol. Daardoor werd het merkbaar warmer. Ik moest zelfs de verwarmingsintensiteit lager zetten omdat ik meerdere dagen met de ramen op een kier sliep. Het werd zo warm dat zelfs met een buste”.
4. Victor, 35 jaar oud: “Aanvankelijk gaf ik alleen de voorkeur aan minerale wol vanwege de geluidsisolerende eigenschappen, aangezien de indicatoren qua warmtecapaciteit vergelijkbaar zijn met veel andere warmte-isolatoren. Mijn verwachtingen zijn ingelost, het geluid is veel minder hoorbaar, daar word ik heel blij van."

Gevolgtrekking

Zowel geëxpandeerd polystyreen als minerale wol zijn uitstekende isolatiematerialen. Bij het kiezen is het belangrijkste om rekening te houden met alle nuances van een kamer die thermische isolatie nodig heeft, evenals met uw eigen verwachtingen en kenmerken van materialen.