De nutsbedrijven van de noordelijke hoofdstad besloten de eigenaren van appartementen met glazen balkons in toom te houden. Huisvestings- en gemeentelijke dienstenorganisaties begonnen massaal meldingen te sturen dat bewoners documenten moesten overleggen of deze op de glazen balkons moesten demonteren. Nu proberen zhilkomservis, op basis van regelgeving, eenvoudig "hun eigen te krijgen", in het kader van een lokale normatieve wet die van kracht is geworden, om de eigenaren ter verantwoording te roepen.
Laten we eraan herinneren dat de overeenkomstige wet anderhalf jaar geleden werd aangenomen door de Wetgevende Vergadering van St. Petersburg, maar het ging over nieuw geïnstalleerde structuren. De stedelingen zijn woedend, want het ontmantelen van een balkon en het eens worden over een nieuw is een verspilling van honderdduizenden roebels, en de meeste eigenaren van appartementen in Chroesjtsjov zijn gepensioneerden, gehandicapten of jonge gezinnen die dergelijke woningen hebben genomen bij een hypotheek. Er is echter nog een ander algoritme om een boete te krijgen - op basis van een klacht van buren. Na een schriftelijk verzoek "waar te gaan", vroeg het Wetboek van Strafrecht op grond waarvan de huurder een glazen balkon had, hij kon geen titeldocumenten overleggen (omdat die er niet zijn), de volgende stap was indienen claim. Natuurlijk werden al deze zaken gewonnen door beheermaatschappijen.
Deze wet kreeg in St. Petersburg de bijnaam "Balkon Amnestie". Maar zoals later bleek, bleek de maatregel halfslachtig, omdat het balkon niet redt van het ontmantelen van de constructie. En zhilkomservis, gebruikmakend van hun recht, proberen de gevels volledig in overeenstemming te brengen met het project. Beheermaatschappijen hebben formeel gelijk en kunnen theoretisch honderdduizenden Petersburgers aanklagen.
Met de vraag wie dit proces in gang heeft gezet, wendde "RG" zich tot de huisvestingscommissie, de commissie voor stedenbouw en architectuur, stadsdelen en de gemeentelijke woninginspectie. In alle afdelingen meldde "RG" dat ze geen "balkoninvallen" uitvoerden en geen eisen stelde aan beheermaatschappijen om huurders te dwingen ongeautoriseerde beglazingen te demonteren. Nu wachten huurders die "geluksbrieven" hebben ontvangen van de huisvesting en gemeentelijke diensten met afschuw op dagvaardingen.
Bron: Russische krant
