Processorbeoordeling TOP 2020 - de beste processors van intel en amd

click fraud protection

Elk jaar worden de componenten op kristallen kleiner en het aantal transistors is al lang meer dan 1 miljard.

INHOUD

  • 1 Beoordeling van processors in 2019 afhankelijk van de prijscategorie met prestatietabellen
  • 2 Processorprestatiebeoordeling door nominaties voor 2019 met tabellen
  • 3 Wat is beter: Intel- en AMD-processors vergelijken

Beoordeling van processors in 2019 afhankelijk van de prijscategorie met prestatietabellen

Processorfabrikanten houden rekening met veel actuele trends en ontwikkelen modellen voor een breed scala aan taken en categorieën. Wat heeft het bijvoorbeeld voor zin om veel dure componenten op een chip te zetten voor eenvoudige taken - kantoor of internet? Je kunt immers speciaal voor deze behoeften een eenvoudige processor maken. Daarom heeft de markt een breed scala aan prijzen onder de "stenen". Hoeveel een processor kost, bepaalt meestal het aantal cores, unlocked multiplier, frequentie en procestechnologie.

Beste budgetprocessors

Qua budget presteren AMD-processors beter dan Intel. Ze kunnen worden geleverd aan eenvoudige computers voor de basistaken - kantoorprogramma's en internet. Intel heeft natuurlijk ook eenvoudigere modellen, maar die kosten doorgaans anderhalf keer duurdere modellen van AMD. Als je kiest voor de krachtigste processor op oudere sockets, bijvoorbeeld AM3, kun je nog meer besparen, maar perspectief op overklokken is er niet.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE
De Zen-kern wordt ook gebruikt in de Athlon-lijn.

Waarschijnlijk de goedkoopste processor van de hele beoordeling. Er zijn vooruitzichten voor een toekomstige upgrade, dus de laatste socket is AM4. De processorfrequentie is 3200 MHz, wat best goed is gezien slechts 2 fysieke cores. Het toegepaste technische proces is 14 nm. Een Vega 3 grafische kern is ook in de chip geïnstalleerd. De processor is in wezen een APU - dat wil zeggen, de processor en de grafische kaart bevinden zich op dezelfde dobbelsteen. Dit vermindert het stroomverbruik en verkleint de grootte van de chip. De processor kost 4200 roebel.

AMD Athlon 200GE

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G
De letter G in de titel geeft de aanwezigheid van geïntegreerde afbeeldingen aan

De AMD Ryzen-processorlijn presteerde behoorlijk goed bij de lancering. Ze laten uitstekende prestaties zien en zijn tegelijkertijd veel lager dan de modellen van concurrenten. En als je bedenkt dat in sommige een zeer productieve grafische kern is geïntegreerd, blijkt dit een ideale budgetoplossing voor eenvoudige systemen. Ryzen 3 2200G heeft ook geïntegreerde graphics, zoals aangegeven door de letter G in de naam. Dit is de Vega 8 core, geklokt op 1100 MHz. Qua prestaties zijn de geïntegreerde graphics praktisch vergelijkbaar met de discrete GeForce 650- en 550 Ti-kaarten. De processor zelf heeft een socket AM4, eind 2019 AMD's laatste - indien nodig kunt u altijd overstappen naar een topklasse en productiever PROCESSOR. Er zijn 4 cores in 2200G en ook 4 threads. De kernfrequentie is 3500 MHz. Het model kost 7700 roebel.

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron G4920

Intel Celeron G4920
Een klein stukje silicium heeft goede prestaties

Een van de nieuwste budgetklasse processors van Intel. Stop hier 1151 v2. Dit is de laatste socket van Intel, wat betekent dat er ruimte is voor toekomstige upgrades. De cores in de processor zijn 2, net als de threads. De werkfrequentie is 3200 MHz. Binnenin is er ook zijn eigen grafische kaart - Intel UHD Graphics 610. Niet de meest productieve kern, maar best een goede oplossing voor een budgetbuild. Je kunt een processor kopen voor 4.600 roebel.

Intel Celeron G4920

Vergelijking van budgetprocessors

U kunt de prestaties vergelijken op basis van de resultaten van synthetische tests. Zo zien de bovenstaande drie processors er bijvoorbeeld uit.

Vergelijking van processors op basis van de resultaten van synthetische tests
Vergelijking van processors op basis van de resultaten van synthetische tests

Zoals je kunt zien, loopt Ryzen merkbaar voor op de andere twee. Maar de kosten zijn veel hoger. De andere twee processors zijn qua prijs ongeveer gelijk, maar de AMD-versie nam het voortouw.

De beste processors voor een mid-range computer - hoe te kiezen

Processoren met gemiddelde prijzen kunnen nu al een breed scala aan taken aanvragen - programmeren, modellering, foto- en videoverwerking, evenals min of meer nieuwe games, hoewel niet op het hoogste niveau grafische instellingen.

 Intel Core i3-8300T

Intel Core i3-8300T
4 cores in de i3-lijn verschenen relatief recent

Zelfs voor gemiddelde computers is dit een krachtige processor. Tot slot werd de 3e serie voorzien van 4 cores, weliswaar slechts 4 threads. De kernfrequentie is 3200 MHz. De gebruikte socket is 1151 v2. De geïntegreerde grafische kaart wordt geleverd door Intel UHD Graphics 630. Interessant is dat de warmteafvoer slechts 35 watt is. De vertegenwoordiger van Intel kost 13.400 roebel.

Intel Core i3-8300T

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen met graphics wordt aangedreven door de nieuwste Vega

De middelste vertegenwoordiger uit de Ryzen-serie. Zoals gebruikelijk is het gemaakt volgens de 14 nm-procestechnologie en op de AM4-aansluiting. Er zitten 4 cores in de processor, die in 8 threads kunnen werken op een frequentie van 3600 MHz. De processor is interessant omdat deze een zeer krachtige Vega 11 grafische kern bevat. In tests laat deze kaart uitstekende resultaten zien. Dat wil zeggen dat je op basis van de Ryzen 5 2400G een productieve computer uit de doos kunt samenstellen, die ook kan worden aangevuld met een productievere discrete videokaart. Je kunt een processor kopen voor 11.300 roebel.

AMD Ryzen 5 2400G

Vergelijking van processormodellen

Als we deze twee processors in kunststof vergelijken, wordt duidelijk dat de AMD-vertegenwoordiger in de meeste tests doorgaat. Maar in nauw gerichte taken - voor compressie en in 3DMark-tests - presteert Intel beter. Tegelijkertijd is het prijsverschil 2.000 roebel in het voordeel van AMD.

Vergelijking van processors in synthetische tests
Vergelijking van processors in synthetische tests

De krachtigste premiumprocessors ter wereld

Onder de krachtigste processors zijn die met de beste prijs-prestatieverhouding relevant voor de meeste gebruikers. Dat wil zeggen, de duurste en smal-spectrum-georiënteerde processors zijn niet nodig voor de meeste dagelijkse taken.

Intel Core i9-7900X is een van de krachtigste processors ter wereld

Intel Core i9-7900X is een van de krachtigste processors ter wereld
Het verpakkingsontwerp is een van de elementen van de algemene stijl van de serie

Hoewel deze chip in 2017 is ontwikkeld, behoort hij nog steeds tot de topprocessors die geschikt zijn voor een breed scala aan taken. Het stopcontact erin is vrij zeldzaam - 2066. Er zitten 10 cores in, ze werken op een frequentie van 3300 MHz in 20 threads. In de automatische overklokmodus kan de processor 4500 MHz bereiken. Er zijn 3 cacheniveaus - 32, 1024 en 14.080 KB. De warmteafvoer is 140 W. De maximale processor kan 128 GB geheugen in 4-kanaals modus ondersteunen. De i9-7900X kost 78.000 roebel en is in feite een van de beste processors voor gaming.

Intel Core i9-7900X

AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen Threadripper 1950X
"Rippers" zijn voorzien van originele verpakking

"Rippers" hebben sinds de release uitstekende prestatieresultaten laten zien. Tegelijkertijd is de prijs van de naaste concurrent van Intel 13.000 roebel minder. De socket erin is zeer zeldzaam - sTR4. Dat wil zeggen, het systeem is geassembleerd voor Threadripper-processors. Het aantal cores is fantastisch - 16. Voor elk zijn 2 stromen bedoeld. De kernfrequentie is 3400 MHz in de nominale modus en 4000 MHz in de automatische overklokmodus. De 3 cacheniveaus zijn verdeeld in 64 KB per core en 32 KB per thread. Het tweede niveau heeft 512 KB cache per core, het derde niveau is de gedeelde 32 MB cache. Voelbare warmteafvoer - 180 W. De processor kan werken met DDR4 2666 geheugen op 4 kanalen.

AMD Ryzen Threadripper

Vergelijking van verwerkers

De resultaten van synthetische tests laten zien dat beide processors basisbewerkingen uitvoeren op bijna hetzelfde prestatieniveau. Maar alles verandert wanneer multithreading nodig is. De grafische miscalculatietests van de ripper zijn succesvol, maar de Core i9-7900X kan het niet bijhouden. Hieronder hebben we een tabel samengesteld waarin twee AMD- en Intel-processors worden vergeleken.

AMD Ryzen Threadripper 1950X versus Intel Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 1950X versus Intel Core i9-7900X

Processorprestatiebeoordeling door nominaties voor 2019 met tabellen

Nieuwe processors verschenen in 2019 niet alleen voor desktopversies. Mobiele apparaten kregen ook nieuwe kristallen.

Beoordeling van processors voor laptops

Intel is duidelijk de leider onder de mobiele processors voor notebooks. De geïntegreerde graphics in deze systemen op een chip zijn echter veel slechter in prestaties dan AMD. Dat wil zeggen, op basis van kristallen van AMD kun je een goedkopere assemblage samenstellen die de meeste problemen out-of-the-box zal oplossen. Intel zal in dit opzicht iets meer kosten - en alleen voor werk. Voor games moet je echter op zoek naar laptops met discrete oplossingen.

Intel Core i7-8700B

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

Krachtige 6-coreprocessor met de hoogste benchmarkresultaten. Elke kern loopt in 2 threads. De frequentie van elke kern is 3200 MHz en met automatisch overklokken - 4600 MHz. De geïntegreerde grafische kaart wordt geleverd door Intel UHD Graphics 630. De officiële adviesprijs van Intel is 18.000 roebel.

Intel Core i7

Intel Core i3-8109U

Intel Core i3-8109U

Deze processor is eenvoudiger en bedoeld voor mid-range systemen. Binnenin bevinden zich twee kernen met een frequentie van 3000 MHz, die in 4 threads werken. De afbeeldingen op deze dobbelsteen zijn Iris Plus 655.

Intel Core i3-8109U

Ryzen 5 PRO 2500U

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

Een van AMD's topproducten in de mobiele industrie. 4 cores, 8 threads, 2000 MHz frequentie. Automatisch overklokken is mogelijk tot 3600 MHz. Warmteafvoer voor de processor is zeer aantrekkelijk - 15 W. De graphics worden weergegeven door een zeer krachtige Vega 8-kern.

Ryzen 5 PRO 2500U

Ryzen 3 PRO 2300U

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

Een middenklasse processor van AMD. 4 cores werken in 4 threads op 2000 MHz met een verhoging tot 3400 MHz. Grafisch - Vega 6.

Ryzen 3 PRO 2300U

Vergelijking van verwerkers

Geïntegreerde graphics zijn, zoals je zou verwachten, de beste bij AMD. Aan de andere kant, in synthetische tests van processorprestaties, neemt de topklasse Intel merkbaar de leiding.

 Vergelijking van laptopprocessors
Vergelijking van laptopprocessors

Beoordeling pc-processor - welke processor te kiezen

Desktopsystemen kunnen in een veel breder assortiment worden gebouwd, met een groot aantal componenten om met elkaar te combineren.

De beste processors voor kantoortaken

Voor kantoorwerk en eenvoudige taken voldoet bijna elke processor. Het belangrijkste criterium hierbij is dat hoe goedkoper, hoe zuiniger. Natuurlijk moeten taken in de eerste plaats worden begrepen om te werken in teksteditors, met e-mail en internet, evenals in eenvoudige financiële toepassingen.

Intel Celeron G4900
Intel Celeron G4900
Eenvoudige maar krachtige Celeron

De meest eenvoudige processor voor op kantoor. 2 cores geklokt op 3100 MHz. Binnenin zijn HD Graphics 610-graphics geïnstalleerd, wat meer dan genoeg is voor eenvoudige taken. Je kunt een processor kopen voor 4.600 roebel.

Intel Celeron G4900

AMD Athlon 200GE
🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

We hebben deze processor al ontmoet in de sectie over budgetsystemen. Dit kristal is inderdaad perfect geschikt voor eenvoudige computers, die bedoeld zijn om op kantoor te werken.

AMD Athlon 200GE

Welke processor is beter voor gamen

Met gameprocessors ligt het iets gecompliceerder. Het punt is dat verschillende spellen verschillende resultaten kunnen opleveren, en niet noodzakelijk de hoogste. En de processor kan zich alleen laten zien in combinatie met een goede videokaart.

Intel Core i9-7980XE
🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

Een van de topprocessors in het gaming-segment. Binnenin zitten 18 cores met een frequentie van 2600 MHz. Elke kern is verdeeld in nog twee threads. In de Turbo Boost-modus kan de frequentie oplopen tot 4200 MHz. De processor kost 160.000 roebel en is een van de duurste.

Intel Core i9-7980XE

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen
Het aantal kernen in deze "ripper" rolt gewoon over - 32. Ze werken allemaal op een frequentie van 3000 MHz en in totaal 64 streams. De processor is geassembleerd volgens het modernste technische proces van vandaag - 12 nm. De steen kost 152.000 roebel.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

De beste processors voor video en 3D

Voor het verwerken van grote hoeveelheden video en 3D-graphics zijn processors geschikt voor hoogwaardige gaming-assemblages. Dat wil zeggen - AMD Threadripper 2990WX en Intel Core i9-7980XE. In grotere mate beïnvloedt het aantal productieve cores de weergave van video en 3D. Beide processors hebben er genoeg van.

De beste processors voor programmeren

Voor het programmeren is het belangrijkste de aanwezigheid van een groot aantal productieve kernen en een goede hoeveelheid RAM. De aanwezigheid van de videokern en zijn kenmerken zijn niet zo belangrijk. Daarom zijn zowel de top-end "rippers" van AMD als de i9-lijn van Intel geschikt voor programmeertaken. De hele vraag is wat het bouwbudget zal zijn. Over het algemeen zijn er ook goedkopere kristallen, die ook 4, 8 en 12 kernen hebben.

2019 rangschikking van processors voor smartphones

Moderne mobiele processors zijn complexe systemen op een chip. Daarom worden hun prestaties meestal niet alleen berekend door de mogelijkheden van de hoofdprocessor, maar ook door de grafische kern. Nieuwe spelers zijn verschenen in de tabel van de ranglijst van de meest productieve processors voor een smartphone in 2019, maar er zijn ook modellen - leiders van het afgelopen jaar.

Apple a11 bionic

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

De leidende positie onder SoC's wordt ingenomen door een processor van Apple. Ondanks het feit dat het in 2017 werd ontwikkeld, blijven de prestaties ervan vandaag relevant. Binnenin bevinden zich twee clusters voor 2 en 4 cores: 2 krachtige met een frequentie van 2390 MHz en 4 energiezuinige. Eigen grafisch subsysteem - Apple A11 GPU.

Apple a11 bionic

Qualcomm Snapdragon 845

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

Verse steen van Qualcomm. Er zijn 8 cores, ze zijn verdeeld in twee clusters van elk 4. De eerste is met kernen op 2,8 GHz, de tweede op 1,8 GHz. De grafische kern van Adreno 630 ondersteunt Open GL ES 3.2, Open CL 2.0 en DirectX 12.

Qualcomm Snapdragon 845

Samsung Exynos 9 Octa 9810

🔝 Beoordeling van de beste processors in 2020: een grote analyse van slimme stenen

Samsung bouwt zijn cores op basis van ARM-cores. Ook deze processor bevat twee clusters van 4 cores. De maximale frequentie is 2900 MHz. Er werd een system-on-a-chip gemaakt met behulp van moderne 10 nm-technologie. De grafische kern wordt hier gepresenteerd Mali-G72 met 18 verwerkingskernen.

Beste nieuwe Intel-processors van 2019

Intel introduceerde dit jaar nieuwe 8e generatie processors op basis van de Coffee Lake-architectuur. Ze zijn gemaakt volgens de 14 nm-procestechnologie. Natuurlijk zijn er enkele sprekende voorbeelden.

Samsung Exynos 9 Octa 9810

Intel Core i7-8700

Intel Core i7-8700
Over het algemeen zijn alle processors uiterlijk niet veel anders.

De socket op de processor is een van de nieuwste - LGA 1151 v2. Cachegrootte van niveau 3 - 12.288 KB. Binnenin werken 6 cores met een frequentie van 3200 MHz op 12 threads. In de turbomodus kan de frequentie 4600 MHz bereiken. De geïntegreerde graphics worden geleverd door Intel's eigen implementatie - UHD Graphics 630. De steen kost 29.000 roebel.

Intel Core i7-8700

Intel Core i5-8500

Intel Core i5-8500
i5 - vaak gebruikt op mid-range pc's

Een processor voor meer alledaagse middenklassetaken. Binnen 6 cores op 3000 MHz. De laatste socket, met opties voor toekomstige upgrades. In de turbomodus loopt de frequentie op tot 4100 MHz. De graphics zijn klassiek voor dit soort processors - Intel UHD Graphics 630. De processor kost 20.000 roebel.

Intel Core i5-8500

De beste pc-processors van AMD

AMD was dit jaar blij met zijn nieuwe producten, vooral interessant waren hun geïntegreerde grafische kernen en multi-core Threadripper.

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 - topparels voor de massaconsument

Een van de topprocessors van AMD. Het heeft 8 cores, die zijn opgesplitst in 16 threads. De werkfrequentie is 3700 MHz en in de Turbo Boost-modus kan deze oplopen tot 4300 MHz. Dit is een van de eerste kristallen geproduceerd met behulp van de 12 nm-procestechnologie. De processor kost 24.000 roebel.

AMD Ryzen 3 1300X

AMD Ryzen 3 1300X
"Trojka" kan worden gebruikt in eenvoudige budgetsystemen

Goedkoop en productief kristal voor middelgrote tot eenvoudige systemen. Heeft in zijn architectuur 4 cores met 4 threads. De werkfrequentie is 3500 MHz. Er zitten geen eigen afbeeldingen in. De processor kost 8.000 roebel.

Wat is beter: Intel- en AMD-processors vergelijken

Vroeger was er een onzichtbare verdeling van de twee merken volgens het takenpakket. Intel is altijd gepositioneerd als processors voor krachtige werkstations en computersystemen. AMD werd meer gewaardeerd om zijn spelprestaties. Nu is het erg moeilijk om te zeggen welke processor beter is - AMD of Intel. Beide bedrijven hebben de markt gevuld met een enorme verscheidenheid aan modellen, waaronder, zelfs in dezelfde lijn, de rekenkracht verschillend kan zijn. Daarom is het alleen nodig om een ​​processor te vergelijken en te kiezen op basis van de taak. We zullen eenvoudig verschillende populaire processors testen en vergelijken, en iedereen zal zelf kunnen ontdekken welke beter is voor games of werk - AMD of Intel. Ter vergelijking kozen we 6 processors, 3 van elk merk.

Tabel met geteste processors
Tabel met geteste processors

De resultaten van de synthetische testen bleken erg interessant.

PassMark-prestatietest
PassMark-prestatietest

Nog wat testen
Nog wat testen

Interessant is dat in de 3DMark-test, waar graphics niet het minst belangrijk zijn, alle drie AMD de leiding namen.
Interessant is dat in de 3DMark-test, waar graphics niet het minst belangrijk zijn, alle drie AMD de leiding namen.
DeelTweetenE-mailPin