Beoordeling van stofzuigers voor kwaliteit en betrouwbaarheid 2020: de beste fabrikanten, beoordelingen

Beste stofzuiger voor thuis: ranglijst 2019 op fabrikant

Over de betrouwbaarheid van de fabrikant gesproken, de plaatsen in de beoordeling kunnen als volgt worden verdeeld:

• 5e plaats. "Electrolux" (Zweden) - apparaten van redelijk hoge kwaliteit, maar de consument merkt het lage vermogen van sommige modellen op. Maar volgens peilingen staat de fabrikant in de top vijf;
• 4e plaats. Karcher (Duitsland) is een bekend merk, niet alleen in Rusland, maar ook in andere landen. Het nadeel is een kleine selectie van modellen. Deze fabrikant is voornamelijk gespecialiseerd in wasapparatuur;
• 3de plaats. Samsung (Korea) - heeft een vrij breed scala aan modellen, waardoor je voor elke smaak een apparaat kunt kiezen. Het enige nadeel is de iets te dure prijs, die te wijten is aan de brede populariteit van het merk;

• 2de plaats. "Zelmer" (Duitsland) - in een breed scala aan modellen van deze fabrikant vindt u apparaten van elke prijscategorie;
• 1 plaats. "Thomas" (Duitsland) is een bekend merk in de wereld, dat zich onderscheidt door betrouwbaarheid, een breed scala aan prijzen en een groot aantal modellen.

U moet echter geen korting geven op merken als Bosch (Duitsland), Philips (Nederland) of LG (Korea). We zullen er vandaag zeker over praten. Laten we nu eens kijken naar de voor- en nadelen van dergelijke apparaten met verschillende soorten filtratie.

Verschillende soorten filtratie, hun voor- en nadelen

Dergelijke apparaten kunnen worden onderverdeeld in 3 typen - conventionele stofzuigers met een stofzak, zakloos of cycloon, met een aquafilter. Over apparaten met een tas gesproken, het is de moeite waard om te verduidelijken dat dergelijke modellen de vorige eeuw zijn. Maar zelfs vandaag de dag geven velen er de voorkeur aan vanwege hun lage kosten en lage gewicht. De nadelen van de in zakken verpakte apparaten zijn duidelijk. Onder hen merken we de noodzaak op om het stof periodiek uit te schudden, wat nogal onhandig is.

Ook worden dergelijke apparaten uit het stof gedreven, wat gevaarlijk is voor mensen met allergieën. Als geen van de gezinsleden klaagt over de aanwezigheid van deze ziekte, zijn dergelijke stofzuigers heel acceptabel.

Het is beter om herbruikbare tassen te kopen. Hoewel ze regelmatig moeten worden uitgeschud, is dit praktischer. Met zoveel nieuwe modellen die vandaag worden uitgebracht, kunnen disposables voor bepaalde apparaten eenvoudig worden stopgezet. Een alternatief is echter een veelzijdige tas die geschikt is voor verschillende stofzuigers.

Voor- en nadelen van stofzuigers zonder zak of cycloon

Zakloze of cyclonische apparaten werken volgens het volgende principe. De geblazen lucht stroomt van de borstel naar de buisstofafscheider. Terwijl het wervelt, drukt het het vuil tegen de zijkanten van de plastic stofbak. De lucht wordt gefilterd door middel van fijne reinigingselementen en gaat naar buiten, al het stof zakt naar de bodem.

Het grote voordeel van dergelijke apparaten is dat het niet nodig is om de zak eruit te schudden (of een nieuwe te kopen). Het is voldoende om het stofreservoir te verwijderen en uit te schudden en vervolgens af te spoelen met water. Gebruikers merken ook op het stijlvolle ontwerp en de beschikbaarheid van apparaten van dit type, hoog vermogen (tot 2000 W), goede luchtzuivering en laag geluidsniveau. Cyclooninrichtingen zijn echter niet zonder nadelen, waaronder de noodzaak tot periodieke vervanging van fijne filters. Deze elementen zijn niet duurzaam, vooral niet op goedkopere modellen.

Het werkingsprincipe van de zakloze cycloonstofzuiger: alles is vrij eenvoudig

Ook merken gebruikers de aanhechting van stof aan de buitenkant van de stofzuiger op. Dit komt door het feit dat tijdens de werking statische spanning optreedt. De rest van de zakloze apparaten zijn best handig.

Het reinigen van de container na elke reiniging, zelfs een korte, verlengt de levensduur van de fijne filters. Als ze verstopt zijn, kunnen ze worden gewassen met water, deze procedure twee of drie keer doorstaan, waarna de filters nog moeten worden vervangen.

Wat is een stofzuiger met een aquafilter?

Dergelijke toestellen vallen in een hogere prijsklasse dan de vorige. In plaats van de gebruikelijke zak of fijnfilters wordt hier een bak met water gebruikt waar vuile lucht doorheen gaat. Stof blijft in het water achter en perfect schone lucht stroomt terug de ruimte in. Naast de kwaliteit van het reinigen van de uitgaande lucht, merken gebruikers de bevochtiging op, wat een goed effect heeft op de gezondheid. Dit is vooral merkbaar in de winter, wanneer de batterijen uitdrogen.

Van de nadelen merken sommigen op dat het nodig is om de container na elk gebruik te spoelen, maar dit is onbeduidend. Als we kijken naar de beoordelingen van welke stofzuiger beter is om voor thuis te kopen, dan hebben de meeste de neiging om apparaten met een aquafilter te gebruiken, ondanks de hogere kosten en het hogere gewicht (vanwege de watertank).

5 beste modellen stofzuigers: beoordeling 2019

Overweeg de top vijf stofzuigers zonder zak op basis van de meningen van internetgebruikers. Deze beoordeling is volledig gebaseerd op feedback van de eigenaren.

Vijfde plaats - FC 8766 van Philips

Een praktisch en handig apparaat waarmee u hoogwaardige reiniging van elke complexiteit kunt uitvoeren, tot het verwijderen van dierenhaar van het tapijt. Rubberen wielen zorgen voor extra gemak bij het verplaatsen van de stofzuiger. De zuigkracht is laag, slechts 370 W, maar tijdens gebruik lijkt het 2 keer hoger te zijn. Ik ben blij dat er meerdere opzetstukken zijn voor meubels. Het enige dat een minpunt kan worden genoemd, is gewicht.

Redactionele beoordeling Tehno.guru: 5.5 / 10.

Philips FC 8766

Zweedse fabrikant Electrolux met model ZSPC2020

Een kwaliteitsapparaat met een stroomverbruik van 200 watt. Ondanks het feit dat het bedrijf Zweeds is, wordt de stofzuiger in Hongarije vervaardigd, wat zijn verdiensten niet in het minst vermindert. Afgaande op de beoordelingen kan het fijne filter dat bij de uitlaat is geïnstalleerd, bijna alle deeltjes aan, inclusief pollen, wat belangrijk is voor mensen met allergieën. Het geluidsniveau is acceptabel. Het enige nadeel is wel veel gewicht, verder zijn er geen klachten. Een vrij kort netsnoer brengt dit model ook naar beneden.

Redactionele beoordeling Tehno.guru: 6/10.

Stofzuiger Electrolux ZSPC

Derde plaats - Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro

Naast hoogwaardige materialen en vakmanschap, behaagt de Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro met een stille werking zonder in te boeten aan efficiëntie, zelfs als de stofzak zich vult. Het handvat is telescopisch, het is zeer eenvoudig op te zetten - de vergrendeling wordt verwijderd door op één knop te drukken. De turboborstel verwijdert dierenharen vrij goed van tapijten, wat voor velen belangrijk is. Maar daarnaast heeft het model één interessant ontwerpkenmerk. De Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro kan niet op zijn kant vallen. Zelfs als je het expres doet, keert de stofzuiger vanzelf terug naar zijn oorspronkelijke positie. Een van de nadelen zijn de kosten (niet voor de gemiddelde burger van Rusland) en nogal wat gewicht.

Redactionele beoordeling Tehno.guru: 8.5 / 10.

Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro

Philips FC 9713: welverdiende tweede plaats

Philips FC 9713 wordt terecht de beste stofzuiger zonder zak genoemd voor het verwijderen van dierenhaar van tapijt, ongeacht de poollengte. Dankzij het hoogwaardige materiaal en de goede montage kon het apparaat naar de tweede plaats in onze beoordeling stijgen. Bovendien zijn de kosten relatief laag en is het gewicht laag. Gebrek aan krachtaanpassing op het handvat brengt ook geluid met zich mee. Anders - geen klachten.

Redactionele beoordeling Tehno.guru: 9/10.

Philips stofzuigers

Bosch BGS 42242: Winnaar internetgebruikersbeoordeling

Netizens noemde deze stofzuiger zonder zak in alle opzichten de beste, maar vooral voor mensen met allergieën. Bijna 100% van het stof of stuifmeel blijft in de fijne filters. De set bevat een turboborstel, mondstukken voor vloeren, tapijten, meubels en kieren. Zeer gemakkelijk te gebruiken. Het enige voorbehoud is dat de vermogensregelaar zich op het lichaam bevindt, niet op het handvat, maar dit is een kleinigheid.

Redactionele beoordeling Tehno.guru: 10/10.

Bosch BGS

Stofzuigers zonder zak: ranglijst van de beste in 2019 voor kwaliteit en betrouwbaarheid

Stofzuigers zonder zak kunnen wasmiddelen, wat ongetwijfeld functionaliteit aan het apparaat toevoegt. Vandaag zullen we echter alleen stomerij-apparaten overwegen, die veel goedkoper zijn. Onder het enorme aantal modellen kozen de redacteuren van Tehno.guru de vijf die de meeste aandacht verdienen.

Cycloon Stofzuigers Beoordeling 2019

Laten we verder gaan met de 5 beste stofzuigers met een cycloonfilter.

Polaris PVC 1515

vijfde plaats we geven het aan de Polaris PVC 1515-stofzuiger. Ondanks de lage kosten en hoge zuigkracht (320 W) bij een laag stroomverbruik (1500 W), waardoor het model had een hogere positie kunnen nemen, maar het apparaat is uitgerust met een vrij kort snoer (4,5 m) en een korte telescopische buis. Bovendien is de container voor het verzamelen van stof erg onhandig.

Polaris-pvc

Scarlett IS-VC82C03

Op de vierde plaats de stofzuiger "Scarlett IS-VC82C03" zit stevig vast. Zijn kenmerken zijn beter dan die van de vorige deelnemer. Met een stroomverbruik van slechts 1200 W is de zuigkracht 400 W, wat best veel is. Het apparaat werkt vrijwel geruisloos, alleen het geluid van de lucht die er doorheen gaat is hoorbaar. Natuurlijk waren er enkele nadelen. Het volume van de container is erg klein, slechts 1,1 liter, het apparaat is niet uitgerust met een turboborstel. Tijdens bedrijf is de behuizing sterk gemagnetiseerd, waardoor stofdeeltjes worden aangetrokken, soms worden statische ontladingen waargenomen.

Scarlett IS-VC82C03

Midea VCS43C2

Op de Derde plaats onze beoordeling - "Midea VCS43C2". De kenmerken liggen hier op een hoger niveau. Inhoud container - 3 liter. De zuigkracht is 400 W en deze indicator wordt niet beïnvloed door de volheid van de tank. Het apparaat is compact met een aantrekkelijk design. Het nadeel is het ontbreken van een stroomregelaar op de behuizing.

Stofzuiger Midea

Bosch BGS 1U1805

tweede plaats we retourneren "Bosch BGS 1U1805". Het toestel kon wel meedingen om de eerste plaats, maar de hoge kosten lieten hem in de steek. Van de voordelen van een Bosch-stofzuiger met een stofreservoir, merken we 4 mondstukken op in de basisset, lang netsnoer (8 m), er is een stroomregelaar en een indicator die de eigenaar zal informeren over volheid container. Als de motor oververhit raakt, schakelt de automatisering hem vanzelf uit. Nadelen: zuigkracht - slechts 300 W bij een stroomverbruik van 1800 W, hoog geluidsniveau.

Bosch BGS 1U1805

Samsung SC6573

stofzuiger met een container "Samsung SC6573" en eerste plaats onze beoordeling. De zuigkracht is 380 W, er is een regelaar, die direct op het handvat is geplaatst, en een fles vol indicator. Voor een redelijk lage prijs is dit een stofzuiger met turboborstel, wat enorm helpt bij het schoonmaken. Los daarvan noteren we de drie jaar garantie op het toestel. Tehno.guru is van mening dat dit de beste stofzuiger ooit is, ook al moeten de filters worden doorgespoeld om de beste prestaties uit het apparaat te halen.

Stofzuiger Samsung

De beste modellen stofzuigers met aquafilter: beoordeling 2019, volgens gebruikersrecensies

Voor het gemak van het waarnemen van informatie en het vereenvoudigen van de keuze van een stofzuiger voor thuis, stellen we voor om de beoordeling 2019 in tabelvorm te bestuderen.

Positieve en negatieve eigenschappen van stofzuigers voor het chemisch reinigen van verschillende soorten constructies

Structureel vergelijkbare apparaten kunnen worden onderverdeeld in drie typen: traditionele ballon en verticaal, robots en draadloze apparaten, industriële modellen zonder stofzak. Elk van de typen heeft zijn eigen kenmerken, voor- en nadelen, waar we het nu over zullen hebben.

Traditionele ballon- en verticale stofzuigers: beoordeling van de beste 2019

Dit type stofzuiger (traditioneel) kan zowel ballon- als verticaal zijn. Laten we proberen erachter te komen hoe ze verschillen. De ballonunit is het meest voorkomende type stofzuiger. Dergelijke apparaten zijn gemakkelijk te vinden in de schappen van elke winkel voor huishoudelijke apparaten. Hun kosten zijn laag. Deze apparaten kunnen compact, in de hand of van volledige grootte zijn, en hoewel ze verschillende vormen hebben, werken ze op dezelfde manier.

Staande stofzuigers zijn meer wijdverbreid in de Verenigde Staten van Amerika. De stofafscheider van apparaten van dit type is groter dan die van ballon-apparaten, ze hebben meer functionaliteit, zijn handig in gebruik. Maar het belangrijkste is dat het beter is dan in de vorige versie, de zuivering van de uitgaande lucht en de strijd tegen allergenen. De nadelen zijn grote afmetingen, omvangrijkheid, hoge prijs. En het geluid van zo'n apparaat is te sterk.

Beoordeling van stofzuigers voor kwaliteit en betrouwbaarheid 2019: traditionele ballon

Laten we de traditie van vandaag niet breken en de TOP-5 in tabelvorm samenstellen. Het omvat samen met containerapparaten en apparaten met tassen. Het feit is dat u dergelijke apparaten als een stofzuiger met een stofzak "BOSCH" niet kunt negeren. Hetzelfde geldt voor de stofzak van het merk Philips, een merk dat over de hele wereld bekend is.

BOSCH BGL32500

Zoals je aan de beoordeling van vandaag kunt zien, doen oudere apparaten met een tas niet onder voor nieuwe met een tas. Hiermee moet rekening worden gehouden bij de beslissing welke stofzuiger is beter voor thuis of een appartement.

Draadloze apparaten en robotstofzuigers: modelkenmerken

Hulpvolle informatie! Draadloze stofzuigers zijn compacter, maar hebben om dezelfde reden een kleinere stofafscheider. Voor kleine appartementen kunnen ze echter het belangrijkste reinigingsapparaat worden. Ze worden gebruikt voor parketvloeren, tapijten, linoleum of plafonds. Toepassing in het auto-interieur is gerechtvaardigd. Het nadeel is dat de stofafscheider vaker moet worden schoongemaakt en dat er minder functionaliteit is, maar het is goed mogelijk om dit te verdragen.

Alleen in de rij staan robotstofzuigers. Dergelijke apparaten kunnen op een bepaald vooraf bepaald tijdstip of op commando worden schoongemaakt zonder de deelname van de eigenaar van het appartement. Ze zijn in staat om lage drempels te overwinnen, tapijten schoon te maken met een pool tot 2-2,5 cm. Aan het einde van de reiniging keert het apparaat automatisch terug naar zijn "plaats" en staat op om op te laden. Het opladen en de levensduur van de batterij zijn afhankelijk van het merk en model van het apparaat. De lage prijscategorie impliceert de bedrijfstijd van 40-60 minuten, de hogere - 100-120 minuten.

Industriële stofzuiger zonder zak om stof op te vangen: verschillen met huishouden

Ondanks het feit dat huishoudelijke en zakloze bouwstofzuigers volgens hetzelfde principe werken en zelfs qua uiterlijk gelijkaardig zijn, doen ze hun werk anders. Als het huishoudelijke apparaat is ontworpen om stof en klein vuil te verwijderen, wordt de industriële eenheid gebruikt voor het reinigen van bouwstof, metaalkrullen, steenslag. Duurdere modellen kunnen zelfs worden aangesloten op de bron van puin dat de site binnenkomt. In dit geval hoeft u niet door het gebied te lopen en fragmenten van stenen, zaagsel of metaalkrullen te verzamelen.

Naast de container wordt vuil vastgehouden door speciale membranen, meestal HEPA-filters. Na elke reiniging worden de membranen gespoeld en wordt de container gereinigd. Dit kan zowel in handmatige als automatische modus, maar "automatische machines" zijn veel duurder.

Industriële stofzuigers zonder zak zijn behoorlijk krachtig, waardoor ze zaagsel, glas, ijzerspaanders en zelfs bakstenen kunnen verzamelen.

Laten we nu direct naar de beoordelingen gaan.

Staande stofzuigers: beoordeling van de beste 2019

Staande stofzuigers zijn krachtig, maar ze maken te veel lawaai. Ze hebben echter ook veel fans, dus de redacteuren hebben de meest interessante modellen verzameld in de beoordeling van verticale zakloze apparaten.

DYSON UP15 kleine bal met meerdere vloeren

Kleine stofzuiger voor in huis: welke van de robots zal de beste zijn

We nodigen u uit om de informatie te bestuderen die u zal helpen beslissen over het beste model.

Het scala aan eigenschappen van oplaadbare batterijen is groot. Welke draadloze stofzuiger is beter? De beoordeling van 2019 zal helpen bij het beantwoorden van deze vraag.

IROBOT Braava 390T

Samenvatten

Bij het kiezen van een dergelijk huishoudelijk apparaat als een stofzuiger zonder zak, moet u zeer alert zijn op de kleine dingen. Het is noodzakelijk om deze kwestie met alle verantwoordelijkheid te benaderen. Alleen dan weet u zeker dat de aankoop u na de eerste reiniging niet zal teleurstellen.

We hopen dat de informatie in het artikel van vandaag nuttig was voor onze lezer. Als je tijdens het lezen vragen hebt, stel ze dan in de onderstaande discussies. De redactie van Tehno.guru beantwoordt ze graag. Als je ervaring hebt met het verwerven van een dergelijke techniek, deel het dan alsjeblieft, het zal nuttig zijn voor andere lezers. Schrijf, communiceer, vraag. En we raden je aan een korte, maar zeer informatieve video te bekijken.

Lees ook:

Je tuin schoon houden: een bladzuiger kiezen

Cycloonfilter voor een stofzuiger: het werkingsprincipe en de kenmerken van de modellen

Hoe u een goedkope maar goede stofzuiger voor uw huis kiest: een overzicht van de beste modellen