Voor comfort in gebouwen isolatiematerialen worden op grote schaal gebruikt. Er zijn veel van dergelijke structuren, maar de meest voorkomende zijn vertegenwoordigd polyurethaan en polystyreen. Ze zijn ongeveer even de vraag in verschillende industrieën. Maar wat is het verschil tussen deze twee materialen? Mening dat het de voorkeur verdient - polystyreen of polyurethaanschuim.
Vergelijking van polyurethaan en geëxpandeerd polystyreen
Voor een volledig beeld, is het best te vergelijken met de materialen zijn niet één eigenschap, en uit de hele wereld. Het is dan ook logisch om de vergelijking te verdelen in drie categorieën.
technische kenmerken
Voor alle isolatiematerialen een belangrijke factor lijkt te warmtegeleidingsvermogen. Kenmerken van polyurethaan en polystyreen terzake hoog genoeg. Specifiek, de warmtegeleidingscoëfficiënt schuim effectiever, omdat de waarde in het traject 0,04-0,06 W / m * K, versus 0,019-0,028 W / m * K PPP.
Beide materialen hebben een gesloten porositeit die het mogelijk maakt meer warmte vast te houden. De dichtheid van het schuim te bereiken van 750 kg / m3, terwijl voor polystyreen 150 kg / m3 is het maximum.
werktemperatuur heeft ligt ook hoger in het polyurethaanschuim. Hij wordt ook gekenmerkt door een veel langere levensduur.
fysische eigenschappen
De fysische eigenschappen van de vergelijking is ook niet in het voordeel van de PPP. De belangrijkste criteria zijn weergegeven in de onderstaande tabel:
criterium | Geëxpandeerd polystyreen (EPS) | Polyurethaanschuim (PUF) |
brandbaarheid | brandbaar | onbrandbaar |
voor milieuveiligheid | Als de omgevingstemperatuur 60 graden overschrijdt, zal vrijkomen van schadelijke fenol | Zonder afscheidingen gebruikt bij temperaturen boven 180 graden |
vochtabsorptie | Vocht geabsorbeerd in het materiaal en strooisel leiden tot de vernietiging | waterdicht zijn |
sterkte-eigenschappen | Kwetsbaar is, kan een scheur worden gegenereerd | Duurzaamheid is 5 keer hoger dan die van PPP |
Chemische weerstand en bacteriën | Kan schimmel vormen | Sta niet toe dat de ontwikkeling van schimmels en micro-organismen |
vormen het opslaan | Settles na verloop van tijd | verandert niet |
Ook het overwegen waard geluidsisolatie. Polyurethaanschuim is veel effectiever dempt het geluid golven afkomstig van externe bronnen.
Het onderwerpen van het materiaal aan hoge temperaturen en vuur, zal het schuim tonen zich heel goed, terwijl PPP vrijwel direct zal verbranden. Het zal dus worden toegewezen veel schadelijke stoffen.
Polyurethaanschuim, in tegenstelling tot Styrofoam is zeer gevoelig voor zonlicht. Het materiaal snel verslechtert, en verliest dan zijn eigenschappen. Het is dus niet geschikt voor thermische isolatie van buitenmuren. Maar niet vaak kunt u de kamer die niet worden gedekt door een spooraansluiting op de top van de verwarming. Dus dit minus bijna tastbaar.
montage Features
Een ander belangrijk selectiecriterium kan worden beschouwd als een manier om wandmontage. Polyurethaanschuim wordt typisch aangebracht door sproeien. Deze aanpak zorgt voor een gelijkmatige bekleding zonder gewrichten. In dit geval wordt het oppervlak voorbehandeling niet nodig. Na de aanvraag en eventuele aanvullende werken hoeven niet te besteden.
Echter, voor een efficiëntere nabewerking geadviseerd om precies te bepalen hoe moet de muur zal kijken. Hierbij zal rekening worden gehouden met een aantal van de subtiliteiten tijdens het aanbrengen.
Belangrijk! PPP is kenmerkend gemonteerd in een vooraf aangebrachte blokken gewenste grootte. Dit vereist dat de werknemer is zeer aanzienlijke inspanning, zowel intellectueel als tijdelijk.
Voordelen en nadelen van Styrofoam
Geëxpandeerd polystyreen is een gewone schuim, die niet ongebruikelijk. Er zijn twee soorten schuim: schuim en geëxtrudeerd. De belangrijkste kenmerken zijn ze hetzelfde, maar in het tweede geval is er een grote kracht.
De voordelen van geëxpandeerd polystyreen zijn onder meer:
- lage kosten;
- lage thermische geleidbaarheid;
- Eenvoudige installatie;
- een grote verscheidenheid van producten met verschillende dikte, dichtheid;
- gebruik van geëxtrudeerd polystyreen enigszins vermindert wateropname;
- verhoogde kracht.
Gebreken verzamelde ook veel:
- conventionele polystyreen absorbeert vocht goed, waarbij een losse structuur maakt, en bij bevriezen vernietigt het materiaal;
- het gebruik van een dergelijke verwarmingsinrichting is slechts geschikt voor 10-15 jaar;
- het materiaal geschikt voor de bewoners van de wanden - knaagdieren;
- knoeien wanneer vocht, zonlicht of andere externe factoren;
- usedaet of vervorming tijdens het gebruik;
- Het brandt goed, die giftige stoffen.
En nadelen van schuim
Polyurethaan schuim in het huis wordt gepresenteerd met schuim. Maar de bouwwerkzaamheden wordt steeds vaker gebruikt is niet helemaal een dergelijk materiaal, en met een hoge stijfheid. Het wordt in de vorm van platen of schuim. In beide gevallen is de aanvraagprocedure is heel simpel. Foam zal de verschijning van scheuren te voorkomen en zorgen voor een meer betrouwbaar resultaat.
voordelen:
- Lage thermische geleidbaarheid (minder dan schuim)
- vochtbestendigheid;
- opererende temperatuurbereik;
- gebruik op lange termijn (30 jaar);
- Het maakt niet vervormen tijdens gebruik en na verloop van tijd;
- wordt niet beïnvloed door biologische en chemische bedreigingen (schimmels, rot, etc.);
- goede isolatie;
- volledige veiligheid voor het milieu;
- Het brandt niet.
Bijna perfect materiaal, maar nog steeds niet zonder nadelen:
- hoge kosten;
- verhoogde gevoeligheid voor zonlicht.
Wat is beter - polystyreen of polyurethaanschuim
Veel mensen vragen zich af wat beter is - een polyurethaanschuim of polystyreenschuim. Na de behandeling van de twee materialen kan worden gezegd dat in vergelijking met polyurethaanschuim is veel efficiënter. Echter, sommige niet geschikt vanwege de hoge kosten. Geëxpandeerd polystyreen is veel goedkoper, maar het kan hoge kosten op de lange termijn te brengen. Na een leven van 2 of zelfs 3 keer lager dan die van een concurrent.
Belangrijk! De keuze wordt gemaakt op basis van haar eigen eisen voor het materiaal en de eigenschappen. Slechts een zeer verantwoordelijke benadering van de keuze van het materiaal zal dan niet treuren over verspilde middelen.
Tussen het polyurethaanschuim en polystyreen verschil ligt in de mate van betrouwbaarheid en uitvoerbaarheid.
Het opwarmen van een klein huis of garage kan worden gemaakt met behulp van het schuim. Het is goedkoper, en voor een dergelijk instrument gebouwen voldoende zou zijn. Het zal een beetje duurder geëxtrudeerd polystyreen kosten, maar het is een beetje verbeteren van de kwaliteit van de isolatie.
Voor uw eigen appartement of huis is logisch stop op een kwaliteit polyurethaanschuim. Ja, het is veel duurder. Maar omdat het niet de eigenaar van streek en zal trouw dienen voor de gehele periode van tijd.